Имя: Пароль:
1C
 
БУОсновныеНачисления ЗУП2.5 где в ЗУП3.1
0 Termik2004
 
12.09.24
16:22
Всем привет! С ЗУП не работал вообще, сейчас стоит задача переноса обработки с 2.5 на 3.1. Столкнулся с отсутствием в 3.1 БУОсновныеНачисления. Не могу понять где теперь данные из регистра.
1 Гена
 
12.09.24
16:32
(0) В трёшке нет деления на основные и дополнительные начисления. Один список.
2 SleepyHead
 
12.09.24
16:32
(0) Смотря что нужно получить. В ЗУП 3.1 структура регистров принципиально иная, так что соответствия 1:1 не будет

БУОсновные начисления - это бухучет основных начислений? Тогда смотри регистры "БухучетНачисленийСотрудников", "БухучетНачисленийСотрудниковИнтервальный", возможно это тебе надо
3 SleepyHead
 
12.09.24
16:36
(1) Интересно, через какое время ТС поймет, что надо будет или обработку переписать полностью, или поискать типовой функционал под его задачу - а возможно, такой функционал уже есть.

(0) Автор, опиши задачу. Что вообще делает твоя обработка?
4 Гена
 
12.09.24
16:41
(2) Нет, это не бухучёт. Так назван один из регистров расчета. Это в 3 всего два их, а в 2.5 их вельми много, вот один из них и есть БУОсновныеНачисления.
На пальцах: его надо перебросить просто как РР Начисления
5 Гена
 
12.09.24
16:43
(2) А, нет, глянул. Его синоним "Отражение основных начислений в бухучете сотрудников организаций". Вы правы.
6 Гена
 
12.09.24
16:51
(3) А чего искать, если есть такой функционал в самой конфе 3 по переходу с 2.5
Сам пару раз переходил )

Кстати, для переводчиков: с релиза 30.35 убрали встроенный переход с ЗиКи. Теперь, если кто будет переводить, то лучше в 30.15, а потом обновлять.
7 SleepyHead
 
12.09.24
16:59
(6) Насколько я понял, тут речь совсем не о переносе с устаревшей версии на актуальную.
8 craxx
 
12.09.24
17:04
(6) Я так понял, ему не переносить надо данные, а переписать некую обработку.
Тогда для ТС у меня плохие новости. Обработку придется с нуля написать, для начала поняв логику. В ЗУП 3 абсолютно другая структура учета.
9 Гена
 
12.09.24
17:07
(7) (8) А... тогда вам виднее )
10 Гена
 
12.09.24
17:09
Был такой физик Ландау, ему было проще самому посчитать любой интеграл, чем рыться в справочниках )
11 SleepyHead
 
12.09.24
17:40
(10) Да ладно, давайте дождемся, что ответит автор темы.
12 El_Duke
 
12.09.24
23:39
(10) Порыться в справочнике это полчаса, а интеграл брать - это может и весь день занять, а то и не один. Непрактичен был этот Ландау
13 Гена
 
13.09.24
06:04
(12) Ну… Во-первых, в те почти былинные времена ещё не было «интернетов» и до справочников ещё надо было дойти, если не доехать )
А во-вторых, Дау, как его звали за глаза, был гением. Как некоторые гроссмейстеры в уме пролистывают варианты партии на десятки ходов вперёд, так и он мог без бумаги, в уме, выписывать сложнейшие формульные вычисления.
Известен факт: один замдир немаленького уральского научного института единолично претендовал на пост директора этого заведения. Оставалась только малость – защитить в Москве уже готовую докторскую диссертацию со всеми положительными отзывами.

Так вот, когда защита подходила к концу, в конференц-зал случайно заглянул скучающий Дау, ну и остался послушать. И вдруг минут через пять попросил слово. Вообще-то не принято прерывать докладчика, но как вы сами понимаете, академикам – можно )

Ландау подошёл к доске, взял мел, выписал интеграл со слайда докладчика, который (интеграл) венчал его экспериментальные исследования, ну и начал покрывать доску формулами. В конце написал результат, отличный от такового у докладчика, и объяснил, где тот ошибся. Вытер тряпкой испачканные мелом руки и ушёл дальше по свои делам.

Зал же погрузился в полное молчание на несколько минут. Все смотрели на доску. Естественно, никакой докторской, никакого банкета, никакого директорства.
А ведь Дау мог и мимо зала тогда пройти. Всё-таки много решает случай, согласитесь.
14 El_Duke
 
13.09.24
09:10
(13) Ну какие еще былинные времена ?
Первое издание Рыжика (еще без компании Градштейна) вышло в 1943 г., раньше чем Ландау стал академиком. Справочники по математике - это рабочий инструмент физика докомпьютерной эпохи, они стоят в его кабинете в отдельном шкафу. Никуда за ними ехать не надо.
Конечно гений может без них обойтись, на публике сам вывести результат. Но постоянно так делать - это неэффективная трата времени. Зачем каждый раз получать то, что уже получено другими и известно где можно посмотреть ?
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший