|
Мы продаем клиенту оборудование и тут же берем его в лизинг | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Sukhoeka
18.09.24
✎
13:20
|
Всем здравстввуйте! Вопрос такой, мы продаем оборудование нашему клиенту и тут же берем его в лизинг.По договору продажи они нам должны заплатить аванс 10 млн руб., в тоже время и мы по договору лизинга должны внести обеспечительный платеж на эту же сумму, мы оформляем соглашение и никто никому ничего не перечисляет ( в программе проводим взаимозачет). Договор продажи у нас закрыт, остается договор лизинга. , но в акте сверки весит сальдо конечное по кредиту по Расчетам с поставщиком, ее не должно быть. ПО ОСВ все красиво, не понимаю, что не так делаю
|
|||
1
Волшебник
18.09.24
✎
13:31
|
Какая-то мутная коррупционная схема. Пригласите аудиторов, найдите главбуха с опытом отсидки
|
|||
2
craxx
18.09.24
✎
13:31
|
(1) еще с иностранным участием, судя по слабому владению русским языком.
Иноагенты, не иначе |
|||
3
Irbis
18.09.24
✎
13:33
|
(0) ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. 2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. Задумайтесь на досуге. |
|||
4
RoRu
18.09.24
✎
13:38
|
какие операции в акте сверки ?
|
|||
5
Смотрящий
18.09.24
✎
13:39
|
(0) Кроилово ведет к попадалову ..
|
|||
6
Рамиль Маугли
18.09.24
✎
14:04
|
(1) Посмеялся. Хорошо сказал
|
|||
7
Рамиль Маугли
18.09.24
✎
14:05
|
(0) Ну вот вы реально ищете на форуме программистов чтобы вам кто то помог с криминалом?
|
|||
8
shuhard
18.09.24
✎
14:07
|
(7) вести учёт в КА чистый криминал, в ERP всё работает
|
|||
9
Krendel
18.09.24
✎
14:18
|
(5) Обычная холдинговая рутина- 1 юр лицо, 1 направление деятельности
|
|||
10
Irbis
18.09.24
✎
14:19
|
Да тупо перекинуть бабла хотят между конторами, возможно ещё попутно временно на НДС сэкономить. Но ФНС в этом легко разберётся.
|
|||
11
Krendel
18.09.24
✎
14:23
|
(10) ещё попутно временно на НДС сэкономить
Это как? Начислив его с продажи? ;-) |
|||
12
Krendel
18.09.24
✎
14:24
|
Тем более скорее всего управляшка на УСН
|
|||
13
Irbis
18.09.24
✎
14:26
|
(11) Так в сделке две стороны. Эти клоуны ещё и денег не гоняют, реально схема конца 90-х начала 00-х
|
|||
14
Eiffil123
18.09.24
✎
14:26
|
по стандартам МСФО это называется обратная аренда. Ничего мутного
|
|||
15
Irbis
18.09.24
✎
14:28
|
Когда уже за стандарты МСФО сажать начнут?
|
|||
16
Krendel
18.09.24
✎
14:28
|
(15) Никогда, они же вписываются в РСБУ, те же резервы по всем счетам
|
|||
17
Irbis
18.09.24
✎
14:29
|
(16) А жаль, так хочется верить в лучшее
|
|||
18
Krendel
18.09.24
✎
14:34
|
(17) Меня интересует другой вопрос- почему приостановили проекты транзакционного налогообложения и переход на него в УСНах
Уточнил, эксперимент до 27 года в 4-х регионах, далее видимо будет принятие решения и изменении параметров |
|||
19
El_Duke
18.09.24
✎
14:32
|
(14) А экономический смысл сей операции в чем ?
|
|||
20
Krendel
18.09.24
✎
14:37
|
(19) Направление финпотоков в сторону управляшки, это же очевидно, только делают через жпо
|
|||
21
ChMikle
18.09.24
✎
14:45
|
(19) у фирмы продавца вычет к ндс больше начисленного и наоборот
|
|||
22
shuhard
18.09.24
✎
14:54
|
(19) концентрация в одной дочке сервисных мощностей, мы с тяжёлой техникой делаем тоже самое
|
|||
23
Eiffil123
18.09.24
✎
15:48
|
(19) ну например, уже лет 10 как на предприятиях Росатома есть задача вывести за пределы предприятий непрофильные активы. При этом сами предприятия в них нуждаются. Экономически не знаю для чего, может для лучшего контроля. Это у топ менеджеров надо спрашивать
|
|||
24
Александр111
18.09.24
✎
16:23
|
(23) Эффективный менеджмент, выгнать уборщиц с низкой зарплатой, отчитаться о повышении средней зарплаты, получить премию KPI, нанять клининговую фирму с этими же уборщицами.
|
|||
25
Звездец
18.09.24
✎
16:21
|
(0) продать оборудование за 10, потом взять его в лизинг с авансом в 10 и продолжать еще платить? это выше моего понимания
|
|||
26
Sukhoeka
18.09.24
✎
16:26
|
Давайте по-другому вопрос задам) Как отразить обратную аренду в ERP. Обратная аренда возникает в рамках договоров, в соответствии с которыми продавец-арендатор передает актив покупателю-арендодателю и арендует этот актив обратно у покупателя-арендодателя.
|
|||
27
Волшебник
18.09.24
✎
16:29
|
(26) Быстро переобулась, но схема всё равно коррупционная
|
|||
28
El_Duke
18.09.24
✎
16:29
|
(26) Какой смысл во всей этой пересадке правого яйца на место левого ?
|
|||
29
Fragster
18.09.24
✎
16:30
|
(1) может исламский банкинг
|
|||
30
segn
18.09.24
✎
16:54
|
С такими вопросами лучше на клерк ру
|
|||
31
Волшебник
18.09.24
✎
16:57
|
(30) Да, тут больше вопрос бухгалтерского учёта и юридической обоснованности. Программа может быть любой, даже Excel. Можно вообще без программы
|
|||
32
ChMikle
19.09.24
✎
09:28
|
(24) сразу чувствуется - специалист ! (с) :))
|
|||
33
Sukhoeka
19.09.24
✎
09:50
|
все операции в рамках закона. Компания лизингодатель - крупная федеральная компания. Обратная аренда - стандартная операция для них. Кто-то может помочь все-таки?
|
|||
34
Волшебник
19.09.24
✎
09:52
|
(33) На мисте? Крупному федеральному лизингодателю?? Не смешите мои тапочки
|
|||
35
shuhard
19.09.24
✎
09:58
|
(33)[Кто-то может помочь все-таки?]
нет |
|||
36
Гена
19.09.24
✎
10:01
|
Это легальная старая схема на стыке нулевых, когда ставка рефинансирования, а ныне учётная ставка ЦБ была заоблачной.
Если подсчитать все доходы/расходы от такой сделки, то получится 15% +/- 1% годовых на деньги, полученные от покупателя-лизингодателя. На пальцах: такая схема становится выгодной, если невозможно взять обычный кредит по ставке менее 18% - 20% Правда, налоговики ну просто люто ненавидят такую схему и придираются к каждому чиху, например, к взаимозачёту. Зря его сделали на аванс/обеспечку. Лично я бы прогнал деньги. |
|||
37
Гена
19.09.24
✎
10:04
|
Забыл добавить: уверен, что в ЕРП всё прекрасно работает.
Там всё есть ) |
|||
38
Волшебник
19.09.24
✎
10:04
|
(36) Гена, в крупной федеральной лизинговой компании есть свои отделы юристов, бухгалтеров, программистов. Наверняка по несколько отделов каждого вида. Пусть сами разбираются.
|
|||
39
Гена
19.09.24
✎
10:07
|
(38) дык... понятно, что их не тронут.
А вот у продавца-лизингополучателя почикают расходы для НУ по лизинговым платежам и бегай потом по судам сто лет ) |
|||
40
El_Duke
19.09.24
✎
10:12
|
(39) Сдается мне что продавец и покупатель это юрлица одной ГК и прикрывают их одни и те же юристы что и крупную федеральную компанию
|
|||
41
Гена
19.09.24
✎
10:25
|
(33) А чего тут помогать, ясно ведь как делать. Раз shuhard сказал, что обратная аренда работает, то затык только со взаимозачётом.
Значит надо в демке провести формально платежи туда-сюда, зафиксировать движения и повторить таковые у себя в рабочей базе в день взаимозачёта. |
|||
42
Irbis
19.09.24
✎
11:02
|
(41) А ещё лучше деньги всё же сгонять и не в один день. Да это несколько увеличит процентные расходы конторы, но там ведь и сделка не на три копейки.
|
|||
43
Sukhoeka
19.09.24
✎
11:26
|
(41) Именно, затык со взаимозачетом. В рег учете, все ок. В акте сверки и ведомостях по взаиморасчетам висит остаток. В документе Взаимозачет задолженности, во вкладке Кредиторская задолженность, поле Объект расчетов выбран документ "Взаимозачет" аналитика ГФУ "Поставщики 76.09", которая используется для расчетов с поставщиками, именно она, если я правильно понимаю, и дает некорректное Сальдо
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |