Всех приветствую!
До 10ти пользователей работают с УТ11.5 в файловом режиме, под терминалами на том же сервере, где хранится база, т.е. все на одном компе происходит. Если опубликовать базу и работать на том же компе через тонкий клиент, то будет ли прирост в скорости? Расход оперативной памяти будет такой же?

прирост может быть, если сейчас все упирается в скорость дисковой подсистемы, но будет ли он значительным сказать сложно. Вообще 10 пользователей УТ 11 в файловом варианте даже фирмой 1с не рекомендуется к употреблению

(0) Это надо сделать срочно.

(0)>До 10ти пользователей работаю с УТ11.5 в файловом режиме, под терминалами на том же сервере, где хранится база, т.е. все на одном компе происходит.

в УТ 11.5 так можно реально работать?
тормоза юзеров не вымораживают?

>Если опубликовать базу и работать на том же компе через тонкий клиент, то будет ли прирост в скорости?

в теории возможно и поможет,
но это не точно

какой размер базы?

Базу начали вести недавно, 2.6Гб всего пока.
Чаще 7-8 человек одновременно в базе.

Тормоза заметны, но мне кажется, что больше из-за слабого арендуемого виртуального сервера. Частота проца низкая, а турбобуст под виртуалкой недоступен. Но это пока временное решение, не я решал вопрос с сервером...

(4) Вы работаете на бомбе.

(0) да, и в таком случае можно от терминалок отказаться

(5) Она далеко, на удаленном сервере, поэтому нестрашно, если рванет :)
Понятно, что бэкапы часто делаются..

Это временное решение, учитывая малый размер базы и кол-во пользователей.

(6) Да, если собственник согласится выставить базу "наружу"

(7) Это прогулки по минному полю.

(9) Имеете в виду целостность данных внутри базы?

(8) что в этом страшного если используется https и сложные пароли

(10) Да

(12) Разве при публикации базы, надежность файловой базы будет выше?

(13) Да, потому что в базу будет писать 1 пользователь - веб-сервер

(14) Ясно, согласен с Вами.

(8) его база и так уже хз где. По факту ничего плохого в этом нет, можно дополнительно добавить VPN и/или доп авторизацию на вебсервере если очень хочется. Но что-то мне чуйка подсказывает раз на дохлом сервере запустили на 10 пользователей УТ в файловом варианте, то денег на нормальную организацию работы скорее всего нет или их просто жмут

Сами пользуемся УТ 11 через веб сервер (iis) кол-во пользователей до 10. Думаю будет медленней работать, запросы будут выполняться друг за другом если одновременно пользователи будут какие-то действия выполнять. памяти возможно общей меньше будет потребляться.
Проверьте, потом расскажите. Интересно. Еще интересно какой размер базы будет через год.

(17) у ТС сервер скорее всего с HDD, так что в его случае обращение к файлу от одного процесса будет намного эффективнее нежели от 10 пользователей параллельно. А его интерес к расходу памяти вообще не понятен, в сервере этот параметр один из самых дешевых

А вообще УТ в клиент-сервер и никак иначе

(18) согласен. Имеет значение скорость жесткого диска в данном случае.

что мешает поставить postgre хотя бы?

(18) Конечно же не HDD. Арендуемый виртуальный сервер был с предопределенной конфигурацией. При максимальном числе пользователей, открытых, кроме УТ, нескольких бух баз, да еще и открытых вкладок в браузере - упирались в размер оперативы.

(20) У меня нет опыта работы с PostgreSQL, да и доверия к MSSQL как-то больше. Если будут возникать какие-то непонятные проблемы, то неясен будет их источник: то ли это PostgreSQL выделывается, то ли что-то другое.

(20) видимо отсутствие лицензии

(21) странное что-то с опытом нынче. Уже которого пользователя замечаю на форуме с длинной полоской под ником, но без опыта в элементарных вещах

(23) До этого всегда работал с серверными базами на MSSQL. Клиентов с PostgreSQL не было.

(21) там на 15 минут развернуть постгри и накатить базу, с твоими размерами базы даже тонких настроек не надо

Дистриб с сайта 1с и по мануалу устанавливаешь

(26) действительно, чего уж там "15 минут развернуть постгри" :))))

Ты искренне полагаешь, что у них есть купленная лицензия на сервер 1с, но они назло бабушке отморожу уши упрямо пользуются файловым вариантом, а серверная лицензия у них просто валяется на полочке, никому не нужная? :)

Я так думаю, что если б у них была лицензия на сервер 1С, то и вопроса в сабже бы не возникло. :)

ну тогда да, тогда только публикация

(27) "Зришь в корень" :)

(29) Щас веб-сервер срочно.
Потом покупка лицензии на 1С-сервер и бесплатный Постгрис.
Я так вижу!...