Здравствуйте!
Читал недавно про ставшую уже легендарной битву в «Вайлдберриз» (нехорошие люди хотели осуществить рейдерский захват).
Собственно вопрос. Почему так страшен рейдерский захват? Неужели так можно в наше прогрессивное время захватить бизнес? Что мешает собственнику сразу вызвать сотрудников органов правопорядка, когда начнется этот самый рейдерский захват?

Ну охренеть, легендарная, блять, битва
Битва за Авдеевку — вот это легендарная битва
А это так, два персонажа делят бизнес

(0)
1. обычно местные менты на прикорме и их вызывать делать себе хуже
2. у рейдеров тоже какие-то бумаги на руках есть, часть липовых, часть реальных... Приедут менты, посмотрят и скажут - подавайте в суд, мы ничего не решаем...

(0) чуть больше попробуйте узнать про эту битку за "Вайлдберриз". Есть слухи, что там пересеклись интересы очень  влиятельных людей.

Я написал отзывы на товар с критикой, все отзывы пометили как недостоверные. я как то один раз взял скамью для жима лежа домой. Прям там в офисе нашел повреждения кожаного покрытия. А эта звезда и говорит, что она кнопку принято уже нажала и чтобы я шел писать претензию. Я говорю вон у вас камера висит, посмотрите я эту скамью даже в руки не брал. А она говорит у меня связи никакой с офисом нет. В общем пошел писать претензию в ЛК. Меня там послали на ... Я пришел в ПВЗ забрал скамью и ей пользуюсь. Спрашивал у знакомых, везде так, в руки взял товар, потом хрен вернешь, мурыжат до последнего. Ясно, что отношения с покупателями  выстраиваются по указке сверху. Хозяйка - не чиста на руку и лично я н
в этой помойке зарекся чего то брать. В общем я за Бакальчука короче.

(4) WB отмазал человек из правительства в волну проверок, даже  сводили выступить перед госдумой, законы пролоббировали. Вот теперь 50% откаты отдает Russ.

(0) +1, тоже не понятно. Ну ворвались вооруженные люди в офис, не хотят уходить, и что? Снял новый офис, поставил железную дверь, за старый перестал платить. Главное делать вовремя бекапы из 1С, чтобы не пришлось базу с нуля начинать.
У нас на старой работе сервер вообще стоял не в офисе, а в секретном месте: в контейнере метрах в 300 от основного здания. Если админ туда уходил, то пропадал на пол дня.

в конце 90 (и по сей день) В нашем подсознании стало нормой что люди в погонах крышуют многие сферы, то что у родственников депутатов как правило бизнес. город где я живу чуть ли не узаконен прайс на нарушения ПДД, все  последние архитекторы сидят, прошлого мера то же недавно прикрыли . К чему это я ? я не представляю делать рейдерский захват без поддержки свыше

Читай M&A, литературы вагоны, схемы поглощений, схемы ухода

WB это яркий пример, что нечего в браке с женщиной бизнес делать. Делить потом все равно потребуется, но когда у тебя ИП с тремя сотрудниками это одно, а такая огромная компания совсем другое.

Кадыров против Керимов. Главное 90е позади говорили они. Приходят люди из ближнего зарубежья и делят бизнес в центре столицы. Никому ничего не будет. Правовое поле так сказать засунули вам за щеку, проверяйте. Че хотели действительно непонятно. Слишком много шума стрельбой привлечено, не получилось бы втихую провернуть ничего.

Вайлдберриз — отличная площадка с точки зрения технической организации. Сайт работает мегаидеально с точки зрения производительности, всё структурировано, не перегружено маркетинговой галиматьёй.

Если открыть HTML сайта, то можно обнаружить множество признаков того, что он писался с толком очень опытными людьми — а найти и привлечь таких людей тоже задача не из простых.

Прекрасно отлаженная логистика и прочие технические решения, коих уверен там тысячи.

И ЗА ВСЮ техническую часть отвечала не Светлана, а её муж, который всегда был в тени.

(0) если в столице такое происходит, то представляете, что творится в регионах?!....

(11) И в начале продал свой бизнес за 11 млн. долларов, вложив в Вайлдберриз. Вся эта история, как жена с тремя детьми сама там все поднимала, катаясь на рынок, сюр.

(0) Почему все концентрируются на драке 2 ЧОП-ов (пусть и с огнестрелом)? У ВБ были проблемы, довольно серьезные. Вопрос в том, почему так вышло, что у нас АП занимается этими вопросами.
Есть несколько серых пятен в деле ВБ: настоящий владелец активов или первоначальный инвестор, вполне возможно, что Бакальчуки только номинально числились владельцами аля 90-е, а также, действительно ли маркетплейс был прибыльным (или отчетность рисовали в чьих-то интересах для вывода средства - знаю таких, которые выдаивали свое предприятие просто по своему убеждению, что оно должно приносить 20% от оборота в карман лично). Плюс большие кредиты ВТБ и других банков, видимо, усложнили баланс интересов.

(13) тогда тем более странная история с 1:99 по долям

(14) под это шоу много можно списать

Боже, мы наблюдаем рождение переквалификации всех пиздоболов из политологов, вирусологов и прочих ологов в вайлдберисологов

(17) боже, мы наблюдаем привычный, никак не меняемый с годами, токсичный пердёж к каждой бочке затычки Печёнкина, который херово спит, если не выразит своё никем не спрашиваемое мнение онлайн

Ладно, смотрю, изначальная тема самому ТС неинтересна, вбросил и ушел

(0) Самый главный рейдер — это всегда государство. После государства есть влиятельные лица, которые находятся на второй ступени иерархии.
Это нормально. «Наше прогрессивное время» — сказка для молодежи. Время всегда одно и то же. Меняются только инструменты. Власть всегда есть власть. Это тоже нормально. Законы, установленные властью, соблюдаются только безвластными. Вспомните, что говорила Симонян? Закон — это не заповедь.
Власть всегда соблюдает закон только тогда, когда это выгодно власти, либо у нее есть ресурс не воспринимать потерю как существенную. Это тоже нормально.
Не важно, какой строй. Не важно, какое время. Важно, у кого власть.

(0) Сколько стоит час простоя, день, неделя? Куча юридических, налоговых и т.п. нюансов а разных странах и компаниях. Финансовые и репутационные потери.

(0) >> Почему так страшен рейдерский захват?

Потому что реально работает.
Правоохранительные и судебные органы в России в таких случаях де-факто не работают. Когда в деле замешаны богатые и "уважаемые" люди.
В обычных реальных конфликтах интересов хозяйствующих субъектов - пожалуйста. Система работает.
Как только в деле появляются разного рода крыши, начинаются юридические чудеса всех возможных видов, включая противоречащие законам физики с исчезновениями документов, людей, изменениями мнений судей/прокуроров/следователей/свидетелей и т.д. и т.п.

>> Неужели так можно ... захватить бизнес?

Не так уж это и просто. Но вполне реально.
Например, подобным удивительным образом сменились владельцы Евросети, Магнита, Т-банка (бывш. Тинькофф).
И заметьте! Всё абсолютно законно.
А что там бывшие владельцы ноют - это их личные трудности.

>> Что мешает собственнику сразу вызвать сотрудников органов правопорядка...?

То что органы правопорядка как правило - либо сами являются непосредственно стороной процесса, либо привлечены в качестве помощников одной из сторон за гонорар немалый, долю или по близкородственным связям.
Что, по-вашему, там делал бывший прокурор Чечни и действующие бойцы подразделений Росгвардии Ахмат? Просто случайно мимо проходили?...

(22) Так не только в РФ. Так во всех странах. Иначе страна не самостоятельная.

думал, что такая тема давно ушла уже , но летом у знакомых (Мск) подделали протокол собрания акционеров, сменили ген дира и взяли руководство конторой в свои руки. Они все порешали в итоге, но сам факт того, что так ещё можно в 24 году удивил.

(24) Хочешь еще фишечку?
Открываешь бизнес. Как только он начинает приносить определенную прибыль, приходят респектабельные люди в пиджаках. Говорят что ты обязан взять к себе в штат хорошего человека и платить ему зарплату. Если не сделаешь, вдруг окажется что начнутся налоговые, пожарные и т.д. проверки. Потом могут случайные события произойти форсмажорные. Уж не знаю как сейчас, раньше все было без уголовки. Либо соглашаешься, либо бизнес банкротится.

Меня веселят рейдерские захваты HiTech производств. Как эти захватчики собираются поддерживать и развивать производство, если основная ценность такого бизнеса в 2-3 инженерах которые являются и собственниками? Вот это для меня загадка. А сам факт существования - норма. Об этом во всех учебниках по менеджменту пишут.

(25) В отлаженом бизнесе все в руках коллектива, в крайнем случае еще лет 5 по инерции будет деньги приносить. Потом сдохнет, ну и ладно, можно новый бизнес отжать.

(25) Отсюда вывод, делать бизнес там, куда в идеале не смогут прийти ОБЭП и другие. В провинции в реале это невозможно.

(27) Легко, у меня один знакомый директор всегда имел долгов 150-300 млн. Сам ездил на х6 и жил припеваючи. Отожмешь у него бизнес он только рад будет, все долги пойдут новому владельцу.

Интересно у нас в стране какой процент людей таких как в 0 с психикой ребенка размышляющие категориями "Плохие дяденьки, у хорошей тетеньки хотят ништячок отжать. Почему же тетенька не позовет хороших дяденек...."

(23) >> Так не только в РФ.

Без сомнения да.

>> Так во всех странах.

Есть подозрения, что не во всех.
Во всяком случае не во всех есть такой уровень беспредела (во-первых). А во-вторых, в некоторых странах подобные истории всё таки решают в судах и без стрельбы.
Что-то я не слышал о перестрелках с привлечением глав регионов и посторонних (на первый взгляд) бизнесменов с мутным криминальным прошлым при разделе имущества разводящихся миллиардеров или миллионеров в какой-нибудь загнивающей западноевропейской стране или клятых США.

>> Иначе страна не самостоятельная.

Этой мысли не понял.
При чём тут бизнес и самостоятельность страны.
Если самостоятельность страны определяется тем насколько некоторым её гражданам на$рать на законы и приличия, то наша страна наверное одна из самых самостоятельных.

(29) Важный вопрос не в личных качествах дяденьки и тётеньки. Плевать - насколько они хорошие или плохие. Совершенно.
Важный вопрос в том почему в нашей стране до сих пор подобные вопросы невозможно решить в правовом поле? Что делают в этой истории Кадыров и Сулейман Керимов? Почему власти никак вообще не вмешиваются (не президент, но хотя бы прокуратура и СК)? .... Список можно дальше продолжить. Особенно, если начать пытаться разбираться в сути происходящего.

(24) >> сам факт того, что так ещё можно в 24 году удивил.

Странно.
Вы как с Луны свалились.
Когда говорят, что 90-ые ушли, имеют ввиду не схемы и беспредел. Речь о том, что мордобоя, крови и публичности у этих процессов стало гораздо меньше. Силовики в начале нулевых совсем отмороженных беспредельщиков позакрывали и сами по-тихому, не привлекая особого внимания, занялись темой. Вот что значит "90-ые ушли". А вовсе не то, что настал какой-то правовой порядок.

(31) Ага. Кто-то там пострелял друг в друга, а виноват Путин...

(28) ну, известная тема же :)

имея долгов на 100 000 тебе надо беспокоится за свое здоровье, имея долгов на миллион о твоем здоровье беспокоятся кредиторы :))

(30) Не нужно перестрелок. Вспомните фильм "Красотка". Только не сладко-слюнявую его часть, а дело главного героя. Как он придерживал государственный заказ? Работа делается элегантно.  До судов если и дойдет, то одна из сторон к этому времени уже обанкротится.

Про самостоятельность страны.
Власть, она на то и власть, что бы менять или трактовать законы так как ей хочется.
Ну почитайте что ли "Государь" Макиавелли.

(33) Объективно, сарказм не совсем уместен. Дело громкое. Это не синяки в подворотне из-за бутылки подрались. В таких случаях назначаются виновные большие чины в соответствующих структурах и отправляются в отставку с лишением всяких плюшек. Нередко эти самые "виновные" сами подают в отставку, дабы избежать последующего жирного креста на карьере. Что-то я не припомню громких отставок по делу валдбериз. Стало быть факт косвенной вины гаранта Конституции и соблюдения законности имеет место быть.

(31)Мы всегда так живем https://rutube.ru/video/46ad59293f42c4bb1bc6e5f9095f3cea/?t=0

Я понял то, что время от времени понимает в нашей стране каждый: девяностые вовсе не кончились. Просто раньше они происходили со всеми сразу, а теперь случаются в индивидуальном порядке
©Пелевин

(33) >> виноват Путин...

Это Ваше личное мнение.
Я не думаю, что в случае стрельбы в нескольких сотнях метрах от Кремля виноват Путин.
Странно то, как (фактически - никак) его подчинённые на это реагируют.

(36) Пиздец, оказывается, еще не все ВоВсемВиноватПутин'цы ушли со сцены, выполз-таки еще один

(38) Никак — это на Мисте ветку не завели и тебе на почту не написали?

(36) А что делать гаранту конституции? Разрушать страну? Попробуйте договориться с кучей олигархов. У них у всех свои интересы, и эти интересы могут противоречить друг другу.
Ну ведь с 1С работаете. Неужели не знаете как работает власть и управление?

(39) (40) Где ты увидел, что кто-то Путина обвиняет?...
Успокойся,... таблеточку что ли выпей...

Если ты сам это вычитал между строк, то это довольно симптоматично. Наводит на некоторые мысли. Только эти мысли к теме ветки не относятся.
Видеть то, чего никто не говорили и не имел ввиду, - довольно странно даже для 1С-ника.

Любому разумному человеку абсолютно понятно, что Путин никак не может быть виноват в том, что миллиардер Керимов с президентом Кадыровым участвуют в бракоразводном процессе хозяев компании с капитализацией около 9 лярдов в валюте самой недружественной страны.
Но видимо у тебя самого есть сомнения на этот счёт.... )))

(42) Вы табличку "сарказм" спрячьте.
Вы уже заебали этими табличками и аплодисментами одной рукой...

Вот вам раз
"Свобода" Ленинград
https://music.yandex.ru/album/63909/track/64294027

и вот вам два
"Я так соскучился" Порнофильмы
https://music.yandex.ru/album/4714779/track/37258117

(4) Эки вы, вы вперед то не платите... Деньги на карте наперед НЕ держите... что бы не списали... :)

И все будет, оу райт )

(45) Зачем с помойкой дело иметь? На Озоне отзывы все публикуют, если что не нравится, извиняются, что товар не подошел. Вчера только заказал струмент, он пришел я им попробовал по работать, не зашло, оформил заявку, через 5 минут подтвердили возврат и так не первый раз.

(46) У ОЗОН и Вайберес, Яндекса цены различаются. Где-то подешевше, где-то подороже. Один товар есть на одной площадке, другой на другой. При этом качество их так же может разлечаться.

Озон, Вайберес и Яндекс марке, это только торговые площадки. :)

+ Они все помойки, и все благородные, у них нет одного лица.
На пунктах приема сидят теже люди, которые работают на этих пунктах выдачи, как самозанятые.

А от этого, про шу вас просто смените пункт выдачи товара, и увидите разницу :)

Возвраты товара так же делаются через приложения в смартфоне или на сайте, вы пишите заяву, прикладываете фото, аргументируете. И вам делают возврат.

Ни разу небыло такого, что бы что-то не вернули, как в Азоне, или Вайберисе :)

В яндексе пока не возвращал, не скажу :)

(11) "с точки зрения технической организации"
разве что с технической. Я правда по интерфейсу не могу ничего сказать о технической стороне - не копенгаген, верю вам на слово. Интерфейс говнецовый. Ну такое - вкусовщина. Логистика по заказам - уродская (ну такое - сойдет и так, в конце концов это их пробелмы (а может пробелмы продавцов) если им охота гонять товар по всей стране заведомо зная что его не заберут). Но там цены ниже. Так как в принципе с возратами пока пробелм не было, то все остальное - не весомо. Были проблемы с доставкой. Тупо не приходило и все. А да еще было - тупо забрал кто то за меня. Доставка выполнена.  
Уж не  знаю откуда у вас такой воссторг от этого поделия...
Но разве что с технической стороны. Этого я судить не могу.
С яндексом у меня таких пробелм не было, от слова совсем. Может быть мало закзазвал.