Искал в ЗУП3 функцию, чтобы сформировать очет СКД в таблицу значений.

Но к удивлению не нашел такой функции в БСП.

У каждой подсистемы сделан свой велосипед.

Точно нет в БСП функции по формированию СКД в таблицузначений ? Или плохо искал.

(0) А что, для того, чтобы указать процессору вывода результата, в каком виде формировать результат - уже нужна подсистема БСП?

Истинно говорю, последние дни наступают...

Ну в ERP-то есть.
ФинансоваяОтчетностьСервер.ВыгрузитьРезультатСКД

(2) не смущает название модуля? таблицы значений из СКД можно получать только для фин. отчетности?

(0)

1) В ЗУП3 ты дольше будешь инициализировать/подготавливать СКД, ибо вместо текстов запросов
в скд обычно затычки (или как там они научно называются)

2) После этого превращение СКД в таблицу значений -- мелочи жизни

P.S.
3) Если в СКД в группировках есть "Таблица", то никаких выгрузок в "Таблица значений"
Не положено.

(4) Я тоже хренею от тех людей, которые для получения данных для таблицы значений или фильтрации запускают СКД. Есть же запросы! (внутренность СКД)

Для тех кто понимает что делает:
ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВКоллекциюЗначений

Для тех кто реально взял тяжелую миссию ЗУП3
https://infostart.ru/1c/articles/942569/

(5)

Ну нет.

Написать сложный отчёт, с хитрыми ресурсами, несколькими наборами данных, а потом перекладывать его в запрос.. снова тестить и т.п. -- такое себе счастье.

Пример, заказчик хочет видеть отчёт в письме (email) как простую html-таблицу.

1) Отчёт с нужными настройками в таблицуЗначений (функции написаны)
2) ТаблицуЗначений с нужными стилями в html table (и тут нужные функции написаны)

(0) Вывод из СКД в коллекцию слишком зависит от структуры, которую задаешь. Если делать в виде функции, то слишком громоздко получится.

(5) Хренею с людей которые при формировании запросов используют язык запросов1с. Есть же схема запросов! (Внутренности языка запросов)

А если без шуток - как минимум открой обработку группового изменения реквизитов, можешь ещё типовой механизм обменов с сайтом. Больше сходу не вспомню.

Возможность произвольной фильтрации, использования вычисляемых полей и прочего позволяют решить такие задачи, которые ты, кажется, не представляешь.

(5)(8) Хренеющие с людей, на выход! Нахуй все пошли!

(8) А че ты хренеешь?
Ну сиди и яростно дрочи со своей схемой запросов то, что в СКД делается платформой
Так-то существует охулиард задач, где могут быть мегахитрожопые отборы, сортировки, группировки, поля
Нахрена все это рисовать самому, если есть вывод СКД в ТЗ?

(0) А где этот охуевший автор?

(9) А где-же борьба за чистоту русского языка? И не понял, за что предупреждение?

И вообще СКД в получении данных это как из "пушки по воробьям". Зачем? Усложнение кода ради увеличения стоимости поддержки?
(Личное мнение высказанное публично и не дискредитирующее Сборную Волшебную Ответницу она же Миста)

(10) я, кажется, слишком жирно пошутил.
Имею в виду, что чел из (5) сильно против использования СКД где либо кроме отчетов, подстебнул (по-моему) про «нижний уровень» языка запросов. К тому же указал ниже плюсы непосредственно СКД.