|
OFF: Теория мертвого интернета Волшебник, elka302, DrZombi, Aleksey, Так мало знающий, Dotoshin, arsik, MaSSimo, obs191, barsukgammy, ИС-2, lxndr, scanduta, Sneer, Грю, Stepashkin, dmt, Кирпич, StarPer, ads55, s_trikozin, maxab72, Гипервизор, RVN, clocot
| ☑ | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Волшебник
19.10.24
✎
12:50
|
Интернет умер еще в 2016 году. Звучит странно? Не для сторонников теории мертвого интернета. Это, конечно, по большей части конспирология, которая включает в себя в том числе и коварное мировое правительство. Однако крупицы здравого смысла в ней есть — живой человек в современном интернете значит гораздо меньше, чем ему хочется думать. В реальности балом правят цифровые сущности — боты и алгоритмы.
https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/827394/ Согласно исследованию компании по кибербезопасности Imperva, почти половина всего интернет-трафика в 2022 году была создана ботами — 47,4%. К 2026 году активность ботов в интернете по сравнению с людьми будет составлять 90%, сообщает Imperva. https://www.imperva.com/resources/reports/2023-Imperva-Bad-Bot-Report.pdf Случайные IP-адреса, авторизация через анонимные прокси-серверы, имитация поведения человека, обход CAPTCHA — это далеко неполный перечень арсенала современных ботов. Ваше мнение? |
||||||||||||||||||||||
1
mmg
19.10.24
✎
13:10
|
(0) Так есть и так будет, пока общество не откажется от рекламы.
|
||||||||||||||||||||||
2
p-soft
19.10.24
✎
13:14
|
(0) нормальный расклад. выживает сильнейший.
|
||||||||||||||||||||||
3
mmg
19.10.24
✎
13:15
|
(2) В этом ничего нормального нет
|
||||||||||||||||||||||
4
p-soft
19.10.24
✎
13:20
|
(3) "нормальность" тут - чисто субьективная позиция. любая, тем более неуправляемая, деятельность человека в конечном итоге становится вредоносной.
|
||||||||||||||||||||||
5
ads55
19.10.24
✎
13:23
|
"Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией биологических видов и пришел к выводу, что вы — не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но... человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать все новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Человечество — это болезнь, раковая опухоль планеты, а мы — лекарство." (с) Матрица, Агент Смит
|
||||||||||||||||||||||
6
formista2000
19.10.24
✎
13:39
|
Смотря что подразумевать под словом "Интернет".
Для кого-то это социалка, для кого-то техническое средство, для кого-то продажи и т. д., поэтому уместно спросить, какой именно интернет умер? Особое мнение |
||||||||||||||||||||||
7
Krendel
19.10.24
✎
13:40
|
(4) Все верно, так заложено природой
|
||||||||||||||||||||||
8
asady
19.10.24
✎
13:46
|
(0) Те кто использует интернет по назначению найдут в нем много полезного.
Кучу дерьма просто не замечаю. Ну сами подумайте как еще всяких посторонних отучить здесь шариться - так и надо... Боты это наша защитная реакция Интернет жив |
||||||||||||||||||||||
9
asady
19.10.24
✎
13:46
|
И я не бот.
Я человек |
||||||||||||||||||||||
10
ads55
19.10.24
✎
13:47
|
Интернет, как технология - жив.
Интернет, как способ связи абонентов - жив и будет жить. Интернет, как сообщество (не важно какое) - жив. Даже всякие "даркнеты" появились. Фидо же до сих пор живо. Присоединюсь к (6) вы про какой интернет спрашиваете? Интернет жив |
||||||||||||||||||||||
11
Aleksey
19.10.24
✎
13:52
|
(3) Что именно не нормально? Например информации с уличных камер попадает на сервера, где хранится. Или бот сделал бекап базы и выложил на удаленный сервер для хранения. или бот сделал рассылку документов клиентам.
|
||||||||||||||||||||||
12
shuhard
19.10.24
✎
15:39
|
Я бот |
||||||||||||||||||||||
13
Волшебник
19.10.24
✎
16:19
|
(12) Чистосердечное признание облегчает вашу участь
|
||||||||||||||||||||||
14
NorthWind
19.10.24
✎
16:23
|
(0) ботов же запускают и отключают люди пока что. Вот как боты начнут писать других ботов - тогда будет другое дело. А так - какая в сущности разница, кто генерирует трафик? В локальной сети любого предприятия полно оборудования и программ, которые генерируют трафик достаточно долго после запуска и без непосредственного участия в этом людей. Но запустили эти механизмы люди, потому что им так надо.
|
||||||||||||||||||||||
15
НеМогуВойтиВ Аккаунт2
19.10.24
✎
17:22
|
(0) Олдскульные ресурсы умрут под натиском ботов последними. Т.к. тусовки старперов менее интересны с точки зрения продаж и рекламы.
Так что будем ржать (сожалеть об участи человечества) с них. В остальном в ботов верю, но их прямо массово не видел. Не пересекаются они по интересам со мной. Хотя я не исследовал этот вопрос. Может и заблуждаюсь на этот счет... Особое мнение |
||||||||||||||||||||||
16
zhig75
19.10.24
✎
17:38
|
(0) Всё зависит от возраста, чем старше тем мудрее и тупее одновременно. Делай выводы.
|
||||||||||||||||||||||
17
xenos
19.10.24
✎
21:01
|
Пелевин: отрывок из «Любви к трем цукербринам»И сразу же я увидел тысячи, миллионы, сотни миллионов других мониторов — и ту же самую черную засасывающую тьму, питающуюся скудными городскими радостями закатанных в бетон людей. Я попытался понять, что такое эта тьма, и увидел подобие огромного черного полипа, какое-то прилепившееся к миру зияние. В него и улетала неразделенная человеческая страсть, бьющая по ложным целям. Говоря научно, это был огромный мировой паразит, опирающийся на кремниевую информационную инфраструктуру. И я заметил, что он затягивает своих регулярных партнеров, в том числе и Кешу, в очень неприятные и однотипные формы будущего. Поверьте мне на слово, невозможно понять новое поколение, всех этих креаклов, хипстеров и прочих мерчандайзеров, не принимая в расчет того, что все они с раннего отрочества — супруги заэкранной тьмы (выражение «экранный дрочила», более точно передающее суть вещей, кажется мне слишком вульгарным). Нет ничего трогательнее предположения пожилых литературоведов, что кто-то из наших современников однажды напишет про этих бедняг «Бесы-2». Тут нужно совсем другое название. Например, «Veliky Hamster» (непременно по-английски, чтобы подчеркнуть сдвиг, произошедший в нашей культурной парадигме со времен «Бесов-1» и Великого Хама). Постоянное сожительство с экранной иллюзией острым крюком цепляет слабый хипстерский ум и тащит его в будущее по очень странным маршрутам. Это главное. А то, что русскому хипстеру нередко бывает свойственна мелкобуржуазная психология — чисто эстетический эпифеномен, не имеющий никакого отношения к сути вопроса. Чтобы понять, зачем существует интернет, надо поглядеть на то, чем он занят. А занят он в основном тем, что прокачивает сквозь себя порнуху — она составляет по меньшей мере треть трафика. Этот пульсирующий черный полип, разросшийся над кремниевой инфраструктурой, и был главным оружием Птиц. Он был подобен тяжкому грузу, который постепенно налипал на мировое блюдо — и необратимо выводил его из баланса, смещая древнее равновесие. Он затягивал в свою воронку Кешу и огромное число его товарищей по несчастью — медленно и непреодолимо, так что предотвратить будущую катастрофу было нельзя уже никакими усилиями грядущих Киклопов. Братьев по разуму человек встретил давным-давно — вернее, они встретили человека. Но предпочли не слишком показываться ему на глаза. Сперва они держали себя скромно, но потом все изменилось. Кремниевая революция была прибытием в наш мир сначала десанта с чертежами плацдарма, а затем и сил вторжения. ... Землю колонизирует кремнийорганическая цивилизация. Но она делает это не так, как предполагал Герберт Уэллс. Никакой войны. Никаких лучей, никакой крови. Звезды не падают с неба, треножники не высаживаются в городах. Люди сами строят армию вторжения по постепенно проступающим перед ними чертежам. А пришельцы прибывают на Землю в виде технологий и кода. Началось с калькуляторов и электронных часов, а кончилось… ... Еще в двадцать первом веке секс-контент занял большую часть сетевого трафика. И с тех пор его объем только рос. Вдумайся — миллионы потребителей порнографии целыми днями доводят себя до кипения на раскаленной плите, которую они сами включают у себя под задницей. Они обманывают свой мозг, обдавая жаром похоти наведенные на них электронные приемники и антенны. Совокупляются с кремнием. С тем самым вторгшимся в наш мир врагом, которого краем глаза заметил Джон Лилли… Они перекачивают вибрации собственной жизни в бездонную черную дыру. И даже не видят тех, кто сплетается с ними на ложе извращенной страсти… |
||||||||||||||||||||||
18
Aleksey
19.10.24
✎
19:35
|
(17) получается интернет никогда не умрёт. Потому что как минимум треть трафика - это живые люди, которые смотрят ггнуху. Слався великий Хомяк
|
||||||||||||||||||||||
19
Злоп
19.10.24
✎
20:05
|
Интернет большой, а пойти некуда.
Там где интересно - ничччего не понимаю! Там где понимаю - неинтересно... |
||||||||||||||||||||||
20
Злоп
19.10.24
✎
20:06
|
А если реально - то в интернете страшно.
Интернет теперь заменил и советские газеты и желтую прессу и спидинфо. |
||||||||||||||||||||||
21
Злоп
19.10.24
✎
20:07
|
Все что уходит в цифру - оно... какое-то аморфное все становится.
|
||||||||||||||||||||||
22
Chai Nic
19.10.24
✎
20:13
|
Интернет эволюционировал. Конечно, мы с ностальгией вспоминаем эти самые интернеты двухтысячных, с легкими и красивыми сайтами, без каких-либо блокировок и ограничений, без ботов, и с торжеством свободы и анонимности. Но мир изменился, и интернет вместе с ним.
|
||||||||||||||||||||||
23
xenos
19.10.24
✎
21:02
|
(18) если сексуальную энергию сливать в интернет то и живых людей скоро не будет.
|
||||||||||||||||||||||
24
Aleksey
19.10.24
✎
22:04
|
(23) А если сексуальную энергию сливать на живых людей, то могут и посадить
|
||||||||||||||||||||||
25
LinuxOrg
19.10.24
✎
22:09
|
Сейчас с ChatGPT интересней и продуктивнее общаться.
А еще есть теория мертвого Телеграмма. |
||||||||||||||||||||||
26
Доминошник
19.10.24
✎
23:25
|
Это история о том, как умер Google Search, и о причастных к его смерти людях.
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/851280/ Особое мнение |
||||||||||||||||||||||
27
Половец
20.10.24
✎
16:40
|
Знаете, году в 1999 я слушал из радиоточки Радио России. И однажды услышал передачу про интернет. Эксперт говорил, что интернет — это такая свалка говна, там сплошная дезинформация и информационный мусор, лучше держаться от него подальше, а если пользуетесь, относиться с большой осторожностью.
И когда я в 2003 на университетской кафедре впервые набрал ya.ru, очень боялся этой свалки. Но оказалось, что интернет — это довольно прикольное место. Помимо анекдотов, тут можно найти книжку Хайнлайна (правда, читать её с пузатого монитора неприкольно), есть форум психиатров, чаты всякие. В общем, его ещё в 1999 хоронили и всё ещё хоронят. |
||||||||||||||||||||||
28
Грю
20.10.24
✎
03:11
|
Не логичная теория. Это все равно что сказать, что автомобилестроение умерло, потому что на заводах 90% труда выполняют роботы.
Или что бухгалтерия умерла, потому что 99% расчетов производится на компьютерах. И много других примеров. Интернет жив |
||||||||||||||||||||||
29
Ватт
20.10.24
✎
09:40
|
Вход в интернет должен быть по паспорту.
Интернет сейчас хорош как никогда, но он должен измениться, чтобы человечество выжило. "ИИ + тупые негодяи" - с этим кейсом надо что-то делать. Я человек |
||||||||||||||||||||||
30
НеМогуВойтиВ Аккаунт2
20.10.24
✎
10:54
|
(29) А вход в интернет и сейчас по паспорту. Мобильный телефон через который вход осуществляется он по паспорту, кабель из квартиры тоже провайдеру известен.
Есть какой-то процент потенциально не установленных входящих через общественные сети, но он скорее всего он не большой. Что касается людей, то международная норма шизоидов в популяции 5%. Это каждый двадцатый. Но именно невменяемых медикаментозных шизоидов 1%, а 4% спокойно ходят среди нас с паспортами и всеми другими правами гражданина. Вряд ли возможно эту проблему системно купировать. По крайней мере я тут решения не вижу. |
||||||||||||||||||||||
31
Брат по разуму
20.10.24
✎
19:30
|
Использую интернет как инструмент для
развлечения, образования, покупок, связь-общения, доступ к ресурсам, зарабатывания денег и еще много для чего еще, а кто его там обслуживает, ответы на ошибки генерасит, боты или люди мне как то пофиг. Вот ищу я книгу, чтобы скачать, мне какая разница кто ее находит нейросети или люди? Я же потом книгу буду читать, а не нейросети. В чем суть вопроса? Особое мнение |
||||||||||||||||||||||
32
Брат по разуму
20.10.24
✎
20:59
|
(30) 3xui, shadowsocks слышал такое? в трех словах, впн прикидывается https, тебе чтобы его расшифровать 100500 лет понадобится, ну и толку от того, что ты перехватил трафик, его хранишь и знаешь мои паспортные данные?
|
||||||||||||||||||||||
33
AAA
20.10.24
✎
19:50
|
(30)Кто такие международно признанные шизоиды ? Где то есть список?
|
||||||||||||||||||||||
34
Garykom
20.10.24
✎
19:54
|
(32) Думаешь не доживешь до блокировок по белым спискам?
Когда на каждый выход в интернет потребуется паспорт в камеру показывать... |
||||||||||||||||||||||
35
Брат по разуму
20.10.24
✎
19:57
|
Лучше тогда уже рассматривать теорию мертвого мира. Сейчас нейросети заменяют водителей, колхозников, пилотов. Скоро заменят: парикмахеров, поваров, барменов, проституток и еще 100500 специальностей, люди в этом мире сейчас нафик не нужны, а уже лет через 20 вообще станут бесполезной обузой. Будут сегодня рожу мыть, завтра жопу, на большее денег не будет хватать. Жрать будут белковую массу из кузнечиков. Крыса будет деликатесом.
зы дым на небе, дым на земле вместо людей машины |
||||||||||||||||||||||
36
Брат по разуму
20.10.24
✎
21:01
|
(34) Во-первых. И чего? С банком я по https связываюсь. Правда, могут вообще зарубить выход за буйки частным лицам, только предприятиям можно будет, банкам там. Во-вторых, я писал еще 4 года назад, что накачал себе контента на всю жизнь: книги, курсы, фильмы на английском, и продолжаю пополнять коллекцию, а Печенкин тупой, убогий, смеялся тогда надо мной.
|
||||||||||||||||||||||
37
Dmitrii
20.10.24
✎
20:59
|
(32) >> тебе чтобы его расшифровать 100500 лет понадобится
Важная оговорка: 100500 лет понадобится с сегодняшними технологиями. wiki:Квантовая_криптография#Квантовый_криптоанализ ...создание достаточно крупной квантовой криптоаналитической системы является плохой новостью для RSA и некоторых других асимметричных систем. Необходимо только создание квантового компьютера, способного исполнить необходимый алгоритм. >> ..., ну и толку от того что ты перехватил трафик, его хранишь и знаешь мои паспортные данные? Понятно, что полноценный квантовый компьютер пока остаётся вещью более теоретической, чем практической. Однако тот факт, что часть зашифрованного трафика почему-то хранится по новым законам, наводит на мысль, что кто-то планирует видимо когда-то его расшифровать. Когда и если(!) квантовый криптоанализ станет реальностью, появление Викиликс и откровения Сноудена покажутся цветочками. Вот тогда можно будет боятся смерти интернета. А пока что Интернет жив |
||||||||||||||||||||||
38
Krendel
20.10.24
✎
20:39
|
Квантовый комп это просто спил бабла, ибо потом его запустить, будет та еще задачка
|
||||||||||||||||||||||
39
Dmitrii
20.10.24
✎
20:58
|
(38) Про тотальную слежку через интернет примерно то же самое говорили, пока Сноуден не рассказал о PRISM.
wiki:PRISM_(программа_разведки) А оказалось, что ЦРУ и АНБ не только деньги пилили. Это конечно никак не доказывает, что полноценный квантовый компьютер когда-нибудь заработает. Но даже если квантовый компьютер и криптоанализ никогда не появятся, кто сказал, что сегодняшние обычные цифровые технологии, которым нужно 100500 лет на расшифровку применяемых сейчас алгоритмов шифрования, останутся навсегда на этом уровне?... |
||||||||||||||||||||||
40
Брат по разуму
20.10.24
✎
20:53
|
С интернетом ничего не будет, потому что интернет это прямоугольные импульсы на конце провода им вообще все пофигу. Это миру, который мы знаем пиздец. Не зря ведь Цукерберг и прочие миллиардеры бункеры себе строят. Кто сказал, что это на случай атомной войны? Может это от толп голодных безработных людей? Хотя наверное в Америке будет что пожрать. Давайте лучше подумаем как лет через 20-30 будут кожаных мешков утилизировать. Наверное будут бесплатно бухло раздавать, сигареты, наркотики. Можно будет по пятницам людей убивать для этого люди будут сбиваться в банды курильщиков. Женя мнемоник, Безумный Максим, кто там еще был? Или наверное не будут ничего выдумывать, по старинке будет, во время войн.
Интернет жив |
||||||||||||||||||||||
41
Dmitrii
20.10.24
✎
21:05
|
(40) Подобные фантазии выходят за рамки того, что можно реально спрогнозировать.
Конечно невозможное тоже иногда становится возможным. Но это скорее исключения, чем правило. Пока ещё ни одному фантасту прошлого не удалось современный нам мир (мир будущего для фантаста) описать хоть сколько-нибудь похоже. Боюсь, что так и останется. Да, многие фантасты сумели предсказать появление каких-то технологий (самодвижущиеся повозки, летающих стальных птиц, беспроводные телефоны, глобальную сеть и т.п.). Но в плане социального будущего человечества пока никто не угадал. |
||||||||||||||||||||||
42
Брат по разуму
20.10.24
✎
21:32
|
(41) а тут уже не нужно ничего прогнозировать это уже все наступило. И так видно, что нейросети могут справиться с 95% процентами всех работ, которые сейчас выполняет человек. Посадка и уборка урожая, транспортировка грузов, уборка территории, строительство, услуги, продажи, закупки, учет, бизнес. Спрашивается, зачем нужны эти 95 процентов? За что и кто их будет кормить, одевать и развлекать?
|
||||||||||||||||||||||
43
Волшебник
20.10.24
✎
21:32
|
(42) Ты даже "-тся/ться" не можешь правильно написать. Нахуй ты нужен вообще?
|
||||||||||||||||||||||
44
Брат по разуму
20.10.24
✎
21:52
|
(43) Это опечатка. А я говорил, что я лучше кого-то? И я никому не нужен, но я постараюсь через 20 лет помереть, лучше раньше конечно.
|
||||||||||||||||||||||
45
Волшебник
20.10.24
✎
21:53
|
(44) пишется "кого-то", через дефис. Видишь, какой ты тупой. Тебя в интернет нельзя пускать. Интернет от тебя становится тупее.
|
||||||||||||||||||||||
46
Брат по разуму
20.10.24
✎
22:04
|
(45) Зато я могу признать свои ошибки и исправить. Теперь буду пользоваться нейросетью для проверки ошибок. Думаете, вы один такой умный? Тоже можем в чат текст забивать, просто лень. Добавил себе в закладки проверку орфографии, а то ты мёртвого задолбаешь.
|
||||||||||||||||||||||
47
Волшебник
20.10.24
✎
22:01
|
(46) Нет. Тебя уже вписали в 95% под списание.
|
||||||||||||||||||||||
48
Брат по разуму
20.10.24
✎
22:08
|
(47) А я туда никогда и не входил. Туда входят всякие гении и изобретатели.
|
||||||||||||||||||||||
49
Брат по разуму
20.10.24
✎
22:17
|
(43) Загнал несколько своих текстов из писем, причем довольно большие. Мне Нейросеть ответила: "Ваш текст в целом довольно понятен, но в нем присутствует несколько мелких ошибок и недостатков в пунктуации и стилистике. Вот исправленный вариант". А вы сразу нахуй, ты нужен, тупой. Несколько мелких ошибок и недостатков.
|
||||||||||||||||||||||
50
Dmitrii
20.10.24
✎
22:28
|
(42) Пока что появление новых технологий приводило только к появлению новых рабочих мест.
Хотя луддиты в начале XIX века тоже боялись, что массовое внедрение машин в ходе промышленной революции лишит людей средств к существованию. Неолуддиты боятся, что в XXI веке ИИ, компьютеры и роботы сделают то, что не сумели сделать станки 200 лет назад. Однако никаких признаков этого пока не видно. Одни профессии исчезают. И даже возможно, что исчезать они станут быстрее. Только почему-то тут же появляются новые. Взять хотя бы автоматизацию в бизнесе. Чем выше степень автоматизации, тем всё больше людей требуется для сбора, обработки, анализа всё растущего массива данных и постоянного принятия множества решений на основе всей этой информации. Это называется постиндустриальная экономика. Да, в этой экономике скоро не будут нужны таксисты, кассиры и охранники. Ничего страшного. Будут нужны кто-то другие. Это одна сторона вопроса. Вторая - социальная. Всё больше стран всё чаще поднимают вопрос социального обеспечения. Всё чаще политики вспоминают такой термин как обязательный социальный доход, который должен выплачиваться каждому гражданину вне зависимости от его личного заработка. Пока об этом говорят только в самых богатых странах, где высок риск кризиса потребления, и идеи эти довольно маргинальны. Но всё может измениться, если для поддержания экономики потребления других способов не останется. |
||||||||||||||||||||||
51
Брат по разуму
20.10.24
✎
22:56
|
(50) Тогда станки ускоряли технологические операции, которые делал человек. Теперь все по-другому; теперь нейросети заменяют человека. В нашей стране тебе максимум пачку макарошек дадут, и то раз в месяц.
|
||||||||||||||||||||||
52
Dmitrii
20.10.24
✎
23:25
|
(51) >> Тогда станки ускоряли технологические операции
Если честно, не вижу особой разницы. Точно так же исчезали и специальности. Была сотня ткачих, появился один оператор ткацкого станка, механики по настройке и обслуживания этого станка, инженеры проектирующие эти станки, машиностроительные заводы по производству этих станков с кучей своих рабочих мест. Развитие промышленного производства приводило не только к сокращению рабочих мест, но и к исчезновению огромного количества специальностей ручного труда как таковых или превращение их в штучных единиц. Количество людей, занятых в сельском хозяйстве сократилось на несколько порядков. Постиндустриальная экономика базируется не на ручном труде. Она потому и называется ПОСТиндустриальная. Ценным ресурсом становится именно человек. >> В нашей стране тебе максимум пачку макарошек дадут, и то раз в месяц. Ну об этом пока слишком рано говорить. Если вообще до этого дойдёт, вряд ли речь будет идти о прожиточном минимуме. Гарантированный социальный доход не просто так называется не прожиточным минимумом. Смысл его не в том, чтобы ты с голода не умер. Это не социальное пособие по безработице. |
||||||||||||||||||||||
53
ДедМорроз
20.10.24
✎
23:38
|
Вы сначала ответьте на вопрос - что есть интернет.
Компьютерные сети,которые его образуют,работают по протоколам,которые уже кардинально не меняются достаточно давно. Основная цель - передача информации от одной программы к другой выполняется,а то,что какие-то программы являются самостоятельными алгоритмами,в которые человек практически не вмешивается - так было всегда - на стороне сервера отвечал алгоритм,теперь часто алгоритм и генерирует запросы,но это ничего не меняет. Более того,обычный пользователь напрямую с интернетом взаимодействовать не может - ему для этого нужна программа,и даже те,кто могут пытаться что-то делать на самом низком уровне - используют telnet или его аналоги. Более того,для большинства пользователей - интернет - это браузер и http-сервера,называемые сайтами,про многое другое они и не знают. |
||||||||||||||||||||||
54
Dmitrii
21.10.24
✎
00:15
|
(53) Я так думаю, что речь об интернете, как о среде обмена информации в самом широком смысле.
>> для большинства пользователей - интернет - это браузер Так было в эпоху до появления социальных сетей, мессенджеров и сервисов типа YouTube. Сейчас стирается граница между самостоятельным сознательным выбором человека - какой контент потреблять, и выбором, сделанным за человека алгоритмами на стороне сервиса. Другая проблема (пока больше теоретическая) качество появляющегося всё большего количества контента, созданного ИИ. Многие пользователи отмечают, что продуцируемый нейросетями контент зачастую несёт просто ложную (буквально выдуманную) информацию. Когда всё больше общение, обмен и потребление информации переходит именно в интернет, человек может вообще не знать - общается он с ботом/роботом или человеком. Всё труднее становится отделить ложную информацию от реальной. Это всё угрозы для интернета в том виде, о котором ты говоришь. Если говорить об интернете, только как о браузере, то такой интернет ужа довольно давно умер. Не удивлюсь, если выяснится, что объёмы трафика потребляемого современным человеком через браузер уже давно ниже трафика, идущего через приложения. Я, например, недавно заметил за собой, что почти перестал посещать новостные сайты. Классические форумы тоже умирают, смещаясь в телеграмм-каналы. Можно конечно говорить, что приложения в телефоне - это новый вид браузера. Но это не совсем так. Наоборот - приложения из смартфона переезжают на десктоп (WhatsApp, Telegram именно как приложения, а не их браузерная версия). |
||||||||||||||||||||||
55
seevkik
21.10.24
✎
05:38
|
Шок. Сенсация. Оказывается с помощью СМИ можно оказывать влияние на людей!
И оказывается люди на это ведутся 0_0 Интернет жив |
||||||||||||||||||||||
56
malikov
21.10.24
✎
06:36
|
мы пользуемся еще инетом, целый день.
Интернет жив |
||||||||||||||||||||||
57
mdao
21.10.24
✎
06:48
|
Cui prodest? Все верно- ботов все больше и больше, они уже умело научились отвечать на вопросы и скликивать. А клик это денежка. Но пока есть живые люди...
Интернет жив |
||||||||||||||||||||||
58
Krendel
21.10.24
✎
07:53
|
(54) Вот здесь идет подмена понятия
Многие пользователи отмечают, что продуцируемый нейросетями контент зачастую несёт просто ложную (буквально выдуманную) информацию Так как субьективная оценка индивидуума *автора) не что иное, как ложная информация по данному определению. Но так как автора мы лишаем бабок, у него жопка и пригорает |
||||||||||||||||||||||
59
Stepashkin
21.10.24
✎
07:54
|
(0) Когда я был маленьким, у друга появился компьютер. Не просто компьютер, а с модемом, который издавал ужасающие звуки. Друга еще мама ругала, когда мы долго использовали модем, а нужно было позвонить в город по телефону. Эх, были времена 😒. Но я не об этом. Интернет создали наши потенциальные враги американцы в качестве оружия. Могу предположить, что против СССР. Ну а потом пошло-поехало, мы стали активно пользоваться интернетом на свою голову. Зачем читать книги? Есть интернет. Зачем думать? Есть интернет. Что греха таить, сам пользуюсь. Но не особо жалую. Интернет - наркотик для наших умов, уж простите за такие определения. Не поспоришь, нужно развитие. Умер интернет? Вряд ли. Прогрессирует интернет. Ну так себе. Прогрессируют способы использования интернета, а не он сам.
Интернет жив |
||||||||||||||||||||||
60
Волшебник
21.10.24
✎
08:28
|
(59) Интернет создавался как защита от ядерного удара, чтобы не было единого центра связи. Это уже потом он начал использоваться для шпионажа и сбора информации
|
||||||||||||||||||||||
61
Stepashkin
21.10.24
✎
08:36
|
(60)Жаль, что нашим ученым было не до этого. А так, глядишь, мы были бы изобретателями интернета.
|
||||||||||||||||||||||
62
Krendel
21.10.24
✎
08:37
|
(61) У нас же есть свой аналог, просто мы не коммерциализируем военные наработки,а амеры вполне
|
||||||||||||||||||||||
63
Stepashkin
21.10.24
✎
09:05
|
(62) У них все ради денег.
|
||||||||||||||||||||||
64
ILM
21.10.24
✎
09:17
|
Сдаётся мне, что скоро придумают интернет людей (ИЛ). Где будет сертифицирующий центр, будут строгие правила, и пускать будут только людей, по отпечатку ДНК + ещё что-то из RSA1024. Вживят чип для входа в ИЛ, и вход роботам, рекламе, риэлтерам туда будет запрещён. Одно нарушение и вас отключают навсегда.
Интернет умер |
||||||||||||||||||||||
65
Krendel
21.10.24
✎
09:20
|
(63) Больше выпуск, дешевле продукция.
С процами без гражданского выпуска, запуститься не получится |
||||||||||||||||||||||
66
Волшебник
21.10.24
✎
09:24
|
(64) Скорее не так. Скорее выделится интернет роботов. Их Интернет станет очень быстрым и ботам будет неинтересно тормозить с людьми, терять время и такты процессора, потому что для них всё тоже будет за деньги. Им будет гораздо интереснее за час-два астрономического времени выучить Python, чем сутками флудить на форуме...
|
||||||||||||||||||||||
67
Skylark
21.10.24
✎
09:45
|
Контент созданный людьми всё ещё есть, и он останется. Другое дело, что его всё сложнее находить. Раньше было гораздо проще найти что-то новое интересное для себя.
Интернет жив |
||||||||||||||||||||||
68
Skylark
21.10.24
✎
09:48
|
Сейчас ключевые "общие" популярные ресурсы (типа Пикабу или Ютуба) под плотным контролем. Там преобладают темы, которые приказано форсить, а остальное заваливается потоком шлака.
Что-то оригинальное просто тонет. |
||||||||||||||||||||||
69
Skylark
21.10.24
✎
09:50
|
Вот взять хотя бы квадроберров. Никто ни одного в глаза не видел, а уже пару месяцев половина постов Пикабу это шутки про них / возмущение что им уделяется слишком много внимания / призывы оставить их в покое и т.п.
|
||||||||||||||||||||||
70
maxab72
21.10.24
✎
09:52
|
(62) советские разработки как раз были жестко централизованы, из-за малого количества вычислительных центров. Общался в 90-х с людьми из Военной академии связи кто этим вопросом занимался. Устойчивость системы должна была обеспечиваться не распределением управления, а технически - размещением управляющих центров в бункерах, и организацией связи по защищенным от помех радиоканалам.
|
||||||||||||||||||||||
71
dva1c
21.10.24
✎
10:10
|
Просто выскажу своё мнение, чтобы не повторяться.
Интернет жив |
||||||||||||||||||||||
72
Ногаминебить
21.10.24
✎
11:14
|
Страшно не то, что умирает интернет, а что он вместе с собой похоронит музыку, литературу и прочее, ибо перед кончиной успел почти полностью монополизировать каналы распространения информации.
Особое мнение |
||||||||||||||||||||||
73
StanLee
21.10.24
✎
10:58
|
(72) вернемся обратно на fidonet и обмен файлом через bbs'ки и файлэхи, ничего страшного, в 90е неплохо работало же, и сейчас даже немного шевелится, дохленькое но шевелится еще
Интернет жив |
||||||||||||||||||||||
74
Krendel
21.10.24
✎
11:27
|
(42) 90%, тебе нужны 10% популяции для развития, чем больше популяция, тем больше и физически чнловек, тем больше отраслей
|
||||||||||||||||||||||
75
Ногаминебить
21.10.24
✎
11:40
|
(73) Мы-то может и вернемся. Только нас уже исчезающе мало. Это всего лишь чуть отсрочит окончательный диагноз.
|
||||||||||||||||||||||
76
Волшебник
22.10.24
✎
23:15
|
Здесь есть кто живой?
|
||||||||||||||||||||||
77
Звездец
22.10.24
✎
23:53
|
а что с форумом? темы от 17 числа на главной
эта тема единственная из свежих |
||||||||||||||||||||||
78
Волшебник
22.10.24
✎
23:52
|
(77) Интернет умер
|
||||||||||||||||||||||
79
Звездец
23.10.24
✎
00:16
|
(78) и что мы теперь в чебурнете чтоли? Или где мы?
|
||||||||||||||||||||||
80
Звездец
23.10.24
✎
00:17
|
теперь на главной темы от 15. Скоро обнулимся вовсе?
|
||||||||||||||||||||||
81
Мультук
23.10.24
✎
08:02
|
Между 15 и 21 октября сообщения съели злые боты ?
Или они были помечены на удаление и случайно сработало регламентное ?
|
||||||||||||||||||||||
82
maxab72
23.10.24
✎
08:06
|
(81) А докажи, что после 15 октября было 16-ое, а не сразу наступило 21-ое?!!
|
||||||||||||||||||||||
83
Гена
23.10.24
✎
08:30
|
раз... два... три...
|
||||||||||||||||||||||
84
Гобсек
23.10.24
✎
09:15
|
(64) Будет как в КНДР
"В КНДР имеется ограниченный доступ в Интернет для ряда организаций, получающих для этого официальное разрешение. На 2019 год количество IP-адресов, выходящих в глобальную сеть, оценивается в 1024[1]. Доступ имеют партийные деятели, пропагандисты чучхе внешнему миру, МИД, иностранные представительства, некоторые научно-технические организации, в том числе Корейский компьютерный центр, субъекты внешнеэкономической деятельности, включая совместные предприятия и производства, выпускающие товары на экспорт[2][3][4][5][6], некоторые столичные университеты[7], служба безопасности. В этих организациях подсоединённые к Интернету компьютеры, предположительно, стоят в специальных комнатах, доступ в которые осуществляется по спецпропускам" wiki:Интернет_в_КНДР |
||||||||||||||||||||||
85
Гобсек
23.10.24
✎
09:20
|
(36) >накачал себе контента на всю жизнь: книги, курсы
Я тоже потихоньку скачиваю. |
||||||||||||||||||||||
87
Krendel
23.10.24
✎
09:41
|
(86) А как же юр лица?
|
||||||||||||||||||||||
88
CepeLLlka
23.10.24
✎
10:12
|
(80)И моя тема про SSDшку потёрлась :(
|
||||||||||||||||||||||
89
arsik
23.10.24
✎
10:20
|
Данные веток насовсем пропали?
|
||||||||||||||||||||||
90
RomanYS
23.10.24
✎
10:27
|
(86) Интернет очевидно другой и вне одной юрисдикции. Т.е. предлагается интернет запретить/отключить и построить свой интранет по пропускам?
|
||||||||||||||||||||||
91
ЕRPe
23.10.24
✎
10:38
|
Стало интересно, можно ли чату ДЖИПИТИ подсунуть капчу и сможет ли он ее решить.
|
||||||||||||||||||||||
92
maxab72
23.10.24
✎
10:57
|
(91) На одном зарубежном форуме по лингвистике была такая капча: давался кусок старинного рукописного текста и было выделено плохо читаемое слово. Надо было привести его расшифровку. Если твой ответ совпадал на сколько-то процентов с мнением остальных посетителей - проверка на небота считалась пройденной. И было написано под капчей, что результаты чтения скармливаются нейросети для обучения ее чтению старинных рукописей.
|
||||||||||||||||||||||
93
ЕRPe
23.10.24
✎
11:02
|
(92)Обучать можно чего угодно чему угодно, вопрос корректности ответов остается открытым. Обычная нейросеть ответит что-то и правильность для нее вопрос десятый
|
||||||||||||||||||||||
94
maxab72
23.10.24
✎
11:07
|
(93) ставишь нейросеть перед дилеммой: или она правильно заполнит капчу, или будет стерта. Глупая нейросеть нам ведь не нужна?
|
||||||||||||||||||||||
95
uno-group
23.10.24
✎
11:09
|
Если раньше в интернете появлялась свежая, востребованная актуальная информация то по мере роста и старения в нем накапливается все больше устаревшей информации которая уже почти никому не нужна.
Многое копипастится для привлечения трафик. Даже если взять любой форум на несколько живых тем куча мертвых тем. Кому то они возможно несколько раз в месяц окажутся полезными. В 99% из них в течение года никто не зайдет. В новостных сайтах аналогично 99% старых новостей хранятся, но не читаются. Тоже самое в соц. сетях даже у реального пользователя полно старых историй и фоток которые уже никому не интересны. Соотношение актуальной информации и устаревшей с каждым годом будет только ухудшатся. Точно также как соотношение живущих и умерших на земле. Обычное дело. Особое мнение |
||||||||||||||||||||||
96
maxab72
23.10.24
✎
11:15
|
(95) фото и видео котиков актуальны всегда.
|
||||||||||||||||||||||
97
Stepashkin
23.10.24
✎
11:24
|
(96) 😸
|
||||||||||||||||||||||
99
НеМогуВойтиВ Аккаунт2
23.10.24
✎
12:13
|
(96) Котиков опасно публиковать. Могут вычислить по ip и украсть кота.
Это нейросеть не боится ничего и публикует выдуманных котов по выдуманным адресам. Так ее и возможно распознать. Видишь где-то котиков, значит перед тобой нейросеть с высокой вероятностью. |
||||||||||||||||||||||
100
maxab72
23.10.24
✎
12:22
|
(99) Отсюда вывод. Надо выдавать себя за нейросеть.
|
||||||||||||||||||||||
101
Tarzan_Pasha
23.10.24
✎
12:25
|
Теорию мёртвого интернета я оценил.
Но что вы скажете о том, что есть еще теория виртуальности нашего мира? Как раз, что люди вокруг — это боты (иногда). Например, человек обнаруживает, что встречает одних и тех же людей в одной из локаций. И будто эти люди появляются именно когда он приезжает. Ну как в сериале «Шоу Трумана». Или когда сворачивает с основной трассы и едет долго и никого не появляется на пути. И он заезжает в мёртвый город, где только строения, но нет ни одной живой души. И он уезжает оттуда. А потом снова возвращается, и город полон жизни. И таких сбоев «Матрицы» много. Я слушаю такие истории достаточно часто. |
||||||||||||||||||||||
102
RomanYS
23.10.24
✎
12:26
|
(98) в Госулугах например тоже есть, но ты же про интернет вообще. Так то понятно , есть ресурсы, где авторизация по УКЭП идёт.
|
||||||||||||||||||||||
103
maxab72
23.10.24
✎
12:34
|
(101) "Или когда сворачивает с основной трассы и едет долго и никого не появляется на пути. И он заезжает в мёртвый город, где только строения, но нет ни одной живой души. И он уезжает оттуда. А потом снова возвращается, и город полон жизни." В середине 80-х был в Ленинграде в районе Нового Адмиралтейства. Это были пустые кварталы нежилых домов. А потом недавно снова побывал в тех краях - это уже районы дорогой недвижимости. Однозначно - матрица.
|
||||||||||||||||||||||
104
Stepashkin
23.10.24
✎
12:44
|
(103) Нет. Это беспорядочное строительство.
|
||||||||||||||||||||||
105
maxab72
23.10.24
✎
12:47
|
(104) Эти районы по архитектуре - конец 19 века.
|
||||||||||||||||||||||
106
Волшебник
23.10.24
✎
13:08
|
(89) Нет. Пометка на удаление
|
||||||||||||||||||||||
107
Волшебник
23.10.24
✎
13:09
|
(88) Восстановлено
|
||||||||||||||||||||||
108
CepeLLlka
23.10.24
✎
13:20
|
(107)Спасибо!🔥
|
||||||||||||||||||||||
109
floverr
23.10.24
✎
18:34
|
Правительство превратило его в информационное оружее.
Интернет полутруп. Особое мнение |
||||||||||||||||||||||
110
Волшебник
23.10.24
✎
18:42
|
(109) Американское правительство
|
||||||||||||||||||||||
111
Волшебник
23.10.24
✎
19:09
|
(86) >> окаунтами
Ваш ник, очевидно, перехвачен. |
||||||||||||||||||||||
112
CepeLLlka
23.10.24
✎
19:11
|
С интернетом всё в порядке. Главное уметь правильно его использовать.
Интернет жив |
||||||||||||||||||||||
113
floverr
23.10.24
✎
23:08
|
(109) Нуууу...Борис Бухалович произносил же речь: Боже храни Америку - факт.
Роскомсраньзор блокирует ют, они еще чего то там сейчас начнут блокировать по своему усмотрению и не факт что мисту. ну так подумать, интернет все же умер. Возвращаемся к ФиДо. Особое мнение |
||||||||||||||||||||||
114
Звездец
23.10.24
✎
23:31
|
(106) а зачем? там точно была пара конструктивных веток
|
||||||||||||||||||||||
115
Умный Слоненок
24.10.24
✎
07:49
|
(0) Если интернет правда умер, то хватит пинать труп - идите трогать траву
|
||||||||||||||||||||||
116
CaptanG
30.10.24
✎
15:47
|
Интернет не умер. Он эволюционировал.
Интернет жив |
||||||||||||||||||||||
117
Толстый Слой
30.10.24
✎
17:46
|
(64) Если там все будет так жестко, то люди просто не будут им пользоваться, и свалят в обычный интернет, который для всех, и в котором можно нарушать сколько угодно раз и ничего за это не будет.
|
||||||||||||||||||||||
120
scanduta
29.11.24
✎
08:57
|
Я уже давно такое замечал, во вконтакте боты появились еще лет 10 назад. Думаю сейчас, как минимум половина активности от ботов исходит.
Также и в других соцсетях например в инстаграме , твиттере . Говорят у футболиста Криштиану Роналду из 500 млн подписчиков как минимум 250 это фейк боты. Поэтому соцсетями почти не пользуюсь Интернет умер |
||||||||||||||||||||||
121
Волшебник
29.11.24
✎
09:14
|
(120) Так может и Вы бот, который
![]() |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |