|
Перевел номенклатуру на индивидуальные упаковки | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
FirstLine Support
31.10.24
✎
21:37
|
Добрый вечер. УТ11. В связи с внедрением адресного хранения перевел номенклатуру на индивидуальные упаковки – написал обработку. До этого учет по упаковкам не велся. Вопрос: не повлияет ли это на ранее созданные документы?
|
|||
1
Krendel
31.10.24
✎
21:45
|
Держи в курсе
|
|||
2
Злопчинский
31.10.24
✎
22:10
|
что есть "учет по упаковкам"..?
учет остатков - скажет сколько реально на складе товара в коробах по 24шт (100 кор по 24), в коробах по 12шт (30кор по 12), блоков по 6шт (1блок по 6), и просто штук (5штук), и также всего штук = 2400+360+6+5=2771шт? (исходим из допущения, что учет в базе адекватен реальному состоянию склада). |
|||
3
Guk
31.10.24
✎
22:31
|
не повлияет. скорее всего...
|
|||
4
d4rkmesa
31.10.24
✎
22:39
|
(2) Настроил иерархию упаковок, скорее всего.
(0) Если объем/вес и прочее в карточке номенклатуры не менялось, то не должно повлиять. |
|||
5
FirstLine Support
31.10.24
✎
23:09
|
(2) есть такая фишка в восьмерке. В карточке номенклатуры ставится галка "Вести учет по упаковкам" и одновременно создаётся запись в подчиненном справочке "Упаковки единицы измерения". В этой записи описывается собственно упаковка, такие записи могут быть иерархические. Для моей задачи достаточно одной записи. Это требование при адресном хранении
|
|||
6
Волшебник
31.10.24
✎
23:09
|
(0) Не должно, но может, если будет перепроведение.
|
|||
7
Волшебник
31.10.24
✎
23:12
|
(5) Не в "восьмёрке", а в конкретной конфе. В платформе таких флажков нет, как и спр. "Номенклатура".
РАЗЛИЧАЙТЕ платформу и конфу на платформе. |
|||
8
FirstLine Support
31.10.24
✎
23:14
|
(6) поперепроводил несколько документов, проверил движения, вроде ничего не поменялось
|
|||
9
Волшебник
31.10.24
✎
23:16
|
(8) несколько... вроде...
Вы человек-вероятность? Если база рухнет, то на 50% это не Вы виноваты. |
|||
10
Злопчинский
31.10.24
✎
23:17
|
(5) это ты описал НСИ. По факту: в учете остатков в каких единицах ведется учет количеств?.
. Или "вести учет по упаковкам" - это всего лишь означает, что в каечтсе единиц при оформлении документов можно использовать упаковки. А учет как велся в "базовой единице" - так и ведется. Ставлю 99.99% что так и есть (0.01% оставлю на всякий случай, а то выйду и динозавра встречу... ;-) |
|||
11
Злопчинский
31.10.24
✎
23:17
|
(8) если как в (10) - то ничего не рухнет.
|
|||
12
Волшебник
31.10.24
✎
23:20
|
(11) Не верьте ему. Он программировать не умеет.
|
|||
13
FirstLine Support
31.10.24
✎
23:22
|
(10) да чистая формальность. Было: единица измерения - шт. Стало - упаковка одна штука. То есть иными словами упаковка состоит из одной штуки.
(9) Если рухнет, буду отвечать. На всякий случай решил тему создать, вдруг кто-то это уже делал |
|||
14
p-soft
31.10.24
✎
23:22
|
(0) упаковка используется в регистре штрихкоды номенклатуры и в адресном хранении. учитывая ситуацию, все будет хорошо.
|
|||
15
p-soft
31.10.24
✎
23:29
|
(14) если склад уже большой, то вести учет адресного в ут - не самая веселая затея.
|
|||
16
p-soft
31.10.24
✎
23:31
|
(15) да, ни в коем случае не печатайте этикетки ячеек встроенной обработкой - сделайте свою.
|
|||
17
FirstLine Support
31.10.24
✎
23:32
|
(15) нормальная затея, там дальше буду ТСД внедрять, вот это уже будет интереснее. На какой-то древней технологии web-сервисов. Я уж и не помню, когда последний раз этим занимался, сейчас в основном http сервисы
|
|||
18
p-soft
31.10.24
✎
23:34
|
(17) если что, под ут у меня готовое решение есть, как раз на http.
|
|||
19
p-soft
31.10.24
✎
23:39
|
(17) про "нормальность" затеи: как только доделки по процессам начнутся, поймете о чем речь.
|
|||
20
Злопчинский
01.11.24
✎
02:22
|
(14) "паковка используется в регистре штрихкоды номенклатуры и в адресном хранении."
- а как упаковка используется в адресном хранении в УТ? |
|||
21
FirstLine Support
01.11.24
✎
08:00
|
(19) после того как я внедрял "маркировку" и прочие "честные знаки", доделки адресного хранения - это вообще не сложно
|
|||
22
p-soft
01.11.24
✎
08:24
|
(20) как измерение в регистре товары в ячейках.
что порождает частую проблему поиска остатка при дублях упаковок. ну и еще там хватает чудес. а тк требовать от складских высшего образования сложно, то творят они всякую дичь. |
|||
23
Злоп
01.11.24
✎
09:31
|
(22) хм... А скриниизмерений этого регистра можешь привести?
|
|||
24
Мультук
01.11.24
✎
09:49
|
(23)
Использование ячеек на складе: НеИспользовать ЯчейкиСправочно -- по идее, у автора вот это ЯчейкиОстатки Скрин из ERP 2.5.17, но тут без разницы
|
|||
25
p-soft
01.11.24
✎
10:35
|
еще есть нюанс: собранный товар к отгрузке выбывает с регистра остатков в ячейках. вроде и фигня, но состояние товара то по факту не меняется, какого извините фига?
еще доставляют рабочие места приемка и отгрузка: тормозят и требования к оператору подразумевают наличие научной степени) обработка отклонений вообще шедевр, но этим все походу страдают |
|||
26
p-soft
01.11.24
✎
10:36
|
но да, то что все в одной коробке и быстро запустить можно - весьма привлекательно.
|
|||
27
Krendel
01.11.24
✎
10:57
|
(15) А чо с ним стало не так? Вроде все нормально работало
|
|||
28
p-soft
01.11.24
✎
12:08
|
(27) на объеме очень тормозит все, и перепиливать складской учет под задачи достаточно сложно из-за компактности.
если вопрос про этикетки, то обработка шифрует наименование ячейки для возможности печати всякой фигни, но когда касаемся вопроса подключения ТСД, сталкиваемся с тем, что ТСД работает с наименованием ячейки как есть, выдавая его в план. и подстраиваться под этот головняк никто не будет. |
|||
29
Злопчинский
01.11.24
✎
18:37
|
(24) спасибо за скрин
|
|||
30
Злопчинский
01.11.24
✎
18:39
|
(25) "собранный товар к отгрузке выбывает с регистра остатков в ячейках. вроде и фигня, но состояние товара то по факту не меняется, какого извините фига?"
- "состояние товара не меняется" - какой-то птичий язык для меня. Что это значит? |
|||
31
p-soft
01.11.24
✎
18:57
|
(30) товар с полки в зону отгрузки переместили и он выбыл с остатков в ячейках
|
|||
32
Злопчинский
01.11.24
✎
20:42
|
(31) и? какое состояние товара не меняется?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |