Они сегодня.
wiki:Президентские_выборы_в_США_(2024)

Илон Маск:

https://t.me/rt_russian/220173

досрочно проголосовал в пятёрочке

Я за Трампа. Больше трэша!

А он пусть там уже определяется. Кого он выберете, тот и будет.

Она глупа как пробка. С ней Америка быстрее пойдёт ко дну.

Никакого презика не надо. Америка должна быть парламентской республикой. Парламент назначает премьер-министра и всё.

(4) Хм... Путин тоже поддерживает Камалу Харрис. Наверное, он что-то знает.

(0) США недемократическая страна, и выборы в ней ничего не решают, т.к. дипстейт не выбирают!

то ли дело у нас

(2) не уверен что больше треша - это к Трампу. Камала тоже хрень такую несла порой

Путин сказал Харрис - значит Харрис!

А Баба Яга против всех, нехай у них там будет анархия.

Не верю в выборы.

Трамп деловой чувак, может и вырулить, поэтому пусть лучше Камала, конечно
Быстрее раскрутится маховик пиздеца, США быстрее получат своих пиздюлей и успокоятся

У Дональда Дональдовича была возможность уладить всё, не оправдал доверие и как вчерашние губернаторы должен уйти.

Даже и не знаю...
Буду за Путина и Лукашенко,
а они кого выберут - тот и будет.

Все потому, что-я черный
да и ржать охота

Там хоть козла объяви -"презиком"
будут 4 года рога полировать, а потом скажут
- животинка не разумная

А вообще, ВВ виднее, конечно

Далась вам эта Камбала Хариус, у неё и память и интеллект как у рыбки гуппи.

(18) так в этом -"вся соль"
Америка в труху под радостное ржание

(18) Сейчас это уже не проблема. Спросят у ChatGPT.

(0) Почему нет варианта "Против всех"?

(19) Так забудет задание, чтобы Америка в труху, и будет как в анекдоте со стальными шарами в изолированной камере. Когда один сломал, а второй потерял...

(20) К сожалению ответ этого монстра зависит и от того как спросили и от того кто спросил

(21) Потому что есть вариант "За Путина". При таком варианте "против всех" приравнивается к экстремизму.

Колоритный челик

(24) Можно же назвать я против Трампа и Харрис :)

(26) Илон Маск, перелогиньтесь.

(26) Можно, это вариант 3

(0) Я за Ким Чен Ына, Си Цзиньпина, а также за все наши рабоче-крестьянские армии.

И за гамбургер по 36 рублей на Мэдисон гарден :)

У них там вообще безобразие с выборами, уже сколько лет всего по два кандидата. Нищая страна, никакого политического разнообразия.
(30) За банку колы по 40 копеек

(31) там 16 кандидатов (насчитал сходу)
где вы там двоих увидели несколько лет?

Ведь надо же кому-то все это расхлебывать

(32) Не позорься, раз не сечешь в теме

(32) Не путай внешне партийные выборы с внутреннепартийными

Внутрипартийные- это консолидированная позиции партии, чтобы не было 30 лет Зюганова

Там всё как всегда, сначала выбирают лучших из худших (внутрипартийные договорняки), а потом худшего из двух лучших.

(34) (35)
"Независимые кандидаты и кандидаты от «третьих» партий"
на вики, они внутрипартийные типа?

*то что их не выберут другой вопрос из-за перевеса первых двух, но они есть и есть бюллетенях

(38) Практически они не выигрывают. Даже одно место в конгрессе США не могут получить.
На выборах президента получают 1-2%.

(38) В России тоже как-то на выборах в Госдуму было 43 партии и на президентских 11 кандидатов. Но хоть весело и какое-то разнообразие. А тут всё одинаково, и даже кандидаты друг от друга отличаются только внешностью, а не умом и сообразительностью. Причём бабки полученные из казны на выборы, если не набрал порог придётся вернуть.

(40)А что Титов?

(39) это уже другой соверешнно вопрос, скорее из разряда маркетинга, почему они не могут быть избраны

(41) А кто это?

(37) Ну уж лучше договорняки, чем непроходящий кандидат

(42) Это самый что ни на есть прямой вопрос
У них в принципе нет возможности выиграть, пока есть партии демократов и республиканцев
Примерно как в ситуации где-то там в Европе, когда у каждой страны было количество голосов и одной стране дали один голос и математически доказали, что ее голос ни на что не влияет, потому что нужно минимум два, но всем похуй

(42) Давайте ближе к земле. США надо готовиться к земле. И зиме, возможно ядерной.



Дмитрий Медведев уверен, что представители deep state в Штатах не заинтересованы в третьей мировой войне.
https://t.me/rt_russian/219922

Еще ни разу в США президентом не была женщина. Так что, скорее всего, Трамп.

(47) про нигера серебристого тоже так говорили

- Гарри, как ты поднялся! Откуда деньги ?
- мой дедушка ставку поставил 1 к 1000000, что главным в Америке будет чернокожий

(48) Ну тот хотя бы понимал, что делает, а эта мадам не ведает, что творит.

Мне по барабану, кого там выберут. Даешь вторую гражданскую в США с применением тяжелого вооружения. Да, я такой добрый.

(49) Ну, когда в Европе к рулю стали всякие твари, которые не понимают, что творят, в результате бизнес посмотрел посмотрел на все это и побежал в США
Если в США будет такое же, бизнес снова куда-то побежит
Прекрасно же

(50) Тяжелое вооружение долго
Лучше сразу ядерку или землятрясение или цунами
Провести демократические выборы, все чин по чину, пусть население выбирает что-то одно

(52) Ну я же говорю добрый я :(

(45) ну тут ничего не сделать, потому что это деление на два - следствие жесткого маркетинга как в бизнесе, а не какието политические интриги или законодательные ограничения
вот просто реально так сложилось
менять эту систему - равноценно предоставлению нечестного приемущества

(52) есть же решение проблемы США, предусмотренное самой природой: wiki:Йеллоустонский_супервулкан

(54) Я и не спорю, я только про то, что выбора 2, а не 75, не обольщайся

(55) Это вариант 2
Не будем же мы ждать природу, поможем ей, толкнем вулкан

(57) Конечно, есть небольшой риск wiki:Вулканическая_зима для всей планеты, но ведь wiki:Стивен_Сигал у нас, он спасёт всех россиян.

(56) это применимо практически ко всем политическим (и не только) системам где существует хоть какойто выбор, третий всегда лишний

Я за Конфедератов. Янки гоу хоум, Техас будет свободным!

Интересно не как проголосуют, а как посчитают.
ЗЫ: А сколько американцев за пределами США и тоже хотят голосовать? Прикольно будет, если получится как с Молдавией в Москве! ))

Будет ли "ступенька Харрис" ?

(62) Давайте делать ставки, какую страну Харрис разбомбит первой?

(62) Ступенька обязательно будет. Только вот КАК её изобразить?
https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/asyncupload/293780/2023/8/8/1691468014U293780TCkv5609616027_orig.jpg

Отметили День Независимости от Польши и впереди у нас важнейшее политическое событие России - выборы президента США.

(65) Для кого День независимости от Польши, для кого День народного единства
Сарказмирующих всепросральщиков за километр видно

"Оба хуже" (с) И.В. Сталин

Поэтому я за Путина.

Победит Трамп, а править будет Харрис — у Трампа тупо украдут победу. В любом случае, кто бы ни встал у руля СШП, ничего хорошего их не ждёт — они сейчас примерно как СССР в 85м — большая беда неизбежна.

Все проголосовали со всех своих аккаунтов?

Америка это где? Где-то на юге?

(70) Вбросы планируете? :)

Я по-прежнему:

Медаль за город Вашингтон:
https://www.youtube.com/watch?v=cRYteRC0Yfo

(72) В Штатах до 80 млн голосуют по почте.
Все вбросы УЖЕ сделаны.

"Не зря в этом году в Голливуде вышел фильм "Гражданская война"
.
смотрел кино, так себе. очень толерантно. тема не раскрыта.
даешь вторую серию на натурных съемках!

(74) Может быть НАШИ вбросы перевесят ИХ вбросы?

(72) Вбросы при их избирательной системе практически бессмысленны. Победа с 99% и 50%+1 голос в любом штате отдает все голоса выборщиков этого штата победителю.

(77) Кстати, выборщики штата не обязаны голосовать за того кандидата, за которого проголосовал их штат. Если они проголосуют за другого, им просто будет небольшой штраф, вроде. А может вообще ничего не будет, кроме всеобщего порицания, на которое им насрать.

(78) И это тоже правда, и так уже не раз бывало в их истории

(77) >> Вбросы ... практически бессмысленны.

Странное утверждение.
особенно учитывая следующую фразу:

>> Победа с 99% и 50%+1 голос в любом штате отдает все голоса выборщиков этого штата победителю.

Именно поэтому в тех штатах, где баланс голосов колеблется у отметки 50/50, вбросы очень даже могут иметь смысл. Там даже один вброшенный голос может отдать все голоса выборщиков от этого штата нужному кандидату.

Он там наведет шороху!

(80) В "колеблющихся" штатах всё под мелкоскопом, вплоть до ручного пересчёта голосов. Но среди "колеблющихся" с большим количеством выборщиков практически нет.

(82) Да да, микроскопом
А потом с помощью кувалды перековывают выборщиков в нужную сторону, ага

Известно, сила силу ломит, а бабло победит любое зло

(84) Если корове надеть зеленые очки и кормить ее опилками, то корова, конечно, будет жрать опилки до последнего, но в итоге все-таки сдохнет

+(3) Хорошо сказал! :-)

(85) Зачем такие извращения? Чтобы корова давала больше молока и меньше ела, ее нужно чаще доить и реже кормить.

А на госуслугах как проголосовать?

+ (88) Не могу найти где это:

(89) поиск по словам "вмешательство США", вверху

(71) Где-то в степях Амазонки

(90) Спасибо

(92) Только не забудьте перелогиниться и снова проголосовать с другого аккаунта. Важен каждый голос!

(93) обязательно

Судя по курсу биткоина, Трамп побеждет. Думаю, на 75 зафиксироваться.

Я сегодня проголосовал с помощью ЕСИА аккаунта с подтвержденной в Федеральном резервном банке биометрией.

А чего добились вы?

Третьего нет.

Там что ни кандидат, то тупой как говорил Задорнов.

Кто какой штат хакнул? Лично я - Огайо.

Санкции ни первый, ни второй из политиков не снимет. А ситуацию на Украине не разрулят одни только штаты. Я бы посмотрел, как этот клоун, обещающий договориться с обеими сторонами за 1 ночь, сможет хоть что-то предпринять)
Кто-то действительно взаправду уверен, что результаты выборов у пиндосов что-то кардинально изменят в вашей жизни? Наивные.
Развивать нужно свою экономику, а не смотреть на запад и зависеть от него. Смотрели более 20 лет - пожинаем плоды.

(99) Все, конечно) Теперь на выборах в сенат побеждает "Единая Россия" с большим отрывом)

(99) Я хакнул Маслачусетс!

Кто успел биткоин торгануть? Я зафиксил прибыль на 75, как писал выше, решил не рисковать. Думаю, его уронят.

скучно у них как то. А как же майдан?

(104) с Трампом и республиканским сенатом нескучно будет всему миру

Трамп - мужик с яйцами, а Камала Харрис - женщина сами понимаете с чем

(103) конечно уронят, вопрос времени, я пока запас поп-корна уничтожаю, начну торговать после пролива

Нью-Йорк уже взяли.
https://ria.ru/20240819/rogov-1967187715.html?ysclid=m35jm9h29k827524884

плохие выборы, у респов и президенство, и конгресс, и сенат

вся надежда, что демы удержат дипстейт

Вашингтон должен быть уничтожен.

Неважно кто победит, они Россию уже приговорили.
Правда есть риск что команда Харрис и текущего президента не согласятся с результатами выборов....

(111) Уже. Уже объявили пересчёт в Джорджии и Пенсильвании.
Шоу маст гоу он!

За Илона Маска.
Хочу, чтобы США мирно развивались и дарили миру всё новые и новые изобретения и открытия.

говорят указ о назначении подписан

(113) да, надежная военная связь от Илона уже вовсю работает против нас

а благодаря суперхэви со старшипом появится возможность и в звездные войны поиграть

https://t.me/boris_rozhin/143427
Колонель пишет что уже все случилось, Трамп выиграл

(116) А как же захват Капитолия? Мы требуем продолжения банкета!

(118) Ну немного подождать надо. Скоро все будет.

Путину доложили результаты выборов

В штабе Харрис сейчас https://cdn.fishki.net/upload/post/2024/11/06/4735632/91ba2dae83327fcef3e4ff38ff033188_1.mp4

Теперь делаем ставки, сколько дней осталось до отстрела.
Три месяца.

(122) Отстрела кого?

(123) Трампа, естессно. Не зря же ему по ушам пристреливались. А того, кто хочет прекратить войну, ждет печальная участь.

Пришел вмешаться, а там уже Трамп выиграл

(124) Ой, а вот тут, боюсь, можно и до гражданской достреляться, дело такое
Так что, думаю, не будут больше
Ну и, скорее всего, прикроют проект "Украина", пора уже

(126) Не дадут прикрыть. Если Большие Деньги не договорятся с Трампом, ему каюк. (пример - Кеннеди. Хотел прикрыть вьетнамскую войну.)

(127) Понятно, что украинские откаты оседали в карманах демократов и питали их избирательную кампанию.
Но теперь-то?
Если Трамп первым делом назначит комиссию-аудит по денежкам на Украину, то значит Трамп не прельстился их откатами.

(128) теперь надо будет восполнять обороноспособность страны , откаты от госзаказов будут оседать в карманах республиканцев ...

+(129) >>Если Трамп первым делом назначит комиссию-аудит по денежкам на Украину,
Конечно назначит , надо быть готовым к переговорам с лоббистами от ВПК во все оружия (знать сколько предыдущая команда брала , чтобы не продешевить)

(128) Ну будет финансирование со стороны производственников, какая разница?

(111) не риск,а надежда . СДД (с) статский советник

(129) Это естественно. И война между славянами их устраивает. Просто теперь им не нужно ходить по краю ядерной зимы. Им достаточно ровное спокойное горение. Для ВПК достаточно и костерка, костёр не нужен.

(127) Это самый момент прикрыть
США насосались европейского производства
Стала абсолютно понятна всем невозможность победить Россию
И сейчас самое время собрать лавры миротворца

(133) Там уже нет славян, если что
Там поляки, французы, немцы, англичане, американцы, вся шваль в общем
Хохлы уже закончились, из 10 человек максимум один

страна возможностей

(133) не только и не столько ВПК. А поставщики и добытчики газа ? А автопроизводители , металлургические компании , химические концерны ....

(137) Понятно, что за ВПК идут цепочкой и остальные отрасли.
Вечное противостояние: одному капиталу нужен мир, другому война. Просто на этот раз ястребы зашли слишком далеко. Будь на месте Путина любой другой - не было бы половины планеты.

(107) какой смысл начинать торговать когда все стихнет? Самая прибыль была в момент голосования. Или ты в долгую играешь?

США - раковая опухоль нашей планеты. Рак - это когда клетки определённого вида начинают бесконтрольно делиться, клетки-эгоисты, которые хотят воспроизвести своё потомство в ущерб другим органам.

А вот как удалить США с наименьшим ущёрбом для Земли - вот это и есть наша задача. Прямой "бах" приведёт к ответке. Тут надо тоньше и "мякше" )

(138) не соглашусь что за ВПК . Подрыв северного потока и отказ Германией от закупок трубного недорогого российского газа дало огромный экономический импульс для развития и рентабельности спг из США . Рост себестоимости в немецкой промышленности (опять же из-за отказа от российского газа) резко повысил конкурентную способность аналогичных товаров американских гигантов-корпораций и ВПК США здесь вряд ли стоит считать локомотивом.

(140) Просьба не пинать меня сильно, но думаю США больше похоже на симбиоз (который много кушает) с остальным миром, а не на паразита. Большинство современных технологий оттуда, хоть IT, хоть фарма, фундаментальные исследования итд, они очень активно развивают человечество в плане генерации новых знаний.

(134) "насосались" - нет никакого смысла ослаблять или разворачивать этот процесс

(142) А куда торопиться? Допустим чисто теоретически, что штатов нет и никогда не было и что? Не открыли бы тот же интернет или ещё что? Не смешите мои тапочки. Просто открыли бы на десяток-другой лет позже.

А кудо торопиться? У нас в запасе несколько миллиардов лет до конца звезды Солнце.

(144) возможно открыли бы, но неизвестно в какую сторону развивалось бы человечество, возможно были бы сейчас на уровне развития 60х-70Х годов. Также не известно какой политический строй был бы.

(144) Тут ещё один момент есть - "ученые подсчитали, что Луна удаляется от Земли примерно на 3,8 сантиметра в год."

Можем без приливов/отливов остаться :)

"Просто открыли бы на десяток-другой лет позже.", кстати, Илон Маск говорил, что трудами наших конструкторов много интересовался.

(136) >> страна возможностей

Нью-йоркский пенсионер может только мечтать о возможностях ленинградских. При любом раскладе в 2028-м его неизбежно ждёт пенсия. Что касается ленинградского пенсионера, то я не уверен, что он выйдет на пенсию даже в 36-м.

Вмешательство в выборы США прошло успешно. Все получают дополнительную звёздочку на погоны!

https://hi-tech.mail.ru/news/117246-vernutsya-li-zarubezhnye-servisy-v-rossiyu-posle-pobedy-trampa/

(148) А если у кого лычки? )

(150) Тогда сразу прапора!

Отмечают уже ;-)

Встретятся ли Путин и Трамп в этот раз?

(153) Обязательно. В прошлый раз Трамп держал в голове следующий срок и был осторожен. А теперь он свободен. И зол )
После аудита денег на Украину начнутся посадки.

А разве выборы прошли? Выборщики же в декабре будут выбирать.

если большинство народа за, это не значит что выборщиков будет большинство
К тому же не во всех штатов выборщики обязаны голосовать как "хочет" народ.
Ну можно вспомнить 2000 годы, когда суд отменил подсчет голосов в округе, типа из-за вбросов, и победил другой кандидат.

Так что не всё так однозначно, поверьте мне Здесь никто не хочет победы Трампа

(156) где "Здесь"?...

(147)(156) агенты палятся

про ленинградских пенсионеров не понял ни фига. они либо давно на пенсии, либо умерли уже, потому что больше ста одного года мало кто живет. даже рокфеллер ниасилил, с его кучей пересаженных сердец. что хотел сказать Дмитрий?...

(159) Дмитрий хотел сказать, что в рашке всё плохо, а вот в нью-йорке заебись

(160) если Дмитрию в рашке плохо, то какого мпх он до сих пор не в нью-йорке?...

(161) Может визу не дают, потому что русский?

(162) тяжело Дмитрию...

(163) шиза

Думаю, Дмитрию в детстве не довыдали пиздюлей, поэтому в голове осталась всякая невыколоченная детская хуйня
А теперь уже да, живи с тем, что есть