|
Подскажите лучшую конфигурацию для IT отдела
GenAcid, lucky-nn, formista2000, Winnie Buh, ErrorEd88, Garykom, Федя Тяпкин, Шурик71, Trucker, Доминошник, LienXo, Смотрящий, dchumak, Jackman, denk, lEvGl, PLUT, eklmn, vis, Молочный брат, ewg, nick86, tir654, shuhard, El_Duke, GreenDay1986, Mort, СеньорПрограммист, Гипервизор, serega1977, maxab72, RAJAH, Prog_man, Hawk_1c, StarPer, Буковка, monolord, СвинТуз, ass1c, ads55, sikuda, Mafiozaa, Волшебник, mikiton, Chieftain, diamkms, 2S, Ager, petr_ivanov, Builder, zenik, osa1C, KJlag, bmitkin, Smit1C, Fedor-1971, p-soft, craxx, dva1c, RomanYS, Indian, evorle145, DanT199, Si4, RVN, Hans, OpKc, Djelf, elka302, АнализДанных, Гость из Мариуполя, Seriy_Volk, Александр111, denk32, EsaDy, Климов Сергей, Ал_Ив, Aleksey, comp2006
| ☑ |
0
ErrorEd88
12.11.24
✎
09:36
|
Здравствуйте. Предложили посидеть на презентации 1С Итилиум. Возник вопрос в голове: это конфигурация номер 1 для автоматизации IT-отделов? Управление заявками пользователей — для нас на втором месте. Интересует в первую очередь, чтобы молы знали, на каком рабочем месте (в каком здании, кабинете) у него находится та или иная техника. Желательно, чтобы компьютерная техника была подробно описана подетально — какие в системном блоке комплектующие. Теоретически возможно перемещение каких-то комплектующих. Не лишним будет и планирование закупок техники. Рабочих мест с компьютерами у нас около 200.
Давно имел опыт только с Итилиумом, показалось, что он был больше на работу с заявками пользователей заточен, но и подсистема учёта компьютерной техники там была. Видел на инфостарте упоминания о 1С: Управление IT-отделом. Там же подсказали конфигурацию 1С «Инвентаризация и управление имуществом». Есть также мысль ERP допиливать, чтобы с синхронизациями потом не мучиться.
Посоветуйте, у кого был опыт — какой вариант лучше подойдёт в моём случае?)
|
|
1
ass1c
12.11.24
✎
09:09
|
Управление IT-отделом 8. Софтонит ру. С 1С Итилиум на него перешли.
|
|
2
osa1C
12.11.24
✎
09:19
|
(0) У вас, как я понимаю, необходимость в простейшей конфигурации, которую проще написать самим. Я как-то именно такую конфигурацию писал для IT-отдела одного колледжа. Там было много компьютерных классов, а также компьютеры и оргтехника на рабочих местах сотрудников. 200+ рабочих мест. Весь учет велся до комплектующих. Писал я эту конфигурацию в расслабленном режиме, параллельно делая другую работу около недели. Ну а потом просто допиливал разные хотелки. Что тоже не отнимало много времени.
|
|
3
ErrorEd88
12.11.24
✎
09:33
|
(1) Любопытно. А почему решили перейти?
|
|
4
Jackman
12.11.24
✎
09:38
|
(2) Поддерживаю, на основе БСП, разумеется. После постоянного головняка с расширениями, разбиранием запутанных типовых механизмов, это будет просто как отдушина.
|
|
5
Буковка
12.11.24
✎
09:42
|
(0) я за самописку на основе БСП, итилиум заточен больше под трекер задач
|
|
6
shuhard
12.11.24
✎
09:46
|
(0)[ это конфигурация номер 1 для автоматизации IT-отделов?]
имеет смысл использовать для учёта оборудования, всё остальное хлам
|
|
7
Федя Тяпкин
12.11.24
✎
09:58
|
+(1) тоже хотели на Софтонит. Но админы отказались. На бумажке привычнее им. Остался на БТ24 для заявок.
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший