В ЗУПе введено несколько разных исполнительных листов, есть %ом, есть долей от заработка — в документе «Начисление зарплаты» на вкладке «Удержания» записей не появляется.
Посмотрел исполнительные листы — вроде всё норм.
Поставил для интереса галку «Ограничивать сумму удержания согласно ТК», в удержании «Является взысканием» есть, в документе «Исполнительный лист» появилось «Очередность взыскания» — всё равно не появляется.
В «Расчёте зарплаты», в «Удержаниях» галка на исполнительных листах стоит.
Что бы ещё глянуть?

(0) От простого к сложному: не та организация.

(1) там базовая ЗУП, в ней только одна организация

Не верю.

(3)во что :)  ?

Удержаниям по ИЛ много лет в ЗУПе. Озвучьте релиз и заведите ИЛ с датой начала в октябре любому кексу и сделайте док Начисление зп для него одного.

Я думаю какая- то галка в настройках  не стоит, работают в ЗУПе первый год ; раньше не говорили об этом мне. Я же не говорю, что нигде не работает, я как раз о том, что бы ещё глянуть , от чего так может быть
ЗЫ базы под рукой нет, релиз не скажу , какой то из 30ой ветки.
Да новый и- л надо попробовать сделать

(6) Галки не при чём. Скорее всего листы завели с 1 ноября, а смотрят начисление зп за октябрь.

(6) Проверьте расчетную базу удержания.

(8) Барышня только начала работать в ЗУПе - никогда не найдёт закладку базы удержания, тем более не станет ничего в ней удалять.

Скорее она сначала завела Начисление зп, потом только ИЛ и не освежила перевыбором сотрудника, а только лицезреет задумчиво вкладку Удержания и ждёт чуда.

В общем, не верю. Всё там нормуль.

(7) листы старые, типа весь год не удерживает автоматом . Один например от июля.
(8) Спасибо, надо глянуть. Тем более вроде они из Зика перешли и может у них не типовой оклад вид расчета,а ЗИКовский
(9) И чуть  выше ответил, что дело не в этом и добавлю,что сам делан начисление за ноябрь - удержаний по ил нет , если добавить руками - сумму не считает

(10) И полгода молча страдала?
Нетиповой оклад??? А прог у хате е?

(11) когда сказала, тогда сказала - говорит и так норм в принципе, но я думаю, что надо починить, раз уж нашли. Вообще просили другое посмотреть, ну и заодно интересуюсь, что ещё не так
Если я не путаю, там грубо может быть "оклад из Зика " при переносе и штатный предопределенный . Штатный будет в базе для исп листов, а из Зика надо бы проверить. Вроде я такое встречал

(12) "оклад из Зика" ?
Приказ по гарнизону
1. Программиста расстрелять.
2. Но сначала напоить чайком.

(13) пока это просто предположения, но оно похоже на правду: что они начисляют и как я не знаю, они не спрашивали. Гипотетически, если вид расчета оклад не предопределенный , то и а базу удержаний нет его

(9) А причем тут барышня? Автор темы достаточно опытный, чтобы проверить.

Вот вы, Гена, смеетесь,а мы совсем недавно подобную тему с вами обсуждали в ветке про расчет сверхурочных.

Про клиента, которые насоздавал несколько начислений с доплатой за вредность, в одном в расчетной базе оклад по часам (а назначено человеку с окладом по дням, в итоге надбавка не начисляется, и никого это не взволновало).

Поэтому предлагаю проверить базу, мало ли что, человек думает, там все хорошо - потому что везде хорошо. А в этом конкретном случае в базе не то.

(16) Да уже понятно, что левое начисление не внесено в базу удержания по ИЛ.

Просто так нельзя. Нельзя ЗУП использовать как эксель.

(17) "Просто так нельзя. Нельзя ЗУП использовать как эксель."

Почему? Не понял вашу мысль.

(18) Всё просто. В базу начислений/удержаний идут не показатели вроде "Оклад" или "Оклад из ЗиКи", а начисления: "Оплата по окладу по дням" или "Оплата по окладу ЗиК". Следовательно, бухгалтер НЕ пользуется типовым окладным расчётом ЗУП, а заносит суммы в док Начисление зп ВРУЧНУЮ. Суммы, которые она где-то рассчитала сама заранее: в Экселе или даже в ЗиКе.

Другими словами ЗУП используется НЕ для расчёта зарплаты, а для расчёта НДФЛ и взносов, и для подготовки налоговых деклараций по свежим формам.

Чёрти что и сбоку бантик.

(19) там не совсем так это работает : при переносе перенесется вид расчета "оклад из зик" ( это я для простоты его так называю , а перенесется он так как в зик назывался , например оклад и с формулой для расчета как в зик )
Т е все считается автоматом , но есть ли в базе для исполнит листов неизвестно.
Напомню, что это пока мы предположение.

(19) Что-то я не понял перехода от нетипового вида начисления к выводу о том, что бухгалтер считает суммы вручную.