Крутится ли воздух внутри колеса? Только чур не подглядывать в интернет и не запрашивать ИИ.
Сами догадывайтесь! Мы же профессионалы!

предположу, что цепляется за резину

Конечно

Часть крутится, часть не крутится.
Чем быстрее раскручивается колесо, тем больше воздуха в колесе крутится.

ну собственно да

Так может это запасное колесо в багажнике? Уточнять надо...

Перегородок же нет

(5) даже в запасном колесе воздух будет крутиться... вокруг земной оси, вокруг солнца вместе с землей, вместе с солнечной системой вокруг центра галактики. и пр.

(5) а может машину раскручивают с осью вращения в центре запаски? :thinking:

Конечно. Даже если машина стоит на месте и даже в запаске он, как минимум, крутится вокруг центра галактики, вокруг солнца, вокруг земной оси.

(0) Давайте уточним ТЗ. А крутится ли само колесо в котором воздух? И что это за колесо? Мало ли колес в машине.

Как бы то ни было - трение об стенки есть, значит крутится, но не задана точка отсчета, относительно чего мы рассматриваем движение воздуха в колесе.

Зависит от времени движения машины. Сначала воздух на вращение не реагирует, тем более, что в шинах повышенное давление. Только потом со временем трение постепенно затянет во вращение весь воздух. Нужны ли на это минуты или часы - фиг знает. Нужен эксперимент )

Аналогия: атмосфера Земли вот уже несколько миллиардов лет вращается вместе с планетой )
Значит уверенно можно утверждать, что через сотню лет воздух в шине авто будет-таки вращаться )

Если бы воздух внутри крутящегося колеса стоял на месте, как поверхность, возникало бы трение, и колесо изнашивалось бы изнутри. Вообще интересный вопрос, не задавался им никогда. Хотя, относительно колеса воздух неподвижен, а относительно земли крутится вместе с колесом.

Там муха. Вот он и крутится.

(11) Сплошное резиновое колесо детской коляски.

(17) внутри резины всеравно есть воздух, резина колес это не равномерно сплошное изделие

Самолёт не взлетит

Еще можно порассуждать на тему, что является осью вращения этого колеса...

(5) а есть ли в колесе воздух?

(20) Ось Z, вот так:

(17) Хитро.

А у МКС есть колёса? Тогда точно крутится! :)

Словом 'воздух' в некоторых кругах обозначают деньги. И этот воздух просто обязан крутиться. Хоть в колесе, хоть так.

(24) МКС в вакууме.

(25) Словом "колёса" тоже кое-что обозначают в некоторых кругах...

А бывает например колесо сансары. В нём вообще всё крутится, наверняка и воздух тоже.

(28) 🔥 метко

https://www.techinsider.ru/vehicles/709283-v-kakuyu-storonu-vrashchaetsya-vozduh-v-kolese-pri-dvizhenii-avtomobilya/

воздух и в резине есть и в рулевом колесе тоже, везде практически

Если насосом от машины закрутить воздух внутри колеса, то начнёт ли крутиться колесо и поедет ли машина?

(32) гидромуфта на газе? КПД паровоза перестанет быть мемом...

(32) закрутить воздух внутри колеса - поясните.

(32)(34) турбина с хреновым КПД ибо лопаток нет, просто неровная внутренняя поверхность шины/камеры

(34) Вдувать воздух внутрь под углом по ходу движения

(36) просто вдувать не выйдет, шины разорвет
если оставить отверстия то надо их правильно расположить для лучшего эффекта
wiki:Геронов_шар

(0) Желательно прояснить - чем мы считаем воздух. Содержит ли он пыль и другие мелкие материальные тела, является ли чистым газом под атмосферным давлением или может это газ с примесями под давлением в 2-3 атмосферы.

Тем не менее, даже если этого воздуха в колесе пара молекул, и газ без примесей, то движение, вызываемое трением о внутреннюю поверхность колес и обода, будет медленнее передаваться в центр. Но передаваться будет. И передастся со временем уравняв скорость воздушных потоков и сделав их неподвижными относительно наблюдателя на ободе колеса.
Плюс будет интересный эффект - распределяться направление движения воздушных потоков будет согласно силе Кориолиса. В зависимости от того как колесо расположено по отношению к вращению земли.

тут надо турбину на вход и выхлопную систему на выход
или вентилятор внутри колеса. Но! вентилятор будет как реактивная тяга, соответственно своей опорой будет толкать резину в заданном направлении, либо опора тогда должна быть закреплена вне вращающейся системы колеса

"Дина будет меня сегодня весь вечер искать. Ей без меня так скучно!
Диной звали их кошку.
— Надеюсь, они не забудут в полдник налить ей молочка… Ах, Дина, милая, как жаль, что тебя со мной нет. Правда, мышек в воздухе нет, но зато мошек хоть отбавляй! Интересно, едят ли кошки мошек?
Тут Алиса почувствовала, что глаза у нее слипаются. Она сонно бормотала:
— Едят ли кошки мошек? Едят ли кошки мошек?
Иногда у нее получалось:
— Едят ли мошки кошек?
Алиса не знала ответа ни на первый, ни на второй вопрос, и потому ей было все равно, как их ни задать. Она чувствовала, что засыпает. Ей уже снилось, что она идет об руку с Диной и озабоченно спрашивает ее:
— Признайся, Дина, ты когда-нибудь ела мошек?" (с) Льюис Кэрролл

В соответствии с теорией относительности, если принимать воздух как наблюдателя, то не крутится.

(40) +1 точно, мошки для разгона воздуха в колесе вполне подойдут
а кошки нет, в этом  их разница

хз как воздух, вода в покрышке до определенной скорости прижимается к земле, но по мере возрастания скорости вращения  покрышки начинает подниматься, если скорость небольшая, то притяжением она выхлестывается (незабортованное колесо) , но если раскрутить быстро и резко, думаю, прилипнет и не будет разбрызгиваться)

Тут еще вопрос что именно считать колесом. Если мы возьмем колесо обозрения (конструкцию диаметром 140 метров на ВДНХ), то скорость воздуха внутри колеса не будет зависеть от скорости его вращения.
По крайней мере пока мы не всандалим там достаточную для этого угловую скорость. Можно ее обсудить. Было бы интересно.

(0) Колесо сделано, чтобы крутиться. И воздух внутри нехотя начинает крутиться вместе с ним.
(15) Да, интересный вопрос, в городе воздух создает силу трения. Наверное минуты требуются для раскрутки синхронно с колесом. А там следующий светофор.
Еще интересно как влияет центробежная сила на распределение воздуха в колесе на большой скорости. может ли там появиться вакуум?)

(45) Думаю при определенной скорости мы и из воздуха там жидкость получим. Тем более рост температуры будет происходить, а не только давления.

(46) подсмотрел законы физики, жидкость не получим, нужна температура ниже -140.7 градуса Цельсия (критическая температура для воздуха)

само собой.

(47) Соглашусь. Поверхность разделения жидкости и газа без температуры не образуется. С другой стороны нам надо 50 атмосфер получить для жидкости. Тут-то колесо и разорвет и тогда за счет адиабатического расширения жидкость мы и получим.

(11) А где в задачи хоть слово о машине?

(47) А если мы летим в космосе?

(51) в глубоком космосе можно, но как мы там оказались с колесом, в котором две атмосферы воздуха?

(52) Спрси у Илона Маска https://where-is-tesla-roadster.space/live

ну вы сейчас замахнули. на целую индустрию, которая выпускает всяческие "антипроколы" - то есть различные герметики  для ремонта колеса в дороге.
разумеется, они (герметики) распределяются внутри колеса (а значит, двигаются).
разумеется, воздух не жидкость, но, тем не менее, и у воздуха адгезия с внутренней поверхностью камеры (покрышки) имеется, да, гораздо меньше чем у герметика, но адгезия есть.. да, собственно говоря, и многие герметики изначально в виде "пены", потом только застывают. Чем пена радикально отличается  воздуха?

ps: правда все эти герметики в общем случае дрянь (ИМХО!!!),
но до шиномонтажки доехать позволяют. Я сам на таком герметике-"антипроколе" один раз км 20 проехал. Да, колесо приспускало, но терпимо, пару раз подкачивал за 20 км.

Дерьмо все эти герметики, потом покрышку внутри чистить при шиномонтаже. Добрый жгут в разы надёжнее и проще, как поставить так и срезать.

Воздухом колёса надувают только лохи.
Настоящие пацаны качают азотно-кислородную смесь: 78% азота, 21% кислорода.
Крутость тачки сразу увеличивается на 146%. валит прям из-под себя!

(56) а дефачкам капают 1% клубничного аромата

(0) Смотря относительно чего.

(55) Есть лайхфак - запасное колесо. Пользуйтесь.

(59) а если 2 прокола или запаска тоже лопнула?

(60) Смотря в скольки колесах 2 прокола.

(61) в трёх

(62) Тогда нужно вызывать санитаров.

(59) Это мне только зимой вариант, а летом если заднее пробил, нужно сначала переднее поменять, потом с переда на заднюю ось поставить, а пробитое на штатное место не влезает, в багажник кидать приходится. И я жгут поставлю быстрее, чем  снять запаску и поменять колесо. Останется только надуть и можно ехать хоть куда.

(63) Вы наверное считать не умеете. Был 1 прокол, колесо заменили на запаску. Потом случился 2-й прокол на другой стороне, но там вроде герметик пока держит. И тут запаска лопнула от наезда на препятствие. Итого 2 прокола на 3 колеса. Запаска уже использована и лопнула.

Если колесо лопнет во время движения, возможна авария со смертельным исходом в результате выезда на встречку и т.д.
Зачем на себя брать этот риск - неясно. Лучше переплатить за колеса.
Статистика по авариям насколько я помню следующая - треть ездящих в Москве машин хоть раз, но в аварии были. Ну и даже крутой водитель раз в 20 лет уж как-нибудь да поучаствует. В него кто-то въедет.

Так что ездить надо на метро/велосипеде, пешком ходить. Оно и к народу ближе. Отрыв от народа опасен.
На ютуб не буду ссылаться, но рекомендую ознакомиться с экранизацией 12 стульев на тему "Отрыв от народа и падение".

(64) Заднеприводный что ли? :)
Ну да, мне тоже обычно жгут быстрее поставить, если просто шуруп воткнулся. Но на шурупе тоже можно доехать, если не вытаскивать, а просто подкачать.
Но ситуации разные бывают. Если такая большая дыра, что подкачиванием не обойтись, то и жгут бывает что не спасает.

(67) Полноприводный (ЗП есть всегда), но колёса больше штатных

Вот для этого запаска и нужна, а саморез не повод домкрат доставать

(66) Велосипедисты и пешеходы слишком уж часто мрут на дорогах. У меня перед домом грузовик переехал велосипедиста на повороте. Велосипед прямо ехал, а грузовик поворачивал, просто не заметил. И раздавил его нафиг. Кровищи было много. Отмывали потом. Ужасная и глупая смерть.

(68) Что за тачка? Тоёта какая-то, или микроавтобус? Обычно наоборот.

(70)PajeroSport

(69) По правилам велосипедист должен пересекать дорогу в пешем порядке, а не верхом на велосипеде. Исключение, только если на регулируемом переходе выделена велосипедная дорожка и светофор оборудован дополнительным белым предупреждающим огнем.
Правда сейчас больше страдает не велосипедистов, а самокатеров на электросамокатах.

(68) Раз в три месяца осматриваю колеса, чтобы саморезы выкрутить попавшиеся. Точно домкрат не нужен.
А воздух конечно крутится. :)

- Почему молчит Вселенная?
- А где ты видел чтобы ихтиологи с рыбами разговаривали..?
.
Крутится, ибо нет в этом мире покоя.

(72) очень похоже на бред. Где такое вычитал?

(0)
Вспомнился детский калейдоскоп. Этакая трубка с зеркалами внутри.
Ты ее поворачиваешь, стеклышки внутри движутся.

Ну сам так сам.
Закручивается видимо. Колесо вращается. Частицы соударяются с внутренней поверхностью колеса.
Там же не только кислород + азот + ... .
Более существенно что там есть пыль, которая соударяясь тоже разгоняет движение.

+ за счет силы тяжести воздух стремится осесть.
Но хаотическое движение порождаемое фотонами не дает.
Но крупные частицы в спокойном состоянии оседеют.
Если закрутить колесо = пыль поднимется в воздух.
Как то так.

У Вас там не чистый воздух а взвесь.
Она закрутится.

Спин атомов молекул входящих в состав воздуха свидетельствует о непрерывном вращении. А значит крутится. И вообще все крутится.

Фотоны внутри колеса и спин атомов молекул это пять.

(75) ПДД пункт 24.8
24.8. Велосипедистам... запрещается:
- пересекать дорогу по пешеходным переходам.

(72) Понял? См (81) и читай ПДД внимательнее в следующий раз.

Если колеса резиновые, то воздух по немногу вытекает из баллонов, поэтому микровихри есть всегда, тем более при движении- цепляют за микротрещины на резиновой форме.
Если колесо в вакууме и скажем запаено в стеклянном торе на МКС, то воздух практически не крутится)

(82) разметка 1.15. при отсутствии знака "конец велосипедной дорожки" 4.4.2 это велодорожка, и движение по ней возможно без спешивания, хотя велосипедист и обязан уступать дорогу автомобилю.

(82) Ты сам-то понял?

Это пешеход:

(85) Смотри внимательнее, он идет пешком по переходу и ведет велик.

(86) Вот именно. О чём тебе и говорят

(84) Молодец что наконец это понял.

(87) Я то же самое и говорю.

(89) Ты написал, что это бред.

(90) Конечно бред. Потому что это не имеет никакого отношения к проезду перекрестка по проезжей части на велосипеде. Чувак выдрал случайный текст от совершенно другого правила, и считает что велосипедист должен спешиваться на перекрестке. Это тупо.

"и считает что велосипедист должен спешиваться на перекрестке. Это тупо." Это не глупо, а 800 рублей штрафа. Пересекать дорогу по пешеходному переходу велосипедист может только спешившись, то есть временно став пешеходом. Причем "водители" скейтов, самокатов (безмоторных) и т.п. считаются пешеходами все время, так как по разъяснениям ГИБДД "они хоть одной ногой, но периодически касаются земли, в отличии от велосипедиста". Забавная казуистика.

(92) Ты снова пишешь про пересечение дороги по пешеходному переходу. Ничего ты так и не понял.

(93) разрешаю пересекать дорогу где угодно, не обращая ни на кого внимания. В путь.

(94) снова про пересечение дороги пишешь. Вообще не доходит?