|
Автоматическая генерация UML-схемы для конфигурации | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
nsergn
06.12.24
✎
11:36
|
Существует ли возможность для конфигурации создать в автоматическом режиме UML-схему?
Речь идет: 1) про полностью самописную конфигурацию 2) про почти типовую (БГУ), но изменений немало. |
|||
1
Волшебник
06.12.24
✎
12:08
|
ChatGPT может
|
|||
2
nsergn
06.12.24
✎
12:14
|
(1) загрузить в него конфигурацию??
|
|||
3
Волшебник
06.12.24
✎
12:17
|
(2) Ага, попробуй
|
|||
4
Климов Сергей
06.12.24
✎
12:18
|
У меня студент на такую тему диплом делал.
|
|||
5
kpe4et178
06.12.24
✎
12:18
|
(2) Поделись потом результатом, плиз.
Очень интересно, что получилось |
|||
6
maxab72
06.12.24
✎
12:22
|
вы решили ChatGPT плохому научить?
|
|||
7
Lama12
06.12.24
✎
12:29
|
(0) Кто ее читать будет? И вообще какую из диаграмм UML ожидается получить?
|
|||
8
nsergn
06.12.24
✎
12:45
|
(2) Вообще страшновато свою конфигурацию выгружать неизвестно куда код...
|
|||
9
nsergn
06.12.24
✎
12:45
|
(4) на тему автоматического создания uml-схемы?
|
|||
10
nsergn
06.12.24
✎
12:46
|
(7) полную структуру связей
я вообще не разбираюсь в этой теме. ПОлучил сегодня вопрос, ожидают ответ) |
|||
11
Garykom
06.12.24
✎
12:52
|
(0) под UML-схемой ты подразумеваешь ER-модель?
|
|||
12
Garykom
06.12.24
✎
12:54
|
(11)+ это практически бесполезно из-за составных типов и когда связи только программно
например кто мешает в РС засунуть УИДы и типы метаданных? |
|||
13
nsergn
06.12.24
✎
12:57
|
(11) да
|
|||
14
nsergn
06.12.24
✎
12:59
|
(12) что такое РС?
|
|||
15
Lama12
06.12.24
✎
13:01
|
(14) Регистр сведений.
(10) Я так понимаю новый начальник пришел? Мечтает держать все в руках. |
|||
16
Lama12
06.12.24
✎
13:02
|
Кстати, давно не смотрел СППР. Вроде там что-то подобное было. Но ограничения из (12) СППР не сможет обработать.
|
|||
17
Asmody
06.12.24
✎
13:05
|
(13) В EDT реализовано
|
|||
18
nsergn
06.12.24
✎
13:11
|
(15) Спасибо.
Нет, смена программного обеспечения в одном подразделении, отказ от 1С и связи с другой конфигурацией впоследствии |
|||
19
nsergn
06.12.24
✎
13:13
|
(16) Ее покупать надо? и в автоматическом режиме получить по конфигурации схему не получится?
|
|||
20
Asmody
06.12.24
✎
13:17
|
https://infostart.ru/1c/tools/1714797/
https://infostart.ru/1c/tools/2192753/ даже по скринам видно, что получается страх и ужас |
|||
21
Garykom
06.12.24
✎
13:20
|
(18) эффективные менеджеры пришли?
хотят попилить? какие сейчас схемы, вроде как Oracle и SAP ушли |
|||
22
Krendel
06.12.24
✎
13:19
|
(21) куда он ушел? Как был в банках, так и есть
|
|||
23
ЕRPe
06.12.24
✎
13:23
|
(0)Буржуйская игрушка для крошечных баз данных, в реальной жизни малоприменимая, из этой же серии - матрицы доступа. Оные пилить можно бесконечно а выхлопа нуль.
|
|||
24
nsergn
06.12.24
✎
13:30
|
(3) Чат GPT ответил:
"Я не могу создавать или редактировать файлы напрямую, в том числе рисовать диаграммы компонентов. Однако я могу помочь вам понять, как спроектировать такую диаграмму, или предоставить дополнительные советы и рекомендации по ее созданию." |
|||
25
nsergn
06.12.24
✎
13:32
|
(20) в общих чертах понятно и даже интересно. Но лучше вживую базу показать )
|
|||
26
Волшебник
06.12.24
✎
13:33
|
(24) Всё он умеет. Требуйте текст для PlantUML
|
|||
27
Krendel
06.12.24
✎
13:34
|
(23) а как ты проектироваь роли собрался без матрицы?
|
|||
28
Климов Сергей
06.12.24
✎
13:37
|
(9) Да. И наоборот. До коммерческого результата дело не дошло, но диплом был с отличием.
|
|||
29
nsergn
06.12.24
✎
13:52
|
(26) Только общие шаблоны пишет (
Возможно модель чата включена мини, из-за этого. |
|||
30
nsergn
06.12.24
✎
13:52
|
Придется отложить пока вопрос, простого варианта решения нет )
|
|||
31
NorthWind
06.12.24
✎
14:03
|
Какая-то мешанина. Вроде ER-диаграмма БД и множество диаграмм UML, это, насколько помню вуз, разные вещи. Чего в итоге надо, непонятно.
|
|||
32
Asmody
06.12.24
✎
14:04
|
(30) я тебе накидал готовых вариантов. бери и пользуйся.
В EDT схема данных по каждому объекту генерируется сама |
|||
33
Asmody
06.12.24
✎
14:06
|
(31) В UML есть диаграмма классов. Применительно к 1С, та же ER-, только в профиль
|
|||
34
ЕRPe
06.12.24
✎
14:42
|
(27) Как 1С рекомендует - на каждый объект роль чтения+Просмотр и роль Редактирования. Разве можно как-то иначе? типа 3000 объектов в одной роли? Как потом с этим барахлом разруливать одному добавить, другому убрать?
|
|||
35
maxab72
06.12.24
✎
15:44
|
(34) по уму у документов должны быть еще отдельные ограничения на создание новых, проведение и отмену проведения отдельно.
|
|||
36
ЕRPe
07.12.24
✎
11:59
|
(35) А теперь представляем матрицу этих ролей на данные erp (сколько там тысяч..) в масштабах ну хотя бы 500 пользователей. О да, КПМГ и иже с ними будут довольны, но практической пользы нуль.
|
|||
37
EdLi
07.12.24
✎
18:52
|
Вариант для СППР https://infostart.ru/1c/tools/1998847/
|
|||
38
Lama12
08.12.24
✎
15:01
|
(34) Есть два подхода. Такой как в ERP и такой как в УПП. В ERP права раздаются пообъектно. В УПП по процессам.
|
|||
39
Волшебник
09.12.24
✎
00:09
|
(38) в УПП и ERP права ролей раздаются пообъектно и пореквизитно. По сути ОДИНАКОВО
|
|||
40
Lama12
09.12.24
✎
07:35
|
(39) УПП 1.3.236.1.
Роль "Выплата зарплаты", минимум 2 документа. Роль "Кладовщик", минимум 8 документов. Роль "Менеджер по продажам", минимум 25 документов. Очень большая проблема разделить зоны ответственности как-то по другому. |
|||
41
maxab72
09.12.24
✎
10:01
|
(36) Если функции сотрудников требуют такого разграничения, и не так раскорячишься. Хотя чаще проще объединить объекты по смыслу и давать права уже группам объектов.
|
|||
42
Волшебник
09.12.24
✎
10:02
|
(40) Создайте новые роли, какие хотите.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |