Может кто поможет дельными советами и информацией, которую можно почитать и изучить?

Как вводные данные имеем УПП, в которой сейчас расходится БУ и УУ учёт. Это не совсем нормально, но клиента устраивает, потому как БУ хочет вести в БП, а аналитику оставить в УПП. В дальнейшей планируется переход с УПП на ERP, но пока бы с первым этапом справится.
  Что главное из вводных данных - так это то, что клиент купил обработку переноса (из УПП в БП) на инфостарте, с ней и рад работать, хотя и понимает, что не правильно она работает.

Посмотрел я эту обработку.... Красиво написано, что аж правил переноса нет в виде "ПравилаПереноса.xml". Все правила переноса прописаны в коде обработки. Т.е. человек переписывает функционал КД-3 под себя. Молодец конечно, но мало понятно.

Наш консультант - бухгалтер и аналитик предлагает  начать с закрытия месяца (август 2024 на копии) для начала с основных средств и амортизации, потом посмотреть как это пройдет и добавлять понемногу. (Кушать мамонта по частям и вилочкой начиная с хобота)

  Другой наш консультант Предлагает сначала разобраться с материальными запасами, она нашла расхождение по средним суммам в "Поступлении материалов на обработку"

Сам пока прошу помощи, любой в выборе стратегии и тактики синхронизации.

Само собой, на вопросы отвечу, спасибо

Я тоже не пользуюсь правилами переноса, но не переписываю ни КД2, ни КД3. Просто использую свой механизм. Мне кажется, что странно сверять какие то средние суммы. Надо четко понимать куда и как лечь каждый документ УПП, проверить какие проводки дает тот или иной документ, а уж потом начислять амортизации и закрывать месяцы. Вы говорите, что обработка работает неправильно. В чем она работает неправильно ? Пока все выглядит очень абстрактно

(1) Подскажите что нужно перенести и УПП в БП, чтобы закрыть месяц в плане основных средств (это как проверку на ошибки в ОС хочу использовать).
  Далее пойдут обороты по 20-м счетам, а также "любимому" 44 и 90, 91
   Пока хочу проверить правильность закрытия месяца на ОС

Есть другие мнения?

Нет других мнений, переносить надо доки. Проводки и все расчеты делать на стороне БП.

(4) А потом экономист вылезет с претензиями "а почему себестоимость в УПП не совпадает с бухучетом")

(5)А должна совпадать ? )

(6) Зависит от того, насколько экономист хочет себя показать. То есть оправдать свою высокую зарплату. Лучший способ на первом этапе - это наехать на своего предшественника и на неправильную постановку учета. А дальше голова будет болеть у одинесника, как отбиться от обвинений типа "эта ваша 1с неправильно считает".

Сначала надо построить скелет, навскидку:
- количественный складской учет (материалы, товары, продукция)
- банк
- касса
- взаиморасчеты с покупателями, поставщиками и прочими
- подотчет
- выручка
- НДС
- что-то еще
Потом уже более хитрые вещи. Изначально надо сверять без всяких амортизаций и закрытий месяцев. Это потом. Иначе можно утонуть

Те же самые основные средства, если их конечно не миллион. можно и просто руками продублировать

(6) смотря какие цели, при определнных настройках должна и будет совпадать

(0) бюджет есть на консультации?

(5) И пойдет лесом. Она и не должна совпадать.

(10) Тогда БП не нужен.

(10) УУ сойдется с БУ? а когда в БУ, тем более в БП, серии появились..?
если они будут совпадать, то зачем их двое
(13) +1

(14) еще разок перечитай пост

(15) Если из уу сделать бу, то смысла в нем нет. Наоборот сделать не выйдет. Без тонкостей.

Какого бреда только не прочитаешь по «переносу данных» и при чем здесь закрытие месяца????

Выбираешь список документов в источнике - сопоставляешь с конфигурацией приемника - перегружаешь

Начать можно с поступлений и реализаций

Я добавлю: у этих аналитиков нет опыта и даже понимания, что такое перенос! Какие-то общие собственные представления!

(18) У меня тогда не маленький вопросик, а Большой Вопросище: почему переносом занимаются те, кто в этом ничего не соображает ?

(19) синтетический перенос доступен всем, в том числе и через кд всех версий, правила такие есть

(14) Решили, что УУ и БУ сходиться не должны. БУ будет в бухгалтерии, а УУ только в УПП, вместе с детализацией.

(21) Мы недавно делали предпроект для такого проекта интеграции. По пунктам все описали: что нужно изменить в учетной политике, что будет хуже, как можно выкрутиться. Клиент читает и думает.
Вопрос о способах переноса вообще пока не обсуждался.

(22) Пункты предпроекта сможешь озвучить?

(23) Может быть желаешь отчет посмотреть?

(22)это правильный подход

(24) Не понял насколько это шутка, но было бы желательно

(26) это очень шутка)

(26) Шутка, конечно. Это месяц работы группы, как минимум.

(19) потому что умные по чужой обработке за перенос не возьмутся

Тем более не на кд2 или кд3

(29) Не сами же они взялись, им кто-то вышестоящий поручил. Выходит там нет умных ни на какой должности?

(29)Люди думают, что обработка переносит данные как воду ведрами. Перенесли, закрыли месяц и все пошло. То что, разные планы счетов, разная методология учета и тд, это по фене И так у многих. Кому-то повезло встретить другие компании

Почитав все подумал, что буду писать правила с нуля на КД 2

Но всегда буду рад новым мнениям и советам

(33) Мдя . Я думал, что до тебя дойдет, что писать обработки - дело шешнадцатое. Разберись что и как переносим, что делаем в УПП, что в БП.
Твоя проблема- синдром безудержного кодирования. Типа детского поноса.

(35) для разбора полетов у меня есть аналитики

(36) ну так переноси и разбирай, это всего лишь работа

(0)  Из УПП в БП документы на раз два грузятся через КД2.

Вопрос в правильности написания правил. Но кроме доков нужны будут еще остатки на начало года.

Вот с остатков и надо начинать. Остатки на начало года перенести ,выверить. А потом уже перенос документов дальше делать.

(0) Прежде чем сверять суммы, надо:
1. Выверить НСИ - совпадают ли, наименования/поля синхронизации? Устранить расхождения
2. Выверить количественный учет. Ведь себестоимость в БП будет считаться в любом случае по своим стоимостным оценкам, и если количественный учет в двух базах расходится - то и о суммах не имеет смысла говорить.

А на счет сумм - ну они будут в любом случае когда-то расходиться, из-за многих факторов (ошибки, учетная политика, принципы закрытия месяца, последовательность документов и тд).

Еще неплохо было бы понять, как должна формироваться управленческая себестоимость готовой продукции, а как - бухгалтерская. Например в состав управленческой ССТ вы захотите включать 26 счет, чего не может быть по бухгалтерскому. а по БУ у вас будет распределяться НДС (в случае раздельного учета), по управленке вам этот НДС может и не нужно распределять.

В контрольные процедуры закрытия месяца надо закладывать какие-то сверки по количественному учету в двух базах (возможно отчеты сделать для удобства). Без такой сверки учеты очень быстро разойдутся.

Решал близкую задачу. На просторах интернета есть двое заслуживающих внимания правил КД2 по переносу. С Инфостарта и от компании из Уфы. Использовал вторые.  У вторых есть создание документов ввода остатков при переносе. Задача была перейти с УТ 11.4 на УТ 11.5. Создали ввод остатков на 31.09.2024 и перенесли пока документы за октябрь и ноябрь. В планах доперенести декабрь и с января начать работать в новой базе. Мелкие замечания были, но в целом отработало нормально. У ребят есть и правила по переносу УПП-БП

(40) Тоже у них брал, хорошие правила.

и никто не спросил про РАУЗ, которого в БП нет от слова совсем
и если у ТС он используется, то обороты не сойдутся никак

(50)Так что спрашивать, сразу сказали, что сходиться не обязано. Он сам не маленький

Для начала нужно попробовать перенести авансы поставщикам и покупателей. В БП авансы по документам нужно вводить, в УПП просто по контрагентам и договорам.

(52)Какие авансы, Вы про ввод начальных остатков ?

Да.

(54)это не самое сложное, просто для каждого остатка формируется фиктивный первичный документ расчетов. Они нужны не только для авансов, но и для 62.01 и 60.01
Мы же не знаем, что там перенесено и как )

Ага, по авансу будет "фиктивный первичный документ расчетов", а закрывать его будет другой документ расчета, на который не введен остаток по авансу.