|
OFF: Доколе Всеобщая декларация прав человека не даёт права на интернет? ↓Ø (Волшебник 16.12.2024 10:53) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Волшебник
10.12.24
✎
14:24
|
wiki:Всеобщая_декларация_прав_человека
принята 10 декабря 1948 года Декларация состоит из следующего: В преамбуле излагаются исторические и социальные причины, которые привели к необходимости разработки Декларации.
Статьи 1-2 устанавливают основные понятия достоинства, свободы и равенства. Статьи 3-5 устанавливают другие права, такие как право на жизнь, запрет рабства и пыток. В статьях 6-11 говорится о фундаментальной законности прав человека с указанием конкретных средств правовой защиты в случае их нарушения. В статьях 12-17 излагаются права человека по отношению к сообществу, включая свободу передвижения, проживания, право собственности и право на гражданство. Статьи 18-21 санкционируют так называемые «конституционные свободы», а также духовные, общественные, политические свободы, такие как свобода мысли, мнения, их выражения, религии и совести, свобода объединения, а также получения и распространения информации и идей через любые средства массовой информации. Статьи 22-27 закрепляют экономические, социальные и культурные права человека. Включает в себя право на охрану здоровья, поддержку права на достаточный уровень жизни, предусматривает дополнительные приспособления в случае физического истощения или инвалидности, и особо отмечает заботу о тех, кто находится в материнстве или детстве. Статьи 28-30 устанавливают общие способы осуществления этих прав и области, в которых права личности не могут быть применены. Можно ли считать жизнь без интернета ПЫТКОЙ? |
|||
1
Волшебник
10.12.24
✎
14:27
|
В СССР текст Декларации прав человека конфисковывали в ходе обысков как «подрывной». За этим следил КГБ (Комитет государственной безопасности). Распространение даже фрагментов текста Декларации рассматривалось как преступление.
|
|||
2
Garykom
10.12.24
✎
14:42
|
https://docs.cntd.ru/document/901836567
Статья 6. Каждый человек имеет право на свободу слова, на беспрепятственное выражение мнений и убеждений и распространение их в устной или письменной форме. Средства массовой информации свободны. Цензура не допускается. |
|||
3
Волшебник
10.12.24
✎
14:42
|
(2) Свобода слова не означает, что после ваших слов вы останетесь на свободе...
|
|||
4
Garykom
10.12.24
✎
14:45
|
(3) "на беспрепятственное выражение мнений и убеждений и распространение их в устной или письменной форме"
|
|||
5
Djelf
10.12.24
✎
14:44
|
(0) Создай петицию на Change.org, или напиши письмо с просьбой разъяснить ситуацию в
|
|||
6
Волшебник
10.12.24
✎
14:46
|
(5) Change.org — вражеский иностранный ресурс для распространения фейков и призывов к мятежу, направленный на свержение законно избранной власти.
|
|||
7
Dmitrii
10.12.24
✎
14:46
|
(0) >> Можно ли считать жизнь без интернета ПЫТКОЙ?
Нет. Цифровой детокс - это лечебная процедура. |
|||
8
Волшебник
10.12.24
✎
14:47
|
(7) Тогда интернет-зависимость можно считать болезнью?
|
|||
9
Dmitrii
10.12.24
✎
14:48
|
(6) >> Change.org — вражеский иностранный ресурс
Интернет - вражеский иностранный инструмент для распространения фейков и призывов к мятежу, направленный на свержение законно избранной власти. |
|||
10
Dmitrii
10.12.24
✎
14:49
|
(8) >> интернет-зависимость можно считать болезнью?
С этим вопросом следует обратиться в ВОЗ... |
|||
12
Волшебник
11.12.24
✎
00:35
|
(10) ВОЗ — вражеская организация, распространяющая фейки про эпидемии и пандемии, ведущие к ограничению прав и свобод граждан всего мира.
ВОЗ должна уйти. |
|||
13
Dmitrii
10.12.24
✎
14:51
|
(12) >> ВОЗ должна уйти.
Вместе с ООН и интернетом! |
|||
14
Волшебник
10.12.24
✎
15:16
|
(9)(13) "Интернет возник как проект ЦРУ, так и развивается" (Путин)
https://www.vesti.ru/article/1796534 |
|||
15
Arbuz
10.12.24
✎
14:58
|
(13) И компутерáми этими ихними!
|
|||
16
Garykom
10.12.24
✎
15:29
|
(15) Угу и с этими, от иностранцев (византийцев) Кирилла и Мефодия...
|
|||
17
formista2000
10.12.24
✎
15:33
|
Даёшь чебурнет!!11 ))
|
|||
18
Chai Nic
10.12.24
✎
15:38
|
(4) Ну если буквально, то "беспрепятственное" означает что тебе не будут затыкать рот. Но это не означает, что после этого публичного выражения тебе не наступят некоторые последствия. Типа, например, штрафа или отсидки.
|
|||
19
Chai Nic
10.12.24
✎
15:40
|
(15) Недавно ждал в очереди в одном учреждении, так там бабки пенсионного возраста бодро обсуждали госуслуги и поиск в яндексе.
|
|||
20
Djelf
10.12.24
✎
15:42
|
(6) Да вражеский, и всякое такое.
Но ООН у нас что, сейчас не вражеский? Вражеский. А с врагами надо сражаться его же оружием. Вражеским! |
|||
21
Garykom
10.12.24
✎
15:42
|
(19) Вот когда начнут GDPI и VPN обсуждать то заживем
|
|||
22
Dmitrii
10.12.24
✎
16:07
|
(18) >> если буквально, то "беспрепятственное" означает что тебе не будут затыкать рот...
Любопытная трактовка. Если так рассуждать, то и грабить и убивать тоже можно вполне беспрепятственно. Последствия в виде отсидки потом только наступят... |
|||
23
Lama12
10.12.24
✎
16:16
|
(22) Так и есть.
|
|||
24
Garykom
10.12.24
✎
16:25
|
(23) Нет это не так
Правоохранительные органы обязаны это пресекать в процессе А не только наказывать после |
|||
25
Garykom
10.12.24
✎
16:28
|
В отличие от свободы слова
Где если "выражение мнений и убеждений и распространение их в устной или письменной форме" не мешает другим гражданам - пресекать это запрещается (де юре значение слова "беспрепятственное") |
|||
26
Garykom
10.12.24
✎
16:28
|
(25)+ Наказывать после выражения "свободы слова" можно и нужно
Если эти слова нарушают законы или оскорбляют других |
|||
27
Гена
10.12.24
✎
16:52
|
(26) В Санкт-Петербурге муж отсудил 10 тысяч рублей у экс-супруги за то, что она назвала его уродом в мессенджере:
https://dzen.ru/a/Z1cERUMsNB7mk6e- |
|||
28
Волшебник
10.12.24
✎
20:14
|
(27) Вот если бы у действующей жены отсудил, было бы прикольно, а так фигня
|
|||
29
Irbis
10.12.24
✎
20:37
|
(28) У действующей можно и без всякого суда отжать, по беспределу
|
|||
30
Волшебник
10.12.24
✎
21:31
|
(29) Ну это вообще не прикольно и не попадает в заголовки новостей 🔥
|
|||
31
НеМогуВойтиВ Аккаунт2
10.12.24
✎
21:59
|
(0) Давно придумали как с этим разбираться - просто не считать часть человечества людьми. Очень давний прием, он еще в Афинах работал - там определяли государство как совместное общество свободных людей, владеющих землей и рабами. (не дословно, но смысл +- такой был).
Протестантская этика (если более поздний период брать) есть избранные, для них одни правила, и есть остальные, по отношению к которым допустимо все, т.к. этого бог хочет. Типа если бы он хотел иначе, то сделал бы их тоже избранными. Так что разводка все эти декларации. Деньги хотят украсть и под это несут разную ахинею. |
|||
32
НеМогуВойтиВ Аккаунт2
10.12.24
✎
22:10
|
А что касается интернета, считаю что право на интернет надо заслужить. Водительские права те же не выдают по праву рождения, экзамен нужно сдать. Взрослый, сфоримровавшийся человек в общем случае способен распознать что хорошо и что плохо. А вот детей легко обмануть. Сказать им, например, посади родителей или там учителя ложным доносом, и тебя учебой перестанут плющить. Айфон тебе дадут как компенсацию и жизнь твоя наладится. Положи пакет с порошком под дуб, а мы тебе денег на карту. Вот это вот все.
Экзамен нужен. Что личность себя осознала и понимает что в интернет она делает. |
|||
33
Волшебник
10.12.24
✎
23:11
|
Многабукф
|
|||
34
Волшебник
10.12.24
✎
23:12
|
Давайте их всех (ваш глагол во множественном числе от личного имени)
Не зассыте? |
|||
35
Irbis
11.12.24
✎
06:05
|
(30) Зато попадает в кошелёк, это важнее
|
|||
37
Прохожий
11.12.24
✎
11:33
|
(0) Потому что Ленин говорил что телефон, телеграф и прочее надо захватывать революционным путем. Но теперь век борьбы с терроризмом.
|
|||
38
Прохожий
11.12.24
✎
11:34
|
(32) Правильно, наш пролетарский революционный экзамен. А Сталину потом весь этот плюрализм разгребать...
|
|||
41
sikuda
11.12.24
✎
15:24
|
(37) с 2002 года Тюрьма́ в Гуанта́намо (англ. Guantanamo Bay detention camp) — лагерь для лиц, задержанных властями США в различных странах в ходе «войны с терроризмом» и находящихся в заключении, как правило, без предъявления уголовных обвинений и без указания срока.
Вас точно интернет интересует? И это смотря доступ к какой информации Вы считает должен иметь человек? К википедии? Так есть примеры откровенного вранья: wiki:Катынский_расстрел "Трибунал не поддержал советское обвинение из-за недостатка доказательств и не включил катынский эпизод в приговор", - сообщает своим несчастным читателям Википедия. Cоставил перечень конкретных преступлений, 3-го раздела (Военные преступления), включённых в Обвинительный Акт Нюрнбергского Трибунала. Под “конкретным преступлением” я понимаю преступление с указанием места и времени совершения, как в случае с Катынским расстрелом. Напротив каждого из них указано, попало ли это преступление в Приговор. Каков же результат? Из 58 преступлений с указанием места и времени совершения из 3-го раздела Обвинительного Акта в Приговор попало… одно. А именно казнь 50-ти офицеров Английского Королевского воздушного флота в марте 1944 года. По логике википедистов-геббельсовцев Трибунал просто проигнорировал ВЕСЬ 3-й Раздел Обвинительного Акта! Всего в Обвинительном Акте было 4 раздела. То есть в фантазийном мире рядового геббельсовца Трибунал заседал год, рассмотрел кучу разных свидетельств - устных, документальных, фото-доказательства, хронику, выслушал десятки выступлений как со стороны защиты, так и со стороны обвинения… и при этом ЧЕТВЕРТЬ всех Обвинений просто проигнорировал, нарушив свой собственный Устав, в котором чётко сказано (26 Статья), что и обвинение и оправдание должны быть явными! Фантастическая по степени идиотии версия. https://boosty.to/badsignal/posts/80b383aa-47a9-4f35-a934-e30de18e048c |
|||
42
Прохожий
11.12.24
✎
15:55
|
(41) в интернете есть про инопланетян, там вообще жесть. Чем вас не устраивает плюрализм? "В интернете кто-то не прав?"
|
|||
43
НеМогуВойтиВ Аккаунт2
11.12.24
✎
16:01
|
(38) В тридцатые годы СССР населял определенный психотип людей с определенным бекграундом и требованиями. Сталин был его представителем, почему и обладал всенародной поддержкой. С чем страна пришла к 1928 году? Две вдрызг проигранные войны (1905 и 1914), три революции (1905 и две 1917 февральская и октябрьская), гражданская война, которая в теории шла 2 года, а фактически 8 лет, 3 кулацких забастовки с неслабым голодом в 22 и 27 годах, ну и неслабая такая куча разных других "развлечений". Это ведь весело только со стороны наблюдать, а участвовать в этом оно такое себе...
Так что к 1928 году примерно народ и сказал - хватит. Будет рулить Папа, а кто недоволен - вздернем. Ну Папа и рулил. И вырулил. Ну а как Папа вырулил, тут и пошел расслабон. Дальше больше и дорасслаблялись уже х.з. до чего. В меру все надо. Постепенно. Т.е. сначала человек учится читать, сдает экзамен что понимать прочитанное может, потом он учится писать, а потом его можно постепенно пускать и в интернет. |
|||
44
Arbuz
12.12.24
✎
09:59
|
(31) При чём тут Протестантская... в принципе, вся старая католическая, так называемая, западная христианская со своими крестовыми. Тащемто, если мы в общем возьмём Аврамическую религию, то... скорее вопросы к самой идеологии гуманизма эпохи Возрождения.
(32) Ага, пару-другую экзаменов по цифровой гигиене, сетевой культуре и биосоциометрической безопасности. С сертификатами через ГóсУсы. И везде вход — авторизация через кюар с приложения. — Бззз... Аксесс динаид. (37) (41) <век борьбы с терроризмом> окончился. Начался — взаимодействия с вооружённой |
|||
45
Arbuz
11.12.24
✎
16:23
|
(43) Категорически согласен. Со всем, кроме слова 'Папа'.
ЗЫ: тут важна коннотация: 'Товарищ Сталин', не папа. |
|||
46
Garikk
11.12.24
✎
16:19
|
(31) протестантская...уж прям запад обвинили, они да навязали несвободу?
вообще все человечество так жило, люди так или иначе пренадлежали феодалам, королям, царям и прочим "дворянам" причем по всему миру в принципе Это подвижки в плане образованности черного люда испортили всю идиллию, когда оказалось что простой смертный не просто в грязи ковыряться может |
|||
47
maxab72
11.12.24
✎
16:19
|
те, кто топит за всякие экзамены и проверки, почему-то считает, что экзаменовать будет он, а не его...
|
|||
48
Garikk
11.12.24
✎
16:20
|
(47) и главное что результаты могут быть далеко не в его пользу
|
|||
49
Garykom
11.12.24
✎
16:48
|
(45) Тогда уж "Царь, просто Царь"
Вокруг которого начала формироваться новая |
|||
50
Garykom
11.12.24
✎
16:49
|
(49)+ вся разница что монархия она обычно наследственная
а прочие автократии - выборные, точнее кто залез на вершину тот и папа |
|||
51
Garykom
11.12.24
✎
16:52
|
(50)+ у демократий отличие в строгом ограничении срока правления и их количестве подряд
и процедура импичмента |
|||
52
Garikk
11.12.24
✎
17:45
|
(50) <а прочие автократии - выборные>
только выбирали - избранные дворяне из своих (51) и в том что выбирает правителя всё население, а не определенный круг людей |
|||
53
Stepashkin
12.12.24
✎
07:05
|
Однажды еще в детстве я узнал что такое "интернет". Но я воспитывался в то время, когда мы могли радоваться жизни без того, чтобы делало нас ленивыми тварями. Поэтому для меня что есть интернет, что его нет. Возьму кроссворды и буду разгадывать, или почитаю книгу. Что касается поколений нулевых и тех, кто за ними идет. Скорей всего, для них это будет пыткой, ибо других занятий они не знают. Это мое личное мнение, можете с ним не соглашаться.
|
|||
54
Прохожий
12.12.24
✎
07:11
|
(43) Это было наследие Ленина. Плюрализм. Потом народ из себя этот наследие выковыривал руками своего представителя. Вообще при каждом вожде строился совершенно другой СССР
|
|||
55
Прохожий
12.12.24
✎
07:13
|
(49) Сталин был скромным, себе ничего не требовал и других заставлял беззаветно.
|
|||
56
Прохожий
12.12.24
✎
07:48
|
Ладно, общий вывод ясен. Сталина на вас нет. Ветку можно того....
|
|||
57
Волшебник
12.12.24
✎
10:05
|
(53) Уже родилось новое поколение, которое пропустило блокировку Telegram российскими властями в 2018 году. Некоторые из них уже пошли в школу!
|
|||
58
uno-group
12.12.24
✎
10:24
|
(19) У меня матери 79 она на С программировала.
Наралиеву 66, вполне за деда может сойти, про 1с он многих тут просветить сможет. Некоторые из современных бабок и дедок непосредственно участвовали в создании многих информационных технологий и разбираются в них не хуже многих 20-30 летних. |
|||
59
uno-group
12.12.24
✎
10:48
|
А по сути 18-21 статья вроде как дает человеку права на интернет. Интернет это одно из средств обмена информацией.
Раньше это были книги, газеты потом дополнились радио, телевиденье, потом телефоны емейлы, веб сайты и т.п. ИМХО такие вещи нужно писать как 10 заповедей 1 раз написал и больше не трогаешь и не правишь. Иначе в конце концов все эти правки исказят изначальный смысл до не узнавания. |
|||
60
Arbuz
12.12.24
✎
13:43
|
Во время летит! Уже четверть 21 века прошла. Стабильное ощущение, что цифровая информация была с нами всегда.
|
|||
61
Garykom
12.12.24
✎
13:48
|
(60) Эмм
Отними (не на 5 минут а на неизвестный срок) у человека родившегося после появления общедоступного интернета смартфон (и планшет и комп/ноут и т.д.) Или хотя бы инет И все, будет паническая атака |
|||
62
Dmitrii
12.12.24
✎
14:02
|
(61) >> И все, будет паническая атака
Нет. У кого-то конечно будет. Но ошибкой будет думать, что вот прям у всех или даже хотя бы у многих. |
|||
63
Garykom
12.12.24
✎
14:13
|
(62) Это понятно что у разных людей будет по разному
Но почти все (кто привык пользоваться) почувствуют себя не в своей тарелке минимум Раньше было подобное "без телефона как без рук" Сейчас "без телефона и без интернета как без рук" |
|||
64
Stepashkin
12.12.24
✎
15:49
|
(63) Пару раз забывал телефон дома. Как-то все равно. А, да, я старое поколение)))
|
|||
65
petr_ivanov
naïve
12.12.24
✎
16:25
|
(57) с телегой мне больше понравилось, как французы Дурову паяльник показали и все ключи у него сразу нашлись
Как в детстве было - Давайте отрежем Сусанину ногу - Не надо, не надо! Я вспомнил дорогу |
|||
66
НеМогуВойтиВ Аккаунт2
12.12.24
✎
21:26
|
(54) Период Ленина приходился на разные попытки сагитировать разных лошадей, тянущих в разные стороны, работать в одной упряжке. И там пробовали разное в разные моменты времени. Делали ставку и на мировую революцию и на революцию в Германии. Постепенно (Кронштадский мятеж, Антоновское восстание, Интервенция Антанты, золотая блокада и прочее) стало ясно что договориться и внутри невозможно и снаружи тоже. Идей у всех громадье, умение работать с толпой на митингах у каждого второго, и все люди авторитетные. А вот руками поработать в промышленности и прочем иди поищи.
По итогу было принято решение делать товары группы А, а на товары группы В забить болт. И вообще разработку теории подвесить временно в пространстве, свести к лозунгам, а заняться прикладной практикой. Этим и занялись и показали отличные результаты. В целом. Вообще явили миру чудо. От которого до сих пор у партнеров заикание. Вон, Пиндостан (сейчас!) в школы ввел предметы антикоммунистическая и антикитайская пропаганда. Постепенно людей в мир интернета надо погружать. А то может быть психическая травма, которую потом будет сложно купировать. Современный интернет умеет создавать кокон, в котором человек получает специфическую информацию о мире и под ее воздействием совершает странные действия. Мы их наблюдаем периодически (самокатный десант, квардроберы, соединение меди и алюминия скруткой, разные внезапные крики, да и прочие нелепости). |
|||
67
Волшебник
12.12.24
✎
21:27
|
(65) враньё
|
|||
68
Stepashkin
13.12.24
✎
09:56
|
(66) Соглашусь. А с теперешней модой на идиотов вообще караул. Что ни видеоролик, то дурь несусветная. Понимаю, что глупость - смешно, но многие смотрят эту ерунду, а их мозг иссыхает. А потом "не могу запомнить, не могу учиться". Тьфу! Зла не хватает. С пятницей!
|
|||
71
maxab72
13.12.24
✎
12:05
|
(68) А вот мне почему-то всякую дурь не предлагают, даже обидно. Видимо список моих предпочтений ее не включает изначально.
|
|||
72
Dmitrii
13.12.24
✎
13:22
|
(68) >> с теперешней модой на идиотов вообще караул. ... дурь несусветная. Понимаю, что глупость - смешно, но многие смотрят эту ерунду
Полностью согласен! Классический пример подобных потоков несусветной идиотической дури в (66) и (43). Непонятно одно. Почему эту проблему надо решать ограничивая пользователей, а не тех, кто подобную интеллектуальную отрыжку извергает из себя?... |
|||
73
maxab72
13.12.24
✎
13:39
|
"Почему эту проблему надо решать ограничивая пользователей, а не тех, кто подобную интеллектуальную отрыжку извергает из себя?" А почему вообще надо ограничивать? Интернет это как болезнь "свинка". Переболел ее в детстве заразившись в детском саду и никаких последствий, а если тебя берегли и ограждали от нее заботливые родители, и ты с ней столкнулся уже во взрослом возрасте, то последствия будут очень тяжелые, вплоть до бесплодия. Как ребенка учат, чтоб не лез к плите - дают обжечь палец спичкой - все, после этого он понимает, что там где огонь, там очень неприятно. А если ему только рассказывать, про то, что это нельзя, это ай-яй-яй! - он все равно влезет когда никого рядом не будет, и последствия будут гораздо хуже. А если ограждать, то мы получим человека, не умеющего себе даже суп подогреть самостоятельно.
|
|||
74
Dmitrii
13.12.24
✎
13:46
|
(73) >> А почему вообще надо ограничивать?
Это отдельный вопрос. ИМХО, запреты - инструмент бессилия или лени. Пытаются применять запреты, когда либо уже поздно что-либо делать, либо реальное решение проблемы очень сложное/длительное/дорогостоящее/тяжёлое (нужное подчеркнуть), а видимость бурной деятельности - что делается хоть что-то - нужно продемонстрировать. |
|||
75
НеМогуВойтиВ Аккаунт2
14.12.24
✎
22:31
|
(68) Там еще стресс фактор высокий. Обычный человек в современном инфополе он живет в коконе. Т.е. поисковая выдача, ресурсы на которые он ходит, формируют кокон, в котором ему комфортно и все понятно. И выход за этот кокон вызывает стресс. Нападение/бегство или впадение в ступор. Обычно хорошо заметно нападение, т.е. паническая атака. Но бегство или ступор это тоже стресс.
Все это разрушает организм. В этом тоже состоит опасность интернета. Тут постепенно надо, а не так взяли и всех в интернет запустили, варитесь там, мол... Я вот раньше думал что молодежь выработает особое интернет поведение, которое учтет этот фактор, эволюционно приспособится к этой новой среде. Но практика показывает что этого не происходит... Они скорее прогибаются под среду, выбирая путь еще большей деградации... |
|||
76
Волшебник
14.12.24
✎
22:41
|
Я читаю ваши генерации и они мне не нравятся. Они мне противны.
|
|||
77
LinuxOrg
15.12.24
✎
14:17
|
А где закреплено право на вечную бесплатную SIM карту и смартфон с NFC чипом?
|
|||
78
Djelf
16.12.24
✎
09:39
|
(77) Будет, скоро будет...
Не надо слишком мечтать, а то домечтаешься! eSIM+NFC, довольно компактно, зашивать чип можно будет рядом со слуховым нервом и с ним связывать, причем сразу после рождения, чтобы в него спамить сообщениями о налогах, штрафах, госпошлинах и т.д и т.п. Ну и пропаганду туда же... как без неё-то? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |