Вышла тестовая 8.5.1.189 !
https://releases.1c.ru/version_files?nick=Platform85&ver=8.5.1.189

Застрелиться!

а где описание?

По ходу в этом году 1С тот еще Дед Мороз

(2) https://dl03.1c.ru/content/Platform/8_5_1_189/1cv8upd_8_5_1_189.htm#33f90aa2-bea9-11ef-963f-0050569f678a

(2) По ссылке

(4) 👍

+(5) Вообще, до НГ может еще допилят более обстоятельное описание
Пока самой платформы хватит

Ради нового интерфейса менять номер версии - странно как-то.

(8) Там новый язык, новый движок форм. Все ваши УФ и ERP устарели!

Блядь, вы серьёзно?!!!




Тут дохренищи пустого места, а вы мне на существенную инфу рисуете прокрутку?!

Да меня пользователи в туалете утопят!

Это какой-то позор!
Предлагаю UI-дизайнерам 1Са убиться о ближайжую стенку уже сейчас.

Теперь 8.3 отправляется на свалку истории, в позорные "режимы совместимости".
С Новым Годом!🎄

А это и есть 1С-Элемент скорее всего

(12) Разумеется.

А можно было из Элемента забрать язык и структуру подсистем и модулей, а вот это вот "браузерное позорище" оставить там, где ему место?

(14) Я думаю, будет несколько вариантов интерфейса, которые можно будет натягивать как скины. Это ж очевидное разделение на фронт/бэк

стильно. модно. молодежною.

Вы ниче не понимаете. Ретрограды..

бу га га.

(15) Это если делать по-уму, а не "по-одинесовски".
Вывалили бы шаблоны css'ок, каждый себе напилил бы красоты

(16) Давайте выберем:
Это кринж, трэш и зашквар?
Или ауф, имба и вайб?

(17) Вот они и разделяют на язык и представление. Веб-технология!

Уважаемые модераторы, разрешите здесь ругаться матом. А то другим словами я не могу выразить свой восторг.

Муахаха

(20) только прячь под кат (панель Оформление, кнопка DETAILS)

В режиме предприятие еще лучше

Все, работа встала, все пошли смотреть 8.5.

Так элемент взлетел или нет? Или из него взяли самое лучшее и сделали 8.5??? Язык исполнитель в тренде?

(23) сам справочник серенький - они что, вернули модальные окна?

(18) Это ПИЗДЕЦ!!!

(26) фактически да

Интерфейс конечно спорный, как-то много пустых мест

Кнопка "все функции" в режиме предприятия. Народ там явно оторвался.

"Интерфейс конечно спорный, как то много пустых мест" Резервируют место для контекстной рекламы.

как долго планируется поддержка такси? и язык если элемент, правильно понимаю что для новых форм?

Зато есть "тёмная тема".
На ней, правда, нихрена не видно, кроме логотипа, но она есть:

(33) Больше на "серую" похоже.

Коллеги, а какие ещё в стране бывают системы для автоматизации учёта?
Чтобы заранее подучить, подготовиться.

Сдается мне что у разрабочиков 8к мониторы и им норм.

А что было в 1С 8.4?

(35)Фузина какая-то есть вроде

(37) Точно, а где платформа 8.4 ?

(35) я в принципе 6.0 неплохо знал, можно вспомнить. Тем более, что у них интерфейсы с 8.5 похожи, проблем с переходом возникнуть не должно

(38) не взлетела. они хотели там упороться по серверной части, типа порезать его на отдельные компоненты, встроить веб-сервер и всё такое. лет 10, кажется, тому...

(38) был релизик году в 2015 по-моему - развития не получила

(38) Была. Я даже качал тестовую. Но 1С быстро ее убрала, так как она мертворожденная получилась.

(17) Вспомнил проект по разработке интерфейсов под управляемое приложение в Тае. ;)

(38) А у них как в какой-то рекламе:
- Солнышко, сколько тебе годиков?
- Скоро восемь, а сейчас - три!

(0) отлично, будет чем занять себя во время новогодней вахты =)

(38) У китайцев число 4 - как для европейцев 13. Наверное, 1с собирается покорять Китай.

(15)Скоро и вакансии будут делить походу
Обычный 1Сник на бэк, и Элементальщик на фронт

Где кнопка ПЕЧАТЬ, сучки?!!!

(48) А тебе зачем? Щас модно все в ЭДО.

(48) в принтер смотрел? может уже распечаталась. или по ЭДО отправилась...

(48) Как завезут новый БСП с подключаемыми командами, тогда появится.

(48)

тут

(48) иш че захотел. там итак строк дефицит. Ценное место тратить

(18) Это криповый лейм 😁

Вы чѣ такие нервные? Кнопки подвезут со временем. Олени уже покормлены и запрягаются в сани

темная тема, но не везде

Когда я первый раз запустил восьмёрку после семёрки, у меня тоже был культурный шок. А ведь это были обычные формы

(56)
шутка про "черную бухгалтерию" заиграла новыми красками =)

и зачем добавляли компактный режим для форм?
пользователи и на него жаловались, что мало что помещается на форме.... а тут - просто праздник какой то

Открыл я этот "воз душный" 8.5, это ж какой экран надо?
Простейшая форма на пару полей занимает пол-экрана.
И кстати, эта самая "тёмная тема", она же только для Предприятия? А то некоторые погромисты очень ждали её и жаловались, как у них глазки болят без тёмной темы.

настройка формы )

Восемь с половиной.

Конечно, всё доделают и будет всё хорошо.
Ждём.

мне нравится… давно подобное нужно было сделать

скачал демо базу, язык 1с Элемент не нашел, позже завезут ?

Чет я не нашел нового языка, все теже
Для Каждого
ТаблицаЗначений
Запрос

Как понять, где смотреть?

(66) (65) а никто не обещал новый язык.
обещали "воздушный интерфейс".
Получите и распишитесь

(66) Код весь на "старом" языке.

(66) а никто пока не писал про элемент, будет позже видимо - сначала интерфейс, потом код - ну так себе решение на самом деле

Демка 8.5. Приемлемо...

(70) шрифты в заголовках...

Кошмар. Всё в лучших традициях модных нетрадиционных дизайнеров эпплогугла..
Ощущение, что фирму 1с купил гугль.

(70) у тебя мак штоле?

Интересная галочка на форме "ПриЗаписиПерепроводить", по умолчанию включена, из описания:
При записи документ будет перепроводиться, если он уже был проведен.

Для чего может понадобиться такой кейс ?

Конвертор из 7,7 в 8,5 есть уже?

"в веб-клиенте также доступен и компактный вариант масштаба интерфейса" - а вот это как выглядит?

(76) почти так же

https://app889044.1capp.net/DEMO/

Накатил на пустую конфигурацию БП.
Местами кнопки в неожиданных местах, белые подменю в темной теме.
Не нашел компактный режим интерфейса.
В целом хорошо, шустро, глюков в отображении не заметил.

Пытаюсь открыть документ по двойному клику и ничего не происходит. Как открыть то его?

Что-то посидел в демке 3 минуты и уже глаза болят от нового интерфейса

Сама идея подсветки полей при наведении мыши порочна как по мне

(79) поводи по строке. где в синий окрасится, там и жми.
это будет квест для пользователей.
чтобы в программе не скучно работать было

(79) по номеру документа, один клик

ААаааа..кошмар, оно и сюда добралось (я про интерфейс)
у меня всегда бомбило от кошмарных интерфейсов в большом ИТ, с огромными полями, прокрутками на пустом месте и т.п. всегда интерфейс одинесины считал очень лаконичным и удачным, даже со всеми УФ и прочим прочим

но вообще, если выдохнуть, это мы с вами тут дедушки
у меня сейчас ентерпрайзный продукт по планированию производства, с "вырвиглазным интерфейсом"...я сначала пытался 1С показывать со словами "вон как удобно-локанично" - и что? а НИКТО из 15 человек моей команды не проникся, отклонили просьбу пустые поля поуменьшать с тем что "да бред какойто, в 1С там всё ужасно, а тут норм!...если надо прокрутку покрутят!, а вдруг на планшете запускать будут? (ага, технолог на заводе..в планшете..ржака)"

надо смирится с тем что у молодежи какоето странное видение

(76) как раз в браузере он не особо нужен, можно масштабом в самом браузере рулить, разница минимальна

скрины компактный/обычный

как-то под один НГ мы уже 8.4 встречали. Не вспугнем?

Разделителя между колонками в темной версии вообще не видно.

А староверам дадут в старом интерфейсе до пенсии доработать?

(83)неа, ни один ни двойной клик не срабатывает нигде.

А по клику на дате документа открывает. Причем при двойном клике окно сразу и закрывается

Вот по F2 Открывает

Какие-то гении в 1С решили принципиально поменять парадигму интерфейса которая еще с ДОС-версии идет

(87) А староверам дадут в старом интерфейсе до пенсии доработать?
присоединяюсь к вопросу

(10) чтобы им убиться, их сначала нужно принять на работу. Такое ощущение порой что их нет, так же как и нет тестировщиков

(79)F2 же, двойными кликами открывать палец устанет

(91)и Энтер работает на любой ячейке.

Только вроде помедленнее чем F2

Посмотрел демку и это ужасно. Где-то пиктограммы в поле, где-то рядом из-за чего все поля елочкой

(86) Хорошо бы.. Идеально чтобы Нуралиевы очнулись и выгнали оттуда всех этих агентов влияния запада.

(87)(89) обычные формы останутся навсегда

Открытие элементов по однократному клику жесть.

Может это на мобильных устройствах удобно?

(96) Переосмыслено, чо...

Подробности

Переосмыслено использование двойных кликов. Во многих местах действие, ранее доступное по двойному клику, теперь доступно и по одинарному.

Если это более современный интерфейс, то у меня только один вопрос:

Кнопочки Печать лучше вообще не нажимать

Но ведь Нуралиевы нормальные мужики, нормальные программы писали

100 Коллеги. Я думаю, что у 1с просто нет выбора. Надо идти в вэб. По другому просто никак и ресурсы 1с по платформе думаю не сильно доступны. не МС же.

Учетные системы и современный Web очень сложно совместимы. А делать постоянно что то в стиле толстого клиента классического это путь только к локальным системам. Более того терминалы чтобы их запустить тоде не сильно всем доступны. Вот и пошли в вэб таким путем.

здесь ключевое "писали"

надеюсь, что это еще стописят раз поменяется в процессе релизных обновлений.

(100) Я веб-интерфейсы предсказывал ещё в 2012 году на конференции Инфостарта.
https://wizard.mista.ru/video/2012-INFOSTART-EVENT-Mitichkin.html
предсказание №1

Но не так же, блять?! За 12 лет можно было бы что-то приличное нарисовать! нет/да?

(102) А зачем тогда нам это вообще видеть? Как это развидеть?!

Начиная с 8.0, 1С действует очень креативно. Совсем не советуется с другими разработчиками. Думаю, что будет как с 8.0, 8.1, 8.2 и 8.3. Снимут остальные с поддержки и оставят только 8.5. У кого-то есть сомнения?

тенденция движения к отказу клиентской частей от майкрософта. И винды. По иному никак. Только вэб в самой простой форме

(105) А вот расскажи мне. Сколько надо народа, чтобы поддерживать все эти промежуточные версии?

Да и что вы ноете то господа. Благодаря 1с ЗП 1сников 300к и более порой.

Привыкнем. Куда деваться

(102)когда такое было.
Дизайнерам уже небось годовые бонусы начислили за это

(107)Я вот пользователь. Мне с этим чудом работать

(110)На пользователей тем более всем плевать.

(95) ... в наших сердцах.

(112) Берёшь Конфигуратор из любой коробки. Пишешь свою конфу на обычных формах.

Выбросите все типовые конфы в утиль.

скрыто модератором

ХЗХЗ но выглядит то ебать как отдел продаж во франче возбудился

(104) Это вы еще не пробовали на документ РеализацияТоваровУслуг с кучей реквизитов и ТЧ конструктором разные версии новых форм сделать... Пойду плакать

(114) Вам нельзя материться. Ещё пиписка не выросла.

"Пишешь свою конфу на обычных формах." с какого релиза в ОФ прямые углы полей поменяли на круглые?

(115) Зачем плакать? Надо идти к руководству и просить повышение ЗП. Вышла новая 1с 8.5 и работы прибавится на 50%

Всем 1с никам офигенный подарок приготовила фирма 1с и перспективы на будущее. ИТ итак дефицит в РФ. А тут ...

в конторах вон целые отделы создали по работе с ЧЗ, Ветисом и т.п. А тут такой катализатор ЗП

(118) на 50% ?! Да вы оптимист... На 5000%

(118)А вот руководитель это видит так.
Ты (бухгалтер) сидела вела несколько ИП/ООО и на все время хватало, еще и чай пила.
А тут тебе подавай еще специалиста по ЧЗ,ККТ,ЭДО,МЧД

250.000р * 5000% = 12.500.000р

Эт скидываться надо вскладчину бизнесу, чтобы содержать господина программиста.

Будет 10 программистов на город миллионник. Больше бизнес не вытянет.

(118) Настоящий 1Сник не работает с руководством, которое само заранее не угадывает, что надо прибавить ему зп. Он просто молча уходит к другому более расторопному.

(122) ну так то да. Но намекнуть надо разок. Предупредить

да не важно. Главное вы поняли.

(124) Спасибо. Мы поняли, что скоро нас выбросят на улицу...

(122) именно так

Еще с SAP'а не все успели перепрыгнуть, а тут уже новое - как по мне - круто, ЗП будет расти

(0)
циклы и операторы выбора останутся на месте.
Ну перерисуют интерфейс слегка.
Объектов добавят.
Функций типовых (аля БСП) накинут.

Реально новое не придумают.

Раньше была большая библиотека функций на фортране.
Теперь БСП.
Молодежь в курсовиках теперь вызывают типовые функции,
спросишь как оно работает = молчат.

Я тоже не знал как функции Бесселя считаются.

(118) То бишь хотите сказать, что сейчас за свою зарплату вы используете только 50% ресурсов?
Думаю умный начальник скажет что и зарплата тогда вам полагается в 50% от текущей.
А на высвободившиеся 50% возьмем еще одного.

(118)
Готовы работать более интенсивно за большую зарплату?

(130) Готовы просто работать более интенсивно за большую зарплату.

Ну что там COM соединения переписывать на вебсервисы теперь?

50% у нас даже инфляцию скоро перекрывать не будет. 24% процента по вкладам уже.

(131)
Это вопрос, на который сложно дать однозначный ответ.

Вы перестали пить коньяк по утрам?

Если не готов, то можно и не повышать.
А если готов, то все становится сложно. ))

(132) Рано. Сервер же 1С никто не трогал пока.

(134) Я ничего не спрашивал. Я утверждал.

У форм есть реквизит "Вариант масштаба". Его можно сделать "Компактный".

(137) Реквизит есть, компактности нет.

(128) [циклы и операторы выбора останутся на месте] - я вот хочу, чтобы их не было было как можно меньше

(129) Это думайте как угодно. А в реалии с новыми инструментами чтобы делать текущую работу 1с нику надо вкладывать свое время в это изучение

(141) Да дело не в изучении.
Создаётся впечатление, что одинесовцы бегут в разные стороны.
Платформисты выдают что-то такое эдакое, потом туда приходят конфигуристы, находят фатальный недостаток и начинается... БеСоПчина

(140) И чем их заменить?

(140) не все готовы к функциональному стилю

(143) функторами над коллекциями, посмотрите 1С:Элемент

(137) Форма элемента с формой списка.

Такое впечатление, что 8.5, это возврат к 8.2.

(141) Не важно куда именно вкладывается время.
Время это ограниченный ресурс. Допустим это 8 оплаченных часов в сутки компанией.
Либо у вас сейчас из этих 8 часов почти половина тратиться в пустую и вы можете делать больше работы и просите за это увеличить ЗП.
Либо вы из этих 8 часов выделяете сколько то на обучение.
И тогда работы не становится больше, просто результат начинает появляться позже.
Ну и еще вариант изучением вы занимаетесь в личное не рабочее время. Тогда может быть разговор о повышении ЗП в виду повышения квалификации (если это было в рабочее время то компания уже оплатила вам это повышение). Но это совсем другая история. Когда в вакансиях начнут появляться отдельной строчкой требования знания этих новых интерфейсов только тогда можно будет заводить разговор о повышении.

(146) так это Такси, а не новый интерфейс

(148) В вакансиях будет требование на знание типовых. А они рано или поздно будут в новом интерфейсе. И тебе деваться некуда будет

(0) Это они делали мультфильм "Раз ромашка, два ромашка, три ромашка, пять ромашка! А я четвертую сорвал!" ?

Типовые только через полгода переведут.  Время есть.

(152) с первого апреля запустят, как обычно.

(153) магическая дата?

(147) У меня тоже такая мысль промелькнула

(153) Что-то я сомневаюсь. Переписать до первого апреля на новые механизмы БП, ЗУП и УТ? И ERP тоже?

ИМХО, затянется процесс до конца 25года.

https://1c.ru/news/info.jsp?id=32567

Изменение нумерации версий платформы "1С:Предприятие 8"
Начиная с бета-версии 8.5.1 изменяется порядок нумерации версий платформы "1С:Предприятие 8". Бета-версия 8.5.1 включает в себя все возможности версии платформы 8.3.27 и возможности нового интерфейса 8.5. Анонсированные ранее возможности платформы 8.3.28 планируются к выпуску в составе версии платформы 8.5.2. Далее новые возможности и версии платформы будут выпускаться в нумерации 8.5.

(148) нет все не так. Мозг человека и прога в частности не может нормально работать в турбо режиме 8 часов.
Не рассказываете мне, что все 8 часов вы пашите как копатели канавы. Человек нормальный не может интенсивно работать все 8 часов. Люди работают в лайт режиме все это период обучения прошел, далее не напрягаясь работаем на том,что знаем. Это не занимает много ресурсов мозга. Но все новое требует большей энергии. А в турбо режиме вы сдохните от истощения рано или поздно.

Так вот. Новая система потребует от человека включить этот режим и офигевать еще долго, что требует компенсации и мотивации например деньгами. + фактор того, что рынок на это отреагирует еще большим дефицитом. Поэтому и руководству надо объяснить, что задача усложняется, требуется большая компенсация и мотивация + рынок. Цены взлетят и не будет уже мотивации работать дешевле.
А не потому, что я 50% времени пинаю балду а тут согласен на 100% работать.

(142) ты очень близок к истине. Упрощать то сложно.

(42) и 8.5 уберет
как минимум на пару лет в долгий ящик
ибо какой смысл от этого изврата если все конфы надо перепиливать формы?

(148) да все просто - рынок. стоит столько. Не надо никому ничего доказывать, свою квалификацию и т.п. Все эти сказки про ваши компетенции просто повод вас принизить и не платить. Очень многим руководителям удается убедить в этом работников.

(159) почему решили 8.4 пропустить решили умолчать

(163) а какой в этом смысл? 8.4 же была.

(163) ну 7.5 была а потом вроде сразу 7.7

Есть подозрение что наоборот Элемента решили похоронить
В пользу 8.5 с UI от него

(166)+ Во всех сервисах/кабинетах/шинах Элемента тихой сапой заменят на 8.5, интерфейс тот же, никто из пользователей и не заметит :)

(165) А до 7.5 была 7.0. И никто вопросов не задавал.

(168) Давайте еще 6.0 вспомним.

(164) она так была, что ни на одном портале с обновлениями ее даже и не добавили. А 8.5 добавили, значит надолго

Думаю, в 1С проблема с кадрами. Не туда копают.
Вангую, что через небольшой промежуток времени у 1С появится серьёзный конкурент, взращённый крупными IT-компаниями вроде Сбера и тому подобных.

(171) Ваше вангование записано. Через какой промежуток времени? Уточните, пожалуйста.

(172) Думаю 3-4 года
Работу они кстати уже ведут
https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/04/2024/66195bd99a7947014aef7e02

(174) Записано!

Актион помнится разрабатывал свою систему. Я с ними в футбол играл, ну и заодно из интереса посмотрел. Тогда выглядело слабовато, сейчас может наконец допилили.

(174)Это все может оказаться Е-мобилем Прохорова.Что-то разработать это малая часть дела. Где потом взять людей, чтобы все это внедрять, поддерживать. Где сеть франчайзи, аналогичная 1С? Где полчище фри программистов 1С. Это так быстро и так сказочно не делается. Определенное число лет назад в сбере для себя то не разрабатывали, разработчики были лишь в Московском отделении банка (оно обладало определенной самостоятельностью). Основной софт для обслуживания юриков был куплен у новосибирцев.
И какими пряниками заманить клиентов поменять учетный софт?

(174) Если в новости есть 2030 год, то ее можно дальше не читать.

(174) Да я быстрей на луну полечу, чем СБЕР выпустит толковую систему ERP ))

(179) зачем? пригласите космонавта

(179)эксперты в тексте по ссылке заявили, что erp системы уже устарели )) Интересно, а какая СУБД планируется?)

(177) Сбер это не Прохоров, это достаточно серьёзная компания с серьёзными ресурсами.
Полчища франенй не нужен, продукт рассчитан на крупный бизнес. Более мелкие думаю окучивать пока не будут.

(182) (177) Ничего, что я ещё в теме? Вы вообще аристотелеву логику соблюдаете?

(183) не совсем понял о чем?
Если о причинах, то по моему мнению и не только поему Прохорова просто развели на деньги.

Можно вашу информацию если не секрет?

(182) Сбер пока с большим трудом ритейл освоил, Купером более-менее стало приятно пользоваться, раньше этот сайт у меня с трудом открывался (а на работе на РТК не открывался вовсе) и заказывать там что-то было затруднительно.
Да и куда они (Сбер) пойдут со своим решением? Большие дядьки из Северсталь или Илимпалп, к примеру, кажется, решили пересидеть на своих sap-чиках, ни 1С, ни другим вендорам не хотят платить, мол, пока не докажите состоятельность, не будем брать, а если будем, много денег не дадим (смотрел я их выступления, мерзость, бедные провинциалы, которые все еще вынуждены у них работать). Госкомпании? Тендеры и все такое - токсичная тема для обычного бизнеса, вот "Почта" недавно "чаржбек" у 1С осуществила. Я бы не работал с госструктурами вовсе при нынешней ситуации. У некоторых госкомпаний, как у Росатома, условно свои интеграторы. В целом, крупных компаний в РФ не так много и все из них обладают спецификой. Понятно, что судостроение или автопром, например, нуждаются в своих решениях, ибо 1С структуру себестоимости какого-нибудь корабля просто не осилит. Но у Сбера тут не особо много компетенций. ИМХО.

(185) ну потому что 1с все универсальное хочет а в реалии каждый бизнес и тем более производство оно свое требует

(186) SAP же как-то с этим справлялся. Или он не универсален?

(187) вы на нем работали?
и с чем он справляется то?

(188) Лет 10 назад работал. Да там просто было. Если этого нет в SAP то он вам не надо и норм.

(189) именно. тупое производство без права на ошибку. все ошибки исправляем тек моментом. такое легко на 7ке построить.
У меня в молочке так было на пр-ве. пр-во онлайн. никаких правок задним числом и т.п. себестоимость реальна и точна

(189) Слушай сюда. Если ты ещё раз превознесёшь SAP над 1С, ты отправишься в бессрочный в бан.
Ты понял?

А вот я рад. Да, с косяками. Но явно уже никакой олень не скажет, что дизайн устаревший. А косяки поправят в 8.5.2.

Я тоже доволен. На моей самописке удачно все рисуется.
https://smart-lab.ru/blog/1098776.php

Первые такси были вроде тоже крупноваты.

(192) Прикинь, они тут тупят, а уже всё было предсказано и всё сбылось!
https://wizard.mista.ru/video/2024-05-24-CORS-Friday-Mitichkin-Otkalo.html

(194) Точно! ;)

(39) вот насмешил -))
этот год и так самый распространенный вопрос - какую платформу ставить
Конечно 1Ц выпустит БП которая будет работать только на ... и   будем обновляться ...
По мне так и 8.3.19 хватало - потом как понеслось ....

(196) не быкуй

Сейчас посмотрел - первая версия 8.3 - вышла 29.05.2013.... для 8.5... долгий путь - лет на 10 минимум

(198) И что это означает?

(199) это означает, что 8.3 будет жить и обновляться года 2 еще ...

(200) 8.3 уже легаси...

кстати, сотку запорол

(201) главное, чтобы сертификация не стала легаси

(202) хе-хе...
этот дедлайн мы уже прошли
кстати, миста очень помогла. Прошу взять на заметку.

Страдайте теперь...

(193) Ого, пионером решили быть. Диаграммы прикольные.

Никогда не думал, что это возможно, но уже через пол часа соскучился по желтому цвету в светлой теме. Черно-белое (фактически) оформление как-то не очень зашло. Темная тема - это точно только для гурманов

(200) 8.4 пережила может и 8.5 переживëт. Из беты ещё выйти надо

Нет

(177) Где эти полчища голодных фрилансеров?
Выложил обнову СУЗ 3.0 для ЧЗ под УТ 10.3 (которую сняли с поддержки, с УТ 10.3 никогда не работал). Писем 70 на почту через профиль мисты пришло с просьбой обновить им конфигу, каждый второй с темой что все спецы свалили из регионов за сколько возьметесь обновить нас и сделать все под ключ, никто их не сопровождает. Там такой цирк попадается... На УТ 11 никто их не перевел, хотя конфиги у каждого второго - почти типовые.
Я сам на проектах, времени нет на всех, с 10 клиентов только взял как шабашку обновить.
Нужно рынок в регионах дополнительно проанализировать, там что-то очень-не-очень происходит сейчас.

(209) не стоит путать никто не перевел с не нашли денег на переход. Перевод даже типовой 10 на 11 кроме оплаты часов тянет за собой модернизацию железа, ну а какой там порядок сумм я думаю ты представляешь

Да и смена 10 на 11 для пользователей тоже сильно непривычно и за собой тянет кучу часов на обучение при сильном падении производительности труда первое время

(210) Соблюдайте орфографию и лесенку!

Когда пришли за 7.7 - я молчал
Когда пришли за обычными формами - я молчал
Когда пришли за УПП - я тоже молчал
Я ждал, когда придут за 8.3 — буду молчать.

(212) ну так заткнись дальше.
Чё высунылся?

куда ЖК цвет
серость

Читаю. Ну дальше вы поняли...
.
А по существу:
Все тупо оказались заложниками типовых конфиг и поддерживаемых версий подсистем. Свое писать никто не умеет или не может. Отсюда - будем сплевывать песок на зубах и идти вслед за выкатываемыми мамой актуальными версиями. Ничего страшного. Все ко всему привыкнут, в т.ч. и юзеры. А кому надо чтобы было хорошо, быстро, удобно - пусть готовят бюджеты. Правда, с текущим вектором развития никто эти бюджеты освоить не сможет в должной мере... Как-то так...

Любое самопально написанное - обречено в нашей области на вымирание. Или постоянный коматоз при наличии реаниматора, а они тоже люди и стареют...

(194) посмотрел. Прикольно :) И даже где-то познавательно

чё решили?

(216) Скажем, не все. Адаптировать типовое под себя - оптимальный компромисс. Всю жизнь учиться - дело непростое

непонятно...

(221) именно

Я предлагаю сформировать бригаду для Злоп Злоп

Хороший интерфейс будет. Когда допилят.

(0) большие расстояния между элементами управления...намекает на возможность под управление одним пальцем...а это намекает на экран смартфона...

(216) по-существу написано совершенно верно - все "заложники" типовых. а разве это плохо?

Наоборот, подобный аргумент хорошо действует на заказчика - у вас все стандартно - все штатно

(217) ну не любое - неплохо "взлетают" мелкие самописки под "одну" задачу - без поддержки и т.п....

Ну добавили интерфейс. Ну ладно, интерфейс сыроват. Пока старым будем пользоваться.

(227) "а это намекает на экран смартфона..." вести учет со смартфона? Это или учет маленький, или лопатофон со снеговую лопату...
И вообще, когда наконец доделают универсальный штекер под пятую точку, то все пользователи смогут работать в 1С силой мысли.

Интересно, как 1с будет типовые переводить на новый интерфейс. Станет в существующей версии дублировать все формы, дорабатывать новые формы и код и ловить гемор с сопровождением? Или будет переход с изменением номера редакции, по аналогии БП 2.0 - БП 3.0

(231) зачем? просто запускай типовую в новой платформе

Как миленькие все будут работать в том интерфейсе, какой назначит 1С. Никуда не денемся. (кроме самописок на ОФ - там красота и единороги).

(233) ну вот представьте, сколько это добавит работы и денег прогам. Будет заказывать свои формы для всего, чтобы работать можно было нормально

(232) потому что только малая часть полей/колонок, видимых в  интерфейсе Такси, помещается на экран в 8.5

Надеюсь, в 1с охолонутся и придут в себя.
Пусть посмотрят хотя бы на платежку в Сбер-онлайн, где интерфейс воздушный, сколько там информации влезает на экран.
В 8.5 в тонком клиенте уже не воздух, а безвоздушное пространство, задохнуться можно

(234) Работы и так вагон. А бюджет на ИТ у бизнеса какой был, такой и останется. Только вместо реально полезных фич, придется делать "чтоб хоть как-то работало", в итоге КПД для бизнеса от программиста падает.

(216)(217)В РБ есть франч Хьюмен системс. Они напили свою буху с нуля на обычных формах.(правда некоторые модули там закрыты) Это единственный норм вариант для РБ, т.к. в типовых запаздывают с внедрением законодательства, а иной раз и вообще не собираются внедрять его. Обонентка в месяц 100р (BYN). Каждый месяц обновления, все норм. По ЗУП они сделали на основе 2.5, тоже обновляют и следят.
По производству я пилю свою конфу, тоже на обычных формах. Тестирую пока на базе двух фабрик. Через годик думаю будет уже вменяемый вариант. (с открытыми модулями)
Остается чтоб кто-то напилил УТ. И в РБ можно будет забыть про типовые как про страшный сон.
Ну а вы в Москве думайте :) То что это возможно и работает и поддерживается, уже показали.

(145) Язык 1С то могут освоить не только лишь все, а тут "функторы"...
Массы просто не видели Элемент. А это вам не это. Там более-менее всё понятно только "настоящим" программистам. Типичные 1С-ники не вывезут.

(238) ну вот как ты думаешь. Зачем 1с скупила франей, которые в принципе были способны на подобное?

(238) ОФ хорошо, но теряется фишка работы через браузер и ТК.

(241) в 95% случаев реального применения оно и не надо и даже вредно т.к. усложняет работу и увеличивает время работы с формой

(240) Не всех. Камин вон вполне себе здраствует с их убивцем ЗУПа

(242) А мне вот никак. У меня толпа народу по стране разбросана. Тока веб и выручает. Это вот веб из коробки крутая фишка 1С.

А что так скромно - 8.5? Почему не 9.0?

(245) 9.0 увидят потомки. Нам до такого не дожить.

(205) Признаюсь грешен. В прошлом "пионер-активист", "пионер-инструктор", командир группы барабанщиков.
Комсомол развалился в мой год вступления в него.

(247) так и запишем: развалил комсомол

(248) Где то в год развала комсомола ко мне прибежал мой друг и идейный наставник пионерии (который меня на все это подбил) и сказал "Срочно давай твои пионерские награды. Там байкеры проезжают иностранные. Обменяем их на жвачку". Забрал и обменял. (И сам потом сожрал без меня)
Так закончилась пионерия.

Про 8.5
Столкнулся с тем что на Виртуалке Windows 11 в VirtualBox на Linux Mint после установки 8.5 вместо списка баз появляется черный квадрат. И никак не попасть в нужную базу (клиент серверный вариант).
На Windows 11 на ноуте в файловом варианте все нормально.

(Претензий нет. Понимаю что тестовая.)

(236) уже родился мем "воз душный", см. (60)

(251) "Вакуум" будет посолиднее. Научный подход, все дела.. ))

Более просторный/воздушный интерфейс - теперь вместо одного экрана, вы будете листать два экрана и ещё пару маленьких окошек внутри него)

Жду выхода 8.8, это будет эпично.

(235) выглядит как бэк, ожидаемо (мной) что какой-то фронт будет, тогда и выстрелит

(251) Как нам расписывала реклама.

Ура! Можно просить больше денег!

Как было на самом деле. Этапы большого пути...

Как же у пузатых старперов горит жопа от нового интерфейса.
Это вы еще не знаете, что 1С больше не работает на XP.

(259) главное что семерка в 11 винде работает, так же как и в 95й.. до сих пор

(260)а 8.3 умрет сырой. Как не было одной единственной версии платформы 8.3, так и нет, и уже не будет никогда )

(261) ну так её и не должно быть, одной единственной версии и в семерке не было, это разработку заморозили и остановилась

Мобильные приложения еще нельзя собирать с новым интерфейсом?

(259) Посидел подумал, а ты прав, с возрастом все меньше и меньше хочется новой движухи (про себя), сидел бы и сидел на 7.7 или на край на 8.1 обычные формы и не жужжал бы, один раз выучил и наслаждайся.... А тут приходится часть своего опыта и знаний в утиль отправлять...

(264)Выучил один раз в школе бейсик и программируй всю жизнь.
Или АП-Наири в институте. Про такой наверное и не слышали ?)
Алгол, Фортран-4, PL1, FoxPro for Dos, for Windows, Visual FoxPro, С, С++, TurboVision. В Вашем то возрасте рано еще бояться нового )

(265) "FoxPro" был "for Windows" ?
Ничего не путаешь?

(265) И обозвать TurboVision языком программирования это как БСП (или ОФ\УФ) из 1С им назвать
Это же просто набор либ или иначе фреймворк с UI для Turbo Pascal и C++

(266)Foxpro 2.6 был и для DOS и для Windows. Крутой был продукт для своего времени. А 3-ка вообще огонь. но ...приказал долго жить
(266)я не обзывал языком, прекрасно знаю, что это среда программирования. Перечислено было в контексте необходимости обучения. Не надо цепляться к буковкам

(268) >для Windows был 2.6
ага есть такое for Windows 3.1
https://winworldpc.com/product/foxpro/26

на практике его почти никто не использовал
юзали 2.6 for DOS даже под Win9X и т.д. в DOS режиме
помнится там были приколы с принтерами

В некотором кошмаре представляю себе отношение пользователей к новому интерфейсу, 100% будет же - сделай все как раньше или ты у нас больше не программист...
Вот так вот взял и переписал все формы под старый интерфейс, минут за 5-10, ага, у меня на это рук не хватит, тут даже шестирукий Шива не справится!
Будет весело всем.

(270)не думаю, что будет какое то сильное возмущение. Объявить о смене интерфейса и работайте. За пару недель привыкнут даже самые негибкие.

(265) языки в те времена эволюционировали вслед за развитием железа разных архитектур и т.п.
Но что в этом плане изменилось за 20 лет простите?
фактически сейчас идет тупо перестановка стульев. Миром правят дизайнеры которые тупо заставляют страдать фигней программистов. При том, что решение задач каких-то практических нет. Перефразируя - мы работаем на унитаз

(259) Горит от того, что опять хотели как лучше, а получилось как всегда.
То, что выкатили, это просто поделка студентов на коленке.
Вот натурально, а давай вот это вот сюда прикрутим, а вот тут вот это забабашим.
Если вы пописываете на чем-то другом, то должны знать о так называемых гайдлайнах стилей. Material от Гугла, HIG у яблочников, Fluent у мелкомягких. В них абсолютно всё расписано, как делать качественные и главное удобные интерфейсы. Расписаны оптимальные отступы, цветовые темы и т. д., и т. п.
Если у вас Win11, откройте тот же самый диспетчер задач. Не думаю, что кто-то скажет, что он не «воздушный». И в то же время в нем информации больше не то что в этих новых формах, а даже побольше, чем в УФ, влазит на той же площади.
Времени на исследования UI/UX в мире затрачено больше, чем в 1С затрачено на всю разработку. Результаты — пожалуйста, в открытом доступе, бери, пользуйся лучшими практиками.
Но нет, блин, мы пойдем своим путем, конечно, у всех этих исследований обязательно есть фатальный недостаток :)

(265)мир не может стоять на месте. Надо все время что-то делать и продавать. Кто ж с этим спорит. Кто правит миром я не знаю)

а что-то я запустил КА под новой платформой и у меня ничего не изменилось, все то же такси) Только окно авторизации пользователя другое.

(275) интерфейс с Такси на новый поменяй в свойствах конфы

(275) надо в свойствах корня конфы переключить совместимость

(266,269)
""FoxPro" был "for Windows" ? Ничего не путаешь?"
"на практике его почти никто не использовал" - программка 2НДФЛ от налоговой была на нем написана.
Но контролы там были тушите свет. До сих пор помню.

Visual FoxPro назывался

трындец, меня аж перекривило, когда понял, где эти кнопки теперь отрисовываются...

в пользовательском режиме шлак тоже
масштаб интерфейса компактный не включить как в браузере
режим вкладок или окон не поменять как в браузере

что за нафиг???
начерта мне панель справа если ей хорошо жилось в заголовке окна?
почему не могу отрубить надписи у панели разделов?
почему не могу панель вкладок переместить в правую сторону как это делал раньше?
...
...
...
...
жуть

На мой вкус очень все сомнительно. Большая разреженность. Огромные поля. Заголовки полей часть слева, часть сверху. Не стильно.

открыл настройки панелей
перешел на вторую вкладку
хопа им кнопки вернулись куда нужно
закрыл окно
снова уехали
сброс настроек всех панелей не помогает

(278) Visual FoxPro это уже поделие от MS
Вышла сильно позже, во времена вин 95-98 вроде

(278)VFP это уже другой продукт. В нем есть ООП, можно было классы создавать) А  был  обычный фокс, но для Дос (текстовый интерфейс) и для винды (графический). Последний был действительно меньше распространен. На фоксе делал меню управляемое данными )

(279)(281) Будем надеяться, что это всё-таки баг, а не дизайнерское решение нового "воз-душного" интерфейса

(279)"трындец, меня аж перекривило, когда понял, где эти кнопки теперь отрисовываются..." - а где эти кнопки отрисовываются в пользовательском режиме видели?

(273) Вы не понимаете, зато там есть "некий функционал". ))
http://system-administrators.info/?p=905

не кидайте камнями, но прошу помощи, никак не разберусь.
Есть демо 8.5 от 1С https://app380260.1capp.net/DEMO/ru/
Там форма как анонсировалось (скрин1)
Поставил у себя, совместимость версия 8.5, Использовать "Переход на версию 8.5" или НЕ использовать Переход на 8.5, не зависит - НЕ такие как в демо (скрин2)
И дело не в названии. У меня все как в Такси, только более разряжено.
Правильно понимаю, что как в демо будет когда 1С допишет в след версиях типовых форм для 8.5 или я что-то не так делаю?

(287) Вы круты неподецки

(288) Ну от Волшебника ничего кроме обструкции и не ожидал, это уже на Мисте стало привычно.
  Может кто-то подскажет конкретику?

(289) Я Вам комплимент сказал. Вообще не думал про обструкцию.
Платформа вышла вчера. Вы скачали, установили, пробуете... Вы молодец!
Откуда в вас столько негатива?

(290) Комплименты - лишнее. А по вопросу? "Правильно понимаю, что как в демо будет, когда 1С допишет в след версиях типовых форм для 8.5 или я что-то не так делаю?"©

(291) очевидно, в типовых будут переписывать формы под собственные рекомендации
https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:6028:hdoc

(292) то есть про исправление багов в типовых на некоторое время можно забыть, все будут переписывать старые баги типовые на новые интерфейсы.

(293) Возможно. Интереснее, как произойдет переход, будут ли новые редакции типовых, типа ЕРП 3.0.
Или удвоится количество форм в конфигурации и будут поддерживать оба интерфейса, 85 и такси.

(263) Мобильное приложение 8.5.1 изменения в воздушном интерфейсе от Ингвара
https://vkvideo.ru/video-228745663_456239028

(295) Там еще делать и делать им 8.5. Ууууу.

(294) тоже опасаюсь такого...
сейчас ERP и так огромная конфа.

Вот кстати мне интересно в свежих полных дистрибутивах зачем 1С оставляет формы отчетов и печатные формы за прошлые годы (вижу 2010-2020) ?
Или так устроена конфа, что они теперь являются неотъемлимой частью навсегда ?

Какая гадость эта ваша заливная рыба. Жестко , брутально. Мне будет не хватать такси. Единственный интерфейс, который не вызывал выгорания. Интересно будут хотя бы котики в новом интерфейсе при выполнении длительных операций? Скорее всего нет :(

(297) давно пора все эти рудименты переносить в расширения

(298) Что прикажете делать людям, которые не смогли принять интерфейс "Такси"?

Это запись номер триста!
Не стреляйте в программиста!
))

(299) Расширения? Расширения чего?! Возьмите Конфигуратор и пишите конфы с нуля! Тогда и не понадобятся расширения...

(301) Акелла промахнулся... Промазал сотку...

(303) Акелла промахнулся потому что ему помешал Шерхан! (с)
))

(304) мощно задвинул... :)

(302) в расширения можно выносить ненужные 99% пользователей объекты, уменьшая таким образом объем конфигурации. Кому надо, скачают отчеты за 2010 год или драйвер для весов

(306) враньё!

1сники обсуждают новый интерфейс

(302) Если конфу писАть под конкретное предприятия, то может это и прокатит (и то сомнительно) а асли разрабатывать нормальную систему то путь в никуда.

(309) вы сделали ударение в слове "писать", а в слове "если" сделали ошибку и ещё несколько запятых пропустили...
Вы катитесь в ад!

(308) Нет, вот так вот.

(311) Что у них с руками? О.о

(312) они 1сники

(313) А почему в куртках?

(312) С руками? На глаза их глянь) Это Яндекс Шедеврум постарался.

(314) Зима, холода...

Вот правильные 1С ники (внедряют новое непонятливым)

(317) С новым темным интерфейсом!

в конфигуратор все равно темную тему не завезли

(314) только вошли в ит, не успели раздеться

(0) а в EDT уже можно на 8.5?

(322) хорошая шутка

(322) Новый дизайн лучше старого!

(105) платформу 8.3 ?
да снимут через год-полтора

(128) а я наоборот - заставляю их вызывать функции БСП
т.к. 2 из 3х считают что они правильно напишут запрос сами

(300) у нас есть несколько клиентов которые платят большие деньги по задачам
"Сделайте нам УТ11 максимально в интерфейсе похожей на УТ10 (УПП)"

(327) И как, получается?

(327) речь идет о пятизначных суммах?

(327) Прекрасно их понимаю. За одну только форму списка номенклатуры в УТ 11, кое-кому приготовлен отдельный котел в аду.

Чем оно лучше Spring Boot и Java

Посмотрел на этот интерфейс. Моё мнение это пропаганда ЛГБТ и первый шаг в этом направлении. Ужасно. Я ещё ни разу не видел  производственника заносящего выпуски с планшета. Надоело такое удобство, хоть назад на 8.2 переползай.

(332) лучше в эксель. Если серьезно, то производственники не котируются теперь, все инстаграмщикам

(332) я бы переполз на 7.7. С 1C++ и FormEx.

(332) в соседней опущенной ветке существование Excel поставлено под сомнение.

Поэтому мы рассмотрим вариант переползания на Spring boot с камундой и кубернетес

(335) рассмотрите вариант переползания на 1ц, там есть уже все от слова совсем

Опускаться не стоит
?

(336) а как мы тогда будем пилить?

Странно, за сегодня уже второй раз. Пилите в 1с, мало работы что ли?
Все должны уйти в 1с, вплоть до чатов и почты,  это флагман
Нынчо
зы. если нужно с работой, то велкам

(333) "лучше в эксель" Суперкалк не застали? Новый интерфейс конечно не айс, но посмотрим, что в нем удастся подкрутить...

(340) застали
Я за централизацию в одной ИС
1С для этого все дает
зы. Пользователь подкручивать не должен. И срать даже на гб :)

А интеграцию 1С  с Word & Deed  уже сделали?

Зачем?

(332) Поддерживаю

В один эс есть все модные обстоятельства, при этом она еще обороты с остатками считает
А произвольный пересчет оставьте за стенками

В новой платформе есть некоторые хорошие интерфейсные решения, например, видно что ты не наверху таблицы (раньше надо было на полосу прокрутки посмотреть, а сейчас хз где она).

Но такая разряженность полей. Надо очень грамотно работать над каждой формой, чтобы сделать её минималистичной и удобной. Скорее всего это мало кто сможет делать и нас ждут портянки реквизитов на 5 экранов.


По ссылке в демке поделие студента на три документа в четыре реквизита.

Запустил УТ11 в таком режиме - нерабочий вариант. Плюс глаза разбегаются, куча букв на однотонном фоне - постоянно надо держать внимание где шапка, где строка документа, где командная панель.

Есть вариант что развитие будет в стиле типа побаловались и хорош. Или какой-нибудь гибрид запилят. Пока очень спорно.

Вместо того чтобы заниматься оптимизацией платформы, мы уходим всё дальше в тупость. Код в типовых хочется переписать на 75%. Хочется не красивости и воздушности, а компактности и простоты интерфейса. Быстроты ввода, прослеживаемости понятий. Сейчас уже даже на ЕРП трудно смотреть без слёз. Вместо того, чтобы сделать лёгкий и однотипный ввод, когда каждый документ примерно одинаковый, делают какое-то подобие социальной сети, где все пользователи живут по разным углам.
Интересно как давно Нуралиев работал в типовой 1С или ЕРП?

(340) Да застал я Суперкалк, работал и в 3, 4 и 5. Потом был и Лотус, ФОкс, Дэбейс, Paradox. И это было красивее в 100 раз чем 8.5.

(347) А чо тебя не устраивает? Все 5 сред настраиваются, вопрос упирается как обычно в спецуру

Интересно,это только я испытываю чувство неприятия отображения значка проведен -непроведен в новом интерфейсе?Кстати это камень в огород(349), это нельзя настроить никак,совсем...Конечно можно сделать условное оформление,но это как то не по фэншую,не по1С- овски.Сколько этой галочке- со времен 6.0 наверное)
Верните!

(320) А для кого она? Для вампиров?

(351) Ну я много слышал стонов, как сильно глазки болят у программистов.

)

(351) для тех, кто не хочет выжигать себе глаза?

"для тех, кто не хочет выжигать себе глаза?" ставь нормальный шрифт, типа fixedsys. И монитор побольше (лучше 5:4, на нем тексты проще редактировать).

(328) частично... кнопки перести вниз например

(354) Фон в модулях не белый поставить и вполне норм.

если все-таки там html завернут, то если бы дали доступ к стилям - было бы интересно, а так пока сомнительно выглядит

да не даст вам 1С никаких доступов к стилям.
иначе бы делали новую платформу на общеизвестных технологиях, которые свободны, а не на своих обертках над этими технологиям.
регулярки через 10+ лет после первого запроса дали.
цель понятна - создать вендорозависимых разработчиков, которые нигде не нужны, кроме 1Сной золотой клетки.
к слову, это не только 1С так делает, а еще много вендоров.
1С коммьюнити едишн с кучей "но" еще раз подтверждает мои слова.

(350) я вообще демку не понял. В списке документов можно сразу отредактировать например контрагента. А дальше что? А что с движениями после этого? Или демка делалась из принципа смотри теперь как могу?

(264)  один раз выучить ansi sql  и пользоваться.
Выбрать ( select),  левое соединение ( left join) …. и.т.д

(359) А цель-то какая?

А фронт-енд …это тема отдельная . К скулю фронт - с базовых ексель и акцесс и далее вагон и тележка еще

(347)И ведь все это было в 1С начиная еще с 90-х годов.
И это большое конкурентное преимущество систем 1С.
И вот так взять все и похерить

(362) понял, вы не читаете дальше 3го предложения.

(362) (365) хе-хе

(359) Хорошо что в любом другом языке и фреймоворке нет специфики и только в 1с так... Именно поэтому во всех вакансиях программистов так и пишут главное навык работы хотя бы в Делфи или макросах экселя.
Лично я думаю, что 1с не дает стили, потому что их делать астрономическое количество человеко-часов, а то что было они решили не поддерживать т.к. сделали на костылях.
А главное, потому что им нужна узнаваемая платформа и все хотели 1с такую же как у всех.

(367) Вот только не надо, да?...

JavaScript:

array = [1, 3, 5546, 10000, 2322];
array.sort();
// результат: [1, 10000, 2322, 3, 5546]

жесть, правда?

для правильной сортировки приходится делать так:

array = [1, 3, 5546, 10000, 2322];
array.sort((a, b) => a - b);
// результат: [1, 3, 2322, 5546, 10000]

(368) У них ещё и беззнаковых чисел нет. Причем обоснование этого какое-то невнятное "мы не уверены, поддерживают ли все процессоры беззнаковые целые числа, поэтому мы исключили их из реализации для лучшей аппаратной совместимости".
Почему-то отсутствие поддержки строковых переменных на уровне процессора им не помешало их реализовать в языке.

(348) А с Мастерфайлом на спектруме ты работал?

Это же был реальный несостоявшийся ретроактивный убийца 1С.

Еще до его зачатия.

Нуралиев ушел, признав 1С перепроектированной.

Напоследок он передал дело старику John A. Campbell (UK) из Campbell Systems (UK)

https://spectrumcomputing.co.uk/entry/8395/ZX-Spectrum/Masterfile

Новое это хорошо забытое старое.

(371) Интересно, сколько магнитофонных кассет занимает CF-файл от ERP?

(372) а сколько перфокарт ?)

(363)Так там же все лапками описать надо. В 1С круче. Накидал реквизитов, 1С сама все куда надо пишет.

(0) Тест Гилева не работает, тему можно закопать, мерятся попугаями мольше нечем ;)

А нельзя учетные системы делать так что бы разработчик не заморачивался бэком и фронтом, а система сама разбиралась что  на сервере выполнять?

Открыл в интерфейсе 8.5 наугад одну из своих внешних обработок. По вертикали полная катастрофа. Создал новую обработку, форму, вставил поле ввода, высоту уменьшить не получилось. Размер по вертикали просто чудовищный.

♫ Войти в айти
https://wizard.mista.ru/music/it-songs/enter-IT.html

(376) Это так и работает, если разработчик на бэке.
А вот разработчик на фронте должен страдать!

(373) Одна перфокарта - 80 байт. Именно оттуда и идет стандартная ширина текстового режима в 80 символов. Одна строка исходного кода. Количество строк кода - количество перфокарт, примерно так.

(379)А разве 1С уже докатилось до разделения разработчиков фронт/бэк?

(380) значит примерно 1,5 млн перфокарт... Хотя чего там считать, если этот код генерится?...


p.s. Функция ПолучитьДанныеКлассификатора() модуля менеджера справочника УпаковкиЕдиницыИзмерения

(381) А разве разработчики БСП фронт видят и всё там проверяют? Сомневаюсь.

(382) Это же ускорение на целых 2мс в коде, за это надо бороться!
Компиляция может сожрать 1 мс, но если мы половину мс выиграем...
P.S. Это кто-то перешел из другого языка, хотя если закешировать, а у того ежа "приготовив два ножа", то возможно будет быстрее.

(383)А я 7-ник считай.
А вроде в БСП есть интерфейсные функции - типа загрузки/сохранения файлов, работы с адресным классификатором

(378) там не опечатка, случайно: "может хватить кондрашка" ?

(386) я вот долго думал над этим... вроде выражение звучит так: "кондрашка хвАтит",
но после "может" наверное нужно "хватИть". Ударение ещё меняется.

Может надо "завтра хвАтит кондрашка"?

Я подумаю ещё. Не исключено, что будет 2-3 версия песни.
Спасибо за внимательность

(385) Я еще тоже еще клюшками пользователей разгоняю (см. профиль), со снеговиком будет тяжелее, а летом неверное, вообще никак...

(372) и сколько спектрумов нужно организовать в кластер, чтобы загрузить все.

(372) >Интересно, сколько магнитофонных кассет занимает CF-файл от ERP?
Теоретически достаточной одной супервысокого качества
Особенно если применять хитрости с диагональной записью вращающимися головками как на видеокассетах
Суть что плотность зависит от частоты дискретизации

Практически же на стандартную МК-60 вмещалось до 0.5 Мб

(233) Поле HTML документа же никуда не делось.
Вот его на форму, а в нем все интерфейсы лепить..
кстати встречал таких энтузиастов..

(391) Зачем так извращаться когда достаточно http-сервис опубликовать и через браузер с ним работать?

(391) Кстати, мы ещё внутрь загоняли Flash.
Карта посёлка с нарезкой на участки. Прорисованы все дороги, заборы, озёра

(392) Не было тогда никаких http-сервисов, были (и есть) обычные формы

(250) Малевич поперхнулся

(268) не приказал, а ему приказали, когда их скупил Билли Гейц, которого мало в детстве били

(265) ты еще про Clipper забыл, у которого язык был на 95% как FoxPro

(397) между клиппером и Фоксом очень мало общего. Вы что то перепутали.

ERP - это монстр, а попробуйте уместить программу управления принтером в 8Кбайт памяти, при этом надо управлять интерфейсом, 2-мя шаговыми двигателями и печатной головкой, а при печати в обе стороны зеркалить выводимую строку. И вся эта радость на 1 микропроцессоре с частотой 8Мгц.
Асемблер это позволял делать

(398) сначала появился Clipper, а потом Fox, который развивал систему команд клипера, в фоксе были уже составные индексы и отдельные команды поиска по индексу Scan вместе с Find
Кстати Фокс мог читать файлы 1С 6.0, но не мог их писать и индексировать (отличалась структура индексных файлов).
Когда появилась 6.0, мы сделали формочки на ней, а отчеты и расчеты делали на Фоксе

А еще был Clarion
Кто помнит какие популярное ПО на нем было?

(401)Кларион помню, программы на нем не вспомню ) А вот еще была СУБД Мастер Евгения Веселова, на ней был операционный день банка )

(402)Программу использовал навреное каждый бухгалтер. с средины 90-х и до середины 00-х. Была версия и под DOS и под Win

(401) Моя первая работа использовала программу Склад, написанную на Clarion Это примерно 1998 год.
В тот момент конкурентами были БЭСТ4, RS-Balanse, 1С 6.0

(400) Сначала был dBase
wiki:DBase
В Клиппере тоже была поддержка CDX. А ещё я там делал свой оконный интерфейс и поддержку работы с мышкой. И всё это могло храниться в одном, независимом EXE файле.

Я на Lotus 1–2–3 всё прекрасно считал без всяких Кларионов

Код почти 30-летней давности) Ностальгия

#include "inc.ch"

#define M_RECEIVE 10
#define M_EXPENSE 20
#define M_PRNVED  31
#define M_PRNCRD  32
#define M_QUIT    40

PROCEDURE SCLAD3()
LOCAL date
LOCAL menu,getlist:={}

set screen

message ('- ГНПП НИПП -;;СКЛАД ПРОДУКЦИИ ИНСТИТУТА.;;Версия 1.0;;Программист: Кайгородов А.М.;;отд. АСУП, тел. 6-41',,'n/bg',';')
date:=input('Уcтановка даты','Введите текущую дату',date())
date:=if(date<>blank(date),date,date())

PRIVATE  aMenu:=C2MENU('Приход Отгрузка Печать Выход')
PRIVATE  asub:={,,apadr(C2A('Ведомость изделий,Карточка изделия',',')),}

menu:=M_RECEIVE
do while menu<>M_QUIT
   set print off
   set console on
   message down clear
   clear typeahead
   menu:=menu(menu)
   do case
      case menu==M_RECEIVE
           receive(date)
      case menu==M_EXPENSE
           expense(date)
      case menu==M_PRNVED
           if ! vedprn(date)
              MESSAGE('Печать ведомости изделий прекращена !')
           else
              MESSAGE('Печать ведомости изделий завершена !',,'n/bg')
           endif
      case menu==M_PRNCRD
           if ! crdprn(date)
              MESSAGE('Печать карточек изделий прекращена !')
           else
              MESSAGE('Печать карточек изделий завершена !',,'n/bg')
           endif
   endcase
enddo
set screen to
return

(407) а компьютеры в то время еще не знали, какое сегодня число?

Clipper... как это давно было. Я тогда еще создал и админил главный форум СНГ по клипперу https://clipper.borda.ru/ Потом ушел на 1С и отдал все полномочия преемнику. Но, вроде до сих пор у меня там активный аккаунт админа. Вот разбередили душу :) И я когда-то был Волшебником :)

(408) Боюсь соврать, потому что это сейчас кажется уже невероятным, но вроде в autoexec.bat добавляли "date" и при включении компа нужно было ввести текущую дату. Если же, при запросе даты, просто нажимали Enter, то оставалась что-то типа 01/01/80.
И картинка по теме отсюда: https://habr.com/ru/articles/535744/

Вообще интересно увидеть и первые ПК и текущий ИИ, появление и развитие мобилок.
Ещё хочу увидеть AGI, прорывы в квантовой физике и термояд.
А 8.5 - тоже неплохо - для новых проектов и новых людей.

Есть вооот такая картинка

Кто угадает, что за ЯП?

(413) в заголовке окна написано. И не только там)

(413)

На кларионе была программа для составления файлов отчетности в ПФР.
Документы ПУ
Кто помнит - СЗВ-4, СЗВ-3 и т.п.
Программа до сих пор существует

(413) О Кобольчик, я в институте на нём самый первый лабы сделал, потом вся группа списывала, а объяснить не могла )))

Я в институте делал лабы на Бейсике, потому что Наири-К опять сломалась. Препод поставил тройку за распечатку программы, потому что проверить-то он не может, он же Бейсик не понимает

У вас тут пляж штоле?

Всё дальше и дальше от темы...
Через пару постов будет рассуждение как раньше считали ракушками.
Потом докатимся и до неолита...
Вот к чему рассуждения об 1С 8.5 доводят 🤦

(194) Хм. А когда я сказал про тот учебник по семерке, мне сказали, что я вру и не было его.

Кстати, обратил внимание на то, что если в 1С8.5 будет старый язык, при этом новые формы, значит 1С не планирует менять язык в v85

Заметил, что последние несколько лет можно особо не опасаться ставить новые релизы.
Качество тестирования выросло на порядок.

(422) 8.5 ещё бета. До релиза всё возможно. Дайте помечтать под Новый год!

Куды 8.4 дели по-пути??

(399) мы с товарищем в качестве диплома в 8кб впихнули диалоговую оконную систему и сам транслятор с языка описания экранных форм в ассемблереый код. Система работала на большой жвм без операционки. В эти же 8кб были впихнуты и поддержка дисплеев. На PL/1 оттранслированный код занимал =40кб

(401) массового популярного софта я на нем не знаю (но это может быть из-за изолированности того где я был в то время), но у нас в конторе на нем много всяких местных поделок было на версиях 2 и 3, а потом когда вендор переполз на ABC-шаблоны Кларион благополучно сдох. Еще много поделок на Карат-М делали, до сих пор гдето в загашниках валяется база данных с домашней библиотекой по фантастике

А на искре была текстовая игрушка экономически-бандитская. Рубились в ней ребята ночи напролет. Была фишка что в конце года приходила налоговая  типа и капец наступал. Долго не могли пройти, потом разведали, что в конце года надо было нафулуганить, тебя сажали в тюрьму и благополучно пересаживался период проверки.
.
Потом затык был когда надо было на каком то шаге ввести пароль типа :назови пароль падла". Тоже тупили. Пароль в итоге оказался "падла"

(0) следующий интерфейс надо делать не только воздушным, но и 3D. Чтобы каждый объект можно было вертеть, рассматривая с разных сторон.
Чтобы бухгалтер смотрел на баланс стереоскопическим зрением.(чтобы расходы будущих периодов были где-то там, ближе к горизонту) А маркетолог играл бы тенью и светом при отображении валенок.

(429) а операции по черному и серому налу по УУ отображались в малоосвещенных подворотнях, а расчеты с банком - в виде широкой золотой парадной лестницы

(428) это случайно не та игрушка, где при вводе неправильного пароля на экране появлялось черно-белая бандитская небритая рожа, показывала тебе средний палец и компьютерным голосом посылала тебя на три веселых буквы, причем каждый раз фраза произносилась с немного разной скоростью, и высота тона менялась?

(425) Похерили в зародыше.
У меня даже скачанная 8.4.5 какая-то там была тестовая.
Надеюсь с 8.5 такого не случится

Не, это не та Искра, а миниЭВМ с зеленым дисплеем, какая-то наша передранная PDP

(401) На досовском кларионе была написана бухгалтерская программа Abacus. Помню, в 90е с ней имел дело, до того как на 1с перешли. Ну и ещё на кларионе были написаны программки для автоматизации разных отделов. Тогда фирма, которая наняли для автоматизации, на кларионе специализировалась, возможно что и абакус они порекомендовали..
В народе Абакус называли на букву Е..

(434) была еще в начале 00х помоему галактика и она вроде как на кларионе была

(430) А доминантой нашего виртуального пейзажа будет священная сопка Налоговая.

(435) Ага, помню Галактику, она еще на очень специфичной СУБД работала, ACTIAN PSQL. Потом правда поддержку MS SQL, Postgres и Oracle добавили

По функционалу, кларион было чем-то типа фокспро. Но языки этих систем отличались примерно как бейсик и питон. То есть, ни о какой синтаксической похожести не могло быть и речи.

Все те же реляционные базы, ничего не меняется до сих пор. Unix и SQL. Самоорганизующиеся структуры неизведанной природы  до сих пор не отменили старый мир. 1С - только первый шаг самоорганизации, она сама создаёт таблицы.  Еще агрегаты самоорганизовываются. Остальное по прежнему сами.

(437) я на постгри видел. и на бэтрайве помоему. новелл

(433) Искра 226 выпускалась на Курском заводе Счетмаш
wiki:Искра_226

(443) да и хуй с ней!

Действительно, 1С 8.5 гораздо более гладко и плавно запускается на БЭСМ - 6 и Электроника МС 0511.

И даже работает там!

(445) Вы конечно ёбнулись, но зачем?

(443) отстой.

Вот Креи это супер:

wiki:AN/USQ-17
https://ed-thelen.org/comp-hist/UNIVAC-M-640.html

Слабо запустить здесь новый релиз 1С?

Я понял цель этого гнилого бота. Он нашу ветку презирает

Открыл инфу для специалиста и не могу закрыть  (

Эта ветка доживёт до тыщи...

(452) Что для Ваc переход на новый интерфейс? - (466)

(451) Там есть крестик, тока его не видно. На ощупь тока нашел.

(454) Тактильный интерфейс?!! Круто!!!
(452) эта ветка переживет саму 8.5

Теперь надо сделать компоненты как у blazor и дизайнер форм убрать за ненадобностью)

(457) Что за бред?

(458) Править формы через дизайнер в расширении не бред?

(459) Расширения? Убейте их!

(459) полнейший бред

все правки только программно!

(460) 6 лет все доработки только ими и производим, вернее парой тройкой расширений, одно основное где делается все, одно для своих затычек ошибок в типовой, третье просто для извращенных обменом с 1С ДО

(462) Откажитесь

(0) от этой новости всем пофиг.

(463) От чего? От продуктов 1С? Или от всего остального и/или вредного?
А когда это 1С стала полезной для здоровья?

Дотянем до 500?

(460) расширения спасли 1С.

Надо еще сделать безболезненный перенос реквизитов с данными в расширения, и тогда заживем!

(463) Обоснуй!

С тем что было на старте с расширениями (кучи косяков) сложновато было работать, но сейчас пофиксили все что на поверхности плавало.

А сейчас у нас даже есть база с голым БСП и БПО, а бизнес-логика вся в расширении и это круто, обновляя БСП и БПО не болит голова за надстройки в виде расширения.

(467) Технически сложно реализуемая задача. Только переползать вручную дублируя данные с последующей чисткой старья.

(467) (468) Расширения — это отстой!

(457) blazor на клиенте, linq2db на сервере!

(470) "умный" ответ!

(472) Я поясню свою мысль.

Да, у расширений есть своя сфера применения, например, быстрые патчи и багфиксы.
Но когда в расширения начинают добавлять справочники, реквизиты, то становится полный пиздец!

(473) а еще веселее, если этих расширений несколько, и в каждом свои объекты метаданных.
У меня на работе миддл задал вопрос "как справочник из одного расширения добавить к регистрации в план обмена из другого расширения?". Мидл, блин, не джун какой-то!!

(474) Решается это ОДНИМ расширением, где все доработки и делаются

Второе можно создать чтобы фиксить баги 1С

Так мы и работаем командой

(473)
1. Пусть 1С правит свою типовую конфу, а все доработки будут отдельно, включая новые реквизиты, справочники и документы.

2. Хорошо бы отдать другому человеку файл, и он просто подключает его в пользовательском режиме и пользуется новой полноценной подсистемой, без сравнения конфы в конфигураторе с последующим геморроем обновления типовых релизов.

(473) Если все делать аккуратно и красиво, то ада нет! С другой стороны, а чем оно хуже чем создавать это в основной конфе?

Вы пробовали на основную конфу ERP прикрутить хранилище конфигураций? Знаете как долго это работает и как дофига весит и как часто крашится?

Расширение + хранилище к нему идеально комфортно работают

(470) расширения классная фишка, только предназначение должно было быть другим

(477) >> Вы пробовали на основную конфу ERP прикрутить хранилище конфигураций? Знаете как долго это работает и как дофига весит и как часто крашится?

Работает долго да (особенно когда новый релиз через него получаешь), но в виде СУБД не крашится даже особо. Хотя есть глюк, когда долгое подключение к хранилищу, конфигуратор может зависнуть. А так, в целом, штука не такая уж плохая, даже 4 обновления релиза пережило.

(476) мечты, мечты... только сегодня копался в простейшем расширении для ЗУП. Там всего лишь после обновления перестал работать дописанный модуль. В одной из процедур в общем модуле вставили в список переменных одной функции новую переменную, и в расширении  при вызове этой функции нужные значения стали попадать в другой параметр...

(480) Это не мечты, просто для этого и конфигурация и расширения должны быть написаны по человечески не на от...ись.
Расширения шикарная штука, тут полностью согласен с (467)

(481) Расширения — отстой!

Расширения загубили интеллект программистов. Им теперь не нужно изучать механизмы файлов поставки, хранилищ конфигурации... Давай сделаем расширение и всё получится! Привязка к типовым. Загубленный интеллект!

Просто скажите, когда Вы делали свою последнюю конфигурацию с нуля? Без БСП, бля!!!

(484) Вообще не использую типовые конфы (пишу сам, разумеется без всякого БСП, видимо мозгов не хватило БСП освоить).
Своя конфа + расширения = внедрение на любом предприятии (от ларька до завода).

(485) Звучит интересно. Сфера?

(486) Сфера чего?

(487) Сфера конфигурации какая? Прикладная область

(480) потому что все изменения должны быть "изменение и контроль"

(488) комплексная конфигурация, от ларька (торговля) до завода (производство), ну и бух.учет разумеется.

(490) а, понятно... Пиздёж и провокация!

(491) видимо мат + безосновательные обвинения должны звучать очень убедительно.

(492) а ещё жёлтая метка

"Без БСП, ***!!!" А чем не угодило БСП? Если к своей нетленке хочешь прикрутить стандартный механизм, например электронные весы, не надо его изобретать с нуля. Да, излишне громоздко (с теми же весами в комплекте тебе загрузят еще кучу всякой фигни), но значительно экономящее время разработчика решение. Хотя система разграничения прав доступа в БСП (в той версии что я когда-то изучал, может сейчас уже изменили), была не самая удачная, в ДО гораздо продуманнее и более гибкая в плане доработки.

(494) Зассал?

Никто уже не может просто взять и создать конфу с нуля. Заебали этими расширениями типовых! Справочник в расширении — ребята, вы в своём уме? Расширение слетит и весь ваш справочник отправится в пизду! Нахуй!

Типовые — это просто образец кода. Пишите свои конфы с нуля!

Берите v8-платформу и делайте свои программы! Заебали уже этими типовыми и расширениями...

ПЛАТФОРМА! Суки, вам дали инструмент! Платформу!

на 7-ке были шахматы и xonix, на 8-ке не видел. Значит 8-ка еще не платформа.

(500) Тупой бот

(484) Просто разработка на УФ стала раза в 3 медленнее, а требований к конечному продукту намного больше

(502) а мне похуй!

Обычные формы работают быстро.

ОБЫЧНЫЕ!
ОБЫЧНЫЕ ФОРМЫ!
Они обычные!

(505) Все в мире относительно, для кого-то они обычные, для кого-то нет.

(500) Были шахматы, даже на УФ видел.

(500) на 8ке героев 3х сделали

(506) а мне похуй

покончил с 1С

(510) слабак

(484)

Года полтора назад. Узкоспециализированную легкую для курьерских заказов.. Без всякого там БСП.

У Волшебника волшебно развитое ЧСВ или что? Чужие мнения вообще не учитываются?
Накуя мне создавать с нуля базы если у меня в них потребности нет?
Накуя мне с нуля писать интеграции с оборудованием? У меня в отделе 5 человек и банально других забот полно. Берешь БСП + БПО + женишь их + прикручиваешь расширение с бизнес логикой и у тебя простое приложение для смартфонов и планшетов, в котором есть и управление пользователями и правами... И оборудование типо сканеров уже есть. Накуя изобреть велосипеды? На это нет времени!!!

(507) Сам баловался в 1С html полем, получалось классно. Но поддержку стандартов 1С html5 не гарантирует.
Если запустить сайт 1С из самого 1С - понятно на какой стороне сама 1С  🔥

(513) слабак

А так-то я с Волшебником согласен.

Много программистов используют расширения избыточно.

И если вы хотите написать хорошую собственную конфигурацию, быструю -лучше делать это без БСП.

БСП это как условно -  форд фокус, добротный механизм, но громоздкий и медленный. Позволяет решить многие задачи быстро и дешево.

А своя конфа хорошо спроектированная - это как формула 1. Хотя это может выйти и намного  дороже и требует топовых инженеров.

(269) Как раз из-за платежек и принтеров я на FP 2.5 for Win и начал прогать. Наверное несколько десятков тысяч строчек кода написал. Потом на VFP 6.0 + MS SQL перешел. Потом на 1С 8...

(510) В какую область ушли, если не секрет?

(483) у нас расширения в хранилищах)

(0) О чем речь?Уже 27 платформу юзаю, а 8.3.26.1498 даже зарелизен.
Пора тему закрывать.

(522) речь о 8.5

(513) А потом случается какая-нибудь фигня в типовой. И все 5 человек сидят и разбираются с ней и месяц не могут разобраться.
А потом, конечно, времени уже ни на что нет

(516) с такими заявлениями рынок труда для вас крайне узок - практически нет заказчиков не на "типовой".

(525) Просто они уже не интересны франчам. Крупные бизнесы покупают типовую и курочат её под себя. Она становится не-типовой, легаси-конфигурацией.

(525) Их валом. Места надо знать.

(527) Ваш полуостров имеешь в виду?

(528) пишется "Наш Крым"

(528) Сферы деятельности.
Я вот по технологам шастаю, ведение техпроцесса. Сейчас еще и аналитику прихватил, сбор данных с разного оборудования, источников, и прочего и обработка этого.
Не есть конечно специализированное ПО. Но на 1С мордочки и БД проще ваять. Да и дешевле на круг получается.
А всякая тяжелая расчетная фигня на Шарпе и Питоне.

(524) Как какая-то фигня в типовых связана с расширениями?

Без расширений, если пилить сразу типовую обновление не тот ли эффект даст?

Или вы намекаете, что мне пятью людьми нужно свою ERP делать с нуля и на это времени пяти человек хватит с лихвой?

Тут выше уже отмечалось, что бизнес КРУПНЫЙ работает именно на типовых + допилы двумя путями, сразу типовой конфы или расширениями.

(529) Видимо, он не русский

(531) При наличии 5 свободных человек можно сваять не одну erp.

(534) Пробовал? Получилось?

(535) Пробовал,получилось.

(536) Ссылку. Чего стесняться

У меня кстати на работе есть полностью с нуля написанная без бсп конфигурация на обычных формах, работает достаточно быстро и стабильно, но руководство хочет типовую конфу, типа в них уже все есть и погроммистов для доработки проще найти)

(516) формула-1, собранная из велосипедов и костылей.
И при чем тут расширения вообще?

(539) ну, в фильме "Самый быстрый Индиана" у дедка именно такая рекордная мотоциклетка и была...

(536) Прямо enterprise resource planning? Усомнюсь.
А, вспомнил, "Скат-Актив", кажется, называется.

(537) Ссылки не будет, смысла в этом нет.

(542) Я посмотрел, что указал (541). Продолжаете думать, что это будет жить? Сколько внедренных проектов?

(543) Привычка думать меня не покидает никогда :)
Конфигурация живет, развивается, внедряется.
Количество проектов не могу назвать (но есть в том числе и молокозаводы и различные другие производства)

(544) Удач творческих. А как решаются вопросы соответствия нашему законодательству? Каковы лицензионные платежи?

(545) Спасибо.
Законодательство поддерживается в полном объеме (это конечно геморройно, но без этого никуда).
А ввиду последних событий - будет еще поддерживаться законодательство РБ.
Лицензионные платежи зависят от количество пользователей (заключается договор сопровождения)

P.S. Смысл который хотелось донести, что можно (не смотря на возможные сложности\трудности) создавать свои решения и, что это намного интереснее чем дописывать типовые (имхо)

(546) У нас был опыт создания оригинального продукта. Посему знаю минусы и неочевидные плюсы.  Мы сделали свой выбор.
Договор сопровождения это замечательно, однако, любой пользователь все равно будет сравнивать с нынешней несерьезной стоимостью поддержки от вендора. И эта проблема номер раз. А вторая- это партнерская сеть. При любом серьезном тираже у вас не хватит ресурсов тащить пользователей. Эта проблема номер два. Так навскидку.

(547) Все так (тут не поспоришь).
Но маленькими шагами тихонько идем к своей цели :)

Спорное ощущение.
Идея классная, больше интересных плюх можно накрутить, но куча пустого места это стремно. Все какое то огромное.
Говорят про новый интерфейс на элементе у новой 1С, не понял где оно.
Кажется что 1С превращается в вэб технологию. Бэкенд (php) и фронт на своём фреймворке на JS со свистоперделками.

Сделали бы темную тему для конфигуратора и нативную поддержку git

На счет разработки (доработки) в типовой или БСП + доработка или просто самописка недавно была такой у меня опыт.
Компания ведет учет и расчет услуг по оказанию теплоснабжения  квартир и домов. При этом сидели на 1с77 какой-то старый бух77 и в ней доработка по теплосети. Но они так таковой бухучет не вели от слова совсем. Я и решил самописку сделать. Изучил БСП создал 3 варианта набора БСП начал писать в ней учет. В итоге из бСП сыпались ошибки и не понятные сообщения. Ковыряться и изучать дальше БСП не захотел. В итоге написал чисто с нуля Учет. Начал внедрять самописку и тут я натолкнулся на то что юзеры привыкшие стандартным бух отчетам тяжело привыкали обычным отчетам из регистров накоплений и сведений. Все требовали стандартные бух отчеты их как минимум 6-7. Из за этих отчетов мне пришлось в типовую добавить свою самописку. Не захотел я рисовать стандартные отчеты и расшифровки и еще бух регистр заводить и план счетов. Как-то так получилось.

(550) В первую очередь допиливается то, что можно "продать" обычным пользователям.