|
OFF: 1C:Документооборот,почему контролер выходит автором | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
COLT
26.12.24
✎
09:38
|
Уважаемые знатоки. Прошу Вас помочь мне объяснить либо предположить причину для моего последующего письменного объяснения.
Ситуация в следующем, Документообороте-создала внутренний документ-поставила процесс согласования, указала порядок согласования по очереди. Проблема в том, что в процессе указала Контролера "руководителя" ,во вкладке Дополнительные Автором "я" выхожу. Но если открыть процессы автором вышел контролер "руководитель". Меня обвинили в нарушении инфор. безоп. Благодарю и ценю Всех, кто откликнулся). |
|||
1
Волшебник
26.12.24
✎
13:42
|
почему OFF?
|
|||
2
Волшебник
26.12.24
✎
13:43
|
Ты вообще понимаешь, кто ты и куда ты пришла? Кто тебя обвинил и в чём? Кто ты там?
|
|||
3
COLT
26.12.24
✎
13:50
|
(1) у меня отобрали права и теперь как пользователь работать не могу.
|
|||
4
Волшебник
26.12.24
✎
13:57
|
(3) Может тебя скоро уволят? Может они вообще не хотят видеть тебя в списке живых?
Секция "Как страшно жить"... |
|||
5
COLT
26.12.24
✎
13:57
|
(2) Я ведь раннее уже говорила, что без грубых выражений описать происходящее невозможно. Я понимаю как это выглядит, и не меньше в шокированном состоянии. Пытаюсь найти простые объяснения человеку, который боится всего. Так как работаю под ним.
|
|||
6
COLT
26.12.24
✎
13:59
|
(4) Так хорошо все понимаете. Опыт
|
|||
7
Волшебник
26.12.24
✎
14:13
|
Что ж вы врёте-то? Зачем?
>> у меня отобрали права и теперь как пользователь работать не могу. >> в процессе указала Контролера "руководителя" ,во вкладке Дополнительные Автором "я" выхожу |
|||
8
RomaH
26.12.24
✎
14:11
|
(7) так наоборот же - сначала указала - а потом отобрали
|
|||
9
Волшебник
26.12.24
✎
14:13
|
(8) ну да, ну да..
|
|||
10
COLT
26.12.24
✎
14:16
|
(7) Вы пытаетесь меня подловить ?
Цепь событий такая, произошел инцидент в системе, где когда-то я могла имела права администратора, потом оставили права пользователя. Сейчас из-за абсурдного дефекта я даже как пользователь не могу работать. А объяснится надо как контролер выступил автором где процессы и задачи. И успокоить человека. |
|||
11
Волшебник
26.12.24
✎
14:17
|
(10) Я не пытаюсь. Я уже Вас разоблачил. Более того, скоро Вас и на форуме не останется. Кругом Вас блокируют. Может за Ваше враньё?
|
|||
12
COLT
26.12.24
✎
14:23
|
Страшное у Вас чувство юмора. Но я улыбнулась, спасибо)
|
|||
13
COLT
26.12.24
✎
14:23
|
Сапожник без сапог ))Это Я)
|
|||
14
Волшебник
26.12.24
✎
14:28
|
(10) >> произошел инцидент в системе
Какой инцидент? |
|||
15
COLT
26.12.24
✎
14:38
|
(14) решила почистить кэш.
|
|||
16
Волшебник
26.12.24
✎
14:38
|
(15) Ну решила и решила... Почистила? Что дальше-то? Лишнее удалила?
|
|||
17
COLT
26.12.24
✎
14:40
|
(14) было уже не вернуть.
Если напишу пояснения, сейчас тоже ничего не вернется. |
|||
18
Волшебник
26.12.24
✎
14:42
|
(17) Чё ты вешаешь нам лапшу на уши?
|
|||
19
COLT
26.12.24
✎
14:51
|
(16) Лишнее удалить не возможно, а вот что система стала плохо работать и стали поступать звонки для моего начальство это хаус, решили что мои действия привели к этому.
|
|||
20
COLT
26.12.24
✎
14:52
|
(18) (17)Это я про сейчас ситуацию.
|
|||
21
Волшебник
26.12.24
✎
15:01
|
(19) не хаус, а хаос.
Хаус — это доктор. |
|||
22
Смотрящий
26.12.24
✎
15:06
|
(0) Шлешь на йух этих, без письменного объяснения.
|
|||
23
COLT
26.12.24
✎
15:07
|
(21) Подловили)
|
|||
24
COLT
26.12.24
✎
15:08
|
(22) Благодарю за поддержку)и потом можно будет пойти на улицу, да ?)Зато красиво)
|
|||
25
Волшебник
26.12.24
✎
15:11
|
(24) Что-то Вы не договариваете... Ответьте на (2)
Вы там кто? |
|||
26
COLT
26.12.24
✎
15:14
|
(25) На то есть причины, обычный спец
|
|||
27
Волшебник
26.12.24
✎
15:27
|
(26) обычный спец... ходють тут всякие, кэши чистят, а потом пианины пропадают...
|
|||
28
Eiffil123
26.12.24
✎
15:59
|
(0) так в чем проблема. скажи что указывала в качестве контролера руководителя, т.к. он контролирует по должностным обязанностям подчиненных и в тч меня. Что там в системе поменялось - пусть разбираются программисты (а-ля "я нажала и там само все сломалось"). И в конце служебки дописать "прошу отдел разработки исправить возможные ошибки программного кода".
Про информационную безопасность - пусть покажут положение, запрещающее извещать непосредственного руководителя о выполняемой работе (думаю такого нет) |
|||
29
Смотрящий
26.12.24
✎
16:18
|
(24) ну да, а гнуться под тупую "бабайку" деревенского, который начальником поставлен по звонку - идея ваще огооь
|
|||
30
yurikmellon2
26.12.24
✎
16:24
|
(0) ни фига не понял про связь чистки кеша с процессом согласования, где автором стал тот, кто не должен был. Мутно как то всё.
|
|||
31
Волшебник
26.12.24
✎
16:25
|
(30) А то! Галина жжот
|
|||
32
Масянька
26.12.24
✎
16:55
|
У нас в ДО есть история изменений (в карточке процесса, кнопка "Ёще"). Там есть всё (кто, чем, когда жег, пилил и ломал).
|
|||
33
Garykom
26.12.24
✎
17:06
|
(32) Там в ДО есть приколы с исполнением скриптов
Их часто можно в УстановитьПривилегированныйРежим |
|||
34
COLT
27.12.24
✎
08:57
|
(28) у меня отобрали 1С.Это все что хотела. На самом деле есть структура предприятия, процессы действительно действует по принципу иерархии.
|
|||
35
COLT
27.12.24
✎
09:00
|
(29) Страх и не желание учится.
|
|||
36
COLT
27.12.24
✎
09:02
|
(32) Круто попробую не забыть)посмотреть возможности нет.
|
|||
37
COLT
27.12.24
✎
09:08
|
(30)Проше, как бы объяснили что при использовании шаблонного процесса согласования, в одном из этапов автором выходил не пользователь (создавший и запустившийся процесс согласования отправляя внутрен. документ.), а руководитель.
|
|||
38
Масянька
27.12.24
✎
11:45
|
(37) Вы неправильно настроили процесс?
|
|||
39
COLT
28.12.24
✎
12:22
|
(38)Я использовала имеющийся процесс, так как являлась обычным пользователем на момент отправки. Вопрос очень просто решился. В ДО есть структура и роли. Запуская шаблонный процесс согласования, ДО для каждого исполнителя указывает соответствующего автора. Такой принцип и в документообороте версия 3.0
|
|||
40
СвинТуз
28.12.24
✎
13:35
|
(0)
Это подстава однозначно. Завистливые конкуренты поменяли настройки на время. Что бы молодое дарование залетело. |
|||
41
Rockatansky
28.12.24
✎
13:51
|
Вообще для нарушения регламентов надо иметь эти регламенты, и вдумчиво их читать чтоб потом отвечать на вопрос, "а почему задачи улетели не тем". Нет регламентов - отвечаешь "в душе не знаю про что вы имеете мне сказать".
Подозреваю, что руководитель возбудился, что от его имени заявка - и ее поэтому согласуют без возражений. Того кто админские права дает юзерам - надо карать. Если юзер - работай под юзерскими правами, все действия как админ (если дошло до этого) - через письменное согласование, с письменным отчетом че в итоге сделано и скринами. Ибо через год если спросят, будет куда отправить. |
|||
42
Eiffil123
28.12.24
✎
13:59
|
(41) абсолютно согласен. Есть регламент - работаешь по нему. Нет - значит проявил гибкость и творческий подход к работе. В т.ч. выявил проблемные бизнес-процессы что однозначно должно найти отражение в премировании сотрудника.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |