|
Расширение не срабатывает, так как разрабы снесли "КонецПроцедуры" craxx, Масянька, Has, skafandr, d18, petr_ivanov, НачинающийВосьмерочн, Инстанс, Fedor-1971, MWWRuza, Peltik, Gun47, Dotoshin, Hawk_1c, Skylark, СвинТуз, Доминошник, Климов Сергей, Ногаминебить, dva1c, Калиостро, PR, АНДР, CepeLLlka, Stepashkin, DemonShinji2, alexela, AAA, VladZ, Гена, N-S-B, Ненавижу 1С, Буковка, who respawn, okmail, zzz_zzz_zzz, Дмитрий, orakool, maxar, nAPACEHAK, Lama12, Galoks, Jackman, wildivan, Sabron, ГдеСобакаЗарыта, elka302, Трубогиб, KJlag, Rulan87, mishaPH, abfm, Kongo2019, Omskdizel, serpentt, ads55, yanikolay, yurikmellon2, Широкий, ИС-2, dergreche, arsik, программистище, toypaul, Metman, dmt, вым, SleepyHead, runuts, U4Me2, chelentano, dchumak, Сергиус
| ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Peltik
08.01.25
✎
08:45
|
Суть проблемы. В основной конфигурации разрабы что-то дописывали и слово КонецПроцедуры попало под коммент, я просто ума не приложу как такое в релиз можно было выпустить.
Для исправления написал расширение (так-как конфигурация на поддержке) с нормальной процедурой, но вот проблема, оно не работает, даже не пытается. Не могу понять, это что-то с расширением не так или это проблема того, что структура модуля развалена из-за отсутствия КонецПроцедуры в середине модуля и платформа просто не знает что с этим делать. Может есть идеи как эту проблему решить? |
|||
1
Смотрящий
08.01.25
✎
08:47
|
В основной конфигурации разрабы что-то дописывали
так-как конфигурация на поддержке Чет не клеится |
|||
2
Fedor-1971
08.01.25
✎
09:06
|
(0) т.е. в стандартной конфигурации модуль выдаёт ошибку при компиляции?
По идее, надо забрать модуль целиком в расширение в режиме Исправление. |
|||
3
AAA
08.01.25
✎
09:19
|
Каким образом можно в расширении дописать КонецПроцедуры ?)
Этой процедуры просто нет, я сомневаюсь, что ее можно и целиком забрать в расширение. В расширении можно исправить логику, но не синтаксическую ошибку и тем более не КонецПроцедуры добавить. Может я конечно заблуждаюсь, но вряд ли |
|||
4
Peltik
08.01.25
✎
09:24
|
(1) Ну, разрабы конфигурации допиливают конфигурацию, что не клеится?
|
|||
5
AAA
08.01.25
✎
09:26
|
(4)Исправьте основную конфигу и сообщите им о косяке. Видимо крутые парни, если даже не компилируют
|
|||
6
mishaPH
08.01.25
✎
09:28
|
(0) а что за конфигурация то?
|
|||
7
Смотрящий
08.01.25
✎
09:32
|
(4) Разрабы или сняли основную конфу с поддержки и пилят в ней или конфа на поддержке и ее не изменяют.
|
|||
8
Peltik
08.01.25
✎
09:33
|
(3) а я и недописовал туда одно слово, просто перенес всю процедуру (кстати, на ней не срабатывает контекстное меню "Добавить в расширение") и привел её в советующий вид
|
|||
9
AAA
08.01.25
✎
09:45
|
(8)Логично, что не срабатывает, так как для 1С этой процедуры просто не существует.
|
|||
10
Peltik
08.01.25
✎
09:46
|
(9) а есть идеи как решить проблему?
|
|||
11
Peltik
08.01.25
✎
09:48
|
(7) а как тогда 1С допиливает свои конфигурации?
|
|||
12
AAA
08.01.25
✎
09:48
|
(10)
Вариант 1 - Исправить основную конфигурацию Вариант 2 = Откатиться к работающей версии |
|||
13
Peltik
08.01.25
✎
09:49
|
(12) к сожалению ни первый ни второй вариант не подходит :(
|
|||
14
AAA
08.01.25
✎
09:57
|
(13)в этом модуле много процедур и функций ?
|
|||
15
Peltik
08.01.25
✎
09:59
|
(14) 4 процедуры
|
|||
16
AAA
08.01.25
✎
10:13
|
(15) у Вас тогда по идее и они не должны не работать. Как вариант, Вам надо изолировать этот модуль. Найти все вызовы процедур этого модуля и переопределить в расширении процедуры, которые вызывают эти 4 процедуры несчастного модуля. Тогда этот модуль останется за бортом. И все эти 4 процедуры в новый модуль расширения
Вообще надо сообщать разработчикам и пусть срочно исправляют. |
|||
17
mishaPH
08.01.25
✎
10:26
|
Так что за конфа то от 1с самой?
|
|||
18
Peltik
08.01.25
✎
10:31
|
(17) не буду палить разраба :)
|
|||
19
AAA
08.01.25
✎
10:38
|
Очень странно обращаться с косяком на форум, а не к автору шедевра
|
|||
20
mishaPH
08.01.25
✎
10:44
|
(18) т.е. это не 1с?
|
|||
21
Peltik
08.01.25
✎
10:45
|
(19) я сообщил им об ошибке, они сказали что готовят новый релиз и там исправят её, но мне нужно какое-то решение до выхода релиза, а общаться с ними у меня уже нервов не хватает
|
|||
22
Peltik
08.01.25
✎
10:46
|
(20) нет, не 1С, а тоб я тут накинул бы :)
|
|||
23
Peltik
08.01.25
✎
10:52
|
(16) это модуль объекта справочник, ошибка в процедуре ПередЗаписью(), не выйдет изолировать
|
|||
24
doom_2001
08.01.25
✎
10:57
|
Как вариант - снять с поддержки проблемный модуль и исправить, а потом (при следующем обновлении) вернуть на поддержку.
|
|||
25
Смотрящий
08.01.25
✎
11:05
|
(21) Офис разрабов далеко от тебя ? Охотничий билет есть ?
|
|||
28
Peltik
08.01.25
✎
13:24
|
(25) далеко, но я высказал им всё что я думаю о их разрабах, тестировщиках и девопсах. Я просто не представляю, как можно сохранить модуль содержащий ошибку, ни Конфигуратор, ни EDT просто не даст этого сделать без предупреждения, на сколько надо быть долба&^$&^%$^T*^&%ёбом чтобы такое не заметить
|
|||
29
Волшебник
08.01.25
✎
13:28
|
(28) Снизьте градус... Снимите модуль с поддержки и исправьте.
|
|||
30
Peltik
08.01.25
✎
15:43
|
(24) (29) Видимо так и будет. Всем спасибо за помощь
|
|||
31
Jackman
08.01.25
✎
19:30
|
Хоть бы написали название конфигурации и релиз, чтобы другие на это не напоролись, а подождали исправления.
|
|||
32
PR
08.01.25
✎
20:42
|
Похоже на то, что ТС пиздит нам, прикрываясь (18)
То ли все придумал, то ли где-то спиздил конфу и не хочет палиться, то ли одно из двух |
|||
33
Волшебник
08.01.25
✎
20:50
|
(32) Так и есть. Пиздабол
|
|||
34
Peltik
09.01.25
✎
08:17
|
(32) Ну и зачем мне пиздеть про такое, или придумывать ситуацию? Какая мне от этого выгода? И нет, конфигурация не пизженеая. Если бы она была пизженая, я бы просто снял её с поддержки и исправил бы руками, один хрен она не обновлялась бы, а не разводил бы тут балаган.
|
|||
35
Гена
09.01.25
✎
08:52
|
(34) Разремьте конец у процедуры и не парьте нам мозг.
|
|||
36
Peltik
09.01.25
✎
10:33
|
(35) вы сами себе мозг парите, я еще в 30 посте топик закрыл
|
|||
37
Ногаминебить
09.01.25
✎
10:33
|
Никогда не понимал эту тягу к замочкам. Снятие же никак особо не мешает обновляться. Ну нажать пару раз кнопочку. Уж всяко удобнее чем с расширениями долбаться.
|
|||
38
Гена
09.01.25
✎
10:36
|
(37) Более того, как раз ручной запуск обновления и свидетельствует о работе программиста, который не зря деньги берёт. А фоновое обновление воспринимается как данность и программист вроде как и не нужен.
|
|||
39
craxx
09.01.25
✎
10:44
|
(38) да, когда всяких там расширений не наставлено, которые (ВНЕЗАПНО) отваливаются после таких фоновых обновлений.
|
|||
40
Stepashkin
09.01.25
✎
10:47
|
(39) Значит не учли в расширении по незнанию всех тонкостей работы расширений при обновлении.
|
|||
41
craxx
09.01.25
✎
11:57
|
(40) их невозможно учесть. Режим совместимости, к примеру.
То, что заимствованные реквизиты захотят удалить. Да кучу всего там не предусмотреть |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |