1 февраля нет оборотов без указанного журнала операций.
2 февраля (Вжух!) появляется начальное сальдо.

Что пробовал:
1.    Перенёс базу на другой компьютер, с другой версией платформы 1С.
2.    Протестировал через chdbfl, затем через конфигуратор со всеми установленными галочками.
3.    Посмотрел в «Журнал проводок (ЕПСБУ)» все операции по счету 401.10 с пустым журналом операций.
4.    Смотрел все движения в «Журнале проводок (ЕПСБУ)» за 1 февраля.

Что ещё сделать? Экзорциста вызвать?

А если за два дня сформировать с 01.02 по 02.02 ?

У доходного счёта 401.10 обязаны быть субсчета. Если кто-то программно умудрится посадить некую сумму напрямую на группу 401.10, то вполне может ОСВ скукситься.

И ещё, мне изначально не нравится краснота на пассивном счёте. По уму надо бы перепровести все доки с начала красноты.

(1) Пробовал формировать за разные периоды - сальдо есть, оборотов нет.

(2) Взял чистую БГУ.
Не вижу субсчетов у 401.10.

(4) Первое, что попалось в инете:
Доходы на счете 0 401 10 000 группируются по субсчетам в зависимости от видов поступлений:

0 401 10 120 «Доходы от собственности»
0 401 10 130 «Доходы от оказания платных услуг»
0 401 10 170 «Доходы по операциям с активами»
0 401 10 180 «Прочие доходы»

120, 130 и т.п. - это КЭК.

(6) кэк, не кэк, неважно как назвать - по своей сути все хвосты это субсчета. Есть возможность сформировать ОСВ по счёту доходов, но по кэкам?

(0) Пересчет итогов делал?

(0) Я бы тоже сперва итоги пересчитал

(5) (7) формально насчет субсчетов это да, правильное рассуждение. Так и прописано в плане счетов в инструкции по учету. Любой балансовый счет в бюджетной 26-разрядный. Как в банках - бухгалтерские счета 20-разрядные.

Но фактически в 1С не потянули 26-разрядный план счетов (в отличие от банков, у которых, напоминаю, план счетов и вся бухгалтерия на 20-разрядных счетах) не потянули и реализовали аналитику в виде не субсчетов, а в виде субконто. И это неизбежно. Ты только представь полноценный 26-разрядный план счетов в 1С бухгалтерии :)
Практически на всех балансовых счетах пять (пять!) субконто, и два из них зашиты наглухо в плане счетов. Эти два субконто - КПС и КЭК.
Поэтому перефразируем твое
(7)  кэк, не кэк, неважно как назвать - по своей сути все хвосты это субсчета.   перефразируем на  субконто, не  субконто, неважно как назвать - по своей сути все хвосты это субсчета.
так что, как видишь :)))

присоединяюсь к Гене, переформируй ОСВ
но с уточнением. У тебя небось тип периода какой стоит? Небось по умолчанию?
А все технологические операции в обычную ОСВ просто не попадают. Надо специально выбирать тип периода.
И это, убери из группировки подстатья КОСГУ. А в показателях сними галочку с ЕНВД НУ. Только мешает и раздражает. Там, где не надо, галочек налепил, а там, где надо было проверять по-разному,  типы периодов не выбирал.
И таки да, оборотку сделай с 01.01 по 02.02.
ну и выкладывай сюда.
с разными типами периодов.

(9) (8) Вот этот пересчёт итогов?

(11) Действительно, если в ОСВ указать "Технологические операции", то видны кредитовые обороты.
Но карточка счёта по ним не раскрывается :(

Если не косяк, то подозреваю были какие-то технологические операции. Возможно закрытие месяца. Странно  только, что 01.02, обычно закрытие делается 31.01. в 23:59:59.
В общем, ждем оборотки с типами "технологические операции" и "заключение счетов"

Ну и да, присоединяюсь к посоветовавшим тебе выше - пересчет итогов это - первое, что надо сделать. может этого будет и достаточно. База небось файловая? Просто лежит в расшаренной папке? Просто раздается по сети? Если дв, то чему тогда удивляться :) И таки, если на все вопросы да, то  поставь апач (или IIS), раздай через веб-сервер. Ибо просто расшаренная по сети файловая база в наше время - не просто моветон, а источник бесконечных ошибок, наподобие твоей.

(13) О. Я пока писал (14) ты уже нашел.
Молодец. То есть была технологическая операция, и изменение сальдо объяснилось. Не из воздуха святым духом сальдо взялось, уже радует :)))

Осталось узнать, какая именно технологическая операция. Еще раз - убери нахрен в группировках подстатью КЭК. Переформируй ОСВ. И только теперь смотри карточку.
вот это вот чё за херня у тебя? Какое ххКЭК=1

вот это вот нахрен не нужно галочка

Станислав, ты не обижайся. Это я девочкам рассказываю, какие где галочки ставить, им это простительно.
Но 1С-ник должен сам понимать, что сальдо может измениться не только в результате обычных проводок, но и в результате технологических операций.
Единственное, чего я не понимаю, почему "Списание затрат по услугам" у них делается первым числом следующего месяца, а не последним числом января в 23:59:59.

А в общем, резюмируя, я бы посмотрел вот здесь:

(2) "И ещё, мне изначально не нравится краснота на пассивном счёте. По уму надо бы перепровести все доки с начала красноты."
Не надо. Это в итоге все на финрезультат.
Положительный финрезультат - это значит, прибыль, налог на прибыль и т.д.
А бюджетные учреждения создаются (точнее - учреждаются учредителем:) ) не с целью получения прибыли. Тем более у автора на скрине "муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад комбинированного вида №4".
Ну какая может быть прибыль у детского садика, откуда? Не, ну теоретически то прибыль может быть, родительская плата все-таки в наличии и другие доходы от дополнительных платных образовательных услуг, но это ж надо совсем безголовым бухгалтером быть, чтобы довести (если угодно - додержать на расчетном счете) доходы от дополнительных платных образовательных услуг до налога на прибыль.
Так что краснота - это нормально. Я бы наоборот, обеспокоился, если бы была "чернота". А красным - даже если в периоде не было никаких ни  доходов, ни расходов, то тупо просто одна амортизация ранее приобретенных ОС (да и списание ранее приобретенных МЗ) уже даст красноту на финрезультат.

(18) Я на всякий случай распровёл все регламентные документы по учёту затрат на производство за 2024 год.
И сформировал ОСВ по счёту с минимумом группировок.

Проблема сохранилась:
На конец 1 февраля сальдо с пустым субконто "Журнал операций" нет, на начало 2 февраля такое сальдо есть.

(17) Обижаться на критику - это неустойчивость психики.
Пишите что и как хотите, лишь бы к результату привело.

(14) Тестирование базы через dbfl и Конфигуратор (с полным набором галочек) - это то, с чего я начал.
В составе этих галочек и пересчёт итогов был.

Скриншот 1: ОСВ с типом периода "Технологические операции" показывает кредитовый оборот с пустым субконто "Журнал операций".

Скриншот 2: Если попросить ОСВ сгруппировать по дням - такой кредитовый оборот пропадает.

Скриншот 3: И карточка счёта от этого оборота пустая.

(23) 1. Уберите, наконец, отборы по КФО = 2 и КЭК = 131
2. В начале месяца первым числом бухгалтеры любят делать ручные проводки, т.к. месяц закрыт. И иногда забывают все реквизиты заполнить и получается один из них пустой.  
3. Если нет - скидывайте на почту свой детсад.

Ну то, что это проводка с признаком "технологическая операция" - уже понятно. Потому что показывается в ОСВ  с типом "Технологические операции". То, что эта проводка по технологической операции делается не документом "Списание затрат...", тоже уже понятно, поскольку все эти документы ты распровел, а проводка (технологическая) осталась.
Значит, осталось лишь вычислить вражину, которая делает проводку с типом "технологическая операция". Ручные операции за эти даты смотрел? Нет там в ручных операциях ничего подозрительного?
И еще, попробуй убрать, когда делаешь карточку, в отборах в карточке Номер журнала = "". Потому что "" может быть и пусто вообще, а может быть NULL. А совсем пусто и NULL это как бы на глаз одно, а по факту - немножко :) разное.
Да и вообще, нам ОСВ с группировкой с аналитикой по номеру журнала избыточна. Мне обычно достаточно группировки КФО->КПС->КЭК, то есть аналитики по первым двум "зашитым" субконто мне обычно хватает.
Тип такой группировки

И кстати, это у меня типовая заводская настройка, а вот кто у тебя сделал и зачем вот такую - вопрос. Не нужно нам такого, от лукавого это. Только мешает избыточной аналитикой карточку посмотреть.

В общем, вполне допускаю какой-то сбой, в результате которого обычной рядовой проводке присвоился признак "технологическая".
ps: Баланс, да? Особо и повникать некогда, наверно. Так, чтобы степенно, неспеша покрутить.
Понимаю.. держись...

(24) Я взял журнал проводок (ЕПСБУ) за 01-02.02.2024, открыл оттуда все документы и распровёл, ручные операции - пометил на удаление. Сальдо с пустым субконто "Журнал операций" - осталось.

(26) Если группировку по субконто "Журнал операций" убрать, то блудливое сальдо прячется внутри больших сумм.
Но сама проблема остаётся - сальдо на конец 01.02.24 не совпадает с сальдо на начало 02.02.24.

Распроведение всех документов не убирает проблему.
Убирает проблему удаление всех Бухгалтерских (ручных) операций.
Осталось узнать, какая конкретно операция является источником этой проблемы :(

Доброе утро, мученик науки. В почте не обнаружил базы, значит детсад представляет из себя страшную государственную тайну.

Ладно.
1. По поводу "блудливого" сальдо - это вполне нормально для проводок межотчётного периода, но для 31 декабря. Когда сальдо на конец периода одно, а на начало следующего другое.
У нас было бы всё нормально в поведении ОСВ, если бы каким-то образом 31 декабря превратилось в 1 февраля. Тогда бы мы и увидели проводку межотчётного периода в полночь между 1-ым и 2-ым февраля.

2. Пустое субконто журнала операции указывает на то, что проводка межотчётного периода ручная и сделана бух-операцией.

3. Раньше ГБ детсада молчала, значит всё устраивало. Доходный счёт 401.10 смотрят чуть ли не еженедельно и ошибки совсем недавно не было. Как раз в середине января нормальная ГБ струячит межотчётные проводки 31.12.2024, причём массово. Вполне могло где-то моргнуть электричество и проводка ошибочно ушла на 1 февраля. Раз она в межотчётном периоде, то хрен её увидишь )

4. Уж больно сумма некруглая, что облегчает её поиск. Надо поискать строго эту сумму по ОбЩЕМУ журналу всех проводок, включая межотчётные периоды.

Пометил на удаление все Бухгалтерские (ручные) операции и все документы.
В ОСВ осталось только одно блудливое сальдо.

После ядерной войны оно выживет. Вместе с тараканами.

(31) База не секретная, вышлю.
Хотел ещё добить своими ручками, прежде чем переваливать на чужие плечи.
Сейчас ещё пробую...

(31) "4. Уж больно сумма некруглая, что облегчает её поиск. Надо поискать строго эту сумму по ОбЩЕМУ журналу всех проводок, включая межотчётные периоды."

Такое пробовал в начале поисков - нету.

(33) и мне

(35) Как в БГУ маркируются проводки межотчётного периода, как их можно увидеть?

Сейчас в базе удалены все документы и все бухгалтерские операции (сначала помечены на удаление, потом удалены помеченные).
Сальдо держится.
Сейчас ещё хочу попробовать выгрузку-загрузку. Вдруг косяк этим исправится.
Если нет - видимо, придётся рассылать базу.

(37) Сейчас в базе удалены все документы и все бухгалтерские операции (сначала помечены на удаление, потом удалены помеченные).
и после этого неплохо было бы сделать пересчет итогов

(37) Если нет - видимо, придётся рассылать базу.
т-с-с. Волшебник он одновременно и Влобешник. За такое сразу в лоб дает. Так что ты тут такое больше не озвучивай, а тихонько заархивируй базу с паролем посложнее, выложи куда-нибудь в облако то ли на мэйл, то ли на яндекс-диск или еще куда и на почту ссылку на выложенное и с паролем от архива.
А то тут на форуме можно и бан схлопотать, серьезно.

да чего далеко ходить, вот тут пост 75 и 79
При выгрузке в dt возникает ошибка СУБД: Таблица не найдена

(36) Там явно в журнале проводок заполняется реквизит "Вид межотчетного периода"

(40) А у них что, разные виды?

(39) Подтверждаю. За публикацию баз данных с каким-то реальными данными я буду банить.

>> в 2024 году Роскомнадзор зафиксировал 135 утечек баз данных.

(42) Именно за публикацию?
Я планировал отправить напрямую. Публиковать даже базу без документов - нет уж.

(43) Я не могу Вам запретить отправлять базы кому-то напрямую, но настойчиво не рекомендую этого делать, если Вы не знаете этого человека и не имеете подписанные им документы: договор на оказание услуг и обязательство о неразглашении коммерческой тайны.

(43) Тогда мне не надо.

Без вопросов. Мне через Диадок подписать ЭЦП договор можно сбацать за 3 мин. У меня практически все клиенты работают со мной через Контур-Диадок. Некоторые, правда, предпочитают бумажный вариант, но это замшелые ретрограды. Так что, если тебе действительно надо и если ты хочешь все сделать "по-взрослому" :) и если у тебя есть ЭЦП, то я готов сбацать и полноценный договор, в котором не суть важно что и сколько стоит (потому что я не намерен драть какую-либо деньгу), лишь бы был пункт про обязательство не разглашать тайны. Тогда шли мне договор на обычную почту (указана в личке), я со своей стороны вставлю туда свои реквизиты, подпишу ЭЦП и отправлю через Контур-Диадок. Через других операторов ЭДО не обещаю, там смотря как роуминг между ними (операторами) настроен.

(45) Гена, в наше время подписать договор - три минуты делов. При наличии ЭЦП и подключенном ЭДО. Две минуты - чтобы вбить в присланный договор свои реквизиты и минута на то, чтобы отправить через ЭДО с ЭЦП.

ps: А поскольку у меня и в зародыше мыслей не было кому-либо что-либо разглашать какую-либо тайну, то я такой договор подпишу не задумываясь, поскольку разглашать никому ничего не намерен.

(41) Да. "Изменение валюты баланса", например, или "Заключение счетов". Ещё что-то есть, не помню сейчас.

(46) Не знаю... не знаю... может ЦРУ даст миллион за информацию об этом детсаде. Может там мальчиш-Кибальчиш сейчас подрастает...

(48) И что там в этой базе про мальчиша - что он посещает группу ДУ "Снежинка" и ест на 1560 руб. в месяц? :)))

А по финансовым показателям вся инфа о учреждении есть в открытом доступе, тот же басгов, например.

Минимальный период рассчитанных итогов какой стоит?
Если позже, чем дата первых проводок, то нужно сдвинуть назад вглупь веков.

(49) В базе нет документов.

(51) Ну всё, детективу из ЦРУ можно писать рапорт, что инфы он никакой про мальчиша не получит и мильон долларей можно благополучно направить на другие цели :)

Мне бы тоже базу посмотреть. Могу к твоему компу подключиться, если хочешь.

(51) глянь почту

(52) Мне приятно всеобщее внимание.
Но не хочу расходовать слишком много времени коллег.
Давайте сначала Гена с "Гость из Мариуполя" глянут.

Администрирование - Обслуживание - Регламентные операции - Управление итогами и агрегаторами - внизу синеньким "Полные возможности" - встать на строчку "Журнал проводок (ЕПСБУ) (регистр бухгалтерии)" - справа вверху <Ещё> - Пересчет - Пересчитать итоги за период - 01.01.2020 ... 20.01.2025

Вы как найдете причину, уважаемые, хоть тут отпишитесь. Прям зашло, как детектив.

хм..
а база то битая
-у меня при попытке выполнить ТИИ закрывается молча и без слов.
- причем на первом же пункте (всего одна первая галочка в ТИИ - проверка логической целостности)
- chdbfl говорит - все ОК
- выгрузка/загрузка в dt не помогает
- удалил все расширения, кроме от Компаса, то есть все типовые от 1С - все то же самое, на ТИИ схлопывается молча без сообщений

- удалил еще и расширение от Компаса - Ура! ТИИ (со всеми галочками, кроме "пересоздание автономной конфигурации") прошло. ОСВ - девственно чистенькая. Все левые обороты как корова языком слизала.

Но, блин,я же это расширение от Компаса напрочь снес. С вытиранием всех данных.  
А копаться сейчас в твоем расширении времени нет.
Я правильно понимаю, что Компас - это твоя разработка?
Ну вот смотри сам, что ты там в своем расширении накрутил, что даже ТИИ с единственной первой галочкой схлопывается молча.

И еще. Смотря какая у тебя была платформа и делалось ли на этой платформе ТИИ..
@Winnie Buh неоднократно говорил, что на некоторых релизах платформ ТИИ курочит базу. Да хотя бы вот здесь, в 6) и в 9)
При выгрузке в dt возникает ошибка СУБД: Таблица не найдена

В общем, в битой базе (в битом расширении) нет ничего удивительного в левых цифрах. Но раз автор топика сам и является автором расширения, то кому и карты в руки, как не ему?

(8) перед пересчетом итогов надо делать реиндексацию

Если что, у меня платформа 8.3.25.1520

(60) Я пробовал на нескольких компьютерах.
На этих компьютерах точно стояла разная платформа, причём сильно разная.

Если кто не понял, то в (56) решение проблемы.

вообще ТИИ схлопывается  на проверке логической целостности какого-то из регистров сведений. Мелькает слишком быстро, не успеваю посмотреть. Последнее, что - вижу - проверка логической целостности регистра сведений "НеудаленныеОбъекты", после этого ТИИ молча схлопывается.

(61) Действительно.
Последняя версия базы действительно вылетает при тестировании.
Ищу копию, которая не будет вылетать. И посмотрю, что с расширением.

(59) Я всё время делаю полное ТИИ, со всеми галочками и созданием объектов.

(56) Подтверждаю, это решение.
Действительно, Гена меня в очередной раз вытащил меня!
ОГРОМНОЕ ЕМУ СПАСИБО от меня и садика.
Ну и традиционная поздравительная СМС.

(67) Мерси )
Дети и старики должны быть счастливыми )