в 1с в 6-НДФЛ есть ошибка на данный момент, которая не дает корректно заполнить 1й квартал:

https://buhexpert8.ru/1s-zup/ndfl-i-strahovye-vznosy-1s-zup/ndfl-i-vznosy-2025/oshibka-v-zup-3-1-pri-zapolnenii-6-ndfl-2025-znacheniya-strok-utraivayutsya.html

Бухгалтеры используют сведения из 6-НДФЛ для расчета и подачи уведомлений об уплате налогов. А он счиатет неверно. Чем этот отчет можно заменить? Релиз ЗУП последний.

(0) Отражением удержанного НДФЛ в учете не пользуются разве?

(1) Привыкли люди через 6-НДФЛ проверять уведомления, их право.

(0) Чем хорош 1 квартал, так это тем, что у него за спиной нет прошлого. И квартальный Раздел 1 совпадает с накопительно годовым Разделом 2.
Скажите пользователям, чтобы до исправления 6-НДФЛ суммы для уведомлений сверяли бы не по Разделу 1, а по строке 161 Раздела 2.

(2) "Чем хорош 1 квартал, так это тем, что у него за спиной нет прошлого. "

Какая наивность )) Умелые руки некоторых бухгалтеров творят чудеса. Буквально сегодня нашел - скопировали выплату бывшим сотрудникам из декабря, лишних удалили, оставшимся набили новые суммы провели.

ЗУП (скорее, тут ее ошибка), по всем удаленным зарегистрировала начисленный налог на 20.12.2024 в сумме, которая была в исходном документе.

Простое перепроведение не помогло, надо было добавить такого человека с нулевой суммой, провести, удалить и еще раз провести.

Это я к тому, что вы можете быть верены, что у вас нет прошлого - но коварная ЗУП сделает все за вас. А потом у вас в удержанном налоге окажется сумма, которую вы не удерживали.

Поэтому нужно проверять хотя бы отчетом "Удержанный НДФЛ" дополнительно и в нем смотреть исходную дату получения дохода.

(2) "Привыкли люди через 6-НДФЛ проверять уведомления, их право."

Если это - проверка, то я испанский лётчик. Это просто получение данных, не более того. Проверка - это другое.

(4) Давно бы выложили свои волшебные проверочные отчёты на ИС за 1см )

(5) Так они права себе забирают. Это первый момент. Второй - чтобы таким отчетом пользоваться, нужна квалификация минимум ваша и еще могу нескольких человек перечислить, кроме себя. В противном случае отчет бесполезен.

Да и оффтопик это на мисте, не буду углубляться, если интересно, пишите в телеграм.

К чему дорога, если она не приводит к храму?

К чему отчёты, если ими не может пользоваться расчётчица?

(7) 100% не сможет ни одна. Когда-то я тоже надеялся, что сможет, но потом понял, что нет.

Проверка - это услуга, которую должен оказывать специалист высокой квалификации.

У меня есть в отчете вариант, который просто показывает наличие ошибок и в каком разделе учета они есть, ну а дальше можно анализировать подробнее. Такой я даю расчетчицам, но опыт показывает, что им проще заключить договор со мной на проверку или включить услугу в пакет обслуживания.

Никто вникать не хочет, почти никто! А бухгалтеров мужчин практически нет.

(7) Вот вы говорите, расчетчице дать. А я с ними разговариваю и понимаю, что для некоторых новость о том, что с РК теперь НДФЛ отдельно - это открытие. Многие стали просто операторами ЭВМ и не понимают, что делает программа, что написано в законодательстве. Считает и ладно. А к программистам обращаются, когда в конце квартала/года их программа 6-НДФЛ собрать не может, или РСВ и так далее..