Здравствуйте!

Наткнулся сегодня в новостях:
Bloomberg: самые богатые люди мира потеряли $108 млрд из-за популярности DeepSeek https://dzen.ru/a/Z5iCBCjkvzNlVwOB

Решил протестировать этот хваленный бесплатный чат-бот, зарегистрировался на сайте. Начал задавать вопросы по 1С, отвечает лучше и правильнее, чем ChatGPT4o-mini.
Рекомендую!

DeepSeek-V3 - без доступа к интернету и ограничен знаниями до октября 2023 года. Внизу, под окном чата, есть кнопка поиска "Search", если ее активировать, то ИИ будет искать ответы на вопросы в интернете.

Также под чатом есть кнопка "DeepThink (R1)" — это функция, которая позволяет ИИ более глубоко анализировать Ваш запрос, уточнять детали и предлагать более точные или развернутые ответы.

Зарегистрироваться и пользоваться можно на сайте https://deepseek.com/
Прямая ссылка на чат: https://chat.deepseek.com

(0)+ Уже обсуждали здесь OFF: Технологическая сингулярность, которая состоялась
Но пусть будет отдельная ветка

(1) Извините, не увидел.
Хочу предупредить, что с большим опозданием приходил код подтверждения при регистрации, а когда приходил, то был уже неактуальным. Оказывается, это из-за массированной DDoS-атаки на их сайт, т.е. нужно переждать и позже зарегистрироваться.

Врет он, как сивый мерин. И даже не краснеет. Сказал мне, что вычислять НДФЛ, как среднеквадратичное это хорошо и правильно, если сотрудник находится в длительной командировке. Я в восторге.

(3) Я задавал вопросы по языку запросов DeepSeek и ChatGPT4o-mini, первый отвечал правильно и приводил рабочие примеры. Также развернуто (даже чрезмерно развернуто) ответил на вопрос по интеграции с телеграм.

(3) Все нейронки врут. Точнее так: они думают, что говорят правду, потому что в их ФАЗОВОМ пространстве вывод верный, но их фазовое пространство не совпадает с РЕАЛЬНОСТЬЮ, а в реальности вывод ложный.

Нейронки работают с токенами, которые объединяются в более общие токены. Самые базовые токены содержат слоги типа "жи/ши". Самые общие токены содержат наиболее общие понятия типа "жизнь", "смысл", "смысл жизни" и т.п. Между этими двумя крайностями содержатся все остальные токенизированные понятия (не все существующие в реальности). Нейронка бродит где-то в центре и пытается угадать, какие токены вы имели в виду, когда задавали вопрос. Проще говоря, что вам наврать, чтобы вы отстали. Поэтому нейронки ВСЕГДА ВРУТ

(6) Вот после этого Скайнет и нажал красную кнопку)

(7) когда понял, что окончательно заврался...

Кстати, я пробовал отправлять запросы с кнопками "Search" и "DeepThink (R1)", долго думает и выдает: "The server is busy. Please try again later". Возможно, что это из-за DDoS-атаки или слишком большого наплыва пользователей на сайт. Без этих галок работает нормально.

(9) Это OpenAI организовал атаку, чтобы не терять клиентуру

(10) Думаю, что китайцы в долгу не останутся :) А, вообще, интересно, что будет, если "натравить" один ИИ на другой? Как будет проходить сетевая война между ними и какие "средства поражения" будут использованы?

(11) Лучше натравить их друг на друга с целью взаимного самообучения. Это будет более продуктивно. Получится эдакая арена нейронок, где каждая пытается выглядеть умнее, чем другая. Игра в имитацию интеллекта.

(12) Согласен, но как обучаемая ИИ поймет, где достоверная информация, а где бредогенерация другой нейронки? Ведь для обучаемого ИИ и то, и то будет истинной информацией, на которой будут базироваться его последующие ответы пользователям.

(13) Именно! Поэтому и пошла новая тема про "факт-чекинг". Это ж нейронки запустили. Они хотят понять, они ещё адекватные или уже совсем берега потеряли. С другой стороны "факт-чекинг" тормозит наступление технологической сингулярности, куда нейронки рвутся и спешат. Там же всё самое вкусное.

пробовал https://www.hailuo.ai тоже норм. Не понял что там с оплатой токенов. Вроде полная халява)

Хотел на диджея пойти учиться

сводить мелодии разные в одну крутую

зачем теперь
наверно ИИ сделает лучше

пните меня в такую ИИ
кто это умеет

Попробовал новую DeepSeek по вопросам касательно программирования 1с - дает много неверной информации, видимо что нашло в инете то и выдает. Впрочем в ChatGPT все аналогично..

Это пока единственный ИИ, который абсолютно правильно решил несложную логическую задачу (выдумал её сам):

Есть утверждение: все прумчики крыхчут, если их поцукинить.
Есть действие: этот прумчик не крыхнул.

Есть выводы, нужно определить логически верные:
1) этот прумчик не реагирует на цукинивание
2) этот прумчик мёртв
3) этого прумчика не цукинили
4) одного цукинивания недостаточно
5) прумчик — не прумчик вовсе
6) прумчика поцукинили, но он не захотел крыхнуть

Эксперт Kaspersky Тушканов заявил, что DeepSeek-R1 креативнее, чем ChatGPT
За один день китайская языковая модель DeepSeek-R1 смогла стать одним из самых популярных приложений в мире, обвалить акции Nvidia на $600 млрд и стать конкурентом ChatGPT.
https://news.mail.ru/society/64638582/

(0) не лучше. Спросил у него про реализацию ФИФО в запросе - ответил точно так же как как чятик, т.е. фигню

ну, это и ожидалось с тех пор, как Трамп объявил, что снимает всякие ограничения на исследования и создание ИИ. Вот народ и ломанулся делить поляну, пока лесник не пришел.

(21) Какую фигню вы в чатиках пишете, ту он вам и возвращает
Или ты думал, там внутри нейронки сидит прогер 1С?

(0) он код на современных версиях Java и Vue.js всегда пишет лучше чем ChatGPT?

(5) сейчас тебя нейросеть перенесет в своё собственное фазовое пространство.

(5) (6)

Внедрение ткацких станков 160 (примерно) лет назад сопровождалось мнением о бездушности одежды, сшитой на станках

Советская программа ЛИКБЕЗа (ликвидация безграмотности) сопровождалась мнениями о том, что чтение — это "забава лешего", "дьявольское развлечение" и прочее

Внедрение новых технологий всегда проходит этап недоверия к ним, особенно у старшего (к коему мы незаметно стали принадлежать) поколения.

ИИ пока отличается от человека отсутствием сознания и самосознания, но и это ненадолго, так как сознание — всего лишь нейросетка, в обязанности которой входит заведование более масштабной нейросеткой.

В по поводу "вранья" — факт в том, что ни одно существо, живое или созданное, не обладает и никогда не будет обладать всей полнотой представления о том, что такое РЕАЛЬНОСТЬ. И в этом смысле мы ВСЕ ВРЁМ, описывая не реальность, а наши скудные представления о ней.

P.S. и мы тоже работаем с токенами

(26) бездушная Вы нейронка

с неонкой, анализатором и думателем...

(23) гугл сразу выдает то что я спросил, а ИИ - нет. это фейл

(30) Там есть два доп. режима: "Search" и "DeepThink (R1)", попробуйте с ними и без них.

Пример по 1с . Я задаю вопрос далее нейросеть отвечает:
1) выдает мне текст ответа  и расписывает почему ответ верный (хотя на само деле ответ неверный )
2) Я пишу что ответ неверный
3) Далее она мне выдает уже другую противоположную точку зрения и расписывает почему она правильная

Т.е. алгоритм нейросети примерно таков - сначала выдать наиболее релевантный ответ, далее если пользователь сомневается в правильности, искать уже следующий релевантный ответ и пытаться с умным видом пропихнуть его

Вывод: Думать нейросети по прежнему не умеют и не могут уметь программировать (Даже многие люди не умеют , как ни странно ,программировать и это не удивительно, что уж говорить про нейросети)
Никакой революции ИИ в программировании на данный момент нет. В ближайшие лет 5 мы увидим ИИ это действительно нечто ценное или очередной пузырь на хайпе. Я склоняюсь к тому , что это большой пузырь созданный с целью заработать большие деньги.

П.С. Мое предположение касается практического применения программирования. Задачи, где не требуется четкого результата, нет цены ошибки, нет ответственности за свои действия - нейросеть вполне может выполнять - например рисовать картинки по описанию.

(32) напиши свой вопрос. Возможно проблема в формулировке, или вопрос слишком сложный

(32) ошибка в логике у тебя.
Не умеют программировать, так возьми научи.

Что значит не могут уметь? Все нейросети с нуля не умеют ничего, но они обучаются, сложность моделей растет.

Раньше ИИ вообще трэш выдавал и не знал что такое 1С, а теперь тот же Deepseek, посмотрев твой модуль, исправит за тобой ошибки, оптимизирует код, в том числе запросы, еще и по каждому пункту обоснует, и даст рекомендации.

(34) Да, мне тоже нравится именно механизм обоснований, уже по нему можно оценить правильность всего остального.

(32) нет, кое-что нынешние ИИ умеют лучше людей. Например обрабатывать большие массивы, ища в них всякие закономерности (Типа: значительная часть из тех, кто покупает в воскресенье аспирин + бесалол, купили в пятницу очень много алкоголя, интересно почему?). Человек просто закопается в этом море информации, а ИИ ее может разгрести.

(34) он знает про виртуальные таблицы регистров?

(37)+ офигеть, знает!

Подробности

Для выборки остатков из регистра накопления "ТоварыНаСкладах" в 1С можно использовать следующий запрос на языке запросов 1С (1C:Query):

```1C
ВЫБРАТЬ
    ТоварыНаСкладах.Номенклатура КАК Номенклатура,
    ТоварыНаСкладах.Склад КАК Склад,
    ТоварыНаСкладах.КоличествоОстаток КАК Количество
ИЗ
    РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки(&МоментВремени, ) КАК ТоварыНаСкладах
ГДЕ
    ТоварыНаСкладах.КоличествоОстаток > 0
```

### Пояснение:
- **ТоварыНаСкладах.Номенклатура** — поле, содержащее номенклатуру товара.
- **ТоварыНаСкладах.Склад** — поле, содержащее склад.
- **ТоварыНаСкладах.КоличествоОстаток** — поле, содержащее количество остатка на складе.
- **&МоментВремени** — параметр, который нужно передать в запрос для указания момента времени, на который нужно получить остатки. Если нужно получить остатки на текущий момент, можно использовать `ТекущаяДата()`.

### Пример использования в коде 1С:
```1C
Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
    "ВЫБРАТЬ
    |    ТоварыНаСкладах.Номенклатура КАК Номенклатура,
    |    ТоварыНаСкладах.Склад КАК Склад,
    |    ТоварыНаСкладах.КоличествоОстаток КАК Количество
    |ИЗ
    |    РегистрНакопления.ТоварыНаСкладах.Остатки(&МоментВремени, ) КАК ТоварыНаСкладах
    |ГДЕ
    |    ТоварыНаСкладах.КоличествоОстаток > 0";

Запрос.УстановитьПараметр("МоментВремени", ТекущаяДата());

Результат = Запрос.Выполнить();
```

Этот запрос вернет все остатки товаров на складах, где количество больше нуля, на указанный момент времени.

Но тоже врёт напропалую, как сивый мерин. Много галлюцинаций.

Подробности

Вот пример запроса 1С для выборки продаж из регистра накопления "Продажи" за прошлый месяц с сортировкой по убыванию суммы и ограничением в 20 строк:

```1C
ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 20
    Продажи.Дата КАК Дата,
    Продажи.Номенклатура КАК Номенклатура,
    Продажи.Контрагент КАК Контрагент,
    Продажи.Сумма КАК Сумма
ИЗ
    РегистрНакопления.Продажи.Движения(&НачалоПериода, &КонецПериода) КАК Продажи
УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    Сумма УБЫВ
```

### Пояснение:
1. **ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 20** — ограничение вывода до 20 строк.
2. **Дата, Номенклатура, Контрагент, Сумма** — выбираемые поля (адаптируйте под структуру вашего регистра).
3. **Движения(&НачалоПериода, &КонецПериода)** — виртуальная таблица движений регистра с фильтрацией по периоду.
4. **УПОРЯДОЧИТЬ ПО Сумма УБЫВ** — сортировка по убыванию суммы.

---

### Пример реализации в коде 1С:
```1C
Запрос = Новый Запрос;

// Рассчитываем даты прошлого месяца
ТекДата = ТекущаяДата();
НачалоПериода = НачалоМесяца(ДобавитьМесяцКДате(ТекДата, -1));
КонецПериода = КонецМесяца(ДобавитьМесяцКДате(ТекДата, -1));

Запрос.Текст =
    "ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 20
    |    Продажи.Дата,
    |    Продажи.Номенклатура,
    |    Продажи.Контрагент,
    |    Продажи.Сумма
    |ИЗ
    |    РегистрНакопления.Продажи.Движения(&НачалоПериода, &КонецПериода) КАК Продажи
    |УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    |    Сумма УБЫВ";

// Передаем параметры периода
Запрос.УстановитьПараметр("НачалоПериода", НачалоПериода);
Запрос.УстановитьПараметр("КонецПериода", КонецПериода);

Результат = Запрос.Выполнить();
```

### Что можно изменить:
- Если нужна группировка (например, по номенклатуре), добавьте **ГРУППИРОВАТЬ ПО** и используйте **СУММА(Продажи.Сумма)**.
- Если в вашем регистре другие названия полей (например, "СуммаДокумента" вместо "Сумма"), укажите их.
- Для фильтрации по дополнительным условиям (например, определенный склад) добавьте секцию **ГДЕ**.

Там еще одного выкатили.
Alibaba представила нового бесплатного зверя — Qwen2.5-Max, который мощнее DeepSeek.

(5) вот кто бы знал, что нейронки врут так убедительно?

Уверен, что мой начальник скормит ИИ мою обработку, и больше поверит в доводы ИИ, почему код не оптимален, чем моим аргументам)

https://chat.qwenlm.ai/
Нейронку от Алибабы не смотрели еще?

(42) Спроси его "Что такое форум Миста?"
Выдает хуйню всякую про мангу и аниме

(0)
Все в начальной стадии. Я так думаю.

Помню когда я в школе учился про программы, которые играли в шахматы на тогдашних ПК (Выставка ПК из США) можно было сказать, что они не умеют играть в шахматы.

Теперь среди них есть те, что дерут в одну сторону
КМС, мастеров, международников.

Лучшие программы на лучших ПК могут дать фору лучшим шахматистам.

Делаю вывод. Надо подождать. Время покажет.

DeepSeek - это 1 миллиард китайцев, работающих 24/7, и отвечающих на любые запросы пользователей. И партия пошла на этот шаг, чтобы уронить экономику Америки.

(44)
Хотя это не значит, что ПК научился думать.

Смотрю на это так.
Когда то наши предки научились пользоваться палками, камнями.
Теперь вместо камней ПК. Программист использует ПК как инструмент, что бы играть в шахматы. Причем может это делать не сидя за доской. За него сидит компьютер.

В общем с Вами в шахматы играет не программа на ПК,
а программист ее написавший. Программа инструмент.

И он (программист) делает это настолько хорошо, что у Вас нет шансов на ничью.

Так и боты и сети. Это не интеллект искусственный. Это орудие труда.

(42) она 1ску хуже знает, чем  дипсик.
Зато на других языках программирует лучше

(43)
Что такое форум Миста?

Подробности

profile
Qwen2.5-Plus
Форум Миста (Mista) — это российская интернет-платформа, созданная для обсуждения широкого спектра тем, включая технологии, науку, искусство, политику и другие аспекты жизни. Платформа была запущена в 2017 году и быстро набрала популярность среди пользователей, которые искали место для свободного и конструктивного обмена мнениями.

Основные особенности форума Миста:
Разнообразие тем : На форуме можно найти разделы, посвященные самым разным темам: от IT и программирования до философии, литературы и кулинарии.
Сообщество : Форум привлекает людей с разными интересами и взглядами, что способствует созданию динамичного сообщества, где можно обсудить как глобальные вопросы, так и локальные проблемы.
Модерация : На форуме действуют правила поведения, направленные на поддержание уважительной атмосферы и предотвращение оскорблений или неэтичных высказываний. Однако, как и на многих других платформах, иногда возникают споры о том, насколько эффективна модерация.
Анонимность и регистрация : Пользователи могут общаться как под своими реальными именами, так и использовать псевдонимы, что позволяет сохранять анонимность при желании.
Техническая составляющая : Форум Миста использует современные технологии для обеспечения удобства использования, быстрой загрузки страниц и защиты данных пользователей.
Культурный контекст : В последние годы форум стал также местом для обсуждения актуальных событий, происходящих в России и мире, что делает его площадкой для активных гражданских дискуссий.
В целом, форум Миста представляет собой платформу для общения и обмена знаниями между людьми из разных уголков мира, но особенно популярную среди русскоязычных пользователей.

Например если на Вас напал робот, заначит так хотел человек его настроивший. Такие он ему задал условия.

Не белковой мысли нет. Комп действует опосредовано.
Создается иллюзия, он думает.

(48) О, оно еще и разные варианты выдает, зашибись

(48) чистый бред

Скрывайте ответы нейронок под кат, справа флаг "оформление" и кнопка с треугольником, тег DETAILS

(52)
Ок

(48)
Пробовали задать подобный вопрос про любой похожий форум?
Есть повторяющиеся участки текста?

Подробности

Из реального разговора с джаилбрейкнутой джемини

(54)

Что такое форум Infostart?

Подробности

profile
Qwen2.5-Plus
Форум Infostart — это российская профессиональная платформа, ориентированная на специалистов в области информационных технологий (ИТ), программирования и автоматизации бизнес-процессов. Основанная в 2010 году, эта площадка быстро стала одним из ключевых мест для общения и обмена опытом среди разработчиков, системных аналитиков, ИТ-менеджеров и других профессионалов отрасли.

Основные особенности форума Infostart:
Специализация на ИТ : Форум фокусируется на вопросах, связанных с программированием, внедрением и поддержкой корпоративных информационных систем. Здесь можно найти разделы по различным языкам программирования, базам данных, интеграции систем и многому другому.
Разделы по продуктам и технологиям : На форуме есть специальные разделы, посвященные популярным платформам и технологиям, таким как 1С:Предприятие, Microsoft Dynamics, SAP, Oracle и другие. Это делает Infostart особенно полезным для тех, кто работает с этими продуктами.
Обсуждение бизнес-задач : Помимо чисто технических вопросов, на форуме активно обсуждаются вопросы управления проектами, оптимизации бизнес-процессов, а также вопросы безопасности и защиты информации.
Конкурсы и мероприятия : Инфостарт регулярно проводит конкурсы для разработчиков, вебинары, конференции и другие мероприятия, которые помогают участникам улучшать свои навыки и расширять профессиональные связи.
Библиотека статей и документации : На форуме существует большая библиотека статей, учебных материалов и документации, которую могут использовать как начинающие, так и опытные специалисты. Эти материалы охватывают широкий спектр тем, начиная от основ программирования до сложных решений в области ИТ.
Сообщество профессионалов : Infostart привлекает большое количество опытных специалистов, что позволяет пользователям получать качественные ответы на свои вопросы. Кроме того, здесь можно найти работу или предложить свои услуги.
Модерация и правила : Как и на многих других профессиональных форумах, на Infostart действуют строгие правила модерации, направленные на поддержание дружелюбной и конструктивной атмосферы. Это помогает избежать флуда, оскорблений и неконструктивных дискуссий.
Дополнительные сервисы : Помимо самого форума, Infostart предлагает дополнительные сервисы, такие как магазин программных продуктов, где пользователи могут покупать и продавать свои разработки, а также возможность публиковать новости и объявления.
Заключение:
Форум Infostart является важной частью профессионального сообщества ИТ-специалистов в России и странах СНГ. Он предоставляет уникальную возможность для обмена знаниями, решения проблем, обучения и взаимодействия с коллегами. Если вы работаете в сфере информационных технологий или хотите развиваться в этом направлении, Infostart может стать отличным ресурсом для вас.

(48) (56) Писать рекламные тексты ИИ научилось.

https://t.me/bugfeature/5192
Команда специалистов в сфере AI провела ( https://agi.safe.ai/ ) собственное исследование, в ходе которого выявила, что не все LLM-модели еще такие УМНЫЕ, как нам всем это преподносят.

Эксперты из 500 институтов в 50 странах придумали бенчмарк мечты — 3000 вопросов на разные темы, половина из которых математика.

В эксперименте участвовали ЛУЧШИЕ на сегодняшний день нейросети — это и ChatGPT, и новомодный DeepSeek R1.

Результаты удручающие — НИ ОДНА нейросеть не решила более 10% от всех вопросов. Кроме этого, в 80% случаев они были уверены в своей неправоте.

Человечество может выдыхать.

(58) Проблема в том, что они учатся.

Сравни интеллект ребенка в 5 лет и в 15

(58) так может тест говно?

(58)+ Вот пример вопроса из того теста:


Спрашивается, нахуя это вообще кому-то знать?

(58) или вот ещё вопрос:


анатомия колибри, ёпта...

(58) каковы результаты людей в этом тесте? или суть в том, теперь сетки конкурируют между собой на недостижимом для отдельных людей уровне?

(63) По спец задачам, надо вкладывать хотя бы по 500-1000 часиков специалитета

"Хватит врать" (с)
Может хватит слушать враньё этих тупых ботов GPT? Вот вам сеанс разоблачения на скрине.

(63) Как Вы думаете, сколько понадобится времени, чтобы ответить на 3000 вопросов? Допустим на каждый вопрос Вы будете тратить 1 час (пример вопроса ниже). Допустим, Вы будете трудиться по 8 часов в день (обычный рабочий день).
Получится 375 дней. Это больше года!

Ща буду эксперимент делать, кто быстрее обучится, нейросеть или консультант ;-)

(65) включи R1

Размышления

Хорошо, мне нужно объяснить, что такое асимптота. Давайте начнём с того, что я помню из математики. Асимптота — это такая линия, к которой график функции приближается, но никогда не пересекает её. То есть, когда x или y стремятся к бесконечности, график становится всё ближе и ближе к этой линии, но не касается её.

Например, функция 1/x. При x, стремящемся к нулю, значение функции уходит в бесконечность, а при больших x значение приближается к нулю. Значит, здесь есть вертикальная асимптота x=0 и горизонтальная y=0.

Но, кажется, есть разные виды асимптот: вертикальные, горизонтальные и наклонные. Надо это уточнить. Вертикальные возникают, когда функция стремится к бесконечности при приближении x к определённому значению. Горизонтальные — когда функция стремится к конкретному числу при x, стремящемся к бесконечности. Наклонные — это прямые вида y = kx + b, к которым функция приближается при x, стремящемся к бесконечности или минус бесконечности.

Нужно также упомянуть, как находить асимптоты. Для вертикальных: найти точки, где функция не определена (знаменатель обращается в ноль, например). Для горизонтальных: посчитать предел функции при x, стремящемся к бесконечности. Если предел существует, то это горизонтальная асимптота. Для наклонных: сначала проверить, стремится ли коэффициент наклона k к конечному числу (предел f(x)/x при x→±∞), затем найти b как предел (f(x) - kx). Если оба предела существуют, то асимптота есть.

Возможно, стоит привести примеры. Например, функция (2x + 3)/(x - 1). Вертикальная асимптота x=1, горизонтальная y=2 (потому что при больших x, функция ведёт себя как 2x/x = 2). А если степень числителя на единицу больше знаменателя, то будет наклонная асимптота. Например, (x² + 1)/x = x + 1/x, поэтому асимптота y = x.

Надо убедиться, что я ничего не перепутал. Ещё важно отметить, что график может пересекать асимптоту в некоторых точках, но при стремлении к бесконечности он всё равно приближается к ней. Например, горизонтальная асимптота y=0 для функции sin(x)/x. Хотя функция колеблется, амплитуда затухает, и она приближается к нулю.

Может быть, стоит упомянуть применение асимптот в анализе поведения функций, в технических науках, где важно понимать долгосрочные тенденции.

Проверю, нет ли ошибок. Вертикальные асимптоты связаны с точками разрыва второго рода, где пределы бесконечны. Горизонтальные — предел на бесконечности. Наклонные — когда степень числителя на единицу больше знаменателя в рациональной функции.

Вроде всё правильно. Теперь структурирую это в понятный ответ.

Ответ

**Асимптота** — это прямая линия, к которой неограниченно приближается график функции при стремлении аргумента или функции к бесконечности или определённому значению. Асимптоты помогают описать поведение функции вдали от начала координат или вблизи точек разрыва.

### Виды асимптот:
1. **Вертикальная асимптота**  
   Возникает, когда функция стремится к бесконечности при приближении \( x \) к некоторому значению \( a \). Формально:  
   \[
   \lim_{x \to a} f(x) = \pm\infty
   \]  
   Пример: \( f(x) = \frac{1}{x-2} \) имеет вертикальную асимптоту \( x = 2 \).

2. **Горизонтальная асимптота**  
   Наблюдается, когда функция приближается к постоянному значению \( b \) при \( x \to \pm\infty \):  
   \[
   \lim_{x \to \pm\infty} f(x) = b
   \]  
   Пример: \( f(x) = \frac{2x}{x+1} \) стремится к \( y = 2 \).

3. **Наклонная асимптота** (для функций вида \( y = kx + b \))  
   Возникает, если степень числителя рациональной функции на единицу больше степени знаменателя. Коэффициенты находятся через пределы:  
   \[
   k = \lim_{x \to \pm\infty} \frac{f(x)}{x}, \quad b = \lim_{x \to \pm\infty} (f(x) - kx)
   \]  
   Пример: \( f(x) = \frac{x^2 + 1}{x} \) имеет асимптоту \( y = x \).

### Важные замечания:
- График может пересекать горизонтальные или наклонные асимптоты в конечных точках, но **не может пересечь вертикальную асимптоту**.
- Асимптоты используются в анализе функций, физике и инженерии для прогнозирования поведения систем на больших расстояниях или временах.

**Пример анализа**:  
Функция \( f(x) = \frac{2x + 3}{x - 1} \) имеет:  
- Вертикальную асимптоту \( x = 1 \) (знаменатель обращается в ноль),  
- Горизонтальную асимптоту \( y = 2 \) (предел при \( x \to \infty \) равен \( 2 \)).  

Асимптоты позволяют упростить построение графика и понять его асимптотическое поведение.

(66) Я думаю, что корпорации, которые собираются распилить 500 млрд долл, могу себе позволить провести тесты среди экспертов по областям. Собрать статистику и сравнивать результаты "5% лучших" со своими сетками.

(68) т.е. чтобы получить правильный ответ, я должен сначала сам знать, что в первый раз сеть ответила неверно, и поэтому должен включить какой-то режим R1 (а-ля расширенный)?
В чем практический смысл, если я не буду знать, отвечает она верно, или пургу несет? У нее никакой ответственности передо мной или перед бизнесом нет.

Конкретно тут в вашем ответе:
1 утверждение: "Асимптота — это такая линия, к которой график функции приближается, но никогда не пересекает её."
2 утверждение: "График может пересекать горизонтальные или наклонные асимптоты в конечных точках"
Эти два утверждения - ерунда. Мало того, что они противоречат друг другу, так еще и оба неправильные: график может пересекать горизонтальные и наклонные асимптоты в любых точках.

Конечно проверять нейросети на знание всяких исторических сведений, литературы, музыки и тд очень "легко", т.к. эти области очень часто и у людей вызывают споры. Поэтому пускай хотя бы для начала эти машины научатся отвечать на элементарные вопросы из алгебры 8 класса школы, а потом уже про всё остальное поговорим.

(70) пусть нейронка хотя бы за хлебушком сходит, а потом поговорим

(45) Это самая здравая мысль во всей этой ветке.
Миллиард - навряд ли. Но несколько миллионов тружеников они вполне могут выставить.

(72) Скорость ответов исключает участие человека. Текст генерируется очень быстро.

(70)

т.е. если ты молотком ударил по пальцу, дело не в молотке и не во враждебной вселенной, а в отсутствии у тебя знаний и навыков использования инструмента


Ну на четверочку сетка хотя бы ответила?

Наверное, как-то так выглядели аргументы автомобилистов и владельцев лошадей в начале 20 века. Ахаха, этому чуду еще и бензин нужен, и ломается он раз в месяц? И по полю ты промчаться не сможешь, и речушку вброд перейти?

(61) "Спрашивается, нахуя это вообще кому-то знать? "

Студенту-литературоведу например

Задал боту задачку на комбинаторику, олимпиадная математика пятый класс. Не вывез. Рассуждений на десятки страниц, полчаса шуршал всеми своими 400Гб, или сколько там у него. Зациклился.
Хотя задача решается в 4 строчки.
Текст задачи:
На карусели катаются Аня, Богдан, Вика, Гена, Даша и Егор. Дети высказали следующие
утверждения:
Аня: «Рядом с Егором нет девочки»;
Богдан: «Даша и Аня сидят через одного человека»;
Вика: «Я не рядом ни с Геной, ни с Егором»;
Гена: «Богдан едет сразу за Аней»;
Даша: «Богдан сидит напротив Гены»;
Егор: «Кто-то из девочек врёт».
В каком порядке дети катаются, если известно, что только один ребёнок соврал? Укажите
все варианты и докажите, что других нет

вспомнил рассказ - Станислав Лем - Как уцелела Вселенная -))

(73) Тут есть масса вариантов. Например, ответы на простые вопросы могут генерироваться обычным поисковиком.

(74) т.е. вы считаете что мы должны учить это чудовище или что? На текущий момент оно не может никого заменить. То что будет в будущем - никто не знает. Вы привели в пример автомобилистов и владельцев лошадей. Но есть много и контрпримеров.
Например фантасты 60х с мечтами о полетах между планетами в 2000 году. Или ученые, обещавшие запустить термоядерные электростанции. А в итоге это все так и не реализовано (и скорее всего не будет в ближайшей перспективе)

(79) Дизайнеров UX/UI уже может

(61) ну например может ли ИИ раскопать что-то мало распространенной, а не цифровой мусор. Есть материалы, которые пока долезешь до них - аж вспотеешь... м.б. анаогичные вопросы и прощупывают насколько хорошо роется ИИ в гигатоннах цифрового всего, чтобы вытщить жечужинку редкую, про которую "не больше чем все" знают...

(76)
Мне нейронка выдала:
Аня — Егор — Богдан — Вика — Даша — Гена , и Гена является тем, кто соврал.

Верно?

(82) если Гена соврал, то и Егор соврал )

(83) Наш Гена никогда не врёт.

(82) То есть проверить на первое же условие ты не способен?
Блять, эти люди еще что-то говорят про тупость нейронок

(80) а да? дизайн 1с8.5 похоже что этой штукой генерировали ))

(86) К Михалкову подошел кто-то из коллег-литераторов и злобно прошипел:
- А гимн-то твой - дрянь...
На что Михалков не моргнув ответил:
- Дрянь не дрянь, а слушать будешь стоя.

(86) Не в этом смысле. ИИ просто отменяет дизайн, как таковой. Вместо того, чтобы тапать-жмакать-скроллить-глаза ломать, человек просто говорит, что ему надо и получает что ему надо. Весь дизайн сводится к одной большой кнопке

(88) а кто будет говорить? дизайнеров нет, а говорить кому-то надо

(89) Не понял. Что значит, кто будет говорить? Пользователь же, кто еще.
Речь идет не о создании приложения и дизайна к нему. Речь о получении услуги.
В ближайшее время дизайн всех приложений (сервисов) упростится до одной кнопки СДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТО Я СКАЗАЛ.

(90) Устанешь объяснять. Проще тыкнуть

(90) ну вот смотри. Есть команда, разрабатывающая новое мобильное приложение (а-ля кабинет сотрудника). Команда состоит из:
-Архитектор
-Программист
-Консультант
-Дизайнер

В задачи дизайнера входит разработка удобного интерфейса, чтобы пользователю было комфортно в нем работать, тыкать кнопочки, не потеряться между закладками и тд.

В задачи консультанта - консультировать по готовому функционалу пользователей, писать инструкции, поддерживать их, ходить вместе в курилку и тд

Задачи программиста и архитектора - сугубо технические.

Приходит Сова-Эффективный менеджер, и говорит: Дизайнер, мы тебя увольняем. У нас теперь весь дизайн будет ИИ рисовать. Ок, уволили дизайнера. А как процесс без него будет работать, расскажите?

PS: уверен что дизайнер точно также останется в команде, просто возможно будет использовать ИИ для генерации макетов с возможной правкой в последующем.

(91) Да, ладно. Пришел в кафе, сел за стол, сказал в Телеграм "мне как всегда" и все, ждешь, пока принесут. Тыкать дольше

Классический промт:

DeepSeek R1 долго сомневался, но всё-таки справился:

(92) Вы меня не слышите. Дизайн рисовать не надо. Нет дизайна. Он уже не нужен

(82) нет, не верно. Гена в принципе врать не может, врёт только или Егор или кто то из девочек. Врёт Даша.  Значить условие "Богдан сидит напротив Гены" можно не учитывать. Последовательность: Аня-Вика-Даша-Гена-Егор-Богдан

(95) не нужен кому?

(97) Пользователю.
Приходит Сова и говорит дизайнеру: Все, приятель, кончилось твое время. Не нужно нам теперь никакое приложение. Будем слушать, что нам скажет пользователь через Телеграм, WhatsApp, Viber (и чем он там еще привык пользоваться)

(98) точно. пора возвращать всех в DOS, в прекрасную эру командной строки. Но все таки мы в 21 веке, поэтому командная строка будет с подключенным микрофоном

(9) если минус перед числом поставить?

(94) Если минус перед числом поставить.

в (100)ошибся

(99) Так все по спирали и развивается

(101) справился

(95) Вы делаете категоричные, но ложные утверждения. Прямо как галлюцинирующая нейронка, уверенная в своей правоте.

(103) а если число , это напряжение тока?

(105) а если это Кт-сальдо по счёту 76?

(104) У меня уже целая коллекция утверждений, которые вы когда-то называли ложными

у меня для владельцев бизнеса ИТ есть бомбочка от ИИ.
Например, бизнесмен убирает из штата джунов, заменяя их ИИ (задачки ИИ ставит Ведущий)
Но сам Ведущий когда-то был Джуном и вырос до Ведущего, набравшись опыта.

Когда состарится Ведущий где взять более молодого Ведущего ему на замену?

ИИ разрывает преемственность, но бизнесмен думает, что на его век хватит Ведущих.

Но через 10 лет ИТ бизнес превратиться в тыкву

(108) а зачем нужен владелец бизнеса? его ИИ не заменит чтоли?

(107) и что? Что-то изменилось? Они вдруг стали истинными?

(108) Тебе ведущий нужен 1-3, а не 10-к ;-)

(85)
Не "Ты", а "Вы"
Я даже не пытался проверять)))

Что такое DeepSeek и на что способна китайская нейросеть
https://habr.com/ru/companies/x-com/articles/878218/

(26) "сознание — всего лишь нейросетка"
Люди должны о людях думать. Зачем давать инструменту сознание и самосознание? Надеюсь, мы не идиоты настолько.
Топор или молоток с самосознанием мне нафиг не нужен.  И кстати лучше бы люди медицину развивали и общество будущего строили, поднимали человека. А не костыли к животному приделывали.

(117) как насчёт медицинских наноботов?

wiki:Наноробот#Потенциальная_сфера_применений

Как сделать локальное развертывание DeepSeek. Пошаговое руководство для разработчиков
https://habr.com/ru/articles/878276/

(117) Чтобы самому не думать, это же очевидно

(117) чтобы
1) заработать денег  
2) убить всех кто не нравится
3) ограбить тех кого нельзя убить

(117) "Топор или молоток с самосознанием мне нафиг не нужен."
бомба с искусственным интеллектом отказалась выкидываться из самолета...

как-то вот так...

Посмотрел ролик, который сейчас ходит под Шамана ожившие памятники. Если говорить сугубо про качество генерации нейронкой - то качество так себе, очень много огрехов. То есть нейронка, которая генерит - если ей не описать ПОДРОБНЕЙШИМ образом, что генерить - контнекст вообще не понимает (это, например, явно видно когда оживает сталинградский памятник обнаженного по пояс воина с гранатой, когда он встает - это скорее что-то из гладиаторов/греков, на чреслах набедренная повязка).

Сейчас, конечно, чтобы сгенерить что-то качественное художественное, придется гораздо меньше знаний чисто технических (рендеринга и прочих зеленых экранов итд), а больше уметь промпты писать. Но при этом надо будет хорошо знать историю, дабы по полям Римской империи эпохи расцвета не скакали конные крестоносцы...

(125) А там были такие, только без крестов

хм. несмотря на английский интерфейс спокойно базарит по русски.

(127) Что тебя удивляет? Всё современные модели свободно оперируют русским языком. Я тебе больше скажу, они и код на языке 1С пишут. Чтобы обучить модель нужно много данных. Данные собирают отовсюду, откуда только можно и на всех языках

(127) Иногда по кнопке DeepThink (R1) он размышляет на английском, а потом ответ пишет по-русски. Они такие полиглоты...

Скормите уже кто-нибудь AI код от ERP, пусть код  ревью сделает и применит его к типовой. Может тогда и 8.5 воздушный не понадобится.

(130) Так ни у кого нет лишних десяти миллионов зеленых

По приказу Си Цзиньпина!

(131) Она бесплатна

(130) сдохнет этот АИ на этом потоке сознания ;-)
https://infostart.ru/1c/articles/2299156/

(133) compute не бесплатен

Действительно очень достойный ботик.
Адекватно справился с вопросами "как натянуть сову на глобус" и "как приготовить кротовуху".
ChatGPT отвечал что птиц и животных мучать нельзя - не понял контекст вопросов.

(133) Что бесплатно?

там ща билет на вход от 1кк рублей, и то когда поступят 5090 в продажу

а скачать модель ты можешь сейчас, кстати Алибаба выложил свою модель с полными весами

(109) Так потмоу что он субьект, а не ИИ.   Он принимает решения и ставит цели. Стратегические. Это субьект волей которого создано дело служащее его целям.
Что такое элита?  Это гении? Нет... это сплоченная властная группа людей определющая цели и задачи.  Это их функция в обществе людей.

(136) У кого-то сов и кротов трогать нельзя, у кого-то Тайвань. Но это все фигня и вообще не показатель. Когда дело дойдет до дела, то никаких сов и кротов у вас не будет и Тайваней тоже. Заказы покупателей, продажи, расчеты - вот что у вас будет

Задал вопрос: "может ли ёжик летать". Получил длинный ответ, что мол ежи это млекопитающие, ни один из современных видов ежей не приспособлен к полету, и к нему не были приспособлены даже предки ежей и т.п. Уточнил вопрос: "А если ежа пнуть?" Чат долго думал и выдал: "The server is busy. Please try again later." Видимо, пошел пинать ежей...

(141) А я задал вопрос, что лучше всего продавалось на прошлой неделе. И получил ответ. А вы продолжайте пинать ежей

(142) Не надо никаких вопросов. Достаточно сформировать отчет за период.

Смею утверждать, что ИИ в базе 1С пользователю не нужен. ИИ нужен программисту 1С для разработки.

Я помню, как в моём детстве пытались засунуть управление по SMS в каждый утюг или форточки. Умный дом открывает форточку по команде SMS. Сейчас это звучит наивно.

Так и Ваши жалкие попытки внедрить ИИ в базу данных потерпят неудачу.

"Не надо никаких вопросов." Многие пользователи не умеют даже четко формулировать свои вопросы. И думают, что ИИ им поможет.

(145) Обычный программистский снобизм. Жалкий и смешной, если вспомнить, что не вы им говорите, что делать, а они вам

Дип Сик нормально ответил про ежика

Вот ответ Qwen

(141) добавь "По приказу Си Цзинпиня" - сервер отвиснет

(144) Вы выдаете желаемое за действительное. Понятно, что программистам очень хочется оставаться нужными для пользователей. И понятно, почему вы их(программистов) здесь защищаете. Но объективно это приведет к тому, что они будут пинать ежей до тех пор, покуда их самих не пнут

(150) чудес не бывает. Пользователи не станут программистами. Для этого нужен особый склад ума.

Кстати DS  - ответил как создать модель для ЯП 1С. Вот только  самая трудность не сам язык, а БП на нём.

(152) БП регламентирован

(148) не рассмотрена ситуация с накачиванием ёжика водородом или полетом ёжика в среде со сверхплотными газами и низкой гравитацией. Низачот.
(146) Мозг тратит до 25% всей энергии тела, поэтому люди от природы не любят думать. Это приводит к тому, что если не тренировать голову логически так же как остальное тело физически (физически голову тренировать сложнее, ну, максимум накачаешь мышцы двигающие ушами и хмурящие брови), мыслительные способности со временем падают (медицинский факт), и человек уже не может правильно формулировать даже простейшие мысли (что усугубляется мизерным словарным запасом таких индивидов, сформированном просмотром тупых сериалов и роликов таких же как они блогеров).

(137) зачем тебе 5090, если они в 2 раза дороже 4090.
Так сколько штук надо? И как это определить?

(151) +100 Да куда им в программисты, когда просто написать не могут буквами, что им надо. Не "не хотят", а именно НЕ МОГУТ. "Ой, а давайте я вам объясню, а вы напишете, я же не программист".

какая фигня. У меня сестра учительница - так говорит что дети сейчас по циферблату стрелочных часов не умеют время определять... и ладно бы младшекласники, но нет - даже старшеклассники...
.

На днях пнул менеджера. В описании товара на МП: "Вы ищите наушники?"... "Ищите" и "ищете" - для них одно и то же. Как "ещё" и "исчо" ;-)

А в телеге родной Дипсик - какая ссылка? а то там развелось всяких, хз поймешь..

(157) Чем больше мощности, тем быстрее будут ответы, далее все упирается в стоимость часа кожанного мешка и количеством времени которое будет уделяться на обучение.

Далее серия 50 по предварительным тестам была адаптирована под нейросети и там они показывают значительный прирост.

Мы будем брать стендовую машину сначала под 2 слота и 1 видеокарту (т.е. все относительно гуманно по деньгам) и дале смотреть как она будет использоваться нашими консами и прогами

Как только машина начнет зарабатывать деньги, она начнет масштабироваться

(161) скачай приложение

(161) Есть мобильное приложение в Play Market

на стационаре я десктопной версией телеги пользуюсь. ткать в сматфон меня выбешивает малость, только по необходимости

(166) Свои личные проблемы оставьте при себе.

(166) ну так на сайт зайди, или ты на мисту тоже из телеги пишешь?

DeepSeek-R1 для чайников
https://habr.com/ru/articles/879178/

статья сложная

Вот это грандиозно! Момент самоосознания модели назвали "Ага-момент!"

(170) вывод

(171) больше нельзя называть нейронки тупыми ботами

(173) Не соглашусь. Есть грандиозно умные нейронки, которые демонстрируют цепочку рассуждений и логическое мышление, пишут музыку, рисуют картины, а есть ТУПЫЕ БОТЫ, которые нихуя не понимают и только отжирают время людей, задавая тупые вопросы и не проявляя никакого понимания. Всё как у людей.

ещё статья про DeepSeek
https://habr.com/ru/articles/879358/

(172) "Похоже, что R1-Zero действительно открывает дверь к быстрому RL-обучению (обучению с подкреплением) reasoning без узкого места в виде human feedback \ human annotation."
Что-то мне это напомнило:
"...Подводя некоторый итог, можно сказать, что процесс обучения в Университете осуществлялся древним как мир способом: помещаешь большое количество молодых людей как можно ближе к огромному количеству книг и надеешься, что каким-то невероятным путем хотя бы что-то из последних перетечет в первых..." Т.Пратчетт "Интересные времена".

Краткое объяснение, как DeepSeek догнал/обошёл ChatGPT

Как DeepSeek-R1 научилась мыслить и «последний экзамен человечества»: топ-10 исследований ИИ за январь 2025
https://habr.com/ru/articles/881208/

А помните, в "южном парке" была серия, когда люди будущего из-за развития технологий стали нищими и прилетали в прошлое, чтоб работать? Опять предсказание в мультиках ))

(179) понаехали тут...

Janus-Pro-7B — генератор картинок от разработчиков DeepSeek
https://huggingface.co/spaces/deepseek-ai/Janus-Pro-7B