Делаем доки прием на работу.
Табельные номера вида 1-А, 2-Б и так далее.
В печатной форме приказа все ок.
Если номер становится 10-А, 11-А, 10-Б, 11-Б и т.д. то бишь цифры двухзначные, то в печатной форме обрезает, выводит только букву А и Б соответственно.
Если перед цифрами поставить пробел, то выводит целиком, без обрезаний.
Кто знает в чем прикол?

мб обрезает, считая это префиксом для обмена?

(0) вы людей по категориям (А,Б) сегрегируете что-ли?

(2)Начальные буквы филиалов.

копайте алгоритм печатной формы приказа

(4) Я бы покопал бы, но оно в облаке. Думал может кто сходу этот прикол знает.
Ну ладно пойду, тестовый стенд поднимать.

(3) в 1С это принято делать префиксами, а не суффиксами

(0) В Общем модуле ПрефиксацияОбъектовКлиентСервер есть Функция ТабельныйНомерНаПечать(Знач ТабельныйНомер) Экспорт в одну строчку:
Возврат ПрефиксацияОбъектовКлиентСервер.УдалитьПрефиксыИзНомераОбъекта(ТабельныйНомер, Истина, Истина);

Последняя булёвка отвечает за удаление пользовательских префиксов. Поставьте Ложь и увидите свой 10-Б школьный класс )

(3) А если будет кадровое перемещение в другой филиал?

(0)

Табельный номер это КОД справочника "Сотрудники"

P.S.
После долгих и продолжительных боёв 1С сдалась и в кадровых документах в дополнение к "Номер" появилось поле "Печать как" (читай "дорогие кадровики, пишите всё вашу ересь номеров вида "123/Б Прим" в это поле).

Возможно через пару лет аналогичное поле появится и в справочнике "Сотрудники"

Вообще-то правку (7) я проверил - работает.

(7) Да, тоже туда дошел. Спасибо.
Теперь сушу голову как это запинать.
Да надо ли оно мне вообще.
(8)(6)Не сыпьте мне соль на рану. У нас народ сначала делает, а потом ваша 1С плохая.
Ну и фиг с ним тем перемещением.

Если опять мне затяните старую песнь о расширении и о замочке на поясе верности программы, то я достану левольверт )

(12) Не покидай нас, Гена!

(12) Дык облако же.
И чисто из любопытства, чем вам не нравятся расширения, чисто дырки затыкать самое оно, как по мне.
Да и даже если конфа в доступе, ну сниму я замочек, рихтону функцию, первое же обновление вернет все взад.

(11) а потому что технической постановки учета нет.
У меня было просто: когда начинали что-то новое - сначала я рисовал схему и говорил как делать. И проблем не было. Как только начинают изобретать собственные схемы - сегодня работает, а завтра - попа.. Бо дальше чем сейчас пользователь думать вперед не умеет. Так что понимаю тебя, понимаю..

(15) Методика правильная, но работает только когда имеешь диктаторские полномочия. Как только кто пошел против линии партии - применяешь ДТЛ-инструментарий
А сама проблема описана многократно, помню старую книгу "Записки автоматизатора", там этому посвящена глава "Грабли-рекордсмены". Ну любит наш юзер придать коду справочника какой то смысл

(16) А какой .удак изначально сделал табельный номер КОДом в справочнике???
Мне б только в глаза ему посмотреть.

(17) О, это старый добрый срачь про естественные и искусственные ключи в БД. Еще со времен SQL.RU помню.
Я всегда был за искусственные и автоинкрементные, ну или гуид на крайняк.

(17) А на кой леший ТН вообще нужен в кадровом учете ? Так, реликтовое излучение

(12) Если опять мне затяните старую песнь о расширении и о замочке на поясе верности программы, то я достану левольверт ) :)
Это ты, Гена, против генеральной линии партии прешь :)
Генеральная линия - загнать всех в облака, во фреш. А там в облаке не то что в общем модуле что-то поправить, там и расширение присобачить проблема. Хорошо, когда база под рукой, захотел снял замочек, захотел - вернул взад. Но! Генеральная линия гласит: в облако шагом марш!

(20)
Но, други, девственная лира
Умолкла под моей рукой;
Слабеет робкий голос мой...

табельный=код это еще с семерки тянется. Не помню точно насчет ЗиК 7.5, но в ЗиК 7.7 оно уже есть.

(22) Вот поэтому нужна новая редакция, где всё изначально сделать по уму.

(22) Дык отож
В те древние времена не было способа различить двух разных Полиграф Полиграфычей Шариковых в справочнике Сотрудники. ИНН не было, СНИЛС подавно. Через серию и номер пачпорта не стали заморачиваться, сделали через табельный. Вот и живет до сих пор. Атавизм !

[не в тему]

(17) Поддерживаю. Если перечитать "первоисточник" (Письмо Госкомтруда СССР N 75-АБ, Минфина СССР N 89, ЦСУ СССР N 10-80 от 27.04.1973 "Об Основных положениях по учету труда и заработной платы в промышленности и строительстве"), п.18, где написано:
[18. Каждому рабочему и служащему, принятому на постоянную, временную или сезонную работу, присваивается табельный номер, который приводится во всех документах по учету труда и заработной платы. В случае увольнения или перевода рабочего и служащего на другую работу его табельный номер, как правило, не может присваиваться другому работнику в течение 1 - 2 лет.], то становится ясно, что таб.номер изначально не мог быть уникальным кодом справочника "по определению" - "не может присваиваться другому работнику в течение 1 - 2 лет"

Подымется мускулистая рука миллионов бухгалтерского люда и ярмо деспотизма 1С, ограждённое штыками франчайзи, разлетится в прах! (с) из речи бухгалтера Петра Алексеева на суде

(26) 🔥 Жжоте, профессор!