Всем привет Коллеги решил спросить , сам неоднократно столкнулся с нло и всем подобным в этой теме уже 20 лет .

ваше отношение к ним? главный вопрос возможет ли контакт ,как скоро? хорошо это или плохо

Да они уже задолбали, проходу не дают! Не знаешь, куда от них спрятаться, чтобы отстали.

(1) и где такое происходит?)

(2) Где-где... в Москве! Мало нам тут кавказцев, азиатов, негров. Ещё эти прилетели...

Хоть каждый день, в подворотне, рядом с КБ

(2) на форуме, маскируются под ботов и лезут во все щели, сцуки

Пятница с понедельника :)

(5) Это я уж вообще молчу... Ходят тут табунами

(0) вопрос возможет ли контакт ,как скоро?
в теме уже 20 лет
что за 20 лет не было контакта? или дрон принял за НЛО ?

(8) диск размером 70 метров метров 500 над землей. в лесу возле института атома . в 2010 г

(0) Верю в них, они смогут! Никак  к ним не отношусь, я тутошний.

(9) НЛО и инопланетяне не одно и тоже ИМХО. НЛО расшифровывается как неопознанный летающий объект, НЛО может быть что угодно.

(9) "Закусывать надо !" А.С.Шпак

(11) знаем. пока сам не увидишь не поймешь . двое наблюдателей.

(12) написать можно любую критику. все люди разные . я не пью лет так 30

если находка на марсе следов жизни подтвердится - значит жизнь во вселенной куда более распространенное явление, чем заявляли скептики. и следует оптимистически оценивать возможность существования жизни на любой планете где сформировались подходящие условия.
ну а межзвездные перелеты пока фантастика, из того что мы знаем пока совсем неясно каким образом может быть осуществлен такой перелет за разумное время.

(11) я знаком с женщиной которую 3 раза приглашали на борт нло и забирали в созвездие весов  ей за 60. подмосковье.

(15) вы просто не изучаете эту тему . если покопать .сотни контактов .подтвержденных уфологами

(16) Вот кто кнопки случайно в 1С нажимает

(15) а мы ничего не знаем .у нас есть только одна гипотеза Энштейна .по которой любое живое сущ .погибнет при сверхсветовой

(15) биохимики полагают, что жизнь это скорее правило, чем редкое исключение. Но развитие далее тонкой слизи из прокариот это уже один случай на сто тыщь миллиардов.

(16) что то не сходится, так все таки контакт возможен? или контакт уже был, со слов этой женщины? и как ей после этого было хорошо или плохо?

(21) а ,что не сходится? контакты редкое явление .но они есть и зафиксированы   .было 3 контакта 1985 г . интервал 2 года .
ей плохо . 1) она увидела разницу в жизни цивилизаций . у нас   дегенераты .там  рай. со слов . 2) они мешали ей жить общаясь постоянно с ней как по радио . мешали работать .( лечит людей )

Технически лететь сложно и долго, органика точно к нам не полетит, а вот дроны вполне

(23) сказали они не роботы .- люди .

(17) у меня есть более интересные темы для изучения.
(19) такой гипотезы у Эйнштейна нет. как и не существует сверхсветовой скорости. если уж решаетесь блеснуть собственным невежеством - не привлекайте хотя бы имен великих. спасибо.

весна'с

(25) Согласно Теории относительности Эйнштейна, скорость света действует как универсальное ограничение скорости всего, что обладает массой.  загуглить не пробовали?

(26) этак к любой теме можно приписать

(20) я жду с интересом выводов по Марсу.
если получится что в одной звездной системе жизнь независимо в разное время зарождалась на 2 планетах это будет означать что она буквально повсюду должна быть, это меняет буквально все!
ну и тогда вполне вероятно экспедиции к энцеладу и европе соберут больше ресурсов, в тех подледных океанах условия могут быть вполне походящими, и в то же время кардинально отличаться от земных - а значит эволюция там может пойти совершенно другими путями.

(23) Я вам больше скажу. ОНИ уже здесь. Я имею в виду этих дронов, только они маскируются под всяких мелких летающих букашек или мушек.

(0) Напишите, с чем Вы столкнулись...
Выдайте автору ветки бумагу и коротенький карандаш, но сегодня советую не писать.

Да, кислород попробуйте... и ванны.

(27) для этого мне в отличие от вас не нужен гугл.
и где в этой цитате про сверхсветовые скорости и смерть живого? )))

(24) люди - инопланетяне? я же говорю алкаши

(23) долететь то полбеды, даже мы уже почти способны послать дрон к ближайшей звезде, по крайней мере проект Мильнера вполне реален.
разгоним микро аппарат с солнечным парусом давлением света от мощных лазерных лучей.
но вот затормозить там мы его уже не сможем.
пролетит мимо звезды со свистом и полетит дальше.

ЗУП инопланетянине пишут. Я вам точно говорю.

(33) инопланетяне - люди

(35) я тоже так думал . глядя на километровые запросы

(31) Боюсь, не поможет.

(33) Ну почти люди. Вон ходят по Москве, даже не шифруются:
https://rutube.ru/video/61a7accf419546037d3567ee6aecba41/?t=2769&r=plwd

(31) а кислород и ванные это к чему применимо?)

(38) а вы с ноткой агрессии живете .поэтому и не поможет

С одной стороны, понятно, что ТС или таблетки забыл выпить, что привело к обострению, весна опять же, или, наоборот, чем-то закинулся, вряд ли травой, что-то более тяжёлое, судя по всему.
А с другой стороны, вот если поставить себя на его место. Допустим, был контакт с инопланетной цивилизацией, возили на блюдечке к ним и показали, что там и как. Но никаких материальных подтверждений стырить там не удалось, а может, попытался и поймали, как Скрипача в «Кин-дза-дза». Вот как убедить многоуважаемую аудиторию, что это всё всерьёз и правда, а не бред, вымысел и обострение?

(42) для этого надо пройти обследование и быть врачом .чтобы дать заключение . а писать открыто обвинения удел слабых и недоразвитых

(42) один уважаемый психиатр рассказывал как с психами надо общаться.
например был такой наотрез отказывался отходить от стены говорил что там его друга замуровали он его слышит оттуда.
правильный подход - не спорить с ним, а подойти сказать ну да, замурован ваш друг, но послушайте. ни вы ни я не можем его сейчас оттуда вытащить. давайте пойдем за помощью, позовем людей которые смогут нам помочь.
и все, человек спокойно пошел, потому что его проблему ему предложили помочь решить.

(43) я высказал своё личное субъективное мнение не претендующее на объективность

(44) все отходящие от нормы в раздел психиатрии .а как иначе ? у нас такое общество . сарказм и недоразвитость .а как еще это назвать?  неверие в сверхсветовые скорости в жизнь во вселенной .и прочее.

(41) Не говори со мной так, землянин. Я из системы Альфа Центавра. Хотя мой переводчик и плохо справляется с переводом, я прекрасно понимаю, что ты мне говоришь. Я чувствую в твоем сознании много непонятного. Проведя анализ, я понял, что ты принадлежишь к низшей расе, которая была изгнана из нашей системы и нашла прибежище среди представителей этой планеты. Не переживай, я не собираюсь преследовать тех, кто были у нас рабами.

(44) 👍

По сути вам задали нормальный адекватный вопрос . а вы ты чудак на таблетках . ну и не гнилое общество у нас ?

(46) если и долетят к нам инопланетяне, то очевидно что они будут более развитая цивилизация чем мы, вопрос какой им интерес до нас? могут похитить отдельных людей для опытов допускаю, а вот раскрывать себя и идти на какой то контакт с нашей цивилизацией смысла нет, только если им нужны будут наши ресурсы, но тогда нам ничего хорошего от них ожидать не стоит

(44) 🔥

(50) Им наверняка понадобится 1С и следовательно программисты. Можно заработать

(50) один умный ответ . а зачем им наши ресурсы в космосе миллионы планет . может они просто изучают нас как вид? или Землю как множество видов флоры фауны . наши возможности .

(52) со слов визитера у них нет денег и экономики . мирная цивилизация

(44)Интересная фишка. А если нифига работать не хочется, там не рассказывали как помочь?

Вот раньше верили в богов, потом научно-технический прогресс, а  с прошлого века стали верить в инопланетян.

Но я предпочитаю "кто ни во что не верит, даже в чёрта назло всем"©

(54) Про встречу землян с мирной цивилизацией в космосе смешной рассказ был. Как только земляне узнали что они хоть и высоко развитые но мирные и у них не оружия, тут же отнесли их к неразумным и уничтожили. Так что встреч с мирными цивилизациями можете не опасаться, если и встретим, только воинствующую расу.

(49) Ветка в раздела Юмор и ждете, чтоб никто не поржал, либо сами угораете, либо веткой ошиблись

(0) Конечно, инопланетяне существуют. Про это даже в первой серии Южного Парка показывали.

(50) вот именно имея такой уровень развития, опыты над существами не требуется, тем более так далеко
это скорее наблюдение и передача данных, с принципом не навреди, и не оставь след

(57) ну а куда ее еще было размещать

(59) все верно, зато наши их кромсали .когда в 1972 сбили .под скальпель

(60) Жизнь прекрасна! Очевидно же

(61) мы на той стадии ребенка, когда ломает игрушки, чтобы посмотреть что внутри

(62) соглашусь ,особенно на природе

(59) а если как экзотические блюда?

(63) да это ясно как бел день

(0) любой, знающий физику, скажет, что контакт практически невозможен из-за ограничения скорости электро-магнитных волн, и тем более скорости физических объектов.
Плюс ускоряющееся расширение Вселенной все более затрудняет контакт.

Более того, шанс зарождения жизни ничтожно мал.
Шанс эволюционировать в разумные существа и цивилизацию ничтожно мал.
Шанс выхода цивилизации в Космос ничтожно мал.

Вывод: если даже инопланетяне и есть, то мы их не услышим и не увидим.
1. Это будут примитивные организмы. Некому расшифровывать азбуку Морзе и двоичный код, некому слушать музыку с пластинки.
2. До них слишком далеко.

и у человечества нет надобности лететь на другие планеты, планета самодостаточна, скорее уйдем всебя в виртуальный мир,
на марс мы точно ближайшие сотни лет не полетим

(67) Да, люди разум так и не развили.

(68) уже скоро лет 20 и марс наш.надеюсь вы доживете и все увидите

(68) Зачем вообще нужны эти планеты? Можно же строить города в космосе, а ресурсы брать из астероидов

(70) Какой марс? В ковид маски поделить не могли и вакцины.

(67) тем более скорости физических объектов. спрошу .какая скорость есть больше скорости света ? может ли физ вещество перемещаться со скоростью выше скорости света?

(70) а зачем там люди, марсоходы итак хорошо справляются

(67) вроде симуляция была, что достаточно и наших текущих скоростей чтобы за 100 тысяч лет заселить всю галактику

Нет, при обычных условиях физическое вещество не может перемещаться со скоростью выше скорости света.  4

Согласно специальной теории относительности Альберта Эйнштейна, по мере приближения физического тела к скорости, близкой к скорости света, его масса и энергия будут увеличиваться. В случае достижения скорости света масса тела и его энергия становятся бесконечными, а такие показатели невозможно получить.

И на деле это никто не проверял . всего лишь теория

Можно же просто искривлять пространство перед собой и лететь со скоростью света по складкам, как нитка проходит через ткань.
См. чертёж:

(77) возможно само пространство становится плотным и непроницаемы для объектов имеющих параметр массы на таких скоростях

(77) я пытался узнать из чего сделано нло . женщина скрыла . спец материал .может биоматерия  , ведь теория искривления и обнуления пространства не доказана и не проверена людьми.
возможно вокруг нло некий пузырь плазмы .которая искривляет пространство .

(77) Сложи ткань раз 10 хотя бы, фиг ты туда иголку воткнешь, если тока молотком забить.

(78) а мне думается теория Энштейна фейк. и в вакууме смело можно летать на сверхсветовых без потери массы . и живых существ от этого не  погибнут

(80) на кончике иглы можно сделать прожигающий лазер

(77) по этой теории я пока себе не могу вообразить .как лететь по свето лучу через складки пространства

(81) Какой наглый бот.

Людьми много ещё чего не доказано, а используется. Мне вот так и не смогли объяснить про "дырочную" проводимость. С электронами ещё как-то понятно, хотя не очень и понятно, но вот как может перемещаться то чего нет?

(73) физическое вещество не может даже со скоростью света перемещаться из-за массы, фотон никому не догнать.

И даже десятые доли скорости света ракете не достичь, я так понимаю никакой энергии не хватит чтобы разгоняться, а потом тормозить.

Поэтому даже до ближайшей звезды, до которой свет идет 4 года, нам пилить сотни лет.
Какие еще инопланетяне, тем более с других галактик :(

Тут много планет земного типа открыли, тысячи их, а что толку, туда только челноки отправлять с путешествием в тысячи лет. Это печальная перспектива, но решать эти проблемы человечеству придется в следующие 3-4 млрд лет.

(86) какие миллиарды? людям осталось жить ну 1-2 тыс лет, потом всех оцифруют и заменят нейронками

(84) не хорошо людей .ботами называть

(88) Еще и безграмотный.

(79) "ведь теория искривления и обнуления пространства не доказана и не проверена людьми" очень даже проверена. Парадокс Меркурия называется.

(86) лет через 15 вспомните о чем мы тут беседы вели )

(89) детей будешь своих русскому учить . ок?

(87) я думаю за пару десятков лет проведем третью мировую и оцифровываться через миллионы лет будут котики, и отправят они фотки котиков к Альфе Центавра)

(90) это в теории . у людей нет таких возможностей проверить

(92) Наглый, безграмотный и дерзкий)

(89) Он еще и обидчивый.

(96) Не расстраивайтесь. Его скоро уволят

(93) Котики - это прекрасно!

(97) Ура!🔥

(93) не котики, а тараканы

(100) Таракотики.

(96) не народ я на ваши ухмылки не реагирую .

(100) Радтараканы!)

(97) а вы этому рады . вы в офисе)

Первая директива Звездного флота — запрет на вмешательство в ход эволюции менее развитой цивилизации...
если авторы СтарТрека до этого додумались, то возможно, что у более развитых цивилизаций действительно есть что-то подобное

(102) Да кому твои бредни интересны? Так, палкой потыкать, повеселиться.)

(106) Солидарен.

(106) не интересно не читай.

(105) При этом капитаны Стартрека плевали на эту директиву

(105) Ну так есть НФ где другие концепции, почему именно СтарТрек?

Есть такая книжка: "Бесконечная война", про войну с "тельцианами". Там очень красочно описаны движения на околосветовых скоростях, маневры и т.д.) И вообще, книжка огонь)

(105) Звездный флот идеализирован, как советские сверхчеловеки у Стругацких.
На практике более развитая цивилизация будет захватывать планеты, чтобы выжить.

(93) Кто оцифровывать то будет, согласно Эйнштейну оружием четвёртой мировой будут булыжники и дубинки

(110) Есть более реальные концепции записки контактеров Тв экстра .

(112) Зентради прилетят.

(86) Т.е. все дело в энергии. Ну лично я не вижу непреодолимых препятствий к тому, чтобы изобрести новый двигатель. С двигателем, который может работать непрерывно, уже можно лететь куда угодно. Даже нынешняя, достаточно скромная продолжительность человеческой жизни позволяет добраться в любую точку наблюдаемой вселенной

(112) откуда информация, что у них проблемы с выживанием, и для выживания им нужна именно наша планета?
мы же не "захватываем" заповедники

(116) Ракеты на новых физических принципах! (с)

(116) оочень долго с такими технологиями

(117) Европейцы захватили Америку, а индейцев поселили в резервации (заповедники).

(117) очень хорошие вопросы по теме.

(87) и нафуй тогда люди то сдались?

(119) Долго что? Лететь? Нет. До ближайшей к нам звезды года два. До границы наблюдаемой вселенной лет 40

(122) А кто будет с матрицей воевать!?))

(122) В том-то и дело. Не нужны.

(117) для нашей цивилизации на отдаленную перспективу, если доживем, тоже придется искать другую подходящую для жизни планету.

(116) Согласно второму началу термодинамики вечный двигатель физически нереализуем. Следует помнить что двигатель — устройство преобразующее какой либо вид энергии в механическую работу.

(126) А чего ее искать? Вон Луна подходит для жизни

(126) да не нужны планеты.
Можно построить Топополис, Диск Олдерсона, Сферу Дайсона, Кольцо Нивена или другую мегаструктуру.

(127) А не нужен вечный. Нужен всего лишь долговечный. Термоядерный, например

(120) за несколько столетий этические нормы изменись даже на земле (престали сжигать ведьм, отменили рабство и т.д.),
возможно цевилизации, которые доросли до межзвездных путешествий, развиваются не только технологически

(129) Пока жив капитализм, мы даже мирное небо над головой себе не построим.

(128) солнце не вечное, и планетам солн. системы и их спутникам тоже кирдык придет.

(130) Или брать топливо за бортом, водород, например)

(123) смешно.
4 года до Альфы Центавра. Это свету. Каждый грамм вещества будет увеличивать это время до сотен лет.

Десятки лет ты будешь лететь к границам Солнечной системы, к тому же Нептуну или Плутону, разгоняясь Солнцем и планетами. Маленькие аппараты годы летят, а то тяжелая ракета с людьми. Поэтому вряд ли даже туда мы долетим. Не с такими движками.

До границ наблюдаемой Вселенной сотни и тысячи миллиардов лет лететь ракете. И все равно не долетишь, потому что границы все быстрее удаляются, даже свет оттуда перестает нас достигать.

(133) Да можно и без солнца обходиться. Если управляемый термоядерный синтез освоить

(132) 👍

(135) К звёздам полетят нейронки в маленьких капсулах. Их можно разогнать в спиральном ускорителе и запустить в сторону звезды. Через 100 лет спящего режим подлетит. Надо ещё научиться тормозить

(136) Но термоядерный реактор по типу солнечного (звездного) намного дешевле же
Не надо сжимать или еще как - просто накидал газа в одно место и дальше оно само - только получай свет/энергию снаружи

(138) а зачем им лететь? по радиоканалу передать.

В заселенность других миров, безусловно, верю. Верх самомнения считать себя единственной формой жизни во Вселенной. Это напоминает представлению ранней науки, где Земля считалась центром Вселенной.

Во Вселенной все построено на циклах, законах и их разнообразии проявлений при сохранении аналогий.

Аналогично временам года на Земле, цикла сна и бодрствования людей и животных, аналогичные циклы имеют и планеты. Когда-то и Марс имел свое "лето", о чем намекают выводы про реки и прочее в прошлом, теперь он погрузился в космическую "зиму".

Вероятно циклы так построены, чтобы в период "лета" одной планеты солнечной системы, другие были в "спячке" или на этапе формирования/распада. Почему так происходит? Возможно, что человечество (одна из эволюционных веток Человечества Вселенной) перемещается с жизненным импульсом (как бегущий огонек на гирлянде, где лампочки - это планеты), пробуждающим планеты от "спячки" с планеты на планету, по своему индивидуальному маршруту и после окончания цикла существования Земли перейдет, вслед на жизненным импульсом, на другую планету, где все повторится вновь.

(135) Разгоняясь и тормозя с комфортным для человека ускорением 1G, вы доберетесь до системы Альфа Центавра примерно за два года. До соседней галактики М31 (туманность Андромеды) лет за 20. До границы наблюдаемой вселенной, как она есть на текущий момент лет за 40.
Эйнштейн не даст соврать.
Точные цифры не помню, но смысл такой

(140) Надо же построить приёмную станцию.

(141) Если у нас оно так, это не значить что где-то аналогично. Там вполне могут и другие физические законы, и другая логика.

40 минут от Земли до созвездия весы в 8 метровой тарелке . как такое возможно? состав материала .спец вещество .

(128) через 5 миллиардов лет Солнце раздуется до красного гиганта и поглотит орбиту Земли. Возможно оттает Нептун, переберутся на время туда.

Но еще до этого через 1-2 миллиарда лет Солнце начнет светить так мощно, что океаны испарятся. Все равно надо бежать, времени в обрез)

К тому времени будет точно знать куда лететь, изучим ближайшие Новые Земли и двинем.

(142) Вы говорите чушь. Там совершенно другие расстояния. До М31 каких-то 2,5 МИЛЛИОНА СВЕТОВЫХ ЛЕТ

Возможно сознание есть только у органических систем типа человек, и тогда нейронки это просто помощник, хорошо вычисляющий, рисующий, поющий, но без самоосознания

(143) Заслать засланцев. Типа как в теория трех тел.

(141) спасибо за ответ . да все на подобии построена микро косм макро косм

(147) ... и по часам корабля вы долетаете туда за 20 лет

(145) В созвездии Весов 83 звезды, находящихся на совершенном разном расстоянии от Земли. Можете уточнить, до какой именно звезды?

(142) в фантастике с неизвестными двигателями на супер топливе да. На солярке ты не обеспечишь такое ускорение, там топливный бак нужен будет размером с планету)

(147) там говорится о гипотетической возможности, что если лететь с постоянным ускорением 1g, но скорости будут сверхсветовыми

(142) Это на метле? Или в ступе?)

(154) Нет. Скорости будут досветовые

(152)Сахра название планеты

(156) преодолеть 15 миллиардов световых лет невозможно за 20 лет
и где тут противоречие?

Зачем летать? Давайте строить порталы.

(157) К чёрту подробности! Звезда какая?!

(159) если материя не имеет уидов по твоему сознанию, то если разобрать и собрать тебя, это будешь не ты, при разборке ты умрешь

(152) тв экстра записки контактеров Марина Луконина г обнинск
4 часть видео .можно и 1 ч.  год поисков этой женщины , общение с ней .  живу в километре от ее дома.  10 лет наблюдений нло . изучайте Станислав.

(154) сейчас время работы двигателей измеряется секундами, как ты собрался 10 лет разгоняться, а потом 10 лет тормозить? Физику не обманешь. Если только мини-звезду в движок запихнуть, колоссальная энергия нужна.

Не, ну если построить сферу Дайсона и лазером разгонять. Но тормозить все равно нечем)

(160) без чертей обойдемся.

(142)>Разгоняясь и тормозя с комфортным для человека ускорением 1G, вы доберетесь до системы Альфа Центавра примерно за два года.

до системы на расстоянии 4 световых года долететь за 2 года?
Эйнштейн перевернулся в гробу

(158) Конечно возможно. Вы по каким часам считаете?

(164) Слив защитан!

(163) Да фигня это всё. Надо просто изобрести гиперпространственный двигатель, а дальше дело техники)

(161) да, сложная дилемма.
Фактически ты жертвуешь собой, чтобы твой брат-близнец дожил за тебя жизнь где-то там. Но на работу так ходить не получится)

- Почему молчит Вселенная?
- А где вы видели чтобы ихтиологи с рыбами разговаривали?

(167) это не в ваш адрес .я пишу .что слово черти не хорошо употреблять понимаете?

(165) ... от вашего комментария
Время внутри корабля надо считать по формулам Эйнштейна

(161) Лишь бы 1с в телепортаторе не подвисла)

(172) Так 4 года со скоростью света это и есть внутри корабля.

С учетом последних данных по количеству планет жизнь скорее есть, чем нет. Другое дело насколько кому какое дело. Я вон 20 лет живу - не знаю даже как соседей по площадке зовут...

(168) я тоже так думаю и напишу прямо .нам эти законы не ведомы искривления времени и пространства .можно только интуитивно догадаться ,что сверхскорости в вакууме возможны и они не опасны людям

(175) это хреново так вот жить

(175) но я тоже не знаю соседей мне не зачем.

(174) Если вы полетите со скоростью света (что в принципе невозможно, но к этому можно приближаться), то до ближайшей звезды вы доберетесь прямо сейчас, за ровные 0 секунд. И до края вселенной вы долетите за то же время.
А 4 года это не внутри корабля, а на Земле

(179) а что, у Вселенной есть КРАЯ?

(179) Таблетки на тумбочке, вода в стакане)

(180) нет.могу написать почему

(180) Говорят, вселенная совсем берега потеряла!)

(180) вроде по актуальной версии, да, они есть, существуют теоретически предсказанные границы вселенной которые продолжают движение в сторону расширения от центра

Край есть у всего, даже у человеческого терпения

(180) ну да, они постоянно сдвигаются и до них не добраться никогда

(182) Не надо. Вы со своим "полёт в созвездие Весов" уже проявили своё невежество. Там 83 звезды. Расстояния у всех разные - от 30 до 300 световых лет, если грубо. Вы понимаете, что СОЗВЕЗДИЕ — это не место, куда можно долететь. Созвездие — это РИСУНОК на нашей небесной сфере.

(184) А что, у Вселенной есть ЦЕНТР?

(187) пишу как думаю . на небе рисунок .сколько там звезд хер его знает может тысячи . и расстояние меж ними разное . ну каке то обитаемая планета в этом море есть вот ОНА.

(180) должен быть, но его положение не постоянно, если принять на веру что края отодвигаются. Вряд ли вселенная похожа на сферу. Большой бадабум где-то ведь случился, где-то там и центр должен быть.

(189) Вы невежда! Вы должны внимательно слушать людей с университетским образованием!

(187) ведь говорят же сигнал получили ученые с созвездия Пегаса или Ориона .вот ориентировочно в этой области есть обитаемая не звезда ! а планета

(191) обоснуйтесь почему я невежа .плизз

(191) опять необоснованные оскорбления . то я псих .то бред несу .теперь невежда

(188) если рассматривать теорию большого взрыва как основную - то да, конечно
галактики вращаются вокруг центра вселенной, который видно на небе как млечный путь... но из-за особенностей расположения нашей галактики его не очень сильно видно

(192) Те учёные слегка не закусили, вот и сигнал получился. Пересмотри "Блондинку за углом", там подробна эта тема раскрыта

(191) а ты значит толстосум который при работе в офисе торчит до одурения в форуме висит и всех невеждами называет  .ну ну .коли выбрал такую ношу тяни)

(194) Это с тобой еще ласково)

(198) мне фиолетово)

200

(193) Потому что нельзя "прилететь в созвездие", как Вы написали в (16)

До ультрафиолетовой катастрофы оставалось надцать нанометров

(201) согласен . я писал про планету .но ты резок.

(199) Я три дня скакал на лошади, чтобы сказать, как вы мне безразличны! (с)

(201) Ну это смотря сколько принять)

(197) а ты тупой бот

ТС забавный персонаж. Давненько я не встречал человека делающего подобные безапелляционные утверждения без каких бы то ни было доказательств. Хотя бы на уровне логически связанных умозаключений. Хотя, человек ли это? Может как раз инопланетный разум, а хз чего там у них с логикой

(175) Какие хорошие соседи.

(206) почему тупой ? я умные ветки создаю .бот или человек? может ты запутался

(207) Если бы тебя инопланетяне похищали, ты бы и не так запел!)))

(184) нет никакого центра, на больших масштабах от каждой точки равноудаляются другие, какую бы точку ты не взял.

Это как нет центра на поверхности надувающегося воздушного шара, но в 3-х измерениях.

(209) Умные? Чисто поржать

(207) перечитай ветку .я привел весомые доказательства . там и земля отданная на экспертизу в Воронежский уфоцентр . видео посмотри . есть заключения ученых . помимо всего .женщина лечит неизлечимое .например рак.

(213) 15 сезонов битвы экстрасенсов, а биткоины никто не купил (с)

(212) а тебе ничего не остается как ржать ) уж извени

(214) это уже из другой оперы .мы сейчас не об этом

(215) пишется "извини", безграмотный неудачник. Скорей бы тебя уволили

(216) Да один хрен, полоумные)

(217) твоя удача набить живот и настрогать детей? может ты не удачник .который в офисе гниет?

(217) да похеру как оно пишется .главное ты суть уловил

(219) Надеюсь, ты предохраняешься)

(217) вот и добрые пожелания пошли .от доброго форумчанина .Благодарю станислав.

(50) только если им нужны будут наши ресурсы, но тогда нам ничего хорошего от них ожидать не стоит

Гораздо больше редкозёма и вообще любых элементов периодической таблицы Менделеева на окружающих нас астероидах. Незачем потрошить какую-то планету.

(221) я аскет .загугли .

(211) а в центре воздушного шара есть такая точка? почему ты предлагаешь искать ее на поверхности?

(224) У тебя в слове "дурак" 5 ошибок)

(226) приведи пример из диалога.критик

Прекрасную ветку с нужным вопросом так испохабили своим негативом . оскорблениями . вот оно общество потребителей и счастливых удачников)

Коллеги кто поддержал  общение по теме всем Большое спасибо.

(16) Как-то читал учебник по психиатрии, там и не такие истории были)

Когда на тарелки умыкают женщин - это понятно, мне понятно. А вот мужики им зачем? Или...

(228) Я уже говорил, это с тобой еще ласково. Вот ляпни какую-нибудь чушь по 1с, узнаешь, как оно бывает)

(231) Вот именно!

(230) а зачем тебе учебник по психиатрии?

(234) Очень смешной)

(231) нам это не ведомо .случай приведет с женщиной . это уже ваши фантазии играют

Там такие заходы, любая художественная литература отдыхает)

(236) Вы не нервничайте. С инопланетянином вроде как не зазорно... у них там вообще может быть много полов... например, 40...

(238) у вас вроде бы дети есть .не стыдно вот так?

(239) Так это форум 18+)

(133) когда Солнце станет красным гигантом и поглотит землю, то Уран и его спутники окажутся в зоне обитаемости..
(142) у вас большие проблемы с арифметикой. да и с физикой тоже.
(195) это было сурово! или ты всерьез?)

Верю ли я в инопланетян? Конечно, до сих пор никто внятно не объяснил происхождение египетских пирамид. Шляпа про рычаги т.д. не выдерживает критики.

Старый фильм в тему:
wiki:Чужие_среди_нас

(242) На умалишенных никакие доводы не действуют) Они там все пытаются просунуть лезвие в щель между плитами, в которую рука проходит)))

(242) бетон же

Книга "Мы во вселенной одни" Григоренко А.М.
https://www.academia.edu/33290634/Мы_во_вселенной_одни_pdf

Расходимся, пацаны...

(17) >> сотни контактов .подтвержденных уфологами

И ни одного подтвержденного хоть какими-то фактами ну или хотя бы людьми, которые не называют себя уфологами и никак с ними не ассоциированными.

(0) >> сам неоднократно столкнулся с нло ... в этой теме уже 20 лет .

Раз Вы 20 лет в теме, то должны были заметить, что за последние 20 лет многократно возросла возможность любого человека быстро и достаточно качественно зафиксировать любое наблюдаемое им событие или явление. Возможности эти расширялись не мгновенно. Как в качественном выражении (камеры первых мобильных были крайне тормозными, крайне низкого качества и  не всегда с возможностью видеосъёмки), так и в количественном (когда-то далеко не все мобильники были оснащены камерами, да и мобильники вовсе не сразу появились почти у каждого).

И что удивительно!
Казалось бы! Сейчас у каждого, начиная с детей и заканчивая пенсионерами, есть смартфон оснащенный камерой достаточно высокого качества (относительно 10-20 лет раньше), способной снимать видео. Количество зафиксированных и задокументированных свидетельств появления НЛО должно было вырасти не на проценты, а в разы. Может даже в десятки или сотни раз.
Но нет.
Вместо этого мы наблюдаем рост количества случаев, когда фото и видеосъёмка смартфонов помогает доказать либо естественное происхождение НЛО (оптические эффекты, атмосферные явления, обычные летающие объекты антропогенного происхождения и т.п.), либо факты откровенной фальсификации.
Сенсационных новостей об НЛО практически нет. А если они и появляются, то спустя короткое время выясняется их отнюдь не инопланетный источник. То очередной дрон примут за НЛО, то зонд, то фейерверки.

>> ваше отношение к ним?

Индиферентное.

>> главный вопрос возможет ли контакт, как скоро?

Тут более или менее просто.
Если они существуют (теория вероятности, вроде как, не против), то возможен и контакт.
При соблюдении ряда "маленьких" условий
Если понимать под контактом обмен какой-либо информацией, то должно быть как минимум наличие физической возможности такого обмена. Если мы говорим об обычных для нашего биологического вида способах общения (зрительный, слуховой, тактильный), то либо объект, с которым мы обмениваемся информацией, должен находится в непосредственной близости (тупо - прилететь или как-то иным способом телепортироваться на Землю), либо нам нужен канал связи, позволяющий за приемлемое время обмениваться информацией. Как нетрудно догадаться, способ перемещения инопланетян к нам, как и канал связи по всей видимости будут основаны на пока что не известных нам физических принципах.
И это только первая часть проблемы. Второй задачей станет язык обмена информацией. Вы пробовали разговаривать, например, с улитками или грибами? Ну или хотя с живыми существами, у которых общепризнанным считается наличие интеллекта, - приматы, осьминоги, некоторые виды птиц (вороны, например)? Если пробовали - расскажите - насколько продуктивным было общение? Какой полезной информацией вы сумели обменяться? Эта информация была бы нам несомненно полезна для будущего контакта с инопланетянами. Ведь это опыт общения с существом принципиально иного ментального склада. Это в кино "Прибытие" 2016 года лингвисту удаётся "легко и непринуждённо" расшифровать письменность октаподов. Боюсь в реальности (представим, что события фильма вдруг воплотились) всё было бы куда печальнее и много-много дольше. Понадобились бы годы.

(246) это зеленые человечки специально книжку издали, чтоб их не искали. Потому что это заговор и от нас что-то скрывают!

(248) Точно зелёные? Может голубые

(247) Как же ты развернуто написал "прими таблетки уже")))

(0) Короче, 50/50, или существуют, или нет)

(190) Большой бадабум случился в сингулярности, которая стремительно расширилась до вселенских размеров, то есть Большой бадабум случился сразу везде, если взять видимую нам часть Вселенной. О чём, кстати, говорит равномерное (погрешность 0.01%) wiki:Реликтовое_излучение , приходящее СРАЗУ СО ВСЕХ СТОРОН

(0) >> главный вопрос возможет ли контакт ,как скоро
Возможен, но не скоро. Во-первых, мы не интересны разуму второго порядка (мы первого, планетарного) по классификации Кардашёва. Так же не интересны, как нам муравьи. Только муравьи тут рядом и поэтому можем их палочкой потыкать, а разумная жизнь от нас находится ну очень далеко. Далее мы просто не понимаем как их искать. Как они общаются? Светом? Гравитацией? Радиоволнами? А может нейтрино? Никто ж не знает. Ну и до 2020 года никто их не искал никогда. Все рекламные проспекты о поиске инопланетян растут из точечных исследований. На сегодня просканировано 5000+ звёздных систем из триллионов триллионов. Т.е. это даже не капля в море. При чём сканирование и не сканирование вовсе. Там 15 + 15 минут на каждую зв.систему тратилось и всё. Планеты открывают, рассматривают, а сигналы не ищут. В 2020 году нашу установку "Тайга"приспособили на сканирование всего неба в оптическом диапазоне и должен был быть результат. Но нет, результата тоже нет. Вот чем они общаются? Фиг знает. А может мы первые в мире? А может... В итоге есть 76 (или сколько????) объяснений парадокса Циолковского (только почему-то везде его называют "Парадоксом Ферми") и по этому списку даже книга есть
Вообще, рекомендую почитать/послушать труды Панова А.Д. Это наш самый крутой исследователь внеземного разума. Именно он и инициировал проект просмотра неба комплексом "Тайга". Мы с ним немного дискутировали по этому вопросу через почту, но к единому мнению так и не пришли. Оно и не мудрено, Александр Дмитриевич доктор наук, а я кто, так, простой житель))))
Кстати, все наблюдения НЛО ненаучные. Там либо ошибка классификации, либо просто фантазии под наркотой. Сурдин (он не доктор наук, но уже около того) прям так и говорит - попав на корабль страшных инопланетян, своруйте хоть ручку у них.
-----------------------
Проекты сканирования в радиодиапазоне от Панова: Надо просто построить в космосе антенну диаметром в 30 км и этого будет достаточно, чтобы засечь аэродромные радары в рамках нашей галактики.
-------------------------
Поиск внеземной жизни от США: Узнав про проект "Тайга", они срочно-обморочно стали делать такой же комплекс, только сильно круче. И чтобы больше никто не начал составлять конкуренцию, просто разрекламировали трилогию Лю Цисиня про трисолериан, чтобы все боялись что-то там искать. Хитрецы конечно, но за эти годы так ничего и не смогли сделать. Ждём

Студентом заинтриговывал девушек, что мой пра-прадедушка был инопланетянином, прилетел с планеты Муава Дэй. От него у всех потомков мужского пола неземная интимная мужская сила )

(246) И ты этому хохлу веришь, я бы поостерёгся

(112) >> На практике более развитая цивилизация будет захватывать планеты, чтобы выжить.
Это как? Если бы им наша Земля приглянулась, то они миллиард лет назад бы прилетели, остановили эволюцию и сами тут бы заселились. Если прям сейчас (предположим фантастичный сценарий и наши развития плюс-минус синхронизированы) им негде жить и они могут запросто пролететь 100-200 св.лет, то это уже второй уровень цивилизации, т.е. им планеты уже и не нужны. Они тупо будут строить жилища в космосе и планеты им просто будут не нужны. Сырьё на астероидах добывать можно без проблем и воевать ни с кем не надо. А самое главное то, что не избавившись от воинственности ни одна цивилизация просто не сможет выжить. Они просто нечаянно взорвут глюонную бомбу (или что там у них из сверх-оружия есть?) и вся их звёздная система сгинет нафиг
В общем эти страшилки от Голливуда не более чем страшилки. Никто никого захватывать не будет, поттому что для этого нет ни одной предпосылки

(256) А вдруг инопланетяне найдут на земле инопланетянскую нефть?) Сразу прилетят наносить инопланетянскую демократию!)

(120) >> Европейцы захватили Америку, а индейцев поселили в резервации (заповедники).
Это только потому что Америка рядышком и для её покорения можно оставаться дикими убийцами. Как только расстояние начинает измеряться световыми годами, сразу придётся либо отказаться от воинственности, либо эти расстояния просто никогда не будут доступными. Мы, земляне, сейчас как раз проходим этот фильтр - либо придумаем компенсатор войнам, либо исчезнем в атомном пепле

(257) Если они смогут прокалывать пространство-время, то уж синтезаторы-ИИ у них точно уже будут и любую "нефть" они сами сконстролят.

(258) Есть 2 сценария:
1. Фантастический, люди наконец поумнеют, перестанут воевать и начнут строить общее светлое будущее.
2. Реалистичный, прилетят добрые инопланетяне и изведут всех человеков как заразу на теле планеты (возможно, сделают разумными котиков).

(257) Что они могут найти такого, чего нет на других планетах? Например, у них в цене алмазы. Так проще слетать к алмазной планете, раздолбить её на куски и дело сделано. Это гораздо выгодней, чем ковырять Землю в поисках данных камушков.
Тут именно фишка в преодолении больших расстояний. Как только эта проблема решится, такие планеты как Земля просто уходят в сторону, на фоне широты возможностей

(256) "А самое главное то, что не избавившись от воинственности ни одна цивилизация просто не сможет выжить"
вот это пока что крайне сомнительное предположение не подкрепленное ничем.
единственное что у нас есть объективно и что мы можем изучать - история развития эволюции на нашей планете.
и тут все жрут друг друга сплошь и рядом. борьба за выживание за ореолы обитания и охоты идет нешуточная.
к тому же как уже было сказано нет никаких соображений каким может быть инопланетный разум..
если мы бесконечно более близких нам обезьян собак дельфинов воронов и прочую живность не научились понимать и общаться с ними - откуда шапкозакидательское самомнение о том что мы способны понять и даже хотя бы осознать то что мы видим внеземную жизнь и внеземной разум?

(261) А вдруг мы необычайно вкусные?)

(260) >> Фантастический, люди наконец поумнеют, перестанут воевать и начнут строить общее светлое будущее
А что тут фантастичного? Можно проследить динамику нашего развития и сразу станет ясно, что мы становимся менее воинственными. Если во времена кроманьонцев изолированная кучка мужчин в течении 15 минут друг друга истребят, то на сегодня даже аппараты, которые должны на Марс лететь, тщательно протираем спиртом, что бы никакой заразы туда не принести. Не, динамика есть и она нормальная. Успеть бы только до того как сами себя уничтожим

(262) Вот-вот, "Война — отец всего" (с) Так что надо собраться вместе и отпи**ть марсиан)

(264) За окно выгляни.
От того, что наши начальнички нам уже устроили, волосы дыбом. А это только начало.
Еще Маркс сказал, что капитализм это череда непрекращающихся, всевозрастающих кризисов. И был прав, что характерно.

(262) >> откуда шапкозакидательское самомнение о том что мы способны понять и даже хотя бы осознать то что мы видим внеземную жизнь и внеземной разум?
Никто об этом и не говорит. Ничего мы не сможем понять, кроме фундаментальных вещей. Например, математика везде и для всех одинаковая, во всяком случае базовая. Т.е. 1+1=2 будет верно и у нас и в центре вселенной. Тех же дельфинов не понимаем как раз потому что они ещё не развились до математики.
Ну и надо не забывать, что давным давно мы просто истребляли всё живое, тогда как сейчас уже более-менее воздерживаемся от этого. Тех же мамонтов просто всех поубивали и загрустили, что жрать нечего. А сейчас хоть какие-то заповедники есть, люди, охраняющие леса. Значит мы в правильном направлении двигаемся

(267) Дельфины просто не хотят: "О чем с этими вонючими обезьянами можно говорить?" )))))

(263) >> А вдруг мы необычайно вкусные?
Уже сейчас мы можем синтезировать некоторые блюда из бактерий. А мы даже с Земли не можем улететь!!! Так что если инопланетяне могут пролететь 200 тыс св.лет как на работу, то там синтезаторы уже прям супер крутые. Им нафиг не надо гонять за какими-то людьми, что бы потом ещё и приготовить пойманых

(269) Мы даже искусственное мясо умеем делать, но скушать то хочется стэйк!)

(266) >> За окно выгляни.
И? О чём это говорит? Тут ведь главное динамика, а не срез в момент времени. Если бы мы ухудшались от кроманьонцев, то прям сейчас уже людей не было бы, потому что мы просто разрушили бы нашу планету. Вон, когда во Вьетнаме войнушка была, амерканцы раздали ружья одному горному племени. Они тут же друг друга поперестреляли и целого народа не стало. Они просто ещё не развились до нашего уровня, поэтому и погибли все разом.
Так что динамика развития у нас нормальная. Успеть бы не поубивать друг друга

(271) >>Успеть бы не поубивать друг друга
Вот-вот.

(267) то что мы изобрели именно такую математику и построили ее именно на тех аксиомах что мы сделали - не означает что это единственный путь и что он лучший.
просто у нас ТАК СЛУЧИЛОСЬ. а у других может сложиться другая система аксиом исходя из того что у них условия другие. и у них не было необходимости измерять площади треугольных кусков земли во времена древнего египта.

(268) Не зря мы их едим.
(271) То есть две мировых войны это просто тренировки, для проверки уровня развития.
(272) Человек человеку далеко не друг.

(270) >> Мы даже искусственное мясо умеем делать, но скушать то хочется стэйк!)
Бери дистанцию побольше. Например, тем же неандертальцам если бы дали нашу соврменную пищу, они бы просто не стали это есть. А мы сейчас нормально, не паримся. Коровок-курочек растим и за дикими не носимся. Гречку, вон, выращиваем и это прикольно же. Дальше проводим эту линию и прям можно с большей вероятностью предположить, что уже прям очень скоро у всех дома появятся пищевые принтеры.
Ну что смеяться, сейчас уже во всю используют насекомых в пищу (например, красители из них делают). Так что просто подождём и удивимся

(273) 1 = 1 <> 2 на Альфе Центавра, у шестиногих водолетающих метанопрыгов?

(275) То что не бегаем по лесам за мамонтом, а выращиваем животный белок в коровнике просто экономия сил для развития вооружений.

(274) Уже в каменном веке додумались, что гораздо легче что-то делать сообща.

(275) Насекомых будем жрать мы с тобой, пролетарии.
А господа буржуи  будут откушивать стэйки.
Не надо себя обманывать.

(278) Но если мамонт подранит напарника, можно схомячить обоих

(277) А прикинь, все про**ное в войнах бабло пустить на науку, например?

(281) Порочный круг, думаешь оружие придумали не учёные мужи?

(280) В раскопках находят кости со следами увечий и заболеваний, но возраст закопанных человеков вполне себе преклонный для того времени. Кто-то же о них заботился, кормил. И не схомячил.

(246) само наше существование доказывает, что теоретически это не невозможно,
адекватная оценка статистической вероятности повторения от "чуть выше нуля", до "неизбежно, если позволяют условия",
если " с потолка" предположить, что это как выиграть джекпот в лотерее, то при 100 млрд.звезд только в нашей галактике таких миров должно быть миллионы

(282) Ну всё уже, всё. Напридумывали такого, что можем землю стереть в порошок раз 20. Может, хватит?

(40) а кислород и ванные это к чему
А это к тому, что этот твой вопрос - явное доказательство того, что ты не русский человек, а бот или инопланетянин.
Потому что у Гены в (31) цитирование (отсылка) к классической вещи. Не совсем  по теме, но очень, очень близко. И то, что ты не знаешь такую, можно сказать, классику, и является доказательством того, что ты не русский человек. Равно как и про бумагу и  коротенький карандаш.
ps:
И не ванные, а ванны.
Будь точнее в мелочах, инопланетянину твоего уровня непозволительно игнорировать мелочи. ИБо инопланетяне вот на таких мелочах и прокалываются

(283) Пещерные люди, что с них взять. Не понимали своей выгоды.

с чего бы вдруг?
вы сделали предположение что им знакома единица, двойка, операции равенства и неравенства.
это не очевидно.
они могут оперировать теорией множеств, использовать группы, свою алгебру которая неэквивалентна нашей.

(285) Точно не хватит, теперь нужно 100 раз и желательно на несколько часов быстрее противной стороны.
Пока что весь мир держится на неприемлемом ущербе в результате действий противника. Как только это шаткое равновесие будет нарушено, немедленно разразится новая мировая война.

(289) Да уж. Обнуляем противника, что потом?
Придумал!
Делимся пополам, обнуляем противоположную половину, и так далее, пока не останется один человек)
И последний пусть застрелится)

(288) Могут. Но 1 + 1 = 2, как ни оперируй)

(290) Как ни странно, но поиск врага тоже в нас заложен. И похоже генетически, так что своей смертью человечество не умрёт

(288) Можно придумывать какие угодно системы, но 1+1=2, а 2-1=1.

(293) 1+1=10

(294) Срезал!) А 10-1?)

(293) Не совсем так, например при сложении векторов. Просто правила могут быть несколько посложнее чем сложение скалярных величин.
(295) 10-1=1 как ни странно

(291) это так только в рамках аксиоматики Пеано, с которой кстати не все математики согласны.

(297) Вот ты упертый)
Одна ложноножка, это в 2 раза меньше чем 2 ложноножки, а 2 ложноножки в 2 раза больше, чем 1 ложноножка)
Это мне по секрету сообщили тельциане, когда в последний раз похищали)

занятно, что ноля нет в римской, греческой и китайской математике,
смогло бы человечество без ноля выйти в космос?

300!

(299) Пока человеки не научатся делить на ноль, ни о каком покорении вселенной не может быть и речи.)

(298) у тебя есть множество 1
складываем его с множеством 1
и внезапно результатом снова будет множество 1

поэтому я повторяю - не нужно делать скоропостижных заключений даже когда они кажутся очевидными.
помните что мы всего лишь человеки.

(301) Но это уже цивилизация 8 типа по Кардашеву, секретная.

(302) Прям мимо скалярных прямо во множества впрыгнула? Какая интересная цивилизация)

(301) Они это уже умеют очень давно. Как пример полезного деления — каноническое уравнение прямой в пространстве

(305) Каноническое уравнение можно использовать только в том случае, если координаты направляющих векторов исследуемых прямых не равны нулю. даже яндекс знает) Садись, два)

(306) Его всегда можно использовать, на то оно и каноническое. А яндекс тупой бот, а ты за ним повторяешь

(304) вы снова бесконечно антропоцентричны в своих предположениях что математика и наука вообще может идти только тем путем что она пошла и никак иначе.
ЭТО НЕ ТАК!
почитайте например Вольфрама.
https://mathworld.wolfram.com/WolframAxiom.html
он исследует всевозможные системы аксиом для вывода логики.
их десятки и сотни тысяч.
и вообще рекомендую Вольфрама почитать. Я сейчас читаю его "новый вид науки" - это монументальный труд, на многое заставляет взглянуть иначе.

(308) Науки делятся на
* естественные (физика, химия, биология, астрономия)
* неестественные (экономика, психология)
* сверхъестественные (математика)
* противоестественные (политэкономия)

(0) Хорошо отношусь к инопланетянам. Верю, что они не нарушат правила. А значит явных, подтвержденных контактов не будет, долго.

(309) а где философия?

(308) Ну хорошо, убедил. Но с чуждым разумом начинать общение с чего-то надо будет и математика подходит больше всего.
Думаю, никто не спорит, что отношение длины окружности к диаметру у инопланетян такое же, как и у нас?))
Если, конечно, они не восьмимерные какие-нибудь)

(311) философия — наука неестественная

(307) И где там можно на ноль делить?

(312) нужно начинать с наших соседей по планете. с высших приматов, с других видов обладающих развитым интеллектом.
сейчас с использованием нейронок и ИИ чисто технически нет проблем составить словари и переводчики.
да это потребует тысячи и тысячи машиночасов для обучения, но если поставить такую цель - это вполне возможно. чисто технологически. ведь нейронка именно этим и занимается - находит в своем многомерном пространстве сущности к которым идут связи на одном языке. и затем по тем же пространственным смыслам восстанавливает фразу уже на другом языке по другой сетке.
добавить язык шимпанзе и вперед. конечно в нем не будет огромного количество того что знаем и чем оперируем мы, и машина не сможет перевести для шимпанзе Илиаду - в силу отсутствия нужных понятий в языке.
но то чем они оперируют - мы вполне сможем понять и научиться общаться.
и двигаться дальше.
в конце концов уже ведь есть исследования о том что и деревья общаются между собой.
а колонии муравьев, пчел...
перспективы космические. а вместо этого в головах сигма бой и поездка в дубай на секс вечеринку.

(315) >>в конце концов уже ведь есть исследования о том что и деревья общаются между собой.

Да я таких на работе каждый день вижу, тоже мне новость)))

(313) философия это самая естественная наука ))
естественные науки изучают законы природы, а философия по сути изучает законодателя

(317) философия изучает дурацкие мыслительные конструкции

(314) В некоторых математиках можно делить на ноль
wiki:Кольцо_(математика)

(319) А у Пратчетта в одной книжке пи было равно 3)

(320) В военное время синус может достигать 4

Вопрос не в том верим ли мы в инопланетян. Ввиду отсутствия контактов вопрос стоит поставить так: верят ли инопланетяне в нас?

(312) хм, а если инопланетяне живут в гиперболической вселенной, ну где пространство как седло. Понятие окружности и соотношение диаметра и длины окружности такое же?

(323) >>Если, конечно, они не восьмимерные какие-нибудь)

(323) Там еще и сумма углов треугольника другая)

(323) мы тоже вроде как живем в гиперболической вселенной, но на малых масштабах (пара-тройка сотен световых лет) она практически не отличается от плоской. До этого еще до Эйнштейна дошел Миньковский - его учитель математики.

(326) Вот)
Если нарисовать равнобедренный треугольник с длиной ребра в миллиард световых лет, сумма углов получится <180 градусов, а там и до деления на 0 недалеко)

(327) в треугольнике такого размера вы вообще не сможете узнать, какие у него углы. Потому что не можете получить информацию одновременно с трех точек. А та, что вы будете иметь, не будет гарантировать что она получена одновременно, и углы не искажены за счет движения самого пространства.

(328) Да пофиг)

https://music-quiz.plush-anvil.ru/tracks/19774

(77) А можно искривлять налоговую отчетность?

(330) Легко, но нужно иметь зиц-Председателя на случай флуктуаций

(247) // Вы пробовали разговаривать, например, с улитками или грибами? Ну или хотя с живыми существами, у которых общепризнанным считается наличие интеллекта

Регулярно общаюсь со своим котом. Интеллект у него точно есть. Например выпросив жрачку у меня он понимает, что теперь есть смысл сконцентрироваться на жене и т.д.

Абсолютно точно понимает такие фразы как "фиг тебе, киса" :-)

p.s. Цивилизация котов будет интересной - например месяц март будет нерабочим месяцем на всей планете. Одна проблема - у них лапки. Но ведь проблему можно решить если каждый котик заведёт себе человека...

(332) Коты ниндзя!

(332) кошаки вообще загадочные существа. Уже сколько тысяч лет живут рядом с человеком, а об их поведении еще очень мало известно. С одной стороны кошки они не стайные животные, а с другой стороны у них очень сложные социальные отношения. Только несколько десятилетий назад зоологи обратили на это внимание (до этого считалось, что про кошек уже известно все). Было замечено, что кошки имеют привычку время от времени собираться вместе на каком-нибудь пустыре и рассаживаться определенным образом, подтверждая свой социальный статус среди соседей. Причем до сих пор не расшифрованы ни эти социальные статусы, ни правила для занятия мест на сходке. Кроме того, на сходки домашних кошек, если они происходят за пределами населенного пункта, приходят и их дикие родственники (европейские дикие кошки (феликс сильвестрис), африканские дикие кошки (феликс либика) и другие), и тоже отмечают свое положение в иерархии. То есть это какой-то очень древний обычай среди кошек, еще до разделения кошек на эти виды (то есть до последнего ледникового периода как минимум).

(334) Да в кружок они садятся, так чтобы все видели всех, и никакого статуса. Чисто обеспечение безопасности. А вот сидящих в две шеренги котов ни разу не встречал.

(335) нет, в кружок это когда сойдутся три-четыре. А когда их с пару десятков сходится, там они сидят в какой-то очень сложной схеме. Одни ближе к центру, другие подальше, но ищут место повыше и т.п., и стараются на дистанции друг от друга быть (полметра не менее). И так сидят спокойно часа полтора два. А потом расходятся. Могут так несколько ночей подряд сходиться, а потом на несколько месяцев забросить это дело.

https://youtu.be/KJVbBipnwR0?list=TLPQMjQwMzIwMjX_qrbnxhB4Iw
вот вам из свеженького поспорят про НЛО.

(336) обсуждают способы манипулирования человеком

(337) лично для вас поинтересуйтесь случаем в Воронеже .автор видео Субботин .там диалог воронежского уфолога . ну и можно добавить случаи М.Лукониной г Обнинск. В.Потапенко .г Орск уфолог Объедков. это лишь малость  .

(339) ну а ссылки на видео можно?

Но только одно условие: не напрягайте головы и старайтесь поменьше думать об инопланетянах. Мало ли чего можно рассказать! Не всему надо верить.

(340) вбивай в яндекс

(341) условия тут ставлю Я автор вопроса.

(343) Эх, Андрей! Что такое автор вопроса или не автор? Всё это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, всё это, Андрей, условно и зыбко. Сегодня я не автор вопроса, а завтра, глядишь, автор! А бывает и наоборот, Андрей. И ещё как бывает!

(343) условия может ставить только автор форума. А собственно вы тут никто

)))

(344) Генадий ,вопрос создал я .значит я его творец и создатель .

(347) Корона инопланетная не жмет?)

еще немного и начнется вроде
"доктор сказал, что я не смогу порабощать вселенную, пока нахожусь в больнице. жалкий наивный раб!!"
творец, создатель.. хренеца

А он серьезен в своих намерениях
а еще самоуверен, наивен и глуп с такими вопросами и рассуждениями

(34) да на форуме я никто и мне тут делать явно нечего

так зашел посмотреть

(349) Начинает попахивать Falloutом)

(351) Беги, с..., беги!!!)))

(351) не хочу Вас обидеть, но надо показаться психиатру

тут в основном подростки со своими взиками и закидонами . даже создатель форума как мальчишка выдумывает песенки .он остановился в развитии где то в 17 летнем возрасте .и фото не обновляет в профиле.

(0) любая неведомая .обная х.йня можно сказать инопланетная (как с другой планеты)

Кусто тот самый который Жак-Ив акваланг придумал, чтобы их искать под водой. чего там только нет

восьминоги разумны. а мы их в салат

вротимноги https://www.nkj.ru/news/26802/

(354) Это на каком основании сделано такое смелое заявление? можете подробно написать?

Злые вы, недобрые... Человек выдвинул гипотезу, а вы его сразу дубасить... Добрее надо... тоньше... мякше...

(357) я не врач, но лишним не будет. вдруг отпустит от образа "творца и создателя"

(359) да тут ведь как.. кто первым халат надел, тот и врач **скручивает стетоскоп, кладет в карман

Инопланетяне — это вопрос не веры, а математической статистики. В галактике миллиарды звёзд. Во вселенной миллиарды галактик. Самой вселенной миллиарды лет. Умножаем всё это на вероятность зарождения жизни — малая, но не равна нулю, учитывая наше существование — и получаем бесконечно большие значения. Вселенная, галактики — просто КИШАТ жизнью!

(358) нежнее

(361) даже сериал про это сняли - "Люди в черном"

(0) Какое может быть НЛО, когда спутники старлинка Маска все небо заполонили, звезды не поразглядывать в хорошую погоду.

(361) Если вероятность зарождения жизни - достаточно малая величина, то вполне можно получить 1.
Ну вот собственно мы и есть та самая жизнь.
Это один момент.
А второй: тут же говорят про прилетевших инопланетян. А для этого должна быть не просто жизнь, а разумная и высокоразвитая.

(361) У меня другие вероятности. Чтобы появилась клетка необходимо гугелевское число лет: 10¹⁰⁰

Если вселенная одна, то практически исключено появление в ней жизни за 13.7 млрд лет.
А вот если вселенных много - в гугелевских числах, то давно могла хотя бы в одной из них случайно зародиться жизнь и развиться до разумной. Если в этой уникальной вселенной разум достаточно развился, то он вполне мог бы засеять соседние вселенные бактериями в оболочках, противостоящих излучениям, сверхвысоким температурам и холоду. А дальше - они сами случайно встретят подходящую планету и пойдёт эволюция.
Как-то так )

(366) вселенная не одна .изучите труды Митио Каку
недавно ему дали нобелевскую премию за открытие : новое строение вселенной -ых

(365) в чем разумность измерять? лохлы разумные, когда атомные объекты обстреливают?

Откуда вообще пошло мнение, что сверхразум решит заселять вселенную? Возможно, он придет к выводу, что счастье в том, чтобы жить на своей планете и тихо цветочки выращивать.

(366) https://rutube.ru/video/d120333f34cb805fa3d3684f9a5d6fe6/?r=plemwd

(367) ХВАТИТ ВРАТЬ!
нет у него нобелевки

(368) атом на Земле контролируют инопланетяне .это я вам точно говорю .все объекты под их контролем. даже недействующие атомные реакторы

(371) ты сам лгун

(369) Элементарная безопасность: чтобы вид сохранился он не должен жить только на одной планете, в одной звездной системе.

(368) Ну так мы никуда и не летаем))) И есть мнение, что если среди нас сохранятся такие индивидуумы, то никуда и не полетим)))

(368) не нужно пальцем тыкать в этих существ
кто-то сказа: "мы ищем разумную жизнь в космосе, но есть ли разумная жизнь на земле?"

(373) пруфы будут балабол поехавший?

(369) ДРУГИЕ вселенные засевать. Это же научно интересно )

(375)
-Скажите пожалуйста: а есть ли во вселенной разумная жизнь?
-Конечно есть!
-А почему тогда она не выходит с нами на контакт?
-А потому, что разумная!

(375) Своего разума не хватает, пробуем найти и занять малость или отобрать что найдём.

(376) загуглить? или обленился

(378) потому.что считает Землян дегенератами . боятся людей. это же явно видно из этого форума. одни оскорбления обзывания .

(378) Они так и сказали мы боимся людей . дегенераты одни . а у нас нет оружия мы мирная цивилизация.

(382) А откуда у мирной цивилизации понятие оружия и сферы его применения?

(381) (382)

дык люди обыкновенные жывотные/растения (это у всех индивидуально кто есть кто)

человек - царь природы, но его собаки кусают и коровы бодают

Когда ты видишь над собой их корабль ,просишь их спустится ниже и они реагируют сразу на твою мысль .спустившись до высоты в 50 метров. ты отчетливо видишь весь их корабль  и понимаешь .что это неземная форма . она окутана плазмой желто ораньжевой и сеткой наподобие лазерной сетки .ты тут же соображаешь .может быть это силовое поле у их корабля .

После этого ты посвящаешь остаток своей жизни изучению этих феноменов .уфологии . контактов . потому.что это очень интересно и познавательно . нежели сидеть и тухнуть в офисе ради копеек.   как то так . а потом выслушиваешь оры матом каждый день своего директора . и форумчан мисты.

(366) Вероятность зарождения жизни не равна 1¹⁰⁰. Уже давно обнаружено, что цепочки аминокислот, необходимые для зарождения жизни — не такое уж и редкое явление. Скорее наоборот — очень и очень частое. Поэтому на всех планетах с более менее приемлимыми условиями довольно скоро (по космическим масшабам) зарождается жизнь.

Царь ненастоящий! ©


(385) Закусывать надо! ©

(385) сушеные мухоморы из доступного для изучения феноменов

(383) от наблюдения за людьми . логику включишь?программист

(388) ничего не понял. я человек без вредных пр.это ,чтоб вы понимали

(389) Это как раз и нелогично. Потому как практически всё оружие, может быть за исключением стратегического, имеет или может иметь иное хозяйственно-бытовое назначение.

Эта тема очень подробно и с разных сторон разобрана на астрофоруме в разделе ВНЖ : https://astronomy.ru/forum/index.php?board=11.0

Разбирается куча вариантов решения парадокса Ферми. Есть даже классификация сторонников разных решений : Лебедь - Рак - Щука. Её придумал некий Алекс Семёнов. Читать достаточно интересно так как пишут люди увлекающиеся астрономией и всем около того. Их аргументы продуманы так как они над ними думали. И часто пишут люди имеющие отношение к науке.

Так что если кому-то действительно интересно а не только пофлудеть...

(390) Врёшь, собака! ©
чтобы такое увидеть нужно или палёной синьки перебрать или тяжёлыми наркотиками баловаться.

ТС, подскажи адрес аптеки, где ты приобретаешь и название препарата. Может тоже приобрету и улечу на блестящей тарелке)

(393) вот видимо ты этим и балуешься

(386) Вероятность синтеза одного белка, состоящего из 300 аминокислот, — один шанс на 2*10³⁹⁰

(394) я не общаюсь с наркозависимыми .

(394) а балуешься ты этим от уровня жизни в Самаре . тяжело не спорю . у меня соседка по даче с Самары тоже нервная и агрессивная

(395) Синька у меня годная, обычно не хуже VSOP, или своя собственная. Но ни разу даже близко ничего подобного не видел.

Я больше склоняюсь к (366). Просто дикая счастливая случайность, что атомы соединились таким образом, чтобы образовались вещества, способные построить клетку. Как доказательство - воздействие радиации: достаточно выбить всего несколько атомов из цепочки ДНК или преобразовать их в изотопы, чтобы вызвать гибель организма.
Все указанное в (361) разбивается об эту случайность, а так же о кучу других факторов, уменьшающих эту вероятность: подходящая звезда, подходящая планета, расположенная на подходящем расстоянии от этой звезды.
Разумеется, все рассуждения об инопланетной жизни упираются в границы наших знаний. Возможно, наши фундаментальные науки вообще не в ту сторону, кто знает...

(393) а это ты поспорь с контактерами  .список я приводил выше  около 4 чел .там и уфологи . воронеж и г Орск.
они беседовали с контактерами .и сами видели инопланетян

вопрос в другом .зачем это засекречивают и заметают следы .

вот слчуай М .Лукониной изучал полковник Юстиции Дьячков .который сам стал уфологом . можете проверить загуглив

https://ufonews.su/text6/279.htm

(67) Есть теория, что время и пространство квантуется те оно находиться в суперпозиции и мы по сути перемещаемся по этой позиции, те фактически все пространство и время сконцентрировано в одной точи здесь и сейчас (очень условно для представления) собственно поэтому и квантовая мгновенная связь поддерживается на громадные расстояния (нарушая условно все законы) потому что пространство на самом деле совершенно "другое" по природе. Соответственно меняя прошлое, мгновенно и измениться будущее так как всё переплетено, нельзя исключить что и в данным момент меняется прошлое и следовательно настоящее под воздействием неких сил. Если включить фантазию еще сильнее и вспомнить что наблюдатель может менять наблюдаемый объект, только фактом своего наблюдения, можно предположить как этой суперпозицией "управлять" те путешествовать.

(400) Можно, конечно, сказать, что мы случайно сорвали джек-пот, ведь как бы ни мала была вероятность - она ненулевая.

В любом случае, даже если разумных "точек" много в нашей вселенной, всё равно остаётся ограничение скорости света. Ни одна цивилизация не станет общаться с другой в виде игры в шахматы по переписке, когда миллионы лет ждать одного ответа собеседника. А тем более - посылать к "соседу" корабль с НЛО.

(401) Я таких контактёров богато бачил. Чего только по пьяни им не привидится. Некотрые мокрую дорогу с рекой перепутали, палатки поставили, лодки накачали и даже донки закинули. А с утра, похмелившись, такое врали что в уши доброму человеку не лезло.

(400) дикой случайности нет

мы в матрице или "игры разума" (кино https://www.kinopoisk.ru/film/530/?utm_referrer=www.google.com)

чем больше копают в сторону изучения происхождения и вероятности возникновения "жызни", тем больше сами исследователи больше склонны верить, что эту самую жызнь "тварец натварил"

ДНК глазами погромиста (старость от 2018 года)
https://habr.com/ru/articles/410103/

©пижжено оттуда:

(385) // Когда ты видишь над собой их корабль ,просишь их спустится ниже и они реагируют сразу на твою мысль

Ну предположим на секундочку что это не фантазия. Ну и где следует что это "инопланетяне" ? Как раз наоборот. Если нечто считывает мысли с большого расстояния то можно предположить что это нечто может и внушать мысли. Если механизм мыслей им очевиден.

Таким образом становится понятно почему "тарелки" могут мгновенно менять направления движения наплевав на инерцию и т.д. "Мультики" всё могут :-)

В этом случае так называемые уфологи - люди посвящающие свою жизнь поиску того, что видели в мультике выглядят прикольно...

(406) препараты лития творят чудеса

только вот без мультиков потом скукота скукотища

(406) смотрите выше пример ,с человеком которого забирали трижды.

(408) У меня знакомый есть, так он пьян раз пять в неделю, если не запой. А сколько раз его "луноход" забирал, ни одному уфологу и не снилось.

(407) тут как с детьми общаешься .даже автор форума пишет песенки детские про 1сников.   я еще раз пишу .отстаете в развитии .может учебник по 1с напишите и местечко в офисе .все на .что способны .

(409) отстань уже тут люди непьющие собрались.

СЛВ - синдром ложных воспоминаний.

(411) По вашим галюцинациям в это не верится.

(408) Я во сне много куда летал в детстве. Неужто инопланетяне на тарелочке возили ?

Певичка была в 90-х, потом её планетяне забрали и крышу ей снесло совсем, Жанной вроде звали.

(409) 👍

(410) А сходить с ума и бегать за призраками - это очень взрослое поведение ? Достижение огромадного размера ?

(414) С голубой каемочкой.

27 мая 2010 2:00
Кирсан Илюмжинов, глава Республики Калмыкия - о своей встрече с инопланетянами: «Я себя ругал, что не задал пришельцам вопросов...»
Запад повергло в шок заявление видного российского политика, сделанное на Первом, главном, телевизионном канале страны [дискуссия]

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24497.3/650118/

(415) стюардесса по имени

(415) А как же Элвис Пресли?

(419) у меня такие представители внеземных цывилизаций в бюстгалтерии сидят, я не хочу выходить с ними на связь и налаживать контакт, тем более задавать вопросы...

"вы с какой планеты прилетели, .лять??!!"

(420) Не, та сама петь пыталась. А про стюардессу Пресняков подвывал

(423) старый отель

(419) Я ещё раз говорю - если кто-то внушает кому-то что он инопланетянин то это не обязательно правда. Всё можно сделать гораздо проще и без строительства звездолётов. И не нарушая законы материального мира - Эйнштейн может спать спокойно, скорость света превышать не обязательно. Достаточно уметь воздействовать на мозги.

(421) Говорят тот ещё наркоман

(423) Это ему енотопланетяне насвистели)

(426) Из наркома?

(422) Вселенная, Стена Рыбы-Кита, Галактическая нить Ланиакейя, Сверхскопление Девы, Местная группа галактик, Галактика Млечный Путь, рукав Ориона, созвездие Плеяд, суперсистема Альциона, Солнечная система, третья планета.

(425) Да он просто садоводством занимается, большие кусты выращивает, а потом, пройдясь меж них, с себя товар собирает для собственного употребления.

А когда арахниды астероид по нам запустят?

(417) а по моим меркам с ума вы сходите . бегать за призраками .с сарказмом сказано . уфология наука будущего лет через 10 все сами увидите .

(430) 41 год .а по поведению лет 17

(433) Беснуйся, беснуйся, сломанный ИИ, все равно мы тебя победим.

(433) А здесь молодёжный форум. Старпёров нет.

(435) 👍

(432) Я это буквосочетание UFO лет 40 назад первый раз услышал, тогда тоже обещали что лет через 10 будет контакт. Но так и не случилось, даже ни на Марс ни на Луну  не слетали человеки.

(437) А Аполлон?

(437) Я в детстве видел инопланетян, когда играл в XCOM.

(400) Такие мысли приходят к каждому, кто не понимает, как работает эволюция. Атомы сложились совсем не случайно.

(438) Велика вероятность, что это тоже враньё. Луносрачи на мисте не хуже газосрачей в своё время были

(437) UFO = неведомая й.обаная х.йня

это всё что угодно может быть

норвеги вот пердёж селёдки слушали много лет, когда подводные лодки искали

(442) А потом воспроизводили самостоятельно.

все пора сваливать с форума.  бедный волшебник . искренне жаль.

(442) В те годы частушка была популярна

Над Землёй хуйня летала
Серебристого металла
Много стало в наши дни
Неопознанной хуйни.

(444) Не уходи, я все прощу!

Гена молодитесь! сатириазис

(445) 🔥

(432) // уфология наука будущего лет через 10 все сами увидите

В начале 20-го века уфологи рассказывали про НЛО они говорили что те выглядят как самолёты с пропеллером.
Ещё раньше НЛО выглядели как дирижабли.
В середине 20-го века стали выглядеть как "тарелки"...

Это понятно - сценарии пишутся ориентируясь на публику. Но что же случиться за 10 лет если этой бодяге уже столетия ?

И всё это время могущественные цивилизации гоняют туда-сюда могучие звездолёты чтобы покатать на земле каких-то случайных людей. И судя по сообщениям - тысячами катают.

А зачем ? Чем реакция одного "ваньки" будет отличаться от реакции другого "ваньки" ? Нахрена брать людей с улицы и их куда-то катать ? И заниматься этим целые столетия ? И сколько это стоит ?

А вот если Вас подвергнуть старому доброму гипнозу то это будет практически даром. И внушить можно что Вы только что летали в другую галактику и трахались там с Билом Клинтоном...

(445) 👍

(449)

с Билом Клинтоном

С Клинтон Блинтоном.

(451) Килом Блинтоном логичнее
или Клилом Билтоном

(452) Клипом Плинтоном.

(453) у меня фантазия закончилась

Я как то видел НЛО. Оно совершенно точно было летающим. И опознать этот объект я не смог. Думаю это дрон был какой то. Или квадрокоптер. Это была в то время когда еще можно было над городами летать.

(454) Поставь на зарядку.

(455) я тоже с женой как то на электричке еду, ночь, выхожу взгляд в небо, а там огни в небе группами, потом поискали в инете, а это праздник фонарей был, запускали

(457) Как-то плыли по нижней Волге на байдарках в арбузный сезон. А там недалеко Капустин Яр. Так вот, в один вечер видели десятки тарелочек в тёмном небе )

Я думаю они прилетели, ужаснулись и смылись. Поэтому мы их больше не видим.

(458) после арбузов еще не то можно увидеть.

(440) Эволюция тут не при чем. Когда "атомы складывались" никакой эволюции еще не было и быть не могло.

(460) Когда мимо баржи проплывали, то нам рядом в воду за чисто русскую жидкую валюту столько накидали арбузов, что половину оставили - иначе б потонули бы )

(444) Себя пожалей, тупой бот. Инопланетяне ему везде мерещатся...

(380) загуглил про Митио (Мичио) Каку
Отродясь он не был лауреатом Нобелевской премии.
Зато в 2021 году Каку стал лауреатом премии сэра Артура Кларка за пожизненные достижения за усилия соединить науку и научную фантастику. Фантазер твой Каку, однако, причем не просто фантазер, а целый лауреат :)

Так что - поздравляю тебя, господи "Соврамши". (с) (опять же из той же классики, что Гена приводил в (31))
Брехун ты, однако. И вот это факт.

Да тут их половина города!

(464) Бот начал галлюцинировать

ну вот, затравили,
такая интересная тема была

(467) Рано или поздно это бы произошло.

да, и главный инопланетянин этого форума - rogach1c.

(469) этот планетянин зашел не в ту дверь :)

неужели нет форумов, на которых на серьезных щщах обсуждают скандалы, интриги, расследования и вот это вот всё из (0) ?

Галя, у нас отмена!
клиент еще не готов к контакту )

Достижения (опыт):    ФОРУМ БЕЗДЕЛЬНИКОВ И ПСИХОПАДОВ УРОВЕНЬ НИЖЕ СРЕДНЕГО. СЕРАЯ МАССА ОФИСНОГО ПЛАНКТОНА.

Так вот мы кто!))))
Пойду плакать в уголок)

БИГИМОТ (Игорь Бажанов) (цы) 2010 год примерно... или 2011-й

Галактические терминологии

В огороде моём звездоплан
Приземлился на грядки холёные.
В нем сидели Димон и Вован,
Как живые, вот только зеленые.

Я: - Привет! - им. Они мне - абстракцию,
Галактические терминологии,
Про какую-то модернизацию
И про нано-пиздец-технологии.

Я по сто предложил, как водится,
Чтобы как-то отметить вторжение.
Сразу общий язык находится
И взаимное уважение.

Дальше - больше, нюансы известные,
Самогонка рекой под соления,
Песни-пляски, ебуньи местные,
Ебля, водка до изнеможения.

Похмелил по утру чуть тёпленьких,
Но довольных приему пышному,
И посадил в звездолет зелененьких
Братьев наших по разуму высшему.

А тут телек воткнул (сто лет не смотрел
Передач этих ебанистических)
Только взглянул и вообще охуел -
Братанов своих встретил космических.

Я: - Привет! - им. Они мне - абстракцию,
Галактические терминологии,
Про какую-то модернизацию
И про нано-пиздец-технологии.

(472) Надпись из лички убрал.
rogach1c выпилен с форума навсегда. Пароль сменён.