Выгружаю отчеты ККМ из ТИС в БП 3.0. И вот теперь, когда розница с НДС, всё анализирую, обрабатываю и столкнулся с проблемой:
1. Товар, остаток 1, если в отчете по РП 1 продали, 1 вернули и стоит в т. ч. «Возвраты ДатаРеализации = Дата Отчета по РП», всё замечательно. Формирует НДС и покупки, продажи.
2. Но если 1 продали, 1 вернули, 1 опять продали, то в отчете по РП получается 2 продали, 1 вернули, и вот тогда, если ДатаРеализации указана Дата Отчета по РП, то он не проводит, ибо не хватает остатков. Если дату реализации не указывать, то проводит, но при этом НДС формирует только продаж, а НДС покупок пусто, и в декларации по НДС получает неверно. Как тут можно решить, чтобы и волки были сыты, и овцы целы???

(0) То ли несколько подотчетов о РП формировать для товаров которые возвращаются то ли вообще их в документ возврат от покупателя (несколько туда-сюда - значит несколько возвратов) то ли еще как-то

А свернуть продажи и возвраты (если они по одной номенклатуре и по одной цене)?

ну тогда ндс по реализации занизится. Когда не было ндс так и делали

(2) Аудитор говорит что так нелььзя. Дожны сформировать две справки сводные (они счета-фактуры по сути): одна на продажу а вторая корректировочная (возвраты)

(2) Возвраты предыдущего дня я и раньше писал в тч возвраты и проблем не было. Но вот теперь выходит Такие требования

Ни у кого нет таких проблем в бухгалтерии?

Уже писал.
Я еще вот думаю - надо ли мне вообще к вычету брать возвраты. суммы копеечные, погоды не делают
И у меня учтет товаров сводно - просто одной строкой

Это у фирмы на УСН есть аудитор - хорошо живете

(7) А у меня уав ен копеечные.
Аудитор просто знакомый, не на фирме.
Она говорит что к ней по этому поводу обращаются

Ещё не устаканился в БП код по операциям с НДС для УСН. Десятки ошибок.
Вот эта похожа?
https://bugboard.v8.1c.ru/error/000172392

(9) Еще и эта. Но у меня проблемы с тем что надо получается формировать такие подотчеты о РП где ни разу количество продаж не превышает остатки входящие.
Хотя в чем тут прям великий смысл не понимаю. 1 было, 1 продал 1 вернул 1 продал 1 вернул все равно один но как бы продано 2 и документ либо не проводится если указать дату реализации или проводится но при этом НДС по возврату нет есть только НДС продажи

(Гена) Как все-таки мне быть?

Ну... это же редкость, когда последнюю штуку товара пытаются несколько раз впарить. Если товар простой, без всяких маркировок и ЧЗ, то лично я просто виртуально увеличил бы количество этого товара на начало месяца, а в конце месяца убрал бы этот виртуал. Ведь затык, если я правильно понял, в недостатке количества товара на начало месячного отчёта о розничных продажах.

(12) Без маркировок и ЧЗ

(0) да, есть такой глюк...

(12) Но это надо делать оприходование и оно к зачету ндс не возьмет а вот потом списание оно к начисленю ндс возьмет

(14) И что с этим гляком делать?

(16) было всего пару раз, просто руками удалили из отчета о розничных продажах первую реализацию и возврат (этот оборот всё равно 0 давал). Оставили только последнюю продажу.

(14) Я бы не сказал, что это глюк. Попробуйте сами мысленно составить алгоритм для учёта изменения остатков ВНУТРИ отчёта о розничных продажах при одной СВОДНОЙ справке для НДС за месяц. Лично я сходу не вижу такой алгоритм.

(15) А зачем же виртуально приходовать? Достаточно переместить с виртуального склада на розничный. По окончании - обратно переместить.

(19) А что перемещать? Если на остатке 1, продали 1, вернули 1, продали 1, вернули 1 продали 1. на самом деле на остатке ничего нет но при указанной в ТЧ возвраты даты реализации отчет по РП просто не проводится

(17) ДА не дает он 0 - ведь это реализация с ндс. получается занижается реализация тогда

(20) Может всё-таки попробуете?
Будет запас на начало месяца - будет и возможность при втором возврате указать док второй реализации.

На пальцах: если на входе в чёрный ящик только 1 штука, то внутри ящика будут ДВЕ реализации. Поставьте на входе 2 штуки и ящик, если не дурак, спокойно отработает )

отработает, но откуда 2 штуки возьмутся?

(22) И это же все у меня только в рознице - в отчетах о розничных продажах

(23) Дубль три: с виртуального склада придут на начало периода, а в конце туда же и вернутся. В целом за месяц ничего не изменится.
Устал. Делайте что хотите.

(12) плохое решение. Если это делать ручками - стопудово в один прекрасный момент забудут удалить эту виртуалку. Будет жопа.
И второй момент: даже если делать такую виртуалку то надо делать очень аккуратно чтобы с виртуалкой и без виртуалки всякие себестоимости и партии не поехали.
.
Не нравится, короче, мне такой вариант. Не нравится.

В клюшках в ТИС такой алгоритм как ТСу нужен - проведение Отчёта ккм - выкрутил за по-моему один рабочий день суммарно. С тестированиями и обсуждениями.
И это с партиями, движухой по регистрам остатков, партий, взаиморасчетов, продаж, кассой.
.
Хрен ли ахеренная трудность расширением в типовую БП впилить?

(26) В БП, слава Богу, нет ежесекундных СС. Там месячная себестоимость. Там вообще при стандартной настройке идёт выпуск продукции 43-20 без сумм, одними количествами, а суммы рассчитываются закрытием месяца. Поэтому абсолютно фиолетово мерцание виртуального количества внутри месяца.

Но вопрос забывчивости пользователя реален. Не знаю, ну не хотите виртуалить - попробуйте временно отключать контроль отрицательных остатков. В любом случае такие мерцания продали-вернули-продали-вернули-... да ещё при условии нехватки входящего количества в рознице относительно редки, считаны по пальцам. Трудно представить себе последний батон хлеба в магазине, который то покупают, то возвращают.

(28) Розничная выручка, пробитая за кассовую смену, уменьшается на денежную сумму, выданную покупателю.

Думаю надо отчет по РП делать свернутый а вот возвраты предыдущих дней с датой реализации - вот они и будут в кооректировочной сводной справке.

Для ФФД 1.05 вообще Возврат прихода по-сути является чеком коррекции

(28) и месячная себестоимость в т.ч. и при +/- по 41-му?

(27) Любое расширение тут не подойдет. Продали 1 вернули 1 продали 1 вернули 1. На остатке была 1, если раскрывать то в продажу 2 в возврат 2. То есть по этому товару продаж не было по-сути. Значит его вообще не надо включать в табличные части Отчета по РП

ну, все начиналось в т.ч. и тем, что в ОФД суммы будут проходить одни, а если проведение делать свернутым - суммы по учету будут проходить другие... Если это некритично - то проведение как я предлагал делать свернутым в БП3, может быть только - если это действительно надо - движение по кассе/рс делать несвернутыми...
?

Хотя когда загрузка из ОФД через АПИ - он таки дает все продажи и все возвраты текущего дня в отчете по РП, но при этом не ставит Дату реализации!!!

(32) Я веду речь только о Рознице

(31) ну вы уж определитесь - были продажи или нет...  что как в БП3 показывать (как ГБ или аудиторы скажут). Если гб в отказе, аудиторы - хз... - то руководствоваться либо Геной ;-) либо параноидальным правилом делать по максимуму...

(34) при чем здесь это уточнение

(34) Если ставить и продажи и возвраты в тч отчета по рп, значит в текущем дне должно быть так:
на остатке 1
продали 1
вернули 1
продали 1
вернули 1

по 41 счету в этом случае он не должен делать никаких проводок, а вот ндс покупки и ндс продажи должен

(37) И пока 1С так не сделала, надо я считаю продажи и возвраты именно текущего дня свертывать

(38) Туту надо просто попробовать. На эмуляторе фискальника продать вернуть продать вернуть потом закрыть смену и посмотреть результат: что будет в отчете по РП

(39) Я почти уверен что сформируется в этом случае нулевой отчет по РП. И значит свертывать текущий день мы  можем, кроме того сводная справка по РП (аналог счет-фактуры выданной) формируется раз в месяц или раз в квартал по факту всех фактических продаж. А корректировочная сводная формируется на основании именно Возвратов предыдущих дней

(40) И здесь похоже ключевое слово "Сводная"

(41) Нет сформировался отчет по рп с двумя тч: товары 2 шт и возвраты 2 шт.
Все в самой 1С.
Закрыли смену - отчет по РП не проводится хоть его убей

на остатке одна а продано две. Косяк 1С по-видимому

Написал на линию консультаций 1С пусть дадут ответ.
Нечего тут костыли изобретать