Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь форума
OFF: Правозащитник уходит в отставку. Голосовалка по итогам его деятельности.
Ø (Волшебник 13.01.2010 15:40)
0 Нуф-Нуф
 
13.01.10
11:18
1. 1 0% (0)
2. 2 0% (0)
3. 3 0% (0)
4. 4 0% (0)
5. 5 0% (0)
Всего мнений: 0

Вообщем все. снимаю погоны. Скажу честно - устал от нападков ВР и его армии с обвинениями о дискредитации идеи ПЗ. У ВР есть целый вагон "компромата" на меня. Так что как "честный" человек я вынужден подать в отставку. Надоело.

от себя - поступал как считал нужным (в отношении рассмотрения жалоб), вел себя как и раньше (во всем остальном). помогал в тематических ветках. в лайфе любил сиськи. старался честно соблюдать выписанные на меня баны. вообщем все как всегда. душой не кривил.
Итог - разжалованный на две недели модератор - mishaPH. первый опыт.
Скорее всего и последний, так как ходят слухи что вр решил прекратить эксперименты. по разным причинам

вообщем кто участвовал во всем этом и кто не участвовал - высказывайтесь. ставьте баллы. аргументированные мнения не обязательны - можно просто эмоции. хотя если выскажете что-то по-существу - постараюсь ответить. к сожалению в силу определенных причин высказывания "по-существу" от ВР буду пропускать.

поехали!

Подал в отставку.

З.Ы. на мой взгляд эксперимент удался.
1 Гефест
 
13.01.10
11:20
вот если бы mishaPH руки оторвали - было бы 5+

4
2 Trigg
 
13.01.10
11:20
Побоялся начислить штрафной балл ВР

1
3 Сниф
 
13.01.10
11:21
Нуф-Нуф, ты бился за демократию как лев. Мы не забудем тебя.
4 nop
 
13.01.10
11:21
жог нормально! Если ВР так критикует, то наверно знает какой должен быть ПЗ, а посему пусть станет им сам и подаст пример

5
5 Андрюха
 
13.01.10
11:21
Отличная работа, почему бы не выдвинуть в модераторы?

5
6 Нуф-Нуф
 
13.01.10
11:21
НАФИГ. НИКАКИХ МОДЕРАТОРОВ
7 Волшебник
 
13.01.10
11:22
Нуф-Нуф
16 - 13.01.10 - 10:38
[Сообщение удалено] [Stim, 13.01.10 - 10:44]
(7) этот знак отличия дает мне право требовать фото с раскрытой темой сисек

1
8 Нуф-Нуф
 
13.01.10
11:22
+1(6)а вдруг я в них превращусь???
9 Альберт_Уфа
 
13.01.10
11:22
Все отлично! Нареканий нет!

5
10 XLife
 
13.01.10
11:22
(6) ведущего секции тоже снимать?
11 Митор
 
13.01.10
11:22
.

4
13 antgrom
 
13.01.10
11:23
(0)

Менее прфессионально чем СЮ , но и менее тенденциозно

4
14 ДенисЧ
 
13.01.10
11:23
НОрмально всё.
Вот только ВР не банил. Поэтому

4
15 Salvador Limones
 
13.01.10
11:23
Как-то так.

3
16 chelentano
 
13.01.10
11:23
нареканий нет

5
17 Нуф-Нуф
 
13.01.10
11:23
(10) ну это можно пока оставить. юмор я не брошу. хотя если будет другая более достойная кандидатура - то без проблем
18 Learn_
 
13.01.10
11:23
да, Нуф-Нуф, ты сделал все что мог. К сожалению, в делах, расходящихся с мнением ВР, ты ничего поделать не можеш, потому что институт ПЗ на них не расчитан

5
19 Sakura
 
13.01.10
11:24
Никаких претензий.
Жаль только, что mishaPH  был восстановлен в должности.

5
20 Нуф-Нуф
 
13.01.10
11:24
(12) у жены как раз отличный 3й размер. именно поэтому я люблю сиськи!
21 Альберт_Уфа
 
13.01.10
11:24
(7) ты и не такое выделывал!
"Ветка вышла из под контроля и будет закрыта" - до сих пор не могу забыть :))))
22 Волесвет
 
13.01.10
11:24
Нопасаран!

5
23 Старуха Юзергиль
 
13.01.10
11:24
Дезертирством все смазал:(

3
24 nop
 
13.01.10
11:25
(7) вернее было бы: "этот знак отличия не запрещает мне ..."
25 cobRA
 
13.01.10
11:26
Без комментариев.

P.S. Надеюсь, что следующим правозащитником будет Альберт_Уфа.

5
26 Нуф-Нуф
 
13.01.10
11:26
(23) извини. честно не выдержал :(
Челябинск не настолько суров
27 Альберт_Уфа
 
13.01.10
11:26
(205) бугага! ну уж нет! :)))
28 Волшебник
 
13.01.10
11:27
(25) Большинство модераторов считает, что Правозащитник вообще не нужен форуму.
29 nop
 
13.01.10
11:27
(25) тогда тема точно будет раскрыта ?
30 Zakarum
 
13.01.10
11:27
(7) ПЗ ничем не лучше и не хуже других посетителей форума. Если он нарушает правила, то не значит, что он плохой ПЗ. Плохой ПЗ - это тот, кто не исполняет своих прямых обязанностей, т.е. не защищает от модерского хамства и ошибок. Всё остальное - личные придирки.
Меня на форуме не было последние три недели, так что не знаю как Нуф-Нуф исполнял свои обязанности, но по первой неделе - на 4, не меньше.

4
31 AeDen
 
13.01.10
11:27
Отвратительно. Если и следить за модераторами, то у следящего нормы морали должны быть гораздо выше, чем у модераторов. А тут они явно ниже, чем среднняя по тем-же модераторам...

1
32 AeDen
 
13.01.10
11:27
(28) Я давно об этом говорил.
33 OST
 
13.01.10
11:28
Тебе удалось то, что не смогла сделать СЮ даже голосовалками: "снять погоны".
(23)Это реальное видение состояния дел на Мисте... Ибо лучше уйти во-время с высоко поднятой головой, чем оплёваным...

5
34 mishaPH
 
13.01.10
11:28
(1) Призыв к насилию? к стати в этой ветве п.1 не отменяли
35 Sakura
 
13.01.10
11:28
(31) назови хоть одну кандидатуру
36 BoBaBo
 
13.01.10
11:29
главное , что сиськи не бросил любить

5
37 Митор
 
13.01.10
11:30
(31) не хотят что-бы их контролировали
38 Митор
 
13.01.10
11:31
(37) --->(28)
39 Сержант 1С
 
13.01.10
11:31
Почему-то вспомнилась басня про обезьяну и очки.

1
40 AeDen
 
13.01.10
11:31
(35) см (32).
41 Альберт_Уфа
 
13.01.10
11:32
(31) у каждого свои нормы морали! если не сходятся с твоими и еще чьими то, это не означает что они ниже!!!
42 nop
 
13.01.10
11:32
(30) +1
43 Старуха Юзергиль
 
13.01.10
11:33
(33)Мне прав на лишение погон не давали. А решили необходимым дать именно по результатам голосовалок.
Мне так кажется, по крайней мере
44 Волшебник
 
13.01.10
11:33
Считаю, что Нуф-Нуф не справился с моральной ответственностью, которую мистяне и модераторы неявно возлагают на эту должность. Он снял с себя полномочия, чтобы избавиться от этой ответственности. Теперь он будет открыто требовать сиськи, материться и вести себя неадекватно.
45 Нуф-Нуф
 
13.01.10
11:34
(33) у СЮ просто не было инструментов для этого.
46 nop
 
13.01.10
11:35
(44) кому нужна моральная ответственность? За пару месяцев с ней можно стать ботаном
47 Сержант 1С
 
13.01.10
11:36
(43) Сейчас это право есть. Бери штурвал :)
48 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
11:36
(44) Дай ПЗ дубину для забанивания ВР (хотябы на час) и не нужна ему будет никакая моральная ответственность...
49 and2
 
13.01.10
11:40
(0) поросенок!
не спортивно.

"Боротся и искать, найти и не сдаваться"

борись до победного финиша.


ПС. лично я изъянов в твоей деятельности не вижу.

5
50 nop
 
13.01.10
11:41
(48) предлагаю уволить ВР за то что он так и не закончил облако тегов
51 Learn_
 
13.01.10
11:41
(44)На самом деле причина не в этом. Груз ПЗ слишком тяжел. Потому что надо бороться с тобой и твой свитой
52 H A D G E H O G s
 
13.01.10
11:42
Даже хуже чем СЮ.
Плохо.
Устроил клоунаду из серьезной вещи.

Но сама идея ПЗ - очень нужна. Модераторы стали на порядок адекватнее.

(35) kot_bcc, vde69.

"Подавая сигналы в рог будь справедлив, но строг!"

2
53 OST
 
13.01.10
11:42
(44)Про мораль заговорил? А ничё что ты сам вчерась предлагал кому-то куда-то что-то засунуть?
54 AcaGost
 
13.01.10
11:42
И всетаки тебя СОЖРАЛИ!

5
55 Волесвет
 
13.01.10
11:43
Шире нужно смотреть товарищи! Брутальность товарища Нуф-Нуфа направлена на поднятие морального духа коллектива! Разве он требовал демонстрацию вторичных половых признаков только для себя? Нет! Для всех! Значит товарищ Нуф-Нуф как истинный мистянин заботится о процветании форума и коллективизме!
56 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
11:43
(50) без него скучно, пропадет идиотия банов...
57 Волшебник
 
13.01.10
11:44
(50) Я его и не начинал.
58 nop
 
13.01.10
11:45
(57) а зря, мне оно нравиться и идея поиска по тегам. Всяко Телепат бот работал бы лучше сложной семантической сети.
59 Salvador Limones
 
13.01.10
11:45
(52) Да, ты прав! У них нормы морали еще ниже!
60 Альберт_Уфа
 
13.01.10
11:46
(50) + предлагаю выбрать нового ВР! :)))))))))))
61 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
11:46
(60) Меня!
62 nop
 
13.01.10
11:46
(60) буш платить за хостинг?
(61) аналогичный вопрос
63 zak555
 
13.01.10
11:47
хоть не будет действовать правило 8

5
64 AeDen
 
13.01.10
11:47
(60) В чем проблема? Дуб вон стал ВРом... Тоже создай свою мисту, с блэкджеком и шлюхами...
65 H A D G E H O G s
 
13.01.10
11:47
(59) Стас, что ты постоянно всякую хрень постишь?
Не смешно же.

Не выгляди глупо, клоунов и без тебя на форуме завались.
66 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
11:47
(62) не вопрос, только и права должны быть = владение + пользование + распоряжение...
67 zavsom
 
13.01.10
11:49
(0) А тебя того - РАССТРЕЛЯЮТ теперь?

5
68 Salvador Limones
 
13.01.10
11:49
(65) Как скажете, Дмитрий!
69 Альберт_Уфа
 
13.01.10
11:50
(61) не, тебя я не знаю!
(62) 1. это юмор. а за хостинг я как-то предлагал добавлять всем форумом, ВР отказался.
70 nop
 
13.01.10
11:50
(65) Ты прав, Ежов: интернет - это серьезно! Миста - это крупный бизнес!
71 Егор Сергеевич
 
13.01.10
11:50
Отлично!

5
72 zavsom
 
13.01.10
11:50
Ну, как в России положено: кто уходит в отставку их потихоньку цокают соответствующие органы...
73 Guk
 
13.01.10
11:50
оборжаться...
74 nop
 
13.01.10
11:51
кстити, ПЗ изберется общественным или модераторским голосованием?
75 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
11:51
(74) голосованием ВРов...
77 Guk
 
13.01.10
11:52
(74) стимовским ;)...
78 nop
 
13.01.10
11:52
(75) непонятно
79 Волшебник
 
13.01.10
11:52
(74) Пока отдыхаем от ПЗ. Осмысливаем произошедшее.
80 Нуф-Нуф
 
13.01.10
11:53
(76) нереально. ее сейчас не видно не слышно.
81 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
11:53
(78) в каком слове не понятно?
82 nop
 
13.01.10
11:53
(76) да она наоборот стервирует, что бы мужиков привлекать
83 cobRA
 
13.01.10
11:53
(76) Не трож Марину. Она хорошая :)

P.S. Требую продолжения банкета!
84 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
11:53
(79) А без ... (ой) можно ну хоть денек?
85 Волшебник
 
13.01.10
11:53
(76) Бан за нарушение правила №1.
86 Старуха Юзергиль
 
13.01.10
11:53
(76)Верный бан. Причем законный. Я бы не заступалась:)
87 cobRA
 
13.01.10
11:54
(79) Цирк уехал, а клоуны остались :)
88 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
11:54
(86) бапская солидарность (((
89 Старуха Юзергиль
 
13.01.10
11:54
(85,86):))))))))))))))
Только не говорите, что накаркала!
90 nop
 
13.01.10
11:55
(89) сглазила!
91 AeDen
 
13.01.10
11:55
(88) А ты кто, человече?
92 AcaGost
 
13.01.10
11:57
Один пост Trigg уберите - накрутка!
93 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
11:57
(91) домовой форума...
94 nop
 
13.01.10
11:58
(92) все ты видишь ... сделано
95 Learn_
 
13.01.10
11:58
(86)подлиза
96 Волшебник
 
13.01.10
11:59
(92) И ты накрути. Кто мешает-то?
97 Старуха Юзергиль
 
13.01.10
11:59
(95)И тебе бан накаркать?:)
98 Salvador Limones
 
13.01.10
11:59
(95) На костёр её! Вслед за Ежовым! :-)
99 Альберт_Уфа
 
13.01.10
12:00
кто там про мораль говорил? что скажет про (96)   :)))
100 nop
 
13.01.10
12:00
(96) вандализм разрешен? Ща сделаю от себя 100 постов
101 Zixxx
 
13.01.10
12:00
Не понятно что хотели решить ветками "Правозащитник", для этого нужен ДРУГОЙ механизм на форуме, а так получилась полная лажа, тупые ветки и тупые разговоры в них, которые продолжают засерать форум.
102 Паланик
 
13.01.10
12:01
//

5
103 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
12:01
(101) тут правду не любит...
104 nop
 
13.01.10
12:01
(101) +100500! и не дают Zixxx у работать!
105 Нуф-Нуф
 
13.01.10
12:01
(101) а какой другой? предложи. может у тебя действительно лучше вариант будет
106 AcaGost
 
13.01.10
12:03
(100) Итог не изменился.
:-)))
107 Старуха Юзергиль
 
13.01.10
12:03
(98)Уху. С песнями и блэкджетом:)
http://fotki.yandex.ru/users/alb3345/view/165856/?page=0
108 Сержант 1С
 
13.01.10
12:03
(101) Вот я тоже думал, зачем Правозащитник в своих правозащитных ветках засирает флеймом?
109 Zixxx
 
13.01.10
12:07
(105) Где нибудь в другом месте указывать ветку и пост и привязывать к нему признак жалоба, все жалобы расхлебывает правозащитник, если жалоба подтверждается им то бан, забанили ни за что - дать возможность занести жалобу. Пусть правозащитник и разгребает жалобы.
110 luns
 
13.01.10
12:08
Самый лучший способ регулировать действия модераторов любого форума - это наличие или отсутствие модерируемых.
Т.е. не нравиться модератор, можно уйти с ресурса, так как нет в интернете ни одного форума, который был бы настолько уникальным, что без него не прожить.
Этот не исключение.
111 Salvador Limones
 
13.01.10
12:08
(107) Где же там блэкджек? О_о
112 AcaGost
 
13.01.10
12:08
(105) Ротация Лайтов, без участия самих лайтов.
113 OST
 
13.01.10
12:09
(108)Ты лучше посчитай сколько постов в этой ветке "смертных" и "модераторов".
114 nop
 
13.01.10
12:10
(109) кто это будет кодить? ВР сам не будет, он уже написал МодерБота в том году, хватит. Ромикса и так замахали.
115 Hard man
 
13.01.10
12:10
(0) Что могу сказать: хорошо работал. Жалко, что досрочно уходишь. Местами ты конечно, несколько перегибал, и в стремлени достичь определённых целей пользовался сомнительными методами, но в целом хорошо.
Оценку принципиально ставить не буду - дурь это.
116 Hard man
 
13.01.10
12:11
(110) А лучший повод повлиять на правительство страны - уехать в другую ...
117 Hard man
 
13.01.10
12:11
*метод
118 Альберт_Уфа
 
13.01.10
12:12
(109) на мисте не будет демократии! (с)
119 nop
 
13.01.10
12:12
(116) точно. А лучший повод сделать 1с лучше - бросить 1с !
120 Hard man
 
13.01.10
12:13
Правозащитник форуму нужен, его присутствие делает действия модераторов существенно взвешенннее. Посмотрите, насколько уменьшилось количество модераторских действий, особенно от некоторых модераторов.
121 luns
 
13.01.10
12:13
(116) Не сравнивай мягкое с теплым. Форум это даже не деревня. А ты с государством сравниваешь.
122 Lionee
 
13.01.10
12:13
колхозззз
123 Hard man
 
13.01.10
12:14
(121) Твои воззрения остались где-то в эпохе "хакерства", в середине 90-х.
124 Доброжук
 
13.01.10
12:14
За ветками о правозащитнике не следил, но считаю что человек со здоровым чувством юмора просто не может быть не адекватным.
Хотя мою сегодняшнюю жалобу "Не выспался сегодня, а в кабинете нет спальных мест, одни рабочие" оставил без внимания, спальные места не появились :)

5
125 luns
 
13.01.10
12:15
(123) Не понял что это значит.
126 Hard man
 
13.01.10
12:15
(88) (95) Вы излишне пристрастно оцениваете. Было оскорбление - бан однозначный.
127 bvn13
 
13.01.10
12:16
на мой взгляд, можно было и пожестче...

4
128 Hard man
 
13.01.10
12:16
(125) Интернет давно социализировался.
129 Sakura
 
13.01.10
12:16
(124) ну он же правощитник, а не чудотворец :) он же не может тебе эти спальные места из ничего сотворить или телепортнуть... :)
130 Доброжук
 
13.01.10
12:17
(129) народу от властьимущих всегда хочется чего то большего :)
131 cobRA
 
13.01.10
12:18
(129) Жаль, а то цены бы ему не было :)
132 Hard man
 
13.01.10
12:18
(65) Здравствуйте Дмитрий!11
Страшно будет, если Станислав станет очень серьёзным ...
133 Рэйв
 
13.01.10
12:19
(129)Недоработка.Надо чтобы эта возможность у ПЗ появлялась вместе с весами:)
134 Альберт_Уфа
 
13.01.10
12:20
(120) НГ был. форум пустовал... :)
135 Сержант 1С
 
13.01.10
12:20
(113) Модератор - такой же участник как и остальные.
136 Доброжук
 
13.01.10
12:22
Вспомнил...в пятничной ветке был забанен за "сузуки", считаю что этот анекдот не нарушает ни одного правила форума, через часа три зашел в ветку и был приятно удивлен что бан снят.
Хотя бан пошел на пользу, в пятницу не хотелось работать, но пришлось, а труд как говорится сделал из обезьяны человека :)
Так что еще раз...

5
137 Азат
 
13.01.10
12:22
Защитнику Дитера только так...

ЗЫ. Ничего личного, это только оценка правозащитника, но не человека

1
138 Hard man
 
13.01.10
12:23
(134) Нуф-Нуф задолго до НГ заступил ).
139 Sakura
 
13.01.10
12:23
(132) это к ВР :)
(134) как хорошо было в праздники на форуме... ))
(136) это традиция ))
140 Hard man
 
13.01.10
12:24
(139) Да если и ВР станет очень серьёзным - то тоже страшно будет.
141 Salvador Limones
 
13.01.10
12:24
(132) Сам в шоке! Надеюсь такого не будет!
142 Sakura
 
13.01.10
12:28
(140) опечаталась )) (139) 1. было к (133) ))
а это да, это очень страшно... почти как конец света...
143 RKx
 
13.01.10
12:29
(0) О, кто-то наелся "демократией"!
Интересно, когда все наедятся?

Предложение:
1. ВР передать управление ресурсом тому, кому интересно этим заниматься /может помоложе/. С правом банить ВР. При этом ВР становится "учеридителем".
2. Убрать 90% модеров /ибо превратились просто в свиту ВР/. Бюрократию развели.
3. Убрать правозащитников.

Либо анархия, либо монархия. Демократия - от лукавого......
144 AeDen
 
13.01.10
12:31
(143) У где ты увидел демократию?
145 Hard man
 
13.01.10
12:31
(0) Кстати, неплохо жёг! Надеюсь и дальше продолжишь.
146 RKx
 
13.01.10
12:32
(144) Ну как-же... А жалобы "правозащитнику"?
147 Fynjy
 
13.01.10
12:35
. Даже на кол не тянет

2
148 Aswed
 
13.01.10
12:36
Безусловно!

5
149 Aswed
 
13.01.10
12:36
+ 148 жаль что уходишь, надо было бы остаться всем на зло.
150 JustBeFree
 
13.01.10
12:40
Ставлю 5. За Мишу Пэ Аш отдельное спасибо.

5
152 nop
 
13.01.10
12:46
(150) а что там с МишейПХ ?
153 Mikk
 
13.01.10
12:48
Молодец!

5
154 OST
 
13.01.10
12:49
(152)Погоны на 2 недели сняли...
А вот за обращение "МишейПХ" можешь заработать бан по п.1 (тёрли аж 2дня)
155 mishaPH
 
13.01.10
12:51
(154) МишаПХ можно.
156 nop
 
13.01.10
12:52
(154) пусть он мне лично скажет, иначе считаю детскими заморочками
(155) так же проще просто, никакого коверкания
157 Альберт_Уфа
 
13.01.10
12:53
не думал что Миша самый неадекватный... Почему только с него снимали? у меня о нем хорошее мнение.
158 Нуф-Нуф
 
13.01.10
12:55
(157) просто попал на "охоту на волков". остальные все отсиживались
159 OST
 
13.01.10
12:56
(157)Попал под горячую руку, так сказать "проба пера", подопытный... (не на ВР-же пробовать)...
160 пента
 
13.01.10
12:56
(158) вот именно - попал под раздачу, а все матерые хамы отсиделись в кустах
161 AcaGost
 
13.01.10
12:56
(158) Сейчас начнется.   :-)
162 Hard man
 
13.01.10
12:56
(151) Напиши корректно.
163 OST
 
13.01.10
12:57
(160)Заметь! Давно сидят. С момента ввода ПЗ....
164 aka MIK
 
13.01.10
12:57
Паритет ветвей власти просто жизненно необходим

5
165 nop
 
13.01.10
12:58
(163) ога, у меня аж ноги затекли уже
166 AeDen
 
13.01.10
12:58
(164) Ветвей власти нет. Власть сосредоточена в руках одного (!!!) человека.
167 AlStorm
 
13.01.10
12:59
Хороший мужик.

5
168 mishaPH
 
13.01.10
12:59
(161) да это и слепому было понятно. Просто ПЗ надо было забанить модератора.
На 2 недели за перепалку с самыми главными троллями форума. Которые были забанены на час и сутки
169 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
13:00
А можно списог Главных троллей форума?
170 mishaPH
 
13.01.10
13:01
+ 168 а в реалии просто подыграл я ПЗ.
Так сказать внес вклад в дело развитя форума и докторской ВР
;)
171 mishaPH
 
13.01.10
13:01
(169) не. это уже будет оскорбление
172 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
13:01
(171) это был бы просто список подозреваемых...
173 AeDen
 
13.01.10
13:01
(169) Походу, одним из ярчайших их представителей является некто ДРАКОННИК-2
(171) Это не оскорбление, это мнение.
174 nop
 
13.01.10
13:02
(169) Я! Ну не главный конечно, а так ...
175 Альберт_Уфа
 
13.01.10
13:02
(169) смотри первых в рейтинге :)
176 Stim
 
модератор
13.01.10
13:02
По сравнению с СЮ Нуф-Нуф гораздо более активен и решителен.
Считаю, что с обязанностями правозащитника он справился вполне.
Если Волшебнику не будет слишком трудно вывести списком все адм действия правозащитника,то, думаю, мы все будем приятно удивлены.
А флуд он и в Африке флуд.Не думаю, что это такая большая беда - флудить и правозащитить одновременно. Нуф - Молодец!

Еще раз просьба к ВР:

Если не трудно - выведи сюда списком все адм действия правозащитника. посмотреть практические результаты работы.

5
177 Hard man
 
13.01.10
13:03
(175) Кстати, да ))).
178 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
13:03
нужно присобачить к каждому нику динамическую палку, которая будет расти по мере увеличения голосов зарег участников, регистрирующих факт троллизьма на форуме...
179 OST
 
13.01.10
13:04
+(176)И результаты голосовалки по действиям СЮ как правозащитника..
180 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
13:05
(173) эх, Дениска, Дениска...
я ш просто хотел узнать какие исчо из моих ников в паган-списке...
181 AeDen
 
13.01.10
13:06
(180) :)
182 AeDen
 
13.01.10
13:06
Из 257-ми?:)
183 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
13:06
где-то так )))
184 Hard man
 
13.01.10
13:06
(182) Он Скользящий?!
185 AeDen
 
13.01.10
13:07
(184) Мне отсюда не видно:)
186 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
13:07
(184) никогда не пробовал скользить...
187 DrZombi
 
гуру
13.01.10
13:07
(0)Ну не хочешь... но погоны то зачем выбрасывать :)

5
188 Волшебник
 
13.01.10
13:08
(176) "Если Волшебнику не будет слишком трудно вывести списком все адм действия правозащитника"
Тебе самому это очень трудно сделать?
189 mishaPH
 
13.01.10
13:08
(184) А Скользящий разве из Украины?
190 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
13:09
Ну началось... щас пойдут по драконьему следу...
191 Hard man
 
13.01.10
13:09
(189) Говорит, что из Самары. А ДРАКОННИК-2 из Украины?
192 Сержант 1С
 
13.01.10
13:10
(178) Достаточно забанить.
193 Шахид
 
13.01.10
13:13
уважаемый пособирал бы ты компромат на мвику :)

5
194 Stim
 
13.01.10
13:13
(188) Твоему списку поверят больше, ты все-таки ВР.
195 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
13:14
(192) палка дас информацию собеседнику о прошлых грехах тролля и соотв и величине оных...
196 Волшебник
 
13.01.10
13:14
(194) Мне лениво.
197 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
13:15
(196) подход Пилата...
198 Волшебник
 
13.01.10
13:16
(194) Вот тебе готовая ссылочка:
http://www.forum.mista.ru/forum_log.php?user_id=28556
199 nop
 
13.01.10
13:16
(193) Собран мной, тема раскрыта и закрыта навсегда в модерском разделе
200 Шахид
 
13.01.10
13:16
(198) а почему не видно :)
это разве секретная инфа?
201 Aswed
 
13.01.10
13:18
(200) +1
202 AcaGost
 
13.01.10
13:18
(158) H A D G E H O G s уже вылез.
203 Шахид
 
13.01.10
13:18
(199) засекретили? :)
204 Нуф-Нуф
 
13.01.10
13:18
а зачем у меня ИЗ забрали?
205 mishaPH
 
13.01.10
13:19
(191) да ИП украина киев
206 nop
 
13.01.10
13:19
(203) не, просто она пообщала больше не закрывать ветки, которые только по её мнению, нарушают авторские права
207 Kastaneda
 
13.01.10
13:19
(204) Молчи, а то ведущего секции заберут
208 Азат
 
13.01.10
13:20
(204) еще и акк нуфа заберут
209 mishaPH
 
13.01.10
13:21
(204) счас и весы заберут
210 OST
 
13.01.10
13:21
(198)Ну как обычно "Недостаточно прав доступа."
Зачем "смертных" травишь? вы там у себя в "модерской" обсудите....
211 Нуф-Нуф
 
13.01.10
13:22
(209) дык я все. с должности ушел. остался только ведущий секции Юмор
212 пента
 
13.01.10
13:24
думаю для Правозащитника в отставке весы д.б. серенькими :)
213 H A D G E H O G s
 
13.01.10
13:25
(202) Не понял тебя. Куда я там вылез?
214 Stim
 
13.01.10
13:26
(204) ща еще и забанят)) по совокупности)
215 OST
 
13.01.10
13:28
Предложение!
По работе следующего ПЗ (если такой будет)
Создавать ветку, в которой модераторы будут отчитываться за свои действия перед правозащитником (удаление веток/постов, баны) с указанием ветки, поста, причины.
Далее ПЗ принимает решение прав/не прав с соответствующими действиями.
Доступ к ветке открыт: для модераторов и ПЗ - запись, для остальных - чтение.
216 AcaGost
 
13.01.10
13:28
(213) Специально для тебя http://vz.ru/news/2010/1/13/365733.html и пока еще действующего ПЗ.
217 Андрюха
 
13.01.10
13:28
(215) "модераторы будут отчитываться"

Ыыыы, вроде модераторы же даже НЕ ДОЛЖНЫ модерировать?
218 Hard man
 
13.01.10
13:29
(205) Вообще-то разглашать сведения о участниках - серьёзное нарушение сетевого этикета.
219 povar
 
13.01.10
13:30
С момента существования этой "должности" считал ее шутовством, текущий Правозащитник несомненно приуспел в этом

5
220 Волшебник
 
13.01.10
13:31
(215) У нас есть ветка "Диспетчерская" в модерском разделе, где ПЗ и модеры могли задать вопрос другим модерам о каких-то действиях.
221 Hard man
 
13.01.10
13:32
(216) Как минимум ещё два модератора вчера полностью поддержали действия H A D G E H O G s. Пример явно неудачный.
222 Волшебник
 
13.01.10
13:33
(216) На форуме УЖЕ нет действующего ПЗ.
223 OST
 
13.01.10
13:36
(220)Вопрос в том, что наказанный и общественность не может видеть причину действий модератора и ПЗ, до выхода из бани (так-же как и подать апеляцию) получается "приговор вступил в силу и обжалованию не подлежит".
224 Stim
 
13.01.10
13:36
(28) " Большинство модераторов считает, что Правозащитник вообще не нужен форуму."
С твоего позволения приведу цифры:

1. Нужен    48% (11)    
2. Не нужен    52% (12)
225 Hard man
 
13.01.10
13:37
И кстати, заметьте, участники форума полагают, что Правозащитник нужен!
226 nop
 
13.01.10
13:37
(225) нужен! Нас мало, но мы тоже имеем права!
227 Волшебник
 
13.01.10
13:39
(224) Исключи накрутки и голос самого ПЗ.
228 Скользящий
 
13.01.10
13:39
На мой взгляд НН дискредитировал отличную идею своим шутовством и отсутствием чувства меры. На фига, спрашивается, ежедневные ветки? Когда половина модераторов лайтов затихарились и практически не трогали кувалду.  Если видно, что жалуются на всякую хренотень, нельзя разве было перестроиться. Хотя за то, что с миши погоны снял хотя бы на 2 недели, плюс. Поэтому, выше тройки поставить не могу.

3
229 Волшебник
 
13.01.10
13:40
(225) Очень малому количеству участников нужен Правозащитник.
230 Гефест
 
13.01.10
13:41
(229) а не нужен он исключительно модераторам?
231 OST
 
13.01.10
13:41
(227)Не пора-ли поставить вопрос о кворуме в голосовалках модераторской. У нас чё? всего 23 модератора?
Я насчитал больше.
232 Stim
 
13.01.10
13:42
(227) ок. Результаты без накруток и без голоса правозащитника:
1. Нужен    48% (09)    
2. Не нужен    52% (12)

Разница всего в три голоса
233 cobRA
 
13.01.10
13:42
(229) А как же хлеба и зрелищ для народа?
234 mishaPH
 
13.01.10
13:44
(232) % простите будет иной.
и большинство тем не менее против
235 AcaGost
 
13.01.10
13:45
(229) Преступникам ПРОКУРОР вообще не нужен.
236 Hard man
 
13.01.10
13:46
(229) Постоянно - да, но и активных участников из 5000 в лучшем случае 100.
Но иногда он требуется многим.
237 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
13:46
Если тут одни модераторі, может устроить гладиаторские бои на кувалдах?
238 Скользящий
 
13.01.10
13:47
Правозащитник однозначно нужен. Но режим его вмешательства и выходов на сцену должен быть эпизодическим. К примеру, Барщевский в Что Где Когда. Разве его часто просят разрулить спорные моменты? Не надо ежедневно мелькать. Правозащитник должен рубить редко, но метко. На самом деле, ошибки в модерировании случаются, но не ежедневно. И реагировать на них кто то должен.
239 Stim
 
13.01.10
13:50
(237) баян. Тут за промах сотки одному так влепили, что на страницу не влезало)
240 Скользящий
 
13.01.10
13:51
Кроме того, я поставлю жирнющую двойку ВР, поскольку он устроил из института ПЗ натуральный цирк с флудилкой. Когда конкретные действия ПЗ стали практически незаметными на фоне кучи флуду. Кроме того, ПЗ обычный значок не могли месяц сделать, я уж молчу про инструменты для него. Обычные права модератора дали с наказом не лезть куда не надо.
241 ламеры спрашивают
 
13.01.10
13:52

5
242 Альберт_Уфа
 
13.01.10
13:52
(239) жертвы были? (я пропустил это зрелище)
243 Stim
 
13.01.10
13:53
..кто теперь будет снимать баны с пятничных героев-сузуки..?
244 Stim
 
13.01.10
13:53
(242) спроси у Сальвадора, у него скрин где-то остался)
245 Альберт_Уфа
 
13.01.10
13:54
(244) а кто промазал?
246 nop
 
13.01.10
13:54
(245) Сальвадор
247 Старуха Юзергиль
 
13.01.10
13:55
(240)Да значак-то - икс с ним...
248 XLife
 
13.01.10
13:56
(246) Hard man
249 Salvador Limones
 
13.01.10
13:59
250 Альберт_Уфа
 
13.01.10
14:03
(249) гы... это я видел! :)
251 IPx2
 
13.01.10
14:11
Ожидал что назначение Нуф-Нуфа на должность ПЗ приведет к сведению на нет всей идеи создания должности ПЗ из-за него. Теперь вижу что ошибался.

5
252 VasilyKushnir
 
13.01.10
14:12
Старался. Считаю справился. Ставлю 5 с минусом - мало давил модеров. Считаю ПЗ - не столько модер с полномочиями, а больше представитель общественности, отражатель ее настроений и стремлений. Приведенные данные голосовалки ровным счетом ЗЕРО. 23 мнения против даже по минимуму 100 - жидковато будет.
Приведу пример: мою страну и мой народ грубо оскорбили. Да, согласен, я был несколько не сдержан - высказался резко. Но на "грубо, очень грубо" явно не тянуло как и на бан тоже. Заметьте, банил не ведущий секции, а... - но не будем тыкать пальцем. И это при том, что оскорбительный пост остался. Впрочем сайт ваш - и вы вправе устанавливать свои законы и свои порядки. Но тогда так прямо и скажите. И уберите из правил запрет в разжигании национальной розни и унижении национального достоинства - так прямо и запишите: "Русским можно ВСЕ. Остальным недочеловекам воспрещаются даже попытки защищатся". Раша убер аллес! И полная картина маслом.

5
253 lxs
 
13.01.10
14:24
Рассуждал по крайней мере более логично, чем многие другие.

Вообще, не боясь посягнуть на "святое", считаю, что форуму необходимо выполнение двух условий:
ВР <> модер (в любом воплощении, ибо владелец-это владелец, а порядком пусть займутся те, кому были даны такие полномочия. ВР, на мой взгляд, должен управлять штатом модеров. Стандартная иерархическая структура: высшее руководство не решает проблемы штатных сотрудников, для этого есть руководители подразделений. Если они не могут решить проблемы - их снимают.)
Полномочия ПЗ > Полномочия модеров (и никак иначе, в противном случае ПЗ - бутафория).

4
254 Нуф-Нуф
 
13.01.10
14:24
мммм... странно. вроде сняли полномочия и в личке пропали звания.
а сейчас полномочия появились. но званий в личке нет...
непонятно
255 Старуха Юзергиль
 
13.01.10
14:25
(254)Отрубают хвостик по частям:)
256 Скользящий
 
13.01.10
14:25
гы гы. Ромикса нету, ВР без него ничего не снимет. )
257 Нуф-Нуф
 
13.01.10
14:26
(256) да нет. пару часов назад. и звания пропали и полномочия. модерский раздел не видел. а сейчас вижу снова
258 nop
 
13.01.10
14:26
(254) перелогинься
259 nop
 
13.01.10
14:27
(249) попутал я
260 Нуф-Нуф
 
13.01.10
14:28
(258) помогло :) все. терки модеров больше не вижу
261 AcaGost
 
13.01.10
14:29
(260) А весы еще висят
262 Скользящий
 
13.01.10
14:30
(260) А че, там есть что то интересное? Уныло там довольно, насколько я помню. )
263 DUDE
 
13.01.10
14:30
По-моему Нуф-Нуф довольно хорошо прошел этот срок. Склок меньше стало.

5
264 Так мало знающий
 
13.01.10
14:34
Только так. И другой оценки не заслуживает

5
265 Нуф-Нуф
 
13.01.10
14:44
Спасибо за ваши оценки. Если честно я удивлен и растроган :)
почти 80% одобрения.  Спасибо.
266 nop
 
13.01.10
14:46
(265) с тя фотка сисек какой нибудь участницы за это причитается
267 VasilyKushnir
 
13.01.10
14:47
(265) А если отбросить в сторону эмоции - не вижу причин для перевыборов ПЗ. СЮ правильно тебе указала - не сдавайся! Приняв на себя этот груз, ты уже себе не принадлежишь - на тебя вся миста смотрит с надеждой. Не делай, чтобы мы нервничали, держись!
268 Старуха Юзергиль
 
13.01.10
14:51
(267)Поздно. Он уже испытал такое огромное чувство облегчения...:)
269 Нуф-Нуф
 
13.01.10
14:51
(268) ты меня понимаешь :)
270 Старуха Юзергиль
 
13.01.10
14:52
(269)Ну... дык!:)
271 Stim
 
13.01.10
14:52
(268)(269) теперь будет, о чем внукам рассказывать..
272 nop
 
13.01.10
14:54
(271) представляю картину: СЮ рассказывает внучкам о облегчении Нуф-Нуфа ...
273 VasilyKushnir
 
13.01.10
14:58
Размышлизмы по поводу (268), (269): как-то странно... - вот уже второй ПЗ "по собственному", но при этом НИ ОДИН модер не ушел и "его не ушли" (есть правда одно достойное уважения исключение) даже невзирая на очень спорную, если не сказать отрицательную, оценку деятельности.
274 Волшебник
 
13.01.10
14:59
(273) Очень много модераторов взяли самоотвод.
275 VasilyKushnir
 
13.01.10
15:02
(274) Как понимать: им предлагали - они отказались, или были модераторами и ушли? Если второе, то... Хотя всегда надо смотреть в каждом конкретном случае. Меня, к примеру, больше интерисует какие действия последовали после отрицательных оценок голосовалок, устраиваемых СЮ.
276 Волшебник
 
13.01.10
15:04
(275) Некоторые взяли самоотвод по предложению, некоторые сами. После голосовалок СЮ не последовало НИЧЕГО.
277 НикДляЗапросов
 
13.01.10
15:05
Пока есть такеи модераторы, как на мисте, деятельность будет востребована

5
278 Волшебник
 
13.01.10
15:05
(275) Голосовалки СЮ были нелегитимными.
279 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
15:05
А троллям можно?
280 Волшебник
 
13.01.10
15:06
(277) Пока есть такие участники, как на мисте, деятельность модераторов будет востребована.
281 Волшебник
 
13.01.10
15:06
(279) За троллинг (розжиг) можно запросто получить бан.
282 НикДляЗапросов
 
13.01.10
15:07
(280) пока есть участнники, мимиста будет востребована
283 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
15:07
(281) Спорить о значении терминов просто тоскливо... Стас, дай мне молот троллей и тогла чем я хуже ПЗ...
284 VasilyKushnir
 
13.01.10
15:08
Это у меня троится в глазах, или... посты дублируются с неописуемой скоростью.
285 Joint
 
13.01.10
15:08
(55) между прочим, сиськи - первичные признаки, а не вторичные
286 OST
 
13.01.10
15:08
(274) может стОит задуматься "почему"?
287 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
15:08
(284) Спецэффекты 3Д мисты... Их нужно смотреть в спец очках...
288 Волшебник
 
13.01.10
15:11
(283) Новичкам никаких полномочий не даём.
289 nezn
 
13.01.10
15:15
(0)Ноу проблем..с тобой согласен во всем.

5
290 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
15:16
До чего он похож в своих ответах на бота...
291 Волшебник
 
13.01.10
15:20
(290) Это комплимент моей стабильной принципиальной позиции?
292 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
15:21
(291) Есть такой тест, в котором нужно по ответам вычислить, с кем говоришь, с ИИ или организмом... ИМХО, но в этой ветке в (291) похоже ИИ...
293 Волшебник
 
13.01.10
15:22
(292) А ты похож на БД.
294 Stim
 
13.01.10
15:22
(292) тест Тьюринга
295 Эльниньо
 
13.01.10
15:26
(0) "Я устал. Я ухожу..."
А кто Путин?
296 XLife
 
13.01.10
15:28
(295) ты!
297 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
15:29
(294) Молодчина, а вот ИИ не догадался...
298 Господин ПЖ
 
13.01.10
15:30
кто эти люди?
299 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
15:30
флудеры...
300 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
15:31
300
301 Stim
 
13.01.10
15:32
(300) незачет
302 XLife
 
13.01.10
15:32
(300) читер
303 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
15:33
но-но... набросились...
так уж вышло,  что желающих отыметь тройную сотку не нашлось...
304 Hard man
 
13.01.10
15:35
(303) Ты даже подождал минуту?
305 ДРАКОННИК-2
 
13.01.10
15:37
(304) Я громко спрашивал, кто последний на триплет? Все упорно молчали...
306 Волшебник
 
13.01.10
15:40
Ну попрощались с ПЗ и ладушки. Тему пока закрываю. Новые ветки с отключённым правилом 8 прошу пока не создавать без обсуждения в модерской.
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.