http://cyclowiki.org/wiki/Выход_Алексея_Леонова_в_открытый_космос
Лётчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза А. А. Леонов, почётный член Российской академии художеств, а также член Академии изобразительных искусств США, написал много картин на тему своего выхода в открытый космос. К сожалению, различные детали самих же этих рисунков позволяют усомниться, что он летал куда-либо дальше своего тренировочного самолета Ту-104АК, где в течение 25 секунд можно было имитировать невесомость. Отсюда вновь встает вопрос о приоритете, а кто же первым вышел в открытое пространство, и выходили ли в космос люди вообще? Там, как-никак, опасно, можно и разгерметизироваться, и облучиться (рентгеновское и гамма-излучение не экранировано атмосферой, поток частиц на сверхсветовых скоростях), и скафандр может лопнуть, и стекло вдребезги из-за камешка... Ведь вся Антарктида усеяна микрометеоритами. Если же предположить что он все-таки летал, то весомым доказательством могли бы послужить снимки с фотоаппарата, который укреплен у него на груди.

(0) Леонов не очень хороший художник))).. но, прекрасный человек

вряд ли можно в таком возрасте сочинять

Кто скажет не летал, пускай подходит.. будем морду бить.

Летал

(62) а какая разница-то? Был Леонов, не был...
Ну если не был, ну докажешь ты это, кому лучше станет? Нам будет только хуже.

чуть не забыл

кто бы ни был автор этого разоблачения, он идиот

Блин, тут так интрегующе пиарят Пелевина, что аж захотелось его почитать...

PS. Я в верю советскую космонавтику!!!

http://rgantd.ru/vzal/leonov/cosmos.htm

http://rgantd.ru/vzal/leonov/leonov_index.htm

(0) Элементарное объяснение: подписка о неразглашении тайн в условиях космической гонки. К стати, после полёта Гагарина западу были предоставлены схемы косм. аппарата, ничего общего не имеющие с оригиналом. Так же, из соображений сохранения технологий в тайне, ретушировались фотоснимки.

...

Конечно летал.

(0)какие противоречения можно найти в художественных произведениях подтверждающиее что-то?

Насчет радиации действительно непонятно как экранируют. Сколько на орбите?


Как уже говорилось, едва американцы начали свою космическую программу, их ученый Джеймс Ван Аллен совершил достаточно важное открытие. Первый американский искусственный спутник, запущенный ими на орбиту, был куда меньше советского, но Ван Аллен додумался прикрепить к нему счетчик Гейгера. Таким образом, была официально подтверждена высказанная еще в конце ХIХ в. выдающимся ученым Николой Теслой гипотеза о том, что Землю окружает пояс интенсивной радиации

Тесла, однако, считался большим чудаком, а академической наукой – даже сумасшедшим, поэтому его гипотезы о генерируемом Солнцем гигантском электрическом заряде давно лежали под сукном, а термин «солнечный ветер» не вызывал ничего, кроме улыбок. Но благодаря Ван Аллену теории Теслы были реанимированы. С подачи Ван Аллена и ряда других исследователей было установлено, что радиационные пояса в космосе начинаются у отметки 800 км над поверхностью Земли и простираются до 24 000 км. Поскольку уровень радиации там более или менее постоянен, входящая радиация должна приблизительно равняться исходящей. В противном случае она либо накапливалась бы до тех пор, пока не «запекла» Землю, как в духовке, либо иссякла.

В эпоху «Аполлонов» американские астронавты провели в космосе в общей сложности почти 90 дней. Поскольку радиация от непредсказуемых солнечных вспышек долетает до Земли или Луны менее чем за 15 минут, защититься от нее можно было бы только с помощью свинцовых контейнеров. Но если мощности ракеты хватило, чтобы поднять такой лишний вес, то почему надо было выходить в космос в тонюсеньких капсулах (буквально в 0,1 мм алюминия) при давлении в 0,34 атмосфер?

Это притом, что даже тонкий слой защитного покрытия, именуемого «майларом», по утверждениям экипажа «Аполлон-11», оказался столь тяжек, что его пришлось срочно стирать с лунного модуля!

Похоже, в лунные экспедиции НАСА отбирало особенных парней, правда, с поправкой на обстоятельства, отлитых не из стали, а из свинца. Американский исследователь проблемы Ральф Рене не поленился рассчитать, как часто каждая из якобы состоявшихся лунных экспедиций должна была попасть под солнечную активность.
http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe

Анализ по рисункам - это бред. Рисунки по-сути порождении памяти и фантазии. У амеров с Луны осталось фото курятников и убогое видео, в т.ч. со спецэффектами при взлетании модуля с луны юзается много пиротехники. Кстати кто-нибудь из пиндоских "лунатиков" чего-нибудь нарисовал?

Для чего люди строят такие игрушки.
wiki:РТ-70
Конечно же, для того, чтобы romix засомневался в их существовании. Могу тебя уверить, тебя туда и близко не подпустят, чтобы ты убедился, что это не фотошоп.
А Леонов-то

И да:

Но не это главное :)

1

был! был леонов в космосе: уникальная фотография, подтверждающая это!!! выложил буквально во вред себе - смотрите срочно, минут через 40 - уберут стопудово...
http://s05.radikal.ru/i178/1104/6c/abb313dd5ddb.png

(0) " различные детали самих же этих рисунков позволяют усомниться, что он летал куда-либо дальше своего тренировочного самолета Ту-104АК".

Офигенная логика.

без вариантов

Толсто

Автор статьи сильно путает фотографию с живописью. Тут вообще нечего обсуждать.

Как бы многим не хотелось на холсте увидеть написанную маслом секретную разработку во всех, даже самых мелких, подробностях вплоть до внешних маркировок.
Если такой ушлый, пусть сам воспроизведет на холсте по памяти, а не с фотки, автомобиль на котором сам ездит. А мы будем натягивать доказательства, что он на нем никогда не ездил.

Ромикс, я думаю, что ты наркоман.

АВТАР ЖЖЕТ!

"поток частиц на сверхсветовых скоростях"

Автор прямо таки заявляет что Эйнштейн лох!

"и скафандр может лопнуть, и стекло вдребезги из-за камешка"

Космос это один АТОМ водорода на кубометр! Шанс напоротся на камешек... Надо летать сотню лет не меньше.

"Ведь вся Антарктида усеяна микрометеоритами"

Где? Что то я ни на каких снимках а-ля поверхность луны в антарктиде не видел.


Но вообще я дурак. На самом деле (0) прав, и Земля стоит на четырех слонах, вечно падающих вверх.

Летал... и все тут.

Короче - все летали! это мое мнение!