|
Если вам заказали проект, создание продукта, который можно будет продавать | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Капюшон
29.07.11
✎
12:52
|
Хочу выслушать взгляды на ведение бизнеса в IT сфере. Ситуация такая: Заказчик предложил разработать программу для учета кредитов - давать людям кредиты и иметь возможность видеть отчеты по платежам, задолжностям, Чтобы проценты правильно сами просчитывались и прочая аналитика. Чтобы через эту программу ещё можно было оформлять документы, имеющие печатные формы. На платформе 1с8.2. И говорят, Что эту программу нужно будет постоянно дорабатывать, поэтому на сопровождение постоянное тебя возьмём. И остается только вопрос в цене. Какую цену запросить и на каких условиях. И по поводу поддержки программы, обговорить условия. Если с программингом, то одна сумма, если просто онлайн поддержка, то поменьше. Как бы вы подошли к решению данной проблемы? Я и своё мнение выскажу:
1)Определиться с тех заданием. Согласовать его и выбить сумму предоплаты за начальную разработку. Далее на эти деньги нанять программиста-кодера, который бы реализовать эти задачи. А самому в это время заниматься менеджерской работой - рекламой, поиска целевой аудитории, обговаривание условий дальнейшей оплаты? А потом продавать этот продукт и иметь уже центр поддержки и продавать уже попутно другие продукты, предлагать решения, но всегда использовать наёмный труд по кодингу. Или же вы считаете, что надо самому всё делать и получать свои кровные, зато все? |
|||||||||||||
1
Дикообразко
29.07.11
✎
12:53
|
покажите автору где стена
|
|||||||||||||
2
БалбесВ1с
29.07.11
✎
12:56
|
Я бы скачал.
Другое |
|||||||||||||
3
Песец
29.07.11
✎
12:58
|
(0) С учетом
"Чтобы проценты правильно сами просчитывались и прочая аналитика ... документы, имеющие печатные формы" у тебя единственный выбор: Всё отдал бы на сторону |
|||||||||||||
4
Капюшон
29.07.11
✎
12:58
|
(2)ну понятно! это тоже означает, что не сам. Я бы тоже скачал для начала, А потом бы переделал и добавил бы функционал. только не сам. Я бы лучше уделил побольше времени, чтобы продумать полезные функции, архитектуру программы.
|
|||||||||||||
5
Капюшон
29.07.11
✎
12:58
|
(3)ну я и не такое делал. просто не хочется. это слишком неразумно. выбывать из основного бизнеса на месяц
|
|||||||||||||
6
Irbis
29.07.11
✎
12:59
|
Просить адназаначна сто тыщ мульонов золотом
|
|||||||||||||
7
IamAlexy
29.07.11
✎
13:00
|
сделал бы сам причем закрыл бы код нафиг, а затем после успешного внедрения (а оно неминуемо) начал бы продавать нетленку налево и направо, заработал бы пару лярдов евры, купил остров (говорят греция подешевке продает) и лежал бы всю оставшуюся жизнь в шезлонге глядя на море и попивая пиноколаду которую бы мне приносили красивые мулатки в бикини и топлес...
Я бы сам делал |
|||||||||||||
8
IamAlexy
29.07.11
✎
13:00
|
+(7) все другие варианты неинтересны и скучны...
|
|||||||||||||
9
Астероид
29.07.11
✎
13:00
|
тупые, жадные одинесниги
|
|||||||||||||
10
acsent
29.07.11
✎
13:02
|
Если заказчик говорит о тиражном решении, то 99,99% он просто не хочет платить.
Ну типа я сейчас тебе не заплачу, но зато потом ты зашибешь кучу бабала с помощью нашей срвместной программы |
|||||||||||||
11
IamAlexy
29.07.11
✎
13:03
|
(9) умные и альтруистичные..
|
|||||||||||||
12
Капюшон
29.07.11
✎
13:03
|
(7)ну так то да, если есть время и деньги на жизнь в виде сбережений.
|
|||||||||||||
13
IamAlexy
29.07.11
✎
13:03
|
(10) +100... такому заказчику как правило предлагается "дождаться" тиражного решения и пользоваться "тем что получилось" без "заточки под себя" по принципу "как есть" :)
|
|||||||||||||
14
Капюшон
29.07.11
✎
13:03
|
(10)ну про продажу мы с ним не говорили. если это и будет, то только с моей стороны без его участия. он то просто говорил, что под их сеть фирм по выдачи краткосрочных займов
|
|||||||||||||
15
IamAlexy
29.07.11
✎
13:04
|
(12) в сутках 24 часа.. ты работаешь на основной работе всего 8 часов.. из которых 3 часа на мисте, 1 час в туалете, 1 час прекуриваешь, 1 час жрешь, 1 час пьешь кофе и чай...
|
|||||||||||||
16
IamAlexy
29.07.11
✎
13:05
|
(14) "под их сеть фирм" <> "тиражное решение"
|
|||||||||||||
17
acsent
29.07.11
✎
13:06
|
(14) С чего ты решил тогда что из этого выльется тиражное решение?
|
|||||||||||||
18
acsent
29.07.11
✎
13:06
|
Тиражное решение - это минимум 3 внедрения
|
|||||||||||||
19
МихаилМ
29.07.11
✎
13:06
|
(0)
Вам это не под силу. слишком глупы. Другое |
|||||||||||||
20
neomarat
29.07.11
✎
13:06
|
делать тиражное и под клиента - очень разные задачи
|
|||||||||||||
21
neomarat
29.07.11
✎
13:07
|
иногда противоречащие друг другу
|
|||||||||||||
22
Капюшон
29.07.11
✎
13:07
|
(15)а сил не остается просто уже на другие проекты. работа забирает их
|
|||||||||||||
23
KRV
29.07.11
✎
13:08
|
(0) у меня такой клиент есть.. ох и морока с ним.. кредитный кооператив...
|
|||||||||||||
24
Кедр
29.07.11
✎
13:08
|
(8) Занимался такой нетленкой года 3 назад, правда на семерке, ибо заказчик оказался жаден.) Реализаций таких думаю уже куча, поскоку идея не нова, и кста есть уже федеральная сеть(названия не помню), у них своя програ-не 1С.
Другое |
|||||||||||||
25
neomarat
29.07.11
✎
13:09
|
как объяснишь клиенту усложнение решения и наличие ненужных лично ему кнопок?
|
|||||||||||||
26
IamAlexy
29.07.11
✎
13:09
|
(22) тогда расслабсья и забей болт...
|
|||||||||||||
27
IamAlexy
29.07.11
✎
13:10
|
(25) усложнение делается функциональными опциями.. и клиенту пофиг на них..
и вообще - клиенту можно оставить "его версию" а то что получается в процессе "развития" тиражного решения - клиенту не ставить... |
|||||||||||||
28
neomarat
29.07.11
✎
13:10
|
(0) найми прогера если бюджет позволяет и посмотри что из этого выльется
|
|||||||||||||
29
neomarat
29.07.11
✎
13:11
|
(27) итого кодить придется 2 конфы параллельно
|
|||||||||||||
30
IamAlexy
29.07.11
✎
13:13
|
(29) зачем.. клиенту сделал, внедрил, получил опыт и профит, и занялся развитием тиражного решения и поиском новых клиентов...
|
|||||||||||||
31
acsent
29.07.11
✎
13:13
|
(29) Поэтому нужент отдел типового решения и отдел по работе с клиентами
|
|||||||||||||
32
neomarat
29.07.11
✎
13:14
|
(30) так этого тоже поддерживать придется и снова попадаем на 2 конфы
|
|||||||||||||
33
IamAlexy
29.07.11
✎
13:16
|
(32) "поддерживать" - если под "поддерживать" подразумевается постоянное развитие - то никто не мешает в процессе этого развития добавлять функциональные опции которыми этот первичный клиент может и не пользоваться...
|
|||||||||||||
34
neomarat
29.07.11
✎
13:20
|
проблема в том что если тиражное, то и проектировать надо максимально глобально, а если под конкретного - максимально просто.
|
|||||||||||||
35
Господин ПЖ
29.07.11
✎
13:21
|
>Заказчик предложил разработать программу для учета кредитов - давать людям кредиты и иметь возможность видеть отчеты по платежам, задолжностям, Чтобы проценты правильно сами просчитывались и прочая аналитика.
а кто-то такое реализовывал на 1С? ИМХО эта поделка будет ползать все медленнее и медленнее с каждым месяцем/годом. А расчет задолжностей будет колбасить все сильнее и сильнее |
|||||||||||||
36
IamAlexy
29.07.11
✎
13:21
|
(34) это не проблема... это возможность :)
|
|||||||||||||
37
IamAlexy
29.07.11
✎
13:22
|
(35) а как сделать.. никто не мешает сделать сразу правильно и оптимально :)
смотрите на мир через розовые очки.. особенно когда вам эти очки оплачивают и особенно когда вам оплачивают сам процесс :) |
|||||||||||||
38
Господин ПЖ
29.07.11
✎
13:23
|
(34) >проблема в том что если тиражное, то и проектировать надо максимально глобально, а если под конкретного - максимально просто.
все проще... ищется сиська (клиент) побольше, под него рисуется некое решение. Потом оно облагораживается и выдается всем как некое "Best practices" для всей предметной области |
|||||||||||||
39
Господин ПЖ
29.07.11
✎
13:24
|
(37) >никто не мешает сделать сразу правильно и оптимально :)
а это изначально возможно? |
|||||||||||||
40
IamAlexy
29.07.11
✎
13:25
|
(38) есть мнение что УТ11 именно так и делается :) :) :)
(39) статистически все возможно.. правда учитывая то что 1Сники как правило ленивые и некомпетентные идиоты, а постановщики задач жадные дибилы - это мало вероятно.. но бывают же счастливые исключения |
|||||||||||||
41
Господин ПЖ
29.07.11
✎
13:26
|
(40) 1С всегда таким путем и шла...
|
|||||||||||||
42
IamAlexy
29.07.11
✎
13:27
|
(41) ну и правильно.. не вижу в этом ничего криминального
|
|||||||||||||
43
mikecool
29.07.11
✎
13:28
|
судя по темам автора - я бы не купил его продукт )))
|
|||||||||||||
44
dimaldinho
29.07.11
✎
13:34
|
(35) Я делал. Работает в трех организациях. Все их кредиты и займы обсчитываются порядка секунды.
|
|||||||||||||
45
Господин ПЖ
29.07.11
✎
13:36
|
(44) размеры базы, количество клиентуры/договоров, накопленный период хранения?
|
|||||||||||||
46
Shandor777
29.07.11
✎
13:39
|
(44) Так продай ТС с выплатой комиссионных. Зачем ему делать заново то, что уже есть, отлаженное и испытанное на практике?
|
|||||||||||||
47
dimaldinho
29.07.11
✎
13:46
|
(45) Поясню: в 100% организаций, в которых я это внедрил, обсчет идет порядка секунды. В Сбербанке, конечно, не взлетело бы. Но на рынке существует достаточно организаций, у которых объемы кредитов/займов позволяют автоматизироваться на 1С. Вот что я имел ввиду.
(46) У каждого заказчика были свои пожелания, которые требовали доработок. У заказчика ТС будут свои, так что ему будет легче написать с нуля, чем в чьем-то коде и функционале разбираться. |
|||||||||||||
48
Господин ПЖ
29.07.11
✎
13:46
|
(47) ок. понятно
|
|||||||||||||
49
Синий зуб
29.07.11
✎
13:54
|
(0) Ты, автор, главное, отпишись потом, чем дело кончилось, и кончилось ли чем-нибудь, а то, подозреваю, очередная пустая говорильня в стиле, в котором 90% мисто-постов о работе.
|
|||||||||||||
50
vde69
29.07.11
✎
14:28
|
(35) ты не прав, у нас факторинг на самописке с 0, а там схемы начисления процентов далеко не простые (и не понятные), работает скоро год будет...
просто у автора мне не понравилось >>Что эту программу нужно будет постоянно дорабатывать как правило это значит бардак в учете и гемор |
|||||||||||||
51
KRV
29.07.11
✎
14:42
|
Эээ. есть у меня "пациент" - кредитный кооператив, его до меня человек 7-8 насиловали... сделано через то место, что и шоппой назвать стыдно.. постоянно косяки отлавливаю, ну и переписываю, по мере свободности.. Бессмысленно писать для кредитного кооператива, если нет четкой постановки задачи..
|
|||||||||||||
52
Krendel
29.07.11
✎
15:00
|
Тут 2 варианта или ты вкладываешь в проект свои кровные и ты тогда можешь считаться партнером,
Или ты зарабатываешь на этом бабло, промежутков нет |
|||||||||||||
53
Капюшон
29.07.11
✎
16:21
|
(47)а ты что за основу брал? какую-нибудь конфу? там поступления денег через расчетный счет велись? и документы печатались?
|
|||||||||||||
54
Ritofc
29.07.11
✎
16:25
|
(50) Ты забыл упомянуть, что для факторинга программу разрабатывал Великий и Ужасный и четыре ИТ узбека (в одного такаая радость - лучше сразу в землю) ;)
|
|||||||||||||
55
fly7
29.07.11
✎
16:48
|
(53) печать документов, как мне кажется, не самое страшное...
отдай мне часть сделать :) Часть сам, часть отдал на сторону |
|||||||||||||
56
Капюшон
29.07.11
✎
19:18
|
(55)давай. договоримся. пиши на [email protected] обсудим варианты и цены.
|
|||||||||||||
57
dimaldinho
29.07.11
✎
21:51
|
(53) Бухгалтерию - в ней уже велся учет всего остального (в том числе поступления денег), нужно было дописать расчет %%, автоформирование документов и разделение %% по полученным КиЗ на принимаемые и непринимаемые в НУ. Плюс мелочи типа учета тела займа и %% на одном договоре контрагента, отчеты и т.п.
|
|||||||||||||
58
Икогнито
29.07.11
✎
22:25
|
Каждому 7 новых шкур. (клевый мульт)
http://www.youtube.com/watch?v=HqELTPXbeXs&feature=channel_video_title Имхо, в тему. |
|||||||||||||
59
Eugeneer
29.07.11
✎
22:27
|
(0) делай тиражное решение и продавай. главное чтобы оно ложилось под типовую.
|
|||||||||||||
60
dzsysop
29.07.11
✎
22:35
|
(35) Есть опыт не в Росии, в Молдове
взлетело, работает уже третий год примерно полгода назад начали плясать с автоматизацией реально если код оптимизировать - можно добиться очень хороших результатов клиентов в базе несколько тысяч. ежедневный расчет процентов и прочих платежей занимает меньше минуты в ИТОГЕ, но шли к этом очень долго (сначала уперлись минут в 40 мин, потом при первой оптимизации пришли к 10 мин, а после окончательной - вроде меньше минуты таки дожали, но за оптимизацию клиенту таки пришлось залпатить достаточно много человекочасов). |
|||||||||||||
61
dzsysop
29.07.11
✎
22:36
|
блин, плясать на с автоматизацией, а с оптимизацией (что-то заговариваться стал)
|
|||||||||||||
62
dzsysop
29.07.11
✎
22:39
|
(35)(0) но я согласен, делать такой проект "в свободное от работы время" - вы шутите??
там надо сидеть днем и ночью первые полгода! и раскладушку с собой принести :-) |
|||||||||||||
63
Neg
29.07.11
✎
22:43
|
Опять же, те же люди и в том же капюшоне. :)
|
|||||||||||||
64
MikleV
29.07.11
✎
22:52
|
(18)мухаха)
|
|||||||||||||
65
MikleV
29.07.11
✎
22:52
|
(41)бугага
|
|||||||||||||
66
MikleV
29.07.11
✎
22:53
|
какая замечательная чушь)
|
|||||||||||||
67
aleks-id
29.07.11
✎
23:26
|
коллеги, скажите, а в институтах сейчас нет курса "интерфейсы", а то порой франчи ваяют ТАКОЕ, что волосы дыбом встают от "удобства использования"...
|
|||||||||||||
68
Икогнито
29.07.11
✎
23:34
|
(67) для разработки нормального продукта должны быть как минимум: аналитик, архитектор и программист.
В противном случае будет "я его слепила из того, что было" |
|||||||||||||
69
Гобсек
29.07.11
✎
23:38
|
(0)>И по поводу поддержки программы, обговорить условия. Если с программингом, то одна сумма, если просто онлайн поддержка, то поменьше.
У пользователя понимание того, что он на самом деле хочет появляется не сразу. Разрабочик тоже не сразу во все въедет и все учтет. Продукт, который можно продать нескольким клиентам, создается путем все новых и новых доработок и развития. Я бы сам делал |
|||||||||||||
70
Гобсек
29.07.11
✎
23:44
|
(68)В РФ небольшие проекты по большей части создаются создаются одним исполнителем, который одновременно и постановщик и аналитик и кодер. Небольшая задача - это как построить дачу. Для того, чтобы построить Эйфейлеву башню, нужен архитектор, а для построения дачи нужна только бригада шабашников и хотя бы один человек с хорошим вкусом.
Если на стороне клиента есть кто-то, кто хорошо знает предметную область, то часть работы по постановке ляжет на него. Если такого человека нет, то можно поискать еще одного покупателя на льготных условиях. |
|||||||||||||
71
Гобсек
29.07.11
✎
23:45
|
(70)Если человека с хорошим вкусом нет, то можно передрать чужой проект.
|
|||||||||||||
72
ice777
30.07.11
✎
00:21
|
(59) а как это, "ложилась под типовую" ? )
|
|||||||||||||
73
RayCon
30.07.11
✎
12:04
|
(0) У хорошей программы, как правило, не один автор, а несколько. Применяется обычное разделение труда: нужен руководитель проекта, постановщик задачи, архитектор, кодеры (не один кодер!), технический писатель, тестировщик, специалист по юзабилити и т.п. Помимо бригады разработчиков нужны ещё маркетологи и продажники. Некоторые обязанности могут быть совмещены в одном исполнители, но все - вряд ли получится. Достаточно, например, почитать Мисту, чтобы понять, что не каждый может быть писателем.
Отсюда вывод: разработка софта - это командная игра. Но если уж предложение от заказчика поступило лично тебе, то логично, чтобы ты и стал "тренером" этой команды. А уж будешь ли ты играющим тренером, станет ясно из потребностей разработки. Наверняка в начале проекта придётся делать всё, но по мере приближения к финишной прямой специализация будет увеличиваться, и тебе придётся сосредоточиться на управленческих функциях, делегировав исполнительские членам команды. Другое |
|||||||||||||
74
Grusswelle
30.07.11
✎
12:08
|
Давно всё сделано.
Другое |
|||||||||||||
75
MikleV
30.07.11
✎
13:39
|
(73)+1
|
|||||||||||||
76
Капитан Смоллет
30.07.11
✎
14:00
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |