Имя: Пароль:
1C
1С v8
v8: Возможности разделения данных в релизе 8.2.14
0 otrix
 
02.08.11
11:55
1. Знаю, не использую 40% (4)
2. Свой вариант 40% (4)
3. Не знаю об этом 10% (1)
4. Собираюсь использовать 10% (1)
5. Знаю, использую 0% (0)
Всего мнений: 10

Используете ли вы возможности SaaS и multitenancy в новом релизе 1С 8.2.14?
1 Grusswelle
 
02.08.11
11:56
Цэ шо? Хде пофтыкать?

Свой вариант
2 Jstunner
 
02.08.11
11:57
кто все эти люди?

Свой вариант
3 PR
 
02.08.11
11:57
4 popcorn
 
02.08.11
11:58
Не понятно что это

Свой вариант
5 mdocs
 
02.08.11
11:59
Опять облака, скоро за них банить будут))

Не знаю об этом
7 Grusswelle
 
02.08.11
12:00
(0) Есть некоторая вероятность, что может быть и взлетит. Но только для "белых" организаций. То есть 99% компаний отбрасываются автоматически. imho

Свой вариант
8 otrix
 
02.08.11
12:01
В 8.2.14 реализована функциональность разделения данных (multitenancy), поддерживающая работу в одной информационной базе большого количества различных, в т. ч. независимых организаций. То есть в одной базе можно вести несколько организаций никак не пересекающихся
9 PR
 
02.08.11
12:03
(8) А смысл?
10 simol
 
02.08.11
12:03
В чем выигрыш multitenancy перед простым созданием отдельный баз для разных организаций?
11 Jstunner
 
02.08.11
12:03
(8) а смысл?
12 rs_trade
 
02.08.11
12:03
(8)и че? релиз вышел когда? да еще кривой весь. никто еще ниче не юзает толком.

Знаю, не использую
13 Maxus43
 
02.08.11
12:03
(8) а раньше пересекались чтоли?
14 ptiz
 
02.08.11
12:04
(8) Возможность есть, но описания толкового нигде нет.
15 Восточный Парень
 
02.08.11
12:04
А где можно почитать про реализацию этого в 1С?
16 otrix
 
02.08.11
12:09
(10) не доступны все организации. только твоя тебе видна. для холдингов мне кажется очень полезная вещь
17 simol
 
02.08.11
12:09
(16)см (10)
18 Maxus43
 
02.08.11
12:09
(16) RLS отменили?
19 Jstunner
 
02.08.11
12:11
(16) если данные организаций полностью изолированы, тогда вопрос из (10), иначе вопрос из (18)
20 Jstunner
 
02.08.11
12:13
хотя, вижу одно удобство. Обновление, доработка и сопровождение одной базы вместо десятка
21 otrix
 
02.08.11
12:14
(20) да
22 Snovy
 
02.08.11
12:15
(0) Как будут обстоять дела со справочниками контрагентов, статей затрат и т.п.?
23 Fragster
 
гуру
02.08.11
12:15
(20) Лучше РИБ без миграции объектов - тогда обновлять можно базы когда удобно - т.е. из всех кусков мультибазы не надо будет всех выгонять
24 rs_trade
 
02.08.11
12:15
(18) RLS в топку
25 Defender aka LINN
 
02.08.11
12:16
(20) Ага. Очень удобно, когда в разных базах нудны разные доработки :)
26 Maxus43
 
02.08.11
12:17
(24) 1с уж тогда всю в топку. Эксель наше всё
27 otrix
 
02.08.11
12:19
(22) все справочники и т.д. изолированные
28 rs_trade
 
02.08.11
12:22
(26) ms sql наше все.
29 Jstunner
 
02.08.11
12:23
(27) обычно, в холдингах "справочники и т.д." едины для всех организаций
30 otrix
 
02.08.11
12:25
(29) а если разнопрофильные фирмы входят в холдинг? одна  фирма арбузами торгует, другая - турбизнес, третья - консалтинговые услуги.
31 acsent
 
02.08.11
12:26
Пока 1С не предложила свое видение разделения. А самому проектировать не интересно
32 Jstunner
 
02.08.11
12:27
(30) как правило, у таких организаций сильно отличаются конфигурации.
33 Skylark
 
02.08.11
12:28
Предлагаю изъяснятся в терминах 1С, т.е. употреблять словосочетание "разделение данных" вместо "multitenancy"

Знаю, не использую
34 Варвар
 
02.08.11
12:28
(27) разве все? Нельзя выбирать необходимые?
35 otrix
 
02.08.11
12:33
(34) ммм, насколько я понимаю - нельзя. уточню момент
36 ptiz
 
02.08.11
12:33
(34) Всё настраивается.
37 simol
 
02.08.11
12:35
(35) ответьте пожалуйста (19)
Иначе тема бессмысленная
38 rs_trade
 
02.08.11
12:39
(8) где это вообще настраивается? не вижу ниче.
39 otrix
 
02.08.11
12:40
(37) сопровождать нужно 1 базу, а не десятки - ответ на (10)
40 simol
 
02.08.11
12:42
(39)Вы сопровождали одну конфигурацию, где 10 организаций со своими хотелками. Заверяю Вас, 10 конфигураций проще.
А если конфигурация общая, то никто не мешает использовать Хранилище.
41 also
 
02.08.11
12:44
Покрутил я это механизм и пока особо не понял приемуществ. Единственное, если эта штука работает быстрее РЛС, то круто. Т.к. настраивается проще.. Только тестить надо на объемах, а влом.

Знаю, не использую
42 rs_trade
 
02.08.11
12:44
глупо спорить. механизм есть, когда его целесообразно применить решает разработчик.
43 Hobbit_Jedi
 
02.08.11
12:50
ИМХО, это никому не нужная херня, которая будет тормозить работу, да еще и глючить будет безбожно.
44 Aleksey
 
02.08.11
12:53
Была на форуме тут тема, когда разные пользователи видят разные значения у одного и того же объекта. Сошлись на мнении, что это скорее баг, чем фича.

Я к тому что непонятно зачем это, и если юзать методом научного тыка, скорее всего наловишь кучу багов, которые в следующим релизе работать не будет
45 apokrit
 
02.08.11
13:00
(22), (27) Не все.
У общего реквизита есть свойство Состав.
Те объекты которые, в него входят - разделяются им, остальные нет.
(44) В той теме, участники так и не поняли что видели разные объекты, а не один и тот же (в каждой области данных свои предопределенные элементы).
46 Aleksey
 
02.08.11
13:01
47 apokrit
 
02.08.11
13:01
(44) А насчет
>> скорее всего наловишь кучу багов
Написано ведь, что механизм в статусе беты.
Так что только настоящие маньяки наверное могут 3. выбрать ;)
48 oleg_km
 
02.08.11
13:04
(39)

А кстати о сопровождении. Допустим 100 клиентов работают с такой мегабазой. И нужно накатить типовое обновление. Т.е. во-первых всех одновременно нужно выгнать из базы, если конечно не придумали в 1С супермегадемоническое обновление, которое дает возможность во всех случаях обновлять конфигурацию на ходу. А во-вторых все клиенты тоже одновременно готовы к переходу на другую версию конфигурации, особенно если она изменяет работу пользователей (например, вместо расчетов по договорам делает расчеты по документам)
49 simol
 
02.08.11
13:04
(45)Уже поняли, то моя тема была
50 Aleksey
 
02.08.11
13:06
(47) Т.е. Тс предлагает обсудить промышленную эксплуатацию того, что фирма 1С еще официально не разрешила эксплуатировать?
51 apokrit
 
02.08.11
13:14
(50) Ну может она как раз хочет проверить, как много маньяков среди участников ;)
А вообще беты на живых людях проверять ни кто не запрещал, при условии что они уведомлены и сами не против.
52 Grusswelle
 
02.08.11
13:14
53 otrix
 
02.08.11
13:15
(48) тут согласна, получается, что обновление добровольно-принудительное будет в одно время для всех. нужно будет обходить этот момент как-то.
54 otrix
 
02.08.11
14:29
(0)получается, что никто не использует это и не видит практической пользы в данной фиче. Но не случайно же она сделана 1С-совцами? Тогда для чего?
55 rs_trade
 
02.08.11
14:41
(54) все используют. все только эту фичу и ждали. вот только вышел релиз, все сразу бросились данные делить.
56 also
 
02.08.11
14:41
(54) мне кажется больше для галочки...
Хотя, мне кажется будет легче перетащить бухов с 7.7 :)
57 TigerPXN
 
02.08.11
14:54
(54) Подозреваю, что по принципу "а вот у них есть, и у нас тоже будет. А для чего это нужно - потом разберемся".
58 MikleV
 
02.08.11
14:56
пока негде

Знаю, не использую
59 oleg_km
 
02.08.11
15:00
(54)

Для того же для чего сделаны географические схемы, ИнтернетПочта, которая регулярно падает на письмах смерти, HTTPСоединение, которое нормально не работает с прокси-серверами, не требующими авторизации и не работает в SSL с взаимной авторизацией. Кстати оба объекта в типовой БП сама 1С реализовала через ВК, т.е. в работоспособность своих объектов сама не верит
60 perkos
 
26.08.11
13:14
(3) wiki:Software_on-demand

так как этим щастьем попробовать воспользоватся?

Собираюсь использовать
61 perkos
 
26.08.11
13:16
(56) вот есть у тебя 30 зиков кривых сиди одну конфу правь и все счастье(=
62 perkos
 
26.08.11
13:30
у меня почему то не доступно добавление нового Общего реквизита... хмм
63 perkos
 
26.08.11
13:31
8.2.14.519
64 mikecool
 
26.08.11
13:35
замуж, срочно замуж (с)
65 perkos
 
26.08.11
13:55
в чистой конфе создается а на комплексной попытка не удалась
66 TigerPXN
 
26.08.11
14:04
(65) Может, режим совместимости с 8.2.13 стоит?
67 perkos
 
26.08.11
14:53
угу стоит(=
68 perkos
 
26.08.11
14:57
делать одну конфу на всех клиентов и все кодеры сидят в одной конфе(=
69 milan
 
26.08.11
15:02
(68) Какой ужас, может они еще и к одному хранилищу подключены ?