|
v8: Возможности разделения данных в релизе 8.2.14 | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
otrix
02.08.11
✎
11:55
|
Используете ли вы возможности SaaS и multitenancy в новом релизе 1С 8.2.14?
|
||||||||||||||||
1
Grusswelle
02.08.11
✎
11:56
|
Цэ шо? Хде пофтыкать?
Свой вариант |
||||||||||||||||
2
Jstunner
02.08.11
✎
11:57
|
кто все эти люди?
Свой вариант |
||||||||||||||||
3
PR
02.08.11
✎
11:57
|
|||||||||||||||||
4
popcorn
02.08.11
✎
11:58
|
Не понятно что это
Свой вариант |
||||||||||||||||
5
mdocs
02.08.11
✎
11:59
|
Опять облака, скоро за них банить будут))
Не знаю об этом |
||||||||||||||||
7
Grusswelle
02.08.11
✎
12:00
|
(0) Есть некоторая вероятность, что может быть и взлетит. Но только для "белых" организаций. То есть 99% компаний отбрасываются автоматически. imho
Свой вариант |
||||||||||||||||
8
otrix
02.08.11
✎
12:01
|
В 8.2.14 реализована функциональность разделения данных (multitenancy), поддерживающая работу в одной информационной базе большого количества различных, в т. ч. независимых организаций. То есть в одной базе можно вести несколько организаций никак не пересекающихся
|
||||||||||||||||
9
PR
02.08.11
✎
12:03
|
(8) А смысл?
|
||||||||||||||||
10
simol
02.08.11
✎
12:03
|
В чем выигрыш multitenancy перед простым созданием отдельный баз для разных организаций?
|
||||||||||||||||
11
Jstunner
02.08.11
✎
12:03
|
(8) а смысл?
|
||||||||||||||||
12
rs_trade
02.08.11
✎
12:03
|
(8)и че? релиз вышел когда? да еще кривой весь. никто еще ниче не юзает толком.
Знаю, не использую |
||||||||||||||||
13
Maxus43
02.08.11
✎
12:03
|
(8) а раньше пересекались чтоли?
|
||||||||||||||||
14
ptiz
02.08.11
✎
12:04
|
(8) Возможность есть, но описания толкового нигде нет.
|
||||||||||||||||
15
Восточный Парень
02.08.11
✎
12:04
|
А где можно почитать про реализацию этого в 1С?
|
||||||||||||||||
16
otrix
02.08.11
✎
12:09
|
(10) не доступны все организации. только твоя тебе видна. для холдингов мне кажется очень полезная вещь
|
||||||||||||||||
17
simol
02.08.11
✎
12:09
|
(16)см (10)
|
||||||||||||||||
18
Maxus43
02.08.11
✎
12:09
|
(16) RLS отменили?
|
||||||||||||||||
19
Jstunner
02.08.11
✎
12:11
|
(16) если данные организаций полностью изолированы, тогда вопрос из (10), иначе вопрос из (18)
|
||||||||||||||||
20
Jstunner
02.08.11
✎
12:13
|
хотя, вижу одно удобство. Обновление, доработка и сопровождение одной базы вместо десятка
|
||||||||||||||||
21
otrix
02.08.11
✎
12:14
|
(20) да
|
||||||||||||||||
22
Snovy
02.08.11
✎
12:15
|
(0) Как будут обстоять дела со справочниками контрагентов, статей затрат и т.п.?
|
||||||||||||||||
23
Fragster
гуру
02.08.11
✎
12:15
|
(20) Лучше РИБ без миграции объектов - тогда обновлять можно базы когда удобно - т.е. из всех кусков мультибазы не надо будет всех выгонять
|
||||||||||||||||
24
rs_trade
02.08.11
✎
12:15
|
(18) RLS в топку
|
||||||||||||||||
25
Defender aka LINN
02.08.11
✎
12:16
|
(20) Ага. Очень удобно, когда в разных базах нудны разные доработки :)
|
||||||||||||||||
26
Maxus43
02.08.11
✎
12:17
|
(24) 1с уж тогда всю в топку. Эксель наше всё
|
||||||||||||||||
27
otrix
02.08.11
✎
12:19
|
(22) все справочники и т.д. изолированные
|
||||||||||||||||
28
rs_trade
02.08.11
✎
12:22
|
(26) ms sql наше все.
|
||||||||||||||||
29
Jstunner
02.08.11
✎
12:23
|
(27) обычно, в холдингах "справочники и т.д." едины для всех организаций
|
||||||||||||||||
30
otrix
02.08.11
✎
12:25
|
(29) а если разнопрофильные фирмы входят в холдинг? одна фирма арбузами торгует, другая - турбизнес, третья - консалтинговые услуги.
|
||||||||||||||||
31
acsent
02.08.11
✎
12:26
|
Пока 1С не предложила свое видение разделения. А самому проектировать не интересно
|
||||||||||||||||
32
Jstunner
02.08.11
✎
12:27
|
(30) как правило, у таких организаций сильно отличаются конфигурации.
|
||||||||||||||||
33
Skylark
02.08.11
✎
12:28
|
Предлагаю изъяснятся в терминах 1С, т.е. употреблять словосочетание "разделение данных" вместо "multitenancy"
Знаю, не использую |
||||||||||||||||
34
Варвар
02.08.11
✎
12:28
|
(27) разве все? Нельзя выбирать необходимые?
|
||||||||||||||||
35
otrix
02.08.11
✎
12:33
|
(34) ммм, насколько я понимаю - нельзя. уточню момент
|
||||||||||||||||
36
ptiz
02.08.11
✎
12:33
|
(34) Всё настраивается.
|
||||||||||||||||
37
simol
02.08.11
✎
12:35
|
(35) ответьте пожалуйста (19)
Иначе тема бессмысленная |
||||||||||||||||
38
rs_trade
02.08.11
✎
12:39
|
(8) где это вообще настраивается? не вижу ниче.
|
||||||||||||||||
39
otrix
02.08.11
✎
12:40
|
(37) сопровождать нужно 1 базу, а не десятки - ответ на (10)
|
||||||||||||||||
40
simol
02.08.11
✎
12:42
|
(39)Вы сопровождали одну конфигурацию, где 10 организаций со своими хотелками. Заверяю Вас, 10 конфигураций проще.
А если конфигурация общая, то никто не мешает использовать Хранилище. |
||||||||||||||||
41
also
02.08.11
✎
12:44
|
Покрутил я это механизм и пока особо не понял приемуществ. Единственное, если эта штука работает быстрее РЛС, то круто. Т.к. настраивается проще.. Только тестить надо на объемах, а влом.
Знаю, не использую |
||||||||||||||||
42
rs_trade
02.08.11
✎
12:44
|
глупо спорить. механизм есть, когда его целесообразно применить решает разработчик.
|
||||||||||||||||
43
Hobbit_Jedi
02.08.11
✎
12:50
|
ИМХО, это никому не нужная херня, которая будет тормозить работу, да еще и глючить будет безбожно.
|
||||||||||||||||
44
Aleksey
02.08.11
✎
12:53
|
Была на форуме тут тема, когда разные пользователи видят разные значения у одного и того же объекта. Сошлись на мнении, что это скорее баг, чем фича.
Я к тому что непонятно зачем это, и если юзать методом научного тыка, скорее всего наловишь кучу багов, которые в следующим релизе работать не будет |
||||||||||||||||
45
apokrit
02.08.11
✎
13:00
|
(22), (27) Не все.
У общего реквизита есть свойство Состав. Те объекты которые, в него входят - разделяются им, остальные нет. (44) В той теме, участники так и не поняли что видели разные объекты, а не один и тот же (в каждой области данных свои предопределенные элементы). |
||||||||||||||||
46
Aleksey
02.08.11
✎
13:01
|
|||||||||||||||||
47
apokrit
02.08.11
✎
13:01
|
(44) А насчет
>> скорее всего наловишь кучу багов Написано ведь, что механизм в статусе беты. Так что только настоящие маньяки наверное могут 3. выбрать ;) |
||||||||||||||||
48
oleg_km
02.08.11
✎
13:04
|
(39)
А кстати о сопровождении. Допустим 100 клиентов работают с такой мегабазой. И нужно накатить типовое обновление. Т.е. во-первых всех одновременно нужно выгнать из базы, если конечно не придумали в 1С супермегадемоническое обновление, которое дает возможность во всех случаях обновлять конфигурацию на ходу. А во-вторых все клиенты тоже одновременно готовы к переходу на другую версию конфигурации, особенно если она изменяет работу пользователей (например, вместо расчетов по договорам делает расчеты по документам) |
||||||||||||||||
49
simol
02.08.11
✎
13:04
|
(45)Уже поняли, то моя тема была
|
||||||||||||||||
50
Aleksey
02.08.11
✎
13:06
|
(47) Т.е. Тс предлагает обсудить промышленную эксплуатацию того, что фирма 1С еще официально не разрешила эксплуатировать?
|
||||||||||||||||
51
apokrit
02.08.11
✎
13:14
|
(50) Ну может она как раз хочет проверить, как много маньяков среди участников ;)
А вообще беты на живых людях проверять ни кто не запрещал, при условии что они уведомлены и сами не против. |
||||||||||||||||
52
Grusswelle
02.08.11
✎
13:14
|
|||||||||||||||||
53
otrix
02.08.11
✎
13:15
|
(48) тут согласна, получается, что обновление добровольно-принудительное будет в одно время для всех. нужно будет обходить этот момент как-то.
|
||||||||||||||||
54
otrix
02.08.11
✎
14:29
|
(0)получается, что никто не использует это и не видит практической пользы в данной фиче. Но не случайно же она сделана 1С-совцами? Тогда для чего?
|
||||||||||||||||
55
rs_trade
02.08.11
✎
14:41
|
(54) все используют. все только эту фичу и ждали. вот только вышел релиз, все сразу бросились данные делить.
|
||||||||||||||||
56
also
02.08.11
✎
14:41
|
(54) мне кажется больше для галочки...
Хотя, мне кажется будет легче перетащить бухов с 7.7 :) |
||||||||||||||||
57
TigerPXN
02.08.11
✎
14:54
|
(54) Подозреваю, что по принципу "а вот у них есть, и у нас тоже будет. А для чего это нужно - потом разберемся".
|
||||||||||||||||
58
MikleV
02.08.11
✎
14:56
|
пока негде
Знаю, не использую |
||||||||||||||||
59
oleg_km
02.08.11
✎
15:00
|
(54)
Для того же для чего сделаны географические схемы, ИнтернетПочта, которая регулярно падает на письмах смерти, HTTPСоединение, которое нормально не работает с прокси-серверами, не требующими авторизации и не работает в SSL с взаимной авторизацией. Кстати оба объекта в типовой БП сама 1С реализовала через ВК, т.е. в работоспособность своих объектов сама не верит |
||||||||||||||||
60
perkos
26.08.11
✎
13:14
|
Собираюсь использовать |
||||||||||||||||
61
perkos
26.08.11
✎
13:16
|
(56) вот есть у тебя 30 зиков кривых сиди одну конфу правь и все счастье(=
|
||||||||||||||||
62
perkos
26.08.11
✎
13:30
|
у меня почему то не доступно добавление нового Общего реквизита... хмм
|
||||||||||||||||
63
perkos
26.08.11
✎
13:31
|
8.2.14.519
|
||||||||||||||||
64
mikecool
26.08.11
✎
13:35
|
замуж, срочно замуж (с)
|
||||||||||||||||
65
perkos
26.08.11
✎
13:55
|
в чистой конфе создается а на комплексной попытка не удалась
|
||||||||||||||||
66
TigerPXN
26.08.11
✎
14:04
|
(65) Может, режим совместимости с 8.2.13 стоит?
|
||||||||||||||||
67
perkos
26.08.11
✎
14:53
|
угу стоит(=
|
||||||||||||||||
68
perkos
26.08.11
✎
14:57
|
делать одну конфу на всех клиентов и все кодеры сидят в одной конфе(=
|
||||||||||||||||
69
milan
26.08.11
✎
15:02
|
(68) Какой ужас, может они еще и к одному хранилищу подключены ?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |