Опять спутник не вышел на орбиту.
Может кто-то вредит специально, чтобы мы не могли вывести спутники?
Или наши ученые/инженеры закончились?

Или со страховкой хотят вернуть бабло, а в космос улетел не спутник? )
(Шутка)

В прошлый раз не рассчитали топливо из-за ошибок в программе.
Интересно, что будет на этот раз?

Российские системы контроля космического пространства "не видят" запущенный сегодня с Байконура спутник связи "Экспресс-АМ4", подтвердил ИТАР-ТАСС источник в ракетно - космической отрасли. По его словам, "российские системы слежения / за космическим пространством / не зафиксировали появление аппарата на целевой орбите". ТАСС-Сибирь  

Первый российский тяжелый телекоммуникационный спутник "Экспресс-АМ4", который был запущен в четверг ночью, перестал подавать сигналы телеметрии. Возможно, застрахованный на 7,5 миллиардов рублей космический аппарат новейшего поколения пополнит печальный список неудачных российских запусков. Российская газета -

Мощнейший спутник связи в Европе "Экспресс-АМ4", запущенный сегодня в 01:25 мск с космодрома Байконур, не вышел на заданную геостационарную орбиту. После четвертого включения разгонного блока с борта прекратилась телеметрия, и связь с ним была потеряна, сообщили в Федеральном космическом агентстве ( Роскосмос ).

http://www.ria.ru/science/20110818/419412373.html

они не вступили в Народный Фронт!

:) какова ситуация в стране такова и в науке/промышленности...бал дилетантов/воров

Сроки внедрения цифрового телевидения откладываются?

(0) А кто виноват? Может это европейцы нам бракованный спутник подсунули?

росгосстрах постаралсо...

позорище....

я щитаю нужно завязывать со спутниками для подводной группировки в Тихом океане.

- Что случилось со спутником?
- Он потерялся (с)

нет, теперь это воистину секретный спутник

совсем немного осталось, когда союз не выйдет на заданную орбиту.

а вы знаете кто их запускает?
спившиеся и выжившие из ума отставники РВСН
нужно выкинуть этих паразитов выписывающих себе липовые командировочные оттуда и набрать умных людей на хорошую зп + квартиру в Москве
потому как вышеуказанные старые дятлы могут только бухать и обслуживать внедренное оборудование, т.е. с одной большой красной кнопкой, на этапе испытаний или разовых запусков их можно допустить только окурки собирать вокруг объекта, они в принципе не умеют думать или осуществлять техническое руководство, могут только орать матом на подчиненных и осуществлять карьерный рост по критерию личной преданности

(11) да не все там такие..
хотя бухают крепко, знаю не по-наслышке

к (11)
вот тут в частноти сидят и ещё в нескольких ящиках
http://www.federalspace.ru/

Самолёты,Суда,Спутники,Ракеты - всё падает - импотентная страна какая то :-)

>>людей на хорошую зп + квартиру в Москве
и запускать спутники с васильевского спуска. ага :)

(0) Хороший пример того, как в раше умеют конспирировать распил бабла. Готов поспорить, никакого спутника и в помине не было, все деньги, выделенные на его создание тупо разворовали, а руководству отчитаются: мол, извините, ошибка технических расчетов привела к тому, что спутник, как глонасс,свалился в океан. И найдут козлов отпущения в лице проектировавших его инженеров.
(14) Результат введения в школе основ православной культуры вместо астрономии. Ракеты и самолеты падают на землю, долбанувшись о небесный свод.

(12)инженеров там крайне мало, большинство именно такие, забудут какую-нибудь заглушку снять а потом валят всё на кого-нибудь типа ошибка программы расчета заправки в никуда значит, расстреливать их не кому

(13) Успешный запуск написано))

(18)это значит что на старте не взорвалось

(19) )))

(15)все блатные и так здесь а числятся в командировках на Байконуре например

скоро на большие резинки перейдем

(15) Можно по удалёнке через radmin или тим, как одноэсники.

(18) запуск читай "распил" :)

формально - да и фактически улетела в космос и распылилась нормальная жизнь нескольких тысяч жителей россии.

(16) аха
Отмечается двадцатилетие принятия закона о школе. С докладом выступает Фурсинко.
—Такого как у нас хорошего закона нет нигде. Я облетел весь земной шар и знаю.
Из зала возмущенные возгласы.
—Не может быть. Земля плоская, предметы тяжелее воздуха летать не могу,а если взлетит, разобьется о небесную твердь.

(26) :)
Самое прикольное - это то, что кто-то считает, что такой страной нужно гордиться.

они там наверное вообще всё сперли
т.е. тупо ничего не делали откатили себе по миллиарду
а спутник направили в ебеня
и вопросов нет
и страховку получат
в другое время сначала расстреляли бы руководство потом тех кого назначили виноватыми и в конце расследования тех кто виноват
а сейчас толь дворцы под Москвой растут и тишина

Злые вы, вместо того чтобы посочувствовать - сидите в своих кондиционированных офисах, жрете печенки, и сочиняете глумливые пасквили.

на всех сочувствия не напасешься.. особенно на распильщиков

Может быть спутник связи на столько мощный, что решил там оторваться по полной и не связываться больше с РФ? Установил контакт с марсианами, те показали ему другую орбиту.

Может это диверсия?

(29)я этих алкашей своми глазами видел в таком количестве что вам в кошмарных снах не присниться и ещё раз со всей ответственностью заявляю там инженеров или просто умеющих думать дай бог человек пять на весь Байконур, остальное стадо просто преданно смотрит в глаза начальству и ворует по мере возможностей

(32) это  тот случай когда группа дураков создает ситуацию которую даже в диверсионных целях не придумаешь

причем там находятся такие кто знает где что нужно проверить но не делают этого потому как ждут занять место начальника которого за такой пуск есть вероятность сместят как водится на позицию зама вышестоящей организации

(33) Смена старых алкашей-пилильщиков на молодых алкашей-пилильщиков переломит ситуацию?

Такая чернушная тема  - и ни одного пропагандисткого тролля?! Чудеса!

Они его не там ищут.

(33) 8 часов - работа, 8 сон, остальное время там просто нечем заняться! и некуда податься, кругом голый песок на много километров.. т.е. вообще тощщища зеленая.. кроме, конечно, безудержного пития.
потому в большом фаворе жидкость для прочистки труб и прочих деталей, достаточно растворить 1/1 - и вечер обеспечен.. а жидкость-то качественная.. спирт чистейший :)
и пьют, действительно, от техника до ведущего конструктора - все..

Надо смотреть где обычно, в Тихом океане.

(38) Неужели на мысе Канаверелл никто не пьет?

(35) Ждут указаний из кремля.

(39) неужели там тоже есть русские? :)

(39) А мне откуда знать? Я там не был.

(37)это не от песка а от нищеты
там зп капитана на майорской должности среднегодовая составили бы 3200 рублей в месяц по состоянию на конец 2001 года напомню что дефолт наш цб устроил в 98м. что-то можно кроме водки на эти деньги купить если не воровать?
цены как в Москве
подработать в песке негде
и кто же из них не вор?
мне бывший коллега такие ужасы рассказывал что тут наверное писать опасно

(43) Неужели людоедство?

(44) и мужеложество?

(44)ну малость приоткрою самое наверное и без того известное и вроде как не криминальное:
чтобы уволиться из этого дурдома до окончания контракта некоторые просили коллегу написать заявление что он якобы к ним "грязно домогался" и это помогало реально, формально геев там очень не любят, должны скажем так не любить

(46) "Экспресс газета" отдыхает.

(32) Тссс...а то закроются секретные программы Пентагона...
лучше про геев...

(48)а может просто амеров решили таки их же средствами вогнать в финансовый кризис
типа запустили болванку хз куда а написали что за семь миллиардов спутник и потом ещё скажут что высадились на марс
а амеры реальное бабло угробят и кушать им станет нечего

(44)посмотри фотки этого места и подумай а куда же всё делось?

Нашелся аппарат, но не на той орбите.
http://top.rbc.ru/society/18/08/2011/611157.shtml

(51)ну я же говорил - с пьяну орбиту перепутали
гнать всех поганой метлой

(52) Солнечным ветром сдуло.

(51)Рано запостил...

(51) Ну вот, я же говорю что не там ищут))))

(54) Толку с него, если он на не расчетной орбите? Если не смогут вывести на расчетную, то сами утопят или будет болтатся в космосе, как г. в прорубе.

(29) вот-вот... Собрались, понимаешь, чернушники, русофобы и прочая мистянская нечисть и злорадствуют :))))

(56) Ага. Если маневренных двигателей не хватит, то "не взлетит". А если хватит, то расчетный срок эксплуатации не отработает. По-любому хорошего мало.

(57)а что нам плакать?
каждый сам выбирает свой путь
или честно зарабатывать или воровать
кадровая политика ворюг ко всему этому и приводит
когда поднимают не того кто что-то может а того кто в доле

...
Если так продолжится, то
скоро будем в космос отправлять "муляжи" спутников ...

(60) :) надувные спутники и страховать можно дешевле

(60)не ясно к чему это но если понимать в моём стиле твой пост, то отвечу следующее: все эти роскосмосы и т.д. органзованы не по принципу извлечения прибыли а тупо по блату и как в любой российской компании так и там буквально несколько человек реально работают а остальные "управленцы" приходят потрындеть и что-нибудь скоммуниздить сверх зарплаты

(58) Там было 4 разгонных блока. Казус случился с третьим. Может четвертый там еще? То ли еще будет.

(63) Не так. Вывод "тела" на стационарную орбиту осуществляется разгонным блоком Бриз-М. Он работает путем многократного включения - до 8 раз. Вывод КА предполагал пятикратное включение двигателей. Если Бриз отделился, то на тушке есть только двигатели коррекции орбиты и ориентирования. Они не способны сильно изменить параметры орбиты.

(64) А что, кроме ГО в других орбитах спутник не может работать?

(65) Есть вероятность столкновения с другими спутниками.

Если на все эти неудачи посмотреть трезво, без соплей, то 1-2 аварийних пуска в год - норма.
Посмотрите статистику запусков прежних лет, там достаточно аварийних пусков.

(65) Ну если спутник связи то предпологается что он будет висеть геостационарно над Россией.

А если они его подвесили на Южным полисом или Австралией? То кого он там связывать будет, пингвинов?

ну да, раньше и ракеты взлетали 1 из 10

(67) А сколько успешных? А по сравнению с прежними годами?

+(67) В некоторых странах из-за какой-то там отколовшейся плитки вообще вместо запуска фейерверк с жертвами получается.

(70) РАньше не отправляли на орбиту многомилиардные грузы. Так что сравнивать не с чем

(70) Вот например берем 1996 год.
Всего пусков 27, а аварийних - 4.
wiki:Список_космических_запусков_России_в_1996_году

(72) В 96-м угрохали межпланетный аппарат для изучения Марса. Это тоже мелочи?

(74) Это единичный случай

(68) Да ладно. Придумаем антену, которая может видеть из-за угла.

Так для кучи
Американское космическое агентство (NASA) запустило видеотрансляцию с веб-камер Международной космической станции (МКС).
(с) http://www.geocam.ru/view/cam1143x537_international_space_station_live_webcam.html

Потоковое видео передаётся преимущественно на Землю в то время, пока астронавты спят — с 22.00 до 10.00 часов по московскому времени. В остальные часы на сайте NASA показывается текущее положение МКС на земной орбите, её траектория и параметры телеметрии. Помимо видеоряда, в тех случаях, когда это возможно, в передачи включаются переговоры между специалистами с Земли, курирующими текущую миссию, и астронавтами. Во время стыковки станции с другими космическими аппаратами и выходов астронавтов в открытый космос также периодически транслируется видео.

(76) Предлагаю чуть-чуть изменить ось Земли, и тогда спутник будет висеть на своем месте :)

(78) Вможет время вернут назад, до того момента, когда пьяный Вася не достаточно крепко закручивает гайку разгонного блока?

Прикольно про российский космос http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kto_v_kosmose_hozyain/

В конце восьмидесятых годов СССР ежегодно осуществлял около 100 запусков ракет с целью выведения на орбиту космических аппаратов (КА) научного и военного назначения. В тоже время основной конкурент в освоении космического пространства — США выводили лишь 9-10 космических аппаратов. Европейское космическое агентство осуществляло первые пробные пуски с космодрома в Гвиане, китайской космической программы не существовало вовсе.

Пришёл государственный переворот 1991 года, и последовавший за ним роспуск СССР оказался для русского космоса катастрофическим ударом. Были разом нарушены и вертикальная система управления, и дифференцированная система прямого производства. В значительной степени это коснулось научных проектов по исследованию космоса. Были свёрнуты почти все хоть маломальский значимые космические программы. Была уничтожена программа Энергия-Буран. Полностью уничтожен штат морского космического флота. Затоплена космическая станция МИР. Но зато, наконец, наша космическая программа цивилизованно интегрирована с американской, мы совместно построили международную космическую станцию, подарив при этом американским «партнёрам» почти все наши стратегические достижения космической индустрии СССР.

Космическая программа NASA
16 апреля 2010 президентом США Бараком Обамой обнародована новая амбициозная космическая программа США на ближайшую четверть века, впервые в истории освоения космоса предусматривается высадка человека на астероид к 2025 году.

Свою фантастическую «звездную повестку» Обама представил, выступая в космическом центре имени Кеннеди в штате Флорида. К середине 2020-х годов в Америке должен быть разработан новый корабль для полётов в дальний космос, который сделает реальностью отправку экспедиций на Марс.

Тема «приватизации» Луны актуальна для американцев и по другой причине. Луна богата торием и ураном, а также металлами, которые будут использованы при строительстве лунных станций и заводов: железом, хромом, цирконием, платиноидами. Есть на естественном спутнике и нужные для производства воды углерод, кислород и водород. Таким образом, Луна предстает как важнейший источник стратегического сырья, получение полного контроля над которым видится руководству США делом национальной важности.


Тем не менее, главной задачей Обама видит освоение Марса. К 2015 году должен быть закончен проект тяжёлой ракеты-носителя, способной вывести на околоземную орбиту космический корабль, который будет способен осуществить пилотируемый полёт за пределы Луны. Сам космический корабль должен быть создан приблизительно к 2025 году.

Можно ещё долго перечислять успехи американского космического агентства за последние 10 лет, но думаю в формате короткого обзора уместить такой объём информации просто не представляется возможным, в конце концов, каждый может зайти на сайт NASA и получить практически любую информацию, вплоть до специальных лекционных демонстраций для школ и университетов, посвящённых проблемам изучения космоса, его исследованию, а так же лидирующему месту США в покорении космического пространства.

И ещё одно. Не так давно, начальник департамента военно-воздушных сил США Джеймс Роше (James Roche) заявил, что если кому-то не нравится новая парадигма космического доминирования Штатов, то им придётся научиться просто её принимать, поскольку «здесь у США союзников не будет». Короче говоря и по-военному: «Здесь нам не тут».


Российское космическое Агентство или путь в никуда

””В настоящий момент Федеральное Космическое Агентство (ФКА) — Роскосмос (переживший несколько реструктуризаций) убеждает общественность в том, что РФ по-прежнему удерживает первые позиции в освоении космоса. Чиновники радостно рапортуют о том, что у нас существуют Федеральная космическая программа России на 2006-2015 гг., утверждённая постановлением Правительства РФ от от 22 октября 2005 года № 635, и аж целая Федеральная целевая программа «Глобальная навигационная система» (ГЛОНАСС). Основными целями Федеральной космической программы было заявлено: развитие, восполнение и поддержание орбитальной группировки космических аппаратов, создание, развертывание и эксплуатация элементов российского сегмента международной космической станции, создание перспективных средств выведения космических аппаратов, а также обеспечение создания изделий ракетно-космической техники с характеристиками мирового уровня.

И в новостях чиновники вторят тезисам космической программы России. То там, то тут можно услышать заявления об очередных победах России на космическом фронте.

Чего только стоили заявления Н. Севастьянова, бывшего президента ракетно-космической корпорации «Энергия» о создании пилотируемого космического корабля «Клипер» к 2012 году. Увы, все работы по данному кораблю были свёрнуты. Как говорится «кто платит, тот и заказывает музыку!». И, как следствие, «Роскосмос» поручил РКК «Энергия» заняться глубокой модификацией старого доброго «Союза», который, будучи новым по составу оборудования и бортовым системам, фактически является продолжением идеологии сорокалетней давности. Увы, новый «Союз» делается не для развития нашей космонавтики, не для нового шага в неизведанное пространство, а всего лишь для того, чтобы поставить один ряд дополнительных кресел, дабы возить на МКС американцев в то время пока они будут делать себе новую ракету. Ещё одна любимая тема для пиара у наших чиновников — это система ГЛОНАСС. Каждый уважающий себя чиновник в России в последнее время просто обязан грезить этим ГЛОНАССом иначе его посчитают не отмодернизированным и не имеющим чувства политики руководства страны, как неизбежности. На сайте Федерального Космического Агентства «Роскосмос» даже есть специальный раздел, который называется «Новости ГЛОНАСС», в котором ежедневно рапортуют, сколько посохов для Дедов морозов оснастили датчиком ГЛОНАСС, сколько автобусов в Индии поставили себе навигатор ГЛОНАСС, сколько браслетов для осужденных оснастили датчиком ГЛОНАСС. Так посмотришь новости и диву даёшься, из-за какого-то полезного гаджета, которым на западе обыватели пользуются уже как 20 лет, перед народом правительственные чиновники и все государственные СМИ ломают комедию государственного масштаба. Если кто не в курсе ГЛОНАСС — это советская и российская спутниковая система навигации, разработаная по заказу Министерства обороны СССР, одна из двух функционирующих на сегодня систем глобальной спутниковой навигации. Однако, чисто военной и государственной данная система оставалась не долго. С 2009 года полным ходом запущена коммерциализация данной системы, практический основным владельцем данной навигационной системы стала российская компания АФК «Система». К слову, американская NAVSTAR GPS и по сей день принадлежит, на исключительных правах, министерству обороны США и это никак не мешает американским военным заниматься её коммерческим использованием. Увы, нам остаётся только догадываться, почему наши государственные чиновники занимаются рекламой коммерческого продукта, а новости о вручённых посохах Дедам морозам с датчиком ГЛОНАСС публикуются на государственном интернет портале.

Чем ещё могут похвастаться наши чиновники в году уходящем. Наверняка могут отрапортовать, что по количеству запусков ракет Россия впереди планеты всей.

За 2010 год проведено целых 23 космических старта, из которых один оказался не успешным (это тот с которого мы начали статью). Лидером по количеству стартов осталась пока Россия. США запустили 11 ракет. Но больше всех отличился Китай, который совершил 9 пусков — втрое больше, чем за тот же период 2009 г. Запускали в космос в этом году также: европейская компания Arianespace, Япония, Индия и даже Израиль и Южная Корея. Многие скажут как классно, мы впереди планеты всей, но, увы, мне придётся вас огорчить: из 23 запущенных в космос ракет 11-ти выводили спутники по так называемым коммерческим запускам, из оставшихся 12-ти наших запусков 3 пришлось на запуск спутников ГЛОНАСС, 5 ракет отправили в космос космический грузовик «Прогресс», оставшиеся 4 ракеты отправили в космос сменные экипажи на МКС, в рамках космического сотрудничества Федерального Космического Агентства «Роскосмос» и Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства. Если учесть тот факт, что США, по большей части, оплачивает все запуски своих астронавтов на наших ракетах (да и космотуристы немного помогают) то можно сказать, что Россия самостоятельно в 2010 году всего лишь три раза слетала в космос, причём один раз неудачно.

Увы, но больше никаких других достижений, которыми могли бы гордится граждане России, в отечественном космосе за 2010 год найти не удалось. Если говорить честно и без дураков, то, по сути, новой Россией за 19 лет существования не создано ничего нового! В различных космических технологиях наше отставание от 7 до 30 лет. И лучше всего об этой ситуации высказался главный научный консультант РКК «Энергия» Борис Черток: «...этим амбициозным планам может помешать технологическое отставание России. Выскажу то, что Николай Севастьянов по своему служебному положению не может сказать. Пока Россия будет сырьевым придатком, любая программа освоения Луны и Марса нереальна. Мы деградировали в смежных областях, например, в электронике. Наша экономика в её нынешнем состоянии не позволит решить те интересные задачи, о которых говорил Севастьянов». Ну, а что касается финансирования нашего «Русского космоса», то весьма интересно будет ознакомится с решением совета РАН по космосу, за подписью председателя совета академика А.Ф. Андреева. В перечне достижений за 2008 год он желает выразить благодарность Европейскому космическому агентству за продление финансирования работы обсерватории «Интеграл» до 31 декабря 2012 г. Так же в решении: «Рекомендуется всем российским учёным продолжить активную работу с данными, полученными по российской наблюдательной квоте...». То есть речь идёт о квоте на научную продукцию, созданную в Российской астролаборатории. Практически это напоминает долю бананов, оставляемых туземцам за работу на плантациях колонизаторов в их собственной стране. Следует сказать, что на данный момент финансирование многих важнейших научных программ в области космоса в РФ осуществляется из-за рубежа, и только за счет этих денег Российские учёные ещё, что-то делают в своих научных институтах и лабораториях.

фигня - вы и не должны знать куда и как он вышел - "Это секретная информация" (с)(Кузя, т/с "Универ")

() "За 2010 год проведено целых 23 космических старта, из которых один оказался не успешным ". Дальше нету смыслв читать. В 2010 году было 32 пусков.

(0) Всё окупировали 1С-ники...

(83) Так весь прикол в том, что сколько из них было наших, тюею не американцев запускали, и не коммерческие пуски, а именно на Российские деньги.

Смысл в том что мы - страна извозчик, такие таксисты, на этом рынке

(84) Скорее всего у них учет ведется на аксапте или на Галактике. Пусть внедряют 1с, тогда не будут аварии.

(0)Во всем виновата власть в лице президента и министра.
У них кроме таких "успехов" ничего нет. Сплошной распил бабла у этой власти.

(86) А расчеты орбит ведут в 1С.

ЗЫ: На "копейки" не сходится, вот и находят спутник на другой орбите. :)

(85) Ну да извозчики, что в этом плохого? Удалось зацепиться за нишу, так надо окучивать ее по полной, а не комплексовать.

(65) Нет, не может.

(89) Тока за рулём таджики.

Как все-таки всякие "несогласные" эрагируют на любую неудачу, прям любо дорого, эту эгнергию-бы да в нужное русло :)

ну и про пьянь на Байконуре, не знаю как сеачас я уехал в 1989 и впервые увидел пьяного в Воронеже

+92 К газопроводу их подключить. Что бы пердяжий газ свой в Украину экспортировать. И прибыль стране и воздух чище будет.

(94) + жидкий навоз на удобрения.

(93) Врятли ты 6-7 летний что-то помнишь и родители скорей всего ограждали тебя от этого.

(96) все прекрасно помню, ага в заперти держали :)

бухали, как то в капьяре поменяли 10 литров спирта на 3 литра черной икры

(51) я же говорил  (31) ;)

2S

18 Августа 2011, 22:23

Ищут пожарные, ищет милиция
Точных данных о судьбе спутника нет до сих пор.
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/6608278/?frommail=1

============

Короче, очередной epic pipec. Тьфу, мать их.

навернулся и что тут странного... софт пишут криво на КИМСах его не гоняют, контрольные суммы не снимают, изменения не документируют...

(101) Китайцы тоже потеряли спутник. Как то сразу полегчало. Во вселенной мы не одни.

Все таки будет от него польза или можно списывать?

(104) Дык его не нашли. Нашли бак и разгонный блок.

(105) Что за навигационный спутник такой, который не может посылать сигналы?

Дошли...Уже спутники 3.14здить начали...

(107) "Ты шо, кина не бачив?" (с) :)

(106) Прочитай по ссылке в (101). Спутник скорее всего тю тю, сгорел.

(109) А был ли мальчик?

(110) Это к Ромиксу.

Теперь ждем спутник на полигоне Кура

Не все ее потеряно говорят в Роскосмосе.

«В мировой практике были прецеденты, когда спутники выводились на нерасчетные орбиты и потом дотягивали до точки стояния с помощью собственных двигателей», – рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД член Федерации космонавтики России Александр Железняков. По его словам, запущенный в четверг российский спутник, который до сих пор не могут найти, теоретически еще может оказаться работоспособным.
http://vz.ru/society/2011/8/18/515815.html#

(113) Картина маслом. Не видимый никому спутник, тайно пробирается на расчетную орбиту, огибая метеориты и космический хлам.

Шизиловка полная. Какую-то сраную сумку с инструментами, которую амеры на МКС прошляпили, отслеживали, пока не сгорела, а тут здоровая железная дура.

(0) и ежу понятно, кого-то кинули на бабки. на орбиту вывели надувной спутник

опять миллиарды на ветер.
Российский спутник потерялся в космосе
OFF: 3 спутника ГЛОНАСС-М упали в Тихий океан при выводе на орбиту
доколе будут помпезные МАКСы (причем с техникой вчерашнего дня) а на яву техническая отсталость и постоянные аварии?

(117) Нееееее
Вчерашнего дня это вот

http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-13135641563506.jpg


А вот уже нынешнего
http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-13135641392074.jpg

(117) Что прелагаешь? Не ошибается тот кто ничего не делает.

А есть фотки летавшего Бурана, где она под обломками. Был когда-то такой пост

В Москве произошла авария с участием главы Роскосмоса Владимира Поповкина
http://www.km.ru/avto/2011/08/17/dtp/v-moskve-proizoshla-avariya-s-uchastiem-glavy-roskosmosa-vladimira-popovkina

Вчера по-любому не его день был. А может он спецом попал в аварию, чтобы морду ему не набили ?

(118) 1987 г.в. -новьё?
(119) министров Кабаева в отставку!,его штирлицев отправить следить за сборкой спутников и ракет, а не по загранкам шляться; ну и возможно создавать принципиально иной носитель)

(121) Может это мафия Роскосмоса? Чтоб он не понюхал махинацию.

(122) Там был сарказм)

2(122) А можно пору фоток новья?

Иногда бывают не удачные старты , вопрос в соотношении.

2(126) Вопрос в том, что хоть что-то на орбиту доставляют. Для некоторых одинэсников вывод спутника - это что-то типа жюльверновской пушки.

за$рали уже космос своими спутниками

(125) нет фоток - одни фантазии(,
нефтебаксы на космос спилены, зайди в обычную школу посмотри на будущих конструкторов ракет;)

(127) "хоть что-то на орбиту доставляют" )))))))))))
Просто порвало)))))))))

Если мы начнём на орбиту навоз доставлять ты тоже будешь радоваться и утверждать что это успИх?

2(129) Т.е. новей ничего в мире нет? Тогда, может, вот это и является настоящим новьем?

2(130) Буду за вас рад. Но я не про вас конкретно, а вообще про мировую космонавтику.

(131) новьё это то что разработано (пусть и не внедрено) максимум год назад ;)

А где пруф на "спутник нашелся"? Таки нашли или нет? Если нет, то верните обратно старое название ветки.

2(134) см (51)

2(133) Оооо... Так это то что "будет", но только не в России?

2(133) Сколько там кстати времени подобная разработка занимает? Наверное, космические корабли как новые модели мерсов клепают?

(135) Сам то по этой ссылке ходил?

Доколе!!!!!!!!

2(138) Ходил.

(135) Спасибо
(139) +100

(140) И где там про то что спутник нашелся?

(140) >>Обнаружен разгонный блок с пропавшего спутника

(141) кстати, братья беларусы сколько спутников вывели ?

2(142) Я говорил, что по ссылке в (51) что-то о нахождении спутника?!

2(143) Цитирую дословно (51): "Нашелся аппарат, но не на той орбите."

(146) Аааа вот оно что. Джин у нас уже сам по себе источник информации.

(137) сколько разработка занимает неважно, но если продемонстрировали загодя - то это новый образец
мерсы хоть заводятся)

""не на той орбите"" .. так может, и аппарат не тот?

И что в этом токого раздули, "Доколе", это космос и там периодически не все получается, только идиоты могут эти неудачи могут относить к "все они там алкаши" или "все развалили"

(150) +100000

(150) Круто.
"И что в этом токого раздули, "Доколе", это <ВставитьСюдаЧтоУгодно> и там периодически не все получается ..."

(152) "И что в этом токого раздули, "Доколе", это АвтоВАЗ и там периодически не все получается ..."

(152) нет не это <ВставитьСюдаЧтоУгодно>,  но уж к космосу это точно можно отнести

(150) Прелагаешь их наградить? Люди старались, почти получилось.

(153) "И что в этом токого раздули, "Доколе", это "несогласные" и у них НИКОГДА ничего не получается

на 200 лямов долларов можно бы было несколько больниц, школ, детских садиков построить,... Вообще весь этот космох нахеер не нужен... Тем более цифровое телевидение

(155) а что никаких вариантов. или награда или расстрел

(157) во точно. пожрать поспать да потрахатся, а то космос какой-то

(157) Руки прочь от телевизора. Телевизор важнее больниц и школ. Телевизор смотрят все, а болеют и учатся не все.

Не, на космосе пилить же проще. Всегда можно сказать, что там "периодически не все получается"..

(158) Как тогда, я как простой обыватель, должен реагировать? Потеряли геофизический спутник, спутники ГЛОНАСС, сейчас лишили дальний восток цифрового ТВ. Напрягает.

(162) ну как как на го..вно исходить. как же еще реогировать

:)...спутники были изначально подводными...все остальное - операция прикрытия

(163) Спасибо за совет.

(165) дык не за что, утомили просто космос закидывать фекалиями, судя по ветке одни гении им только дай на Юпитер с пинка запустят

(162) Радоваться, что мы ещё космосом кое-как занимаемся. Зимбабве, например, вообще никак.

(167) а че Зимбабве. вон США тоже нечем летать

(0) Mihenius >> Может кто-то вредит специально, чтобы мы не могли вывести спутники?

Не хотят глонас в космосе.

(168) В США сократили финансирование. Летать им было на чем. Теперь занимаются постройкой дешевого такси для выхода на околоземную орбиту.

(168) Зато в США есть два космодрома, если считать базу Эдвардс, а в Зимбабве ни одного.
В Росии же целых три космодрома, если считать Капустин Яр, или четыре с базой в Светлом.

В настоящее время специалисты агентства ведут работу по налаживанию связи со спутником. Cформирована рабочая группа для определения возможностей перевода аппарата на целевую орбиту, с возможным последующим использованием.
http://lenta.ru/news/2011/08/23/stop/

(172) Преговоры с Брюсом уже ведутся?

(172) Скорей всего анриал :( Даже если удасться, то срок службы станет никакой ввиду выработки топлива двигателей коррекции.

(174) + вопрос куда он будет "вещать"?

(174)а геостационарную орбиту корректируют разве?

(176) во-первых, до нее еще надо добраться. А во вторых, естественно, корректируют. Именно для этого там и ставят двигатели коррекции. Ты ж с дикой точностью на место не выведешь, а ошибка со временем накапливается...

(176) Ага. Отклонения все равно накапливаются со временем. Время от времени прозводится коррекция. Да и для ориентирования иногда движки включают, когда гиростемы не помогают уже.

не - не так - ИНОГДА БЫВАЮТ И УДАЧНЫЕ СТАРТЫ - вот так правильнее...

(177)+(178)так-то ясно, что нужно вывести в заданную точку. Но после этого орбиту ведь не корректируют. Железяка остается в том же самом месте на ооооочень долго. Не?

(180) Не в точку, а на орбиту. Т.е. кроме координат иметь еще и скорости соответсвующие, по двум осям как минимум. да и эта "точка" - район "условный", в несколько сот тысяч кубических километров...

(179) Навскидку из примерно 360 запусков Протона около 40 было неудачными. Большинство приходится на начало его эксплуатации. Статистика не в твою пользу.

(181)вот все верно, даже посоприть не с чем, но это из разряда "солнце встает на востоке". В смысле, спасибо Кэп.

(183) Уж извини, какой вопрос - такой и ответ...
Если спрашиваешь, "сколько будет дважды два" - не стоит обижаться на ответ "очевидно,четыре"

+183 я к чему.. орбита геостационарная, следовательно, телекоммуникационный спутник там будет долго болтаться и коррекция орбиты как бы ни к месту вообще. Ну может через пару сотен лет будет актуально.

просто те кто сейчас получает госзаказ
роскосмос в частности
заказ получить могут и соответственно собутыльников из числа сослуживцев по РВСН подтянуть тоже
потом самим себе премии от фонаря выписывать и фиктивные командировочные закрывать тоже могут
стулья только сделать не могут потому как спутник запустить это не кусок пластмассы отлить (см. историю интеко)
т.е. насквозь проблатненная компания с этим не справится
а не блатным они там платят копейки, набирают каких-то деградантов на полигонах из числа опустившихся военных или "квалифицированных" местных аборигенов

к (186) например один из сотрудников этой шарашки вместо того чтобы заниматься своими запусками дошел в своём бытовом разложении до суда с соседями
и продолжает бухать
причем совпадают последние громкие неудачи по запускам с пиками обострения шизофрении у данного товарища

(185) Они не выведут на _геостационарную_ орбиту с необходимой точностью. разница в высоте даже в несколько километров будет давать некоторый суточный уход. Разница в доли градуса в наклонении тоже будет давать уход. со временем эти ошибки накапливаются, и когда подходят к границе допустимого - орбита коректируется. Опять же, с определенной погрешностью.
Ну и плюс возможные возмущающие гравитационные факторы...

к(187)ну и последний штрих к портрету типичного "запускающего" - как напьется берёт лопату и копает яму на улице, т.е. буквально копает яму, хотел сфоткать вчера да не успел - он будто почуял что-то - убежал к себе в квартиру

и вот ещё что про орбиты
некоторым запускающим товарищам в своё время не разрешили выезд в бывшее СССР. лично я не уверен в в том что они скажем так будут со всей ответсвенностью относиться к исполнению обязанностей

Можно ли при очередном вылете на МКС захватить с собой нечто, которое запустить с МКС, которое отбуксирует потерявшийся спутник на место?

Или эта операция будет стоить дороже изготовления и запуска такого же спутника в нужное место?

По мнению одного из самых известных лесохимиков Россия Василия Короткого, спутник могла погубить дешевая китайская канифоль.

«Некачественная, но очень дешевая канифоль из Поднебесной завозится в Россию десятками тысяч тонн. И ее используют даже на предприятиях оборонно-промышленного и космического комплекса для пайки различных узлов. Они просто вынуждены закупать именно китайскую канифоль, так как закупка комплектующих проводится на тендере – кто предложит дешевле.
http://news.argumenti.ru/society/2011/08/120705?type=all#fulltext

:)) ну конечно....пусть китай выплачивает

(192) Он канифоли обкурился?

2(191) Надо просто космонавтам команду дать чтобы вышли да передвинули. Делов-то!

(195) Грузчиков нанять?

Афигеть... в 21 веке ещё кто то с канифолью паяет? Я думал с канифолью только в деревнях вёдра лудят.

(197) Ну, канифолесодержащие флюсы - используются (и довольно часто). Там, где плата отмываемая. Есть у канифоли свои плюсы...

(198) Размер отката? Мож Булаву те же перцы с той же канифолью паяют, что и наши спутники?

ДВЕСТИ!!!

:) 000 км ГСО

(195) ага, но если МКС и спутник относительно друг друга со скоростью несколько километров в секунду движутся. Как космонавты обратно на МКС запрыгнут? ;)
- Вижу дверь! %@#$% не попал, иду на второй круг.

(191) Можно Землю чуток передвинуть, чтобы КА на ГСО оказался.

(203) Нашим ученым ничего не стоит изменить гравитационную постоянную в отдельно выбранном регионе планеты (с)

Роскосмос назвал причины аварии спутника "Экспресс-АМ4"
http://lenta.ru/news/2011/08/30/cause/
В сообщении Роскосмоса уточняется, что "в ходе формирования циклограммы работы разгонного блока "Бриз-М" был необоснованно "заужен" временной интервал подворота гиростабилизированной платформы. Это привело к неправильной ориентации разгонного блока".
Короче циклопрограммисты слажали ;(

(205)"Отмечается, что все остальные системы "Бриза-М" сработали штатно."
и
"... и наземным станциям до сих пор не удалось восстановить с ним связь"

как-то не стыкуется

(205) что значит "необоснованно заужен"? Они циклограммы из головы выдумывают?
ерунда какая-то...

(206) как раз стыкуется... не сработала система ориентации, а все остальное отработало - и он улетел в неведомые иппеня

Теперь будут работать по такому алгоритму.
Поправили программу, говорят - а теперь попробуйте запустить.
Не запустилась? ок, исправил.  А сейчас? Как? Летит? Не туда? а, понятно. Всё, теперь должно работать, запускайте. Не летит? Не знаю, я всё проверил, это баг из другого отдела, обращайтесь к ним.

(209) Подозрительно знакомый алгоритм разработки.
Никак, одинэсников набрали.