Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь прекрасна
OFF: Потерявшийся спутник нашёлся, но не на той орбите.
,
0 Mihenius
 
18.08.11
13:23
Опять спутник не вышел на орбиту.
Может кто-то вредит специально, чтобы мы не могли вывести спутники?
Или наши ученые/инженеры закончились?

Или со страховкой хотят вернуть бабло, а в космос улетел не спутник? )
(Шутка)

В прошлый раз не рассчитали топливо из-за ошибок в программе.
Интересно, что будет на этот раз?

Российские системы контроля космического пространства "не видят" запущенный сегодня с Байконура спутник связи "Экспресс-АМ4", подтвердил ИТАР-ТАСС источник в ракетно - космической отрасли. По его словам, "российские системы слежения / за космическим пространством / не зафиксировали появление аппарата на целевой орбите". ТАСС-Сибирь  

Первый российский тяжелый телекоммуникационный спутник "Экспресс-АМ4", который был запущен в четверг ночью, перестал подавать сигналы телеметрии. Возможно, застрахованный на 7,5 миллиардов рублей космический аппарат новейшего поколения пополнит печальный список неудачных российских запусков. Российская газета -

Мощнейший спутник связи в Европе "Экспресс-АМ4", запущенный сегодня в 01:25 мск с космодрома Байконур, не вышел на заданную геостационарную орбиту. После четвертого включения разгонного блока с борта прекратилась телеметрия, и связь с ним была потеряна, сообщили в Федеральном космическом агентстве ( Роскосмос ).

http://www.ria.ru/science/20110818/419412373.html
111 Wasya
 
19.08.11
08:38
(110) Это к Ромиксу.
112 Сниф
 
19.08.11
09:14
Теперь ждем спутник на полигоне Кура
113 чувак
 
19.08.11
09:16
Не все ее потеряно говорят в Роскосмосе.

«В мировой практике были прецеденты, когда спутники выводились на нерасчетные орбиты и потом дотягивали до точки стояния с помощью собственных двигателей», – рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД член Федерации космонавтики России Александр Железняков. По его словам, запущенный в четверг российский спутник, который до сих пор не могут найти, теоретически еще может оказаться работоспособным.
http://vz.ru/society/2011/8/18/515815.html#
114 Wasya
 
19.08.11
09:20
(113) Картина маслом. Не видимый никому спутник, тайно пробирается на расчетную орбиту, огибая метеориты и космический хлам.
115 Поручик
 
19.08.11
09:30
Шизиловка полная. Какую-то сраную сумку с инструментами, которую амеры на МКС прошляпили, отслеживали, пока не сгорела, а тут здоровая железная дура.
116 6tuf
 
19.08.11
09:37
(0) и ежу понятно, кого-то кинули на бабки. на орбиту вывели надувной спутник
117 MetaDon
 
19.08.11
09:37
опять миллиарды на ветер.
Российский спутник потерялся в космосе
OFF: 3 спутника ГЛОНАСС-М упали в Тихий океан при выводе на орбиту
доколе будут помпезные МАКСы (причем с техникой вчерашнего дня) а на яву техническая отсталость и постоянные аварии?
118 Aswed
 
19.08.11
09:39
(117) Нееееее
Вчерашнего дня это вот

http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-13135641563506.jpg


А вот уже нынешнего
http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-13135641392074.jpg
119 Wasya
 
19.08.11
09:39
(117) Что прелагаешь? Не ошибается тот кто ничего не делает.
120 чувак
 
19.08.11
09:40
А есть фотки летавшего Бурана, где она под обломками. Был когда-то такой пост
121 Родной
 
19.08.11
09:44
В Москве произошла авария с участием главы Роскосмоса Владимира Поповкина
http://www.km.ru/avto/2011/08/17/dtp/v-moskve-proizoshla-avariya-s-uchastiem-glavy-roskosmosa-vladimira-popovkina

Вчера по-любому не его день был. А может он спецом попал в аварию, чтобы морду ему не набили ?
122 MetaDon
 
19.08.11
09:44
(118) 1987 г.в. -новьё?
(119) министров Кабаева в отставку!,его штирлицев отправить следить за сборкой спутников и ракет, а не по загранкам шляться; ну и возможно создавать принципиально иной носитель)
123 чувак
 
19.08.11
09:46
(121) Может это мафия Роскосмоса? Чтоб он не понюхал махинацию.
124 Aswed
 
19.08.11
09:50
(122) Там был сарказм)
125 АЛьФ
 
19.08.11
09:50
2(122) А можно пору фоток новья?
126 IVT_2009
 
19.08.11
09:51
Иногда бывают не удачные старты , вопрос в соотношении.
127 АЛьФ
 
19.08.11
09:55
2(126) Вопрос в том, что хоть что-то на орбиту доставляют. Для некоторых одинэсников вывод спутника - это что-то типа жюльверновской пушки.
128 YHVVH
 
19.08.11
09:56
за$рали уже космос своими спутниками
129 MetaDon
 
19.08.11
09:57
(125) нет фоток - одни фантазии(,
нефтебаксы на космос спилены, зайди в обычную школу посмотри на будущих конструкторов ракет;)
130 Aswed
 
19.08.11
09:57
(127) "хоть что-то на орбиту доставляют" )))))))))))
Просто порвало)))))))))

Если мы начнём на орбиту навоз доставлять ты тоже будешь радоваться и утверждать что это успИх?
131 АЛьФ
 
19.08.11
09:58
2(129) Т.е. новей ничего в мире нет? Тогда, может, вот это и является настоящим новьем?
132 АЛьФ
 
19.08.11
09:59
2(130) Буду за вас рад. Но я не про вас конкретно, а вообще про мировую космонавтику.
133 MetaDon
 
19.08.11
10:02
(131) новьё это то что разработано (пусть и не внедрено) максимум год назад ;)
134 Злобный Фей
 
19.08.11
10:07
А где пруф на "спутник нашелся"? Таки нашли или нет? Если нет, то верните обратно старое название ветки.
135 АЛьФ
 
19.08.11
10:09
2(134) см (51)
136 АЛьФ
 
19.08.11
10:10
2(133) Оооо... Так это то что "будет", но только не в России?
137 АЛьФ
 
19.08.11
10:11
2(133) Сколько там кстати времени подобная разработка занимает? Наверное, космические корабли как новые модели мерсов клепают?
138 Wasya
 
19.08.11
10:11
(135) Сам то по этой ссылке ходил?
139 Митор
 
19.08.11
10:13
Доколе!!!!!!!!
140 АЛьФ
 
19.08.11
10:14
2(138) Ходил.
141 Злобный Фей
 
19.08.11
10:15
(135) Спасибо
(139) +100
142 Wasya
 
19.08.11
10:15
(140) И где там про то что спутник нашелся?
143 Wasya
 
19.08.11
10:16
(140) >>Обнаружен разгонный блок с пропавшего спутника
144 Митор
 
19.08.11
10:17
(141) кстати, братья беларусы сколько спутников вывели ?
145 АЛьФ
 
19.08.11
10:18
2(142) Я говорил, что по ссылке в (51) что-то о нахождении спутника?!
146 АЛьФ
 
19.08.11
10:19
2(143) Цитирую дословно (51): "Нашелся аппарат, но не на той орбите."
147 Wasya
 
19.08.11
10:20
(146) Аааа вот оно что. Джин у нас уже сам по себе источник информации.
148 MetaDon
 
19.08.11
10:23
(137) сколько разработка занимает неважно, но если продемонстрировали загодя - то это новый образец
мерсы хоть заводятся)
149 aka AMIGO
 
19.08.11
10:25
""не на той орбите"" .. так может, и аппарат не тот?
150 Митор
 
19.08.11
10:25
И что в этом токого раздули, "Доколе", это космос и там периодически не все получается, только идиоты могут эти неудачи могут относить к "все они там алкаши" или "все развалили"
151 чувак
 
19.08.11
10:26
(150) +100000
152 Злобный Фей
 
19.08.11
10:34
(150) Круто.
"И что в этом токого раздули, "Доколе", это <ВставитьСюдаЧтоУгодно> и там периодически не все получается ..."
153 Armin
 
19.08.11
10:35
(152) "И что в этом токого раздули, "Доколе", это АвтоВАЗ и там периодически не все получается ..."
154 Митор
 
19.08.11
10:35
(152) нет не это <ВставитьСюдаЧтоУгодно>,  но уж к космосу это точно можно отнести
155 Wasya
 
19.08.11
10:35
(150) Прелагаешь их наградить? Люди старались, почти получилось.
156 Митор
 
19.08.11
10:36
(153) "И что в этом токого раздули, "Доколе", это "несогласные" и у них НИКОГДА ничего не получается
157 Pasha
 
19.08.11
10:37
на 200 лямов долларов можно бы было несколько больниц, школ, детских садиков построить,... Вообще весь этот космох нахеер не нужен... Тем более цифровое телевидение
158 Митор
 
19.08.11
10:38
(155) а что никаких вариантов. или награда или расстрел
159 Митор
 
19.08.11
10:38
(157) во точно. пожрать поспать да потрахатся, а то космос какой-то
160 Wasya
 
19.08.11
10:42
(157) Руки прочь от телевизора. Телевизор важнее больниц и школ. Телевизор смотрят все, а болеют и учатся не все.
161 Злобный Фей
 
19.08.11
10:42
Не, на космосе пилить же проще. Всегда можно сказать, что там "периодически не все получается"..
162 Wasya
 
19.08.11
10:43
(158) Как тогда, я как простой обыватель, должен реагировать? Потеряли геофизический спутник, спутники ГЛОНАСС, сейчас лишили дальний восток цифрового ТВ. Напрягает.
163 Митор
 
19.08.11
10:55
(162) ну как как на го..вно исходить. как же еще реогировать
164 andrewalexk
 
19.08.11
10:56
:)...спутники были изначально подводными...все остальное - операция прикрытия
165 Wasya
 
19.08.11
10:57
(163) Спасибо за совет.
166 Митор
 
19.08.11
11:00
(165) дык не за что, утомили просто космос закидывать фекалиями, судя по ветке одни гении им только дай на Юпитер с пинка запустят
167 Поручик
 
19.08.11
11:02
(162) Радоваться, что мы ещё космосом кое-как занимаемся. Зимбабве, например, вообще никак.
168 Митор
 
19.08.11
11:03
(167) а че Зимбабве. вон США тоже нечем летать
169 trdm
 
19.08.11
11:10
(0) Mihenius >> Может кто-то вредит специально, чтобы мы не могли вывести спутники?

Не хотят глонас в космосе.
170 Armin
 
19.08.11
11:10
(168) В США сократили финансирование. Летать им было на чем. Теперь занимаются постройкой дешевого такси для выхода на околоземную орбиту.
171 Поручик
 
19.08.11
11:12
(168) Зато в США есть два космодрома, если считать базу Эдвардс, а в Зимбабве ни одного.
В Росии же целых три космодрома, если считать Капустин Яр, или четыре с базой в Светлом.
172 Шалун
 
23.08.11
13:16
В настоящее время специалисты агентства ведут работу по налаживанию связи со спутником. Cформирована рабочая группа для определения возможностей перевода аппарата на целевую орбиту, с возможным последующим использованием.
http://lenta.ru/news/2011/08/23/stop/
173 Wasya
 
23.08.11
13:19
(172) Преговоры с Брюсом уже ведутся?
174 Джинн
 
23.08.11
13:19
(172) Скорей всего анриал :( Даже если удасться, то срок службы станет никакой ввиду выработки топлива двигателей коррекции.
175 Шалун
 
23.08.11
13:20
(174) + вопрос куда он будет "вещать"?
176 Кириллка
 
23.08.11
13:22
(174)а геостационарную орбиту корректируют разве?
177 Mikeware
 
23.08.11
13:25
(176) во-первых, до нее еще надо добраться. А во вторых, естественно, корректируют. Именно для этого там и ставят двигатели коррекции. Ты ж с дикой точностью на место не выведешь, а ошибка со временем накапливается...
178 Джинн
 
23.08.11
13:26
(176) Ага. Отклонения все равно накапливаются со временем. Время от времени прозводится коррекция. Да и для ориентирования иногда движки включают, когда гиростемы не помогают уже.
179 zavsom
 
23.08.11
13:26
не - не так - ИНОГДА БЫВАЮТ И УДАЧНЫЕ СТАРТЫ - вот так правильнее...
180 Кириллка
 
23.08.11
13:29
(177)+(178)так-то ясно, что нужно вывести в заданную точку. Но после этого орбиту ведь не корректируют. Железяка остается в том же самом месте на ооооочень долго. Не?
181 Mikeware
 
23.08.11
13:33
(180) Не в точку, а на орбиту. Т.е. кроме координат иметь еще и скорости соответсвующие, по двум осям как минимум. да и эта "точка" - район "условный", в несколько сот тысяч кубических километров...
182 Джинн
 
23.08.11
13:34
(179) Навскидку из примерно 360 запусков Протона около 40 было неудачными. Большинство приходится на начало его эксплуатации. Статистика не в твою пользу.
183 Кириллка
 
23.08.11
13:40
(181)вот все верно, даже посоприть не с чем, но это из разряда "солнце встает на востоке". В смысле, спасибо Кэп.
184 Mikeware
 
23.08.11
13:41
(183) Уж извини, какой вопрос - такой и ответ...
Если спрашиваешь, "сколько будет дважды два" - не стоит обижаться на ответ "очевидно,четыре"
185 Кириллка
 
23.08.11
13:42
+183 я к чему.. орбита геостационарная, следовательно, телекоммуникационный спутник там будет долго болтаться и коррекция орбиты как бы ни к месту вообще. Ну может через пару сотен лет будет актуально.
186 GoldenDawn
 
23.08.11
13:44
просто те кто сейчас получает госзаказ
роскосмос в частности
заказ получить могут и соответственно собутыльников из числа сослуживцев по РВСН подтянуть тоже
потом самим себе премии от фонаря выписывать и фиктивные командировочные закрывать тоже могут
стулья только сделать не могут потому как спутник запустить это не кусок пластмассы отлить (см. историю интеко)
т.е. насквозь проблатненная компания с этим не справится
а не блатным они там платят копейки, набирают каких-то деградантов на полигонах из числа опустившихся военных или "квалифицированных" местных аборигенов
187 GoldenDawn
 
23.08.11
13:54
к (186) например один из сотрудников этой шарашки вместо того чтобы заниматься своими запусками дошел в своём бытовом разложении до суда с соседями
и продолжает бухать
причем совпадают последние громкие неудачи по запускам с пиками обострения шизофрении у данного товарища
188 Mikeware
 
23.08.11
13:57
(185) Они не выведут на _геостационарную_ орбиту с необходимой точностью. разница в высоте даже в несколько километров будет давать некоторый суточный уход. Разница в доли градуса в наклонении тоже будет давать уход. со временем эти ошибки накапливаются, и когда подходят к границе допустимого - орбита коректируется. Опять же, с определенной погрешностью.
Ну и плюс возможные возмущающие гравитационные факторы...
189 GoldenDawn
 
23.08.11
14:01
к(187)ну и последний штрих к портрету типичного "запускающего" - как напьется берёт лопату и копает яму на улице, т.е. буквально копает яму, хотел сфоткать вчера да не успел - он будто почуял что-то - убежал к себе в квартиру
190 GoldenDawn
 
23.08.11
14:05
и вот ещё что про орбиты
некоторым запускающим товарищам в своё время не разрешили выезд в бывшее СССР. лично я не уверен в в том что они скажем так будут со всей ответсвенностью относиться к исполнению обязанностей
191 MaxS
 
23.08.11
16:00
Можно ли при очередном вылете на МКС захватить с собой нечто, которое запустить с МКС, которое отбуксирует потерявшийся спутник на место?

Или эта операция будет стоить дороже изготовления и запуска такого же спутника в нужное место?
192 wPa
 
23.08.11
16:09
По мнению одного из самых известных лесохимиков Россия Василия Короткого, спутник могла погубить дешевая китайская канифоль.

«Некачественная, но очень дешевая канифоль из Поднебесной завозится в Россию десятками тысяч тонн. И ее используют даже на предприятиях оборонно-промышленного и космического комплекса для пайки различных узлов. Они просто вынуждены закупать именно китайскую канифоль, так как закупка комплектующих проводится на тендере – кто предложит дешевле.
http://news.argumenti.ru/society/2011/08/120705?type=all#fulltext
193 andrewalexk
 
23.08.11
16:10
:)) ну конечно....пусть китай выплачивает
194 Джинн
 
23.08.11
16:11
(192) Он канифоли обкурился?
195 АЛьФ
 
23.08.11
16:13
2(191) Надо просто космонавтам команду дать чтобы вышли да передвинули. Делов-то!
196 Armin
 
23.08.11
16:15
(195) Грузчиков нанять?
197 Ахиллес
 
23.08.11
17:03
Афигеть... в 21 веке ещё кто то с канифолью паяет? Я думал с канифолью только в деревнях вёдра лудят.
198 Mikeware
 
23.08.11
17:07
(197) Ну, канифолесодержащие флюсы - используются (и довольно часто). Там, где плата отмываемая. Есть у канифоли свои плюсы...
199 Ахиллес
 
23.08.11
17:35
(198) Размер отката? Мож Булаву те же перцы с той же канифолью паяют, что и наши спутники?
200 Aswed
 
23.08.11
17:36
ДВЕСТИ!!!
201 andrewalexk
 
23.08.11
17:42
:) 000 км ГСО
202 MaxS
 
23.08.11
18:16
(195) ага, но если МКС и спутник относительно друг друга со скоростью несколько километров в секунду движутся. Как космонавты обратно на МКС запрыгнут? ;)
- Вижу дверь! %@#$% не попал, иду на второй круг.
203 Джинн
 
23.08.11
18:18
(191) Можно Землю чуток передвинуть, чтобы КА на ГСО оказался.
204 Steel_Wheel
 
23.08.11
18:21
(203) Нашим ученым ничего не стоит изменить гравитационную постоянную в отдельно выбранном регионе планеты (с)
205 Шалун
 
30.08.11
13:40
Роскосмос назвал причины аварии спутника "Экспресс-АМ4"
http://lenta.ru/news/2011/08/30/cause/
В сообщении Роскосмоса уточняется, что "в ходе формирования циклограммы работы разгонного блока "Бриз-М" был необоснованно "заужен" временной интервал подворота гиростабилизированной платформы. Это привело к неправильной ориентации разгонного блока".
Короче циклопрограммисты слажали ;(
206 Scooter
 
30.08.11
13:51
(205)"Отмечается, что все остальные системы "Бриза-М" сработали штатно."
и
"... и наземным станциям до сих пор не удалось восстановить с ним связь"

как-то не стыкуется
207 Mikeware
 
30.08.11
14:32
(205) что значит "необоснованно заужен"? Они циклограммы из головы выдумывают?
ерунда какая-то...
208 Mikeware
 
30.08.11
14:32
(206) как раз стыкуется... не сработала система ориентации, а все остальное отработало - и он улетел в неведомые иппеня
209 MaxS
 
30.08.11
14:36
Теперь будут работать по такому алгоритму.
Поправили программу, говорят - а теперь попробуйте запустить.
Не запустилась? ок, исправил.  А сейчас? Как? Летит? Не туда? а, понятно. Всё, теперь должно работать, запускайте. Не летит? Не знаю, я всё проверил, это баг из другого отдела, обращайтесь к ним.
210 Скептик
 
30.08.11
15:17
(209) Подозрительно знакомый алгоритм разработки.
Никак, одинэсников набрали.