|
OFF: Потерявшийся спутник нашёлся, но не на той орбите. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Mihenius
18.08.11
✎
13:23
|
Опять спутник не вышел на орбиту.
Может кто-то вредит специально, чтобы мы не могли вывести спутники? Или наши ученые/инженеры закончились? Или со страховкой хотят вернуть бабло, а в космос улетел не спутник? ) (Шутка) В прошлый раз не рассчитали топливо из-за ошибок в программе. Интересно, что будет на этот раз? Российские системы контроля космического пространства "не видят" запущенный сегодня с Байконура спутник связи "Экспресс-АМ4", подтвердил ИТАР-ТАСС источник в ракетно - космической отрасли. По его словам, "российские системы слежения / за космическим пространством / не зафиксировали появление аппарата на целевой орбите". ТАСС-Сибирь Первый российский тяжелый телекоммуникационный спутник "Экспресс-АМ4", который был запущен в четверг ночью, перестал подавать сигналы телеметрии. Возможно, застрахованный на 7,5 миллиардов рублей космический аппарат новейшего поколения пополнит печальный список неудачных российских запусков. Российская газета - Мощнейший спутник связи в Европе "Экспресс-АМ4", запущенный сегодня в 01:25 мск с космодрома Байконур, не вышел на заданную геостационарную орбиту. После четвертого включения разгонного блока с борта прекратилась телеметрия, и связь с ним была потеряна, сообщили в Федеральном космическом агентстве ( Роскосмос ). http://www.ria.ru/science/20110818/419412373.html |
|||
111
Wasya
19.08.11
✎
08:38
|
(110) Это к Ромиксу.
|
|||
112
Сниф
19.08.11
✎
09:14
|
Теперь ждем спутник на полигоне Кура
|
|||
113
чувак
19.08.11
✎
09:16
|
Не все ее потеряно говорят в Роскосмосе.
«В мировой практике были прецеденты, когда спутники выводились на нерасчетные орбиты и потом дотягивали до точки стояния с помощью собственных двигателей», – рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД член Федерации космонавтики России Александр Железняков. По его словам, запущенный в четверг российский спутник, который до сих пор не могут найти, теоретически еще может оказаться работоспособным. http://vz.ru/society/2011/8/18/515815.html# |
|||
114
Wasya
19.08.11
✎
09:20
|
(113) Картина маслом. Не видимый никому спутник, тайно пробирается на расчетную орбиту, огибая метеориты и космический хлам.
|
|||
115
Поручик
19.08.11
✎
09:30
|
Шизиловка полная. Какую-то сраную сумку с инструментами, которую амеры на МКС прошляпили, отслеживали, пока не сгорела, а тут здоровая железная дура.
|
|||
116
6tuf
19.08.11
✎
09:37
|
(0) и ежу понятно, кого-то кинули на бабки. на орбиту вывели надувной спутник
|
|||
117
MetaDon
19.08.11
✎
09:37
|
опять миллиарды на ветер.
Российский спутник потерялся в космосе OFF: 3 спутника ГЛОНАСС-М упали в Тихий океан при выводе на орбиту доколе будут помпезные МАКСы (причем с техникой вчерашнего дня) а на яву техническая отсталость и постоянные аварии? |
|||
118
Aswed
19.08.11
✎
09:39
|
(117) Нееееее
Вчерашнего дня это вот http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-13135641563506.jpg А вот уже нынешнего http://www.yaplakal.com/uploads/previews/post-3-13135641392074.jpg |
|||
119
Wasya
19.08.11
✎
09:39
|
(117) Что прелагаешь? Не ошибается тот кто ничего не делает.
|
|||
120
чувак
19.08.11
✎
09:40
|
А есть фотки летавшего Бурана, где она под обломками. Был когда-то такой пост
|
|||
121
Родной
19.08.11
✎
09:44
|
В Москве произошла авария с участием главы Роскосмоса Владимира Поповкина
http://www.km.ru/avto/2011/08/17/dtp/v-moskve-proizoshla-avariya-s-uchastiem-glavy-roskosmosa-vladimira-popovkina Вчера по-любому не его день был. А может он спецом попал в аварию, чтобы морду ему не набили ? |
|||
122
MetaDon
19.08.11
✎
09:44
|
(118) 1987 г.в. -новьё?
(119) министров Кабаева в отставку!,его штирлицев отправить следить за сборкой спутников и ракет, а не по загранкам шляться; ну и возможно создавать принципиально иной носитель) |
|||
123
чувак
19.08.11
✎
09:46
|
(121) Может это мафия Роскосмоса? Чтоб он не понюхал махинацию.
|
|||
124
Aswed
19.08.11
✎
09:50
|
(122) Там был сарказм)
|
|||
125
АЛьФ
19.08.11
✎
09:50
|
2(122) А можно пору фоток новья?
|
|||
126
IVT_2009
19.08.11
✎
09:51
|
Иногда бывают не удачные старты , вопрос в соотношении.
|
|||
127
АЛьФ
19.08.11
✎
09:55
|
2(126) Вопрос в том, что хоть что-то на орбиту доставляют. Для некоторых одинэсников вывод спутника - это что-то типа жюльверновской пушки.
|
|||
128
YHVVH
19.08.11
✎
09:56
|
за$рали уже космос своими спутниками
|
|||
129
MetaDon
19.08.11
✎
09:57
|
(125) нет фоток - одни фантазии(,
нефтебаксы на космос спилены, зайди в обычную школу посмотри на будущих конструкторов ракет;) |
|||
130
Aswed
19.08.11
✎
09:57
|
(127) "хоть что-то на орбиту доставляют" )))))))))))
Просто порвало))))))))) Если мы начнём на орбиту навоз доставлять ты тоже будешь радоваться и утверждать что это успИх? |
|||
131
АЛьФ
19.08.11
✎
09:58
|
2(129) Т.е. новей ничего в мире нет? Тогда, может, вот это и является настоящим новьем?
|
|||
132
АЛьФ
19.08.11
✎
09:59
|
2(130) Буду за вас рад. Но я не про вас конкретно, а вообще про мировую космонавтику.
|
|||
133
MetaDon
19.08.11
✎
10:02
|
(131) новьё это то что разработано (пусть и не внедрено) максимум год назад ;)
|
|||
134
Злобный Фей
19.08.11
✎
10:07
|
А где пруф на "спутник нашелся"? Таки нашли или нет? Если нет, то верните обратно старое название ветки.
|
|||
135
АЛьФ
19.08.11
✎
10:09
|
2(134) см (51)
|
|||
136
АЛьФ
19.08.11
✎
10:10
|
2(133) Оооо... Так это то что "будет", но только не в России?
|
|||
137
АЛьФ
19.08.11
✎
10:11
|
2(133) Сколько там кстати времени подобная разработка занимает? Наверное, космические корабли как новые модели мерсов клепают?
|
|||
138
Wasya
19.08.11
✎
10:11
|
(135) Сам то по этой ссылке ходил?
|
|||
139
Митор
19.08.11
✎
10:13
|
Доколе!!!!!!!!
|
|||
140
АЛьФ
19.08.11
✎
10:14
|
2(138) Ходил.
|
|||
141
Злобный Фей
19.08.11
✎
10:15
|
(135) Спасибо
(139) +100 |
|||
142
Wasya
19.08.11
✎
10:15
|
(140) И где там про то что спутник нашелся?
|
|||
143
Wasya
19.08.11
✎
10:16
|
(140) >>Обнаружен разгонный блок с пропавшего спутника
|
|||
144
Митор
19.08.11
✎
10:17
|
(141) кстати, братья беларусы сколько спутников вывели ?
|
|||
145
АЛьФ
19.08.11
✎
10:18
|
2(142) Я говорил, что по ссылке в (51) что-то о нахождении спутника?!
|
|||
146
АЛьФ
19.08.11
✎
10:19
|
2(143) Цитирую дословно (51): "Нашелся аппарат, но не на той орбите."
|
|||
147
Wasya
19.08.11
✎
10:20
|
(146) Аааа вот оно что. Джин у нас уже сам по себе источник информации.
|
|||
148
MetaDon
19.08.11
✎
10:23
|
(137) сколько разработка занимает неважно, но если продемонстрировали загодя - то это новый образец
мерсы хоть заводятся) |
|||
149
aka AMIGO
19.08.11
✎
10:25
|
""не на той орбите"" .. так может, и аппарат не тот?
|
|||
150
Митор
19.08.11
✎
10:25
|
И что в этом токого раздули, "Доколе", это космос и там периодически не все получается, только идиоты могут эти неудачи могут относить к "все они там алкаши" или "все развалили"
|
|||
151
чувак
19.08.11
✎
10:26
|
(150) +100000
|
|||
152
Злобный Фей
19.08.11
✎
10:34
|
(150) Круто.
"И что в этом токого раздули, "Доколе", это <ВставитьСюдаЧтоУгодно> и там периодически не все получается ..." |
|||
153
Armin
19.08.11
✎
10:35
|
(152) "И что в этом токого раздули, "Доколе", это АвтоВАЗ и там периодически не все получается ..."
|
|||
154
Митор
19.08.11
✎
10:35
|
(152) нет не это <ВставитьСюдаЧтоУгодно>, но уж к космосу это точно можно отнести
|
|||
155
Wasya
19.08.11
✎
10:35
|
(150) Прелагаешь их наградить? Люди старались, почти получилось.
|
|||
156
Митор
19.08.11
✎
10:36
|
(153) "И что в этом токого раздули, "Доколе", это "несогласные" и у них НИКОГДА ничего не получается
|
|||
157
Pasha
19.08.11
✎
10:37
|
на 200 лямов долларов можно бы было несколько больниц, школ, детских садиков построить,... Вообще весь этот космох нахеер не нужен... Тем более цифровое телевидение
|
|||
158
Митор
19.08.11
✎
10:38
|
(155) а что никаких вариантов. или награда или расстрел
|
|||
159
Митор
19.08.11
✎
10:38
|
(157) во точно. пожрать поспать да потрахатся, а то космос какой-то
|
|||
160
Wasya
19.08.11
✎
10:42
|
(157) Руки прочь от телевизора. Телевизор важнее больниц и школ. Телевизор смотрят все, а болеют и учатся не все.
|
|||
161
Злобный Фей
19.08.11
✎
10:42
|
Не, на космосе пилить же проще. Всегда можно сказать, что там "периодически не все получается"..
|
|||
162
Wasya
19.08.11
✎
10:43
|
(158) Как тогда, я как простой обыватель, должен реагировать? Потеряли геофизический спутник, спутники ГЛОНАСС, сейчас лишили дальний восток цифрового ТВ. Напрягает.
|
|||
163
Митор
19.08.11
✎
10:55
|
(162) ну как как на го..вно исходить. как же еще реогировать
|
|||
164
andrewalexk
19.08.11
✎
10:56
|
:)...спутники были изначально подводными...все остальное - операция прикрытия
|
|||
165
Wasya
19.08.11
✎
10:57
|
(163) Спасибо за совет.
|
|||
166
Митор
19.08.11
✎
11:00
|
(165) дык не за что, утомили просто космос закидывать фекалиями, судя по ветке одни гении им только дай на Юпитер с пинка запустят
|
|||
167
Поручик
19.08.11
✎
11:02
|
(162) Радоваться, что мы ещё космосом кое-как занимаемся. Зимбабве, например, вообще никак.
|
|||
168
Митор
19.08.11
✎
11:03
|
(167) а че Зимбабве. вон США тоже нечем летать
|
|||
169
trdm
19.08.11
✎
11:10
|
(0) Mihenius >> Может кто-то вредит специально, чтобы мы не могли вывести спутники?
Не хотят глонас в космосе. |
|||
170
Armin
19.08.11
✎
11:10
|
(168) В США сократили финансирование. Летать им было на чем. Теперь занимаются постройкой дешевого такси для выхода на околоземную орбиту.
|
|||
171
Поручик
19.08.11
✎
11:12
|
(168) Зато в США есть два космодрома, если считать базу Эдвардс, а в Зимбабве ни одного.
В Росии же целых три космодрома, если считать Капустин Яр, или четыре с базой в Светлом. |
|||
172
Шалун
23.08.11
✎
13:16
|
В настоящее время специалисты агентства ведут работу по налаживанию связи со спутником. Cформирована рабочая группа для определения возможностей перевода аппарата на целевую орбиту, с возможным последующим использованием.
http://lenta.ru/news/2011/08/23/stop/ |
|||
173
Wasya
23.08.11
✎
13:19
|
(172) Преговоры с Брюсом уже ведутся?
|
|||
174
Джинн
23.08.11
✎
13:19
|
(172) Скорей всего анриал :( Даже если удасться, то срок службы станет никакой ввиду выработки топлива двигателей коррекции.
|
|||
175
Шалун
23.08.11
✎
13:20
|
(174) + вопрос куда он будет "вещать"?
|
|||
176
Кириллка
23.08.11
✎
13:22
|
(174)а геостационарную орбиту корректируют разве?
|
|||
177
Mikeware
23.08.11
✎
13:25
|
(176) во-первых, до нее еще надо добраться. А во вторых, естественно, корректируют. Именно для этого там и ставят двигатели коррекции. Ты ж с дикой точностью на место не выведешь, а ошибка со временем накапливается...
|
|||
178
Джинн
23.08.11
✎
13:26
|
(176) Ага. Отклонения все равно накапливаются со временем. Время от времени прозводится коррекция. Да и для ориентирования иногда движки включают, когда гиростемы не помогают уже.
|
|||
179
zavsom
23.08.11
✎
13:26
|
не - не так - ИНОГДА БЫВАЮТ И УДАЧНЫЕ СТАРТЫ - вот так правильнее...
|
|||
180
Кириллка
23.08.11
✎
13:29
|
(177)+(178)так-то ясно, что нужно вывести в заданную точку. Но после этого орбиту ведь не корректируют. Железяка остается в том же самом месте на ооооочень долго. Не?
|
|||
181
Mikeware
23.08.11
✎
13:33
|
(180) Не в точку, а на орбиту. Т.е. кроме координат иметь еще и скорости соответсвующие, по двум осям как минимум. да и эта "точка" - район "условный", в несколько сот тысяч кубических километров...
|
|||
182
Джинн
23.08.11
✎
13:34
|
(179) Навскидку из примерно 360 запусков Протона около 40 было неудачными. Большинство приходится на начало его эксплуатации. Статистика не в твою пользу.
|
|||
183
Кириллка
23.08.11
✎
13:40
|
(181)вот все верно, даже посоприть не с чем, но это из разряда "солнце встает на востоке". В смысле, спасибо Кэп.
|
|||
184
Mikeware
23.08.11
✎
13:41
|
(183) Уж извини, какой вопрос - такой и ответ...
Если спрашиваешь, "сколько будет дважды два" - не стоит обижаться на ответ "очевидно,четыре" |
|||
185
Кириллка
23.08.11
✎
13:42
|
+183 я к чему.. орбита геостационарная, следовательно, телекоммуникационный спутник там будет долго болтаться и коррекция орбиты как бы ни к месту вообще. Ну может через пару сотен лет будет актуально.
|
|||
186
GoldenDawn
23.08.11
✎
13:44
|
просто те кто сейчас получает госзаказ
роскосмос в частности заказ получить могут и соответственно собутыльников из числа сослуживцев по РВСН подтянуть тоже потом самим себе премии от фонаря выписывать и фиктивные командировочные закрывать тоже могут стулья только сделать не могут потому как спутник запустить это не кусок пластмассы отлить (см. историю интеко) т.е. насквозь проблатненная компания с этим не справится а не блатным они там платят копейки, набирают каких-то деградантов на полигонах из числа опустившихся военных или "квалифицированных" местных аборигенов |
|||
187
GoldenDawn
23.08.11
✎
13:54
|
к (186) например один из сотрудников этой шарашки вместо того чтобы заниматься своими запусками дошел в своём бытовом разложении до суда с соседями
и продолжает бухать причем совпадают последние громкие неудачи по запускам с пиками обострения шизофрении у данного товарища |
|||
188
Mikeware
23.08.11
✎
13:57
|
(185) Они не выведут на _геостационарную_ орбиту с необходимой точностью. разница в высоте даже в несколько километров будет давать некоторый суточный уход. Разница в доли градуса в наклонении тоже будет давать уход. со временем эти ошибки накапливаются, и когда подходят к границе допустимого - орбита коректируется. Опять же, с определенной погрешностью.
Ну и плюс возможные возмущающие гравитационные факторы... |
|||
189
GoldenDawn
23.08.11
✎
14:01
|
к(187)ну и последний штрих к портрету типичного "запускающего" - как напьется берёт лопату и копает яму на улице, т.е. буквально копает яму, хотел сфоткать вчера да не успел - он будто почуял что-то - убежал к себе в квартиру
|
|||
190
GoldenDawn
23.08.11
✎
14:05
|
и вот ещё что про орбиты
некоторым запускающим товарищам в своё время не разрешили выезд в бывшее СССР. лично я не уверен в в том что они скажем так будут со всей ответсвенностью относиться к исполнению обязанностей |
|||
191
MaxS
23.08.11
✎
16:00
|
Можно ли при очередном вылете на МКС захватить с собой нечто, которое запустить с МКС, которое отбуксирует потерявшийся спутник на место?
Или эта операция будет стоить дороже изготовления и запуска такого же спутника в нужное место? |
|||
192
wPa
23.08.11
✎
16:09
|
По мнению одного из самых известных лесохимиков Россия Василия Короткого, спутник могла погубить дешевая китайская канифоль.
«Некачественная, но очень дешевая канифоль из Поднебесной завозится в Россию десятками тысяч тонн. И ее используют даже на предприятиях оборонно-промышленного и космического комплекса для пайки различных узлов. Они просто вынуждены закупать именно китайскую канифоль, так как закупка комплектующих проводится на тендере – кто предложит дешевле. http://news.argumenti.ru/society/2011/08/120705?type=all#fulltext |
|||
193
andrewalexk
23.08.11
✎
16:10
|
:)) ну конечно....пусть китай выплачивает
|
|||
194
Джинн
23.08.11
✎
16:11
|
(192) Он канифоли обкурился?
|
|||
195
АЛьФ
23.08.11
✎
16:13
|
2(191) Надо просто космонавтам команду дать чтобы вышли да передвинули. Делов-то!
|
|||
196
Armin
23.08.11
✎
16:15
|
(195) Грузчиков нанять?
|
|||
197
Ахиллес
23.08.11
✎
17:03
|
Афигеть... в 21 веке ещё кто то с канифолью паяет? Я думал с канифолью только в деревнях вёдра лудят.
|
|||
198
Mikeware
23.08.11
✎
17:07
|
(197) Ну, канифолесодержащие флюсы - используются (и довольно часто). Там, где плата отмываемая. Есть у канифоли свои плюсы...
|
|||
199
Ахиллес
23.08.11
✎
17:35
|
(198) Размер отката? Мож Булаву те же перцы с той же канифолью паяют, что и наши спутники?
|
|||
200
Aswed
23.08.11
✎
17:36
|
ДВЕСТИ!!!
|
|||
201
andrewalexk
23.08.11
✎
17:42
|
:) 000 км ГСО
|
|||
202
MaxS
23.08.11
✎
18:16
|
(195) ага, но если МКС и спутник относительно друг друга со скоростью несколько километров в секунду движутся. Как космонавты обратно на МКС запрыгнут? ;)
- Вижу дверь! %@#$% не попал, иду на второй круг. |
|||
203
Джинн
23.08.11
✎
18:18
|
(191) Можно Землю чуток передвинуть, чтобы КА на ГСО оказался.
|
|||
204
Steel_Wheel
23.08.11
✎
18:21
|
(203) Нашим ученым ничего не стоит изменить гравитационную постоянную в отдельно выбранном регионе планеты (с)
|
|||
205
Шалун
30.08.11
✎
13:40
|
Роскосмос назвал причины аварии спутника "Экспресс-АМ4"
http://lenta.ru/news/2011/08/30/cause/ В сообщении Роскосмоса уточняется, что "в ходе формирования циклограммы работы разгонного блока "Бриз-М" был необоснованно "заужен" временной интервал подворота гиростабилизированной платформы. Это привело к неправильной ориентации разгонного блока". Короче циклопрограммисты слажали ;( |
|||
206
Scooter
30.08.11
✎
13:51
|
(205)"Отмечается, что все остальные системы "Бриза-М" сработали штатно."
и "... и наземным станциям до сих пор не удалось восстановить с ним связь" как-то не стыкуется |
|||
207
Mikeware
30.08.11
✎
14:32
|
(205) что значит "необоснованно заужен"? Они циклограммы из головы выдумывают?
ерунда какая-то... |
|||
208
Mikeware
30.08.11
✎
14:32
|
(206) как раз стыкуется... не сработала система ориентации, а все остальное отработало - и он улетел в неведомые иппеня
|
|||
209
MaxS
30.08.11
✎
14:36
|
Теперь будут работать по такому алгоритму.
Поправили программу, говорят - а теперь попробуйте запустить. Не запустилась? ок, исправил. А сейчас? Как? Летит? Не туда? а, понятно. Всё, теперь должно работать, запускайте. Не летит? Не знаю, я всё проверил, это баг из другого отдела, обращайтесь к ним. |
|||
210
Скептик
30.08.11
✎
15:17
|
(209) Подозрительно знакомый алгоритм разработки.
Никак, одинэсников набрали. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |