http://top.rbc.ru/society/06/09/2011/614212.shtml
"Обращаю внимание общества "Синие ведерки" и сотрудников ГИБДД: законы должны исполняться обоюдно. И когда кто-либо по каким-либо причинам не уступает дорогу транспорту со спецсигналом, он грубейшим образом нарушает правила ПДД, что в большинстве случаев является причиной дорожно-транспортных происшествий, т.к. эти "борцы" за безопасность своими действиями "выдавливают" спецтранспорт на встречную полосу движения.

Поэтому я убежден, что поступающие так должны наказываться не меньше, чем те, кто совершает другие правонарушения", - заявил Н.Михалков."

Я, конечно, не езжу за рулем. Но сдается мне, что он гм... не совсем прав.
Забацать голосовалку чтоль?

имхо он прав. наказанию должны подвергаться любые нарушители, будь то Михалков, синие ведерки или обычный водитель

соблюдай ПДД, они написаны кровью

не уступать дорогу машине со спецсигналом - такое нарушение.

фас!

Законы надо соблюдать

имхо старуха не тот результат ожидала :)

(6) Думала что все его счас начнут поливать :) из ведерка

Затравили царя )

абсолютно прав...

Михалков, конечно, прав. Дорогу надо уступать, вот только когда это действительно спецмашина, а вот когда михалковоз шмеля везет, крякая и разгоняя матом зазевавшихся, то тогда к стенке надо ставить всех, кто в машине с лампочками на голове - начиная от водилы и заканчивая пассажирами заднего сидения. Притом начинать с последних и прилюдно.

>Поэтому я убежден, что поступающие так должны наказываться не меньше, чем те, кто совершает другие правонарушения

Совершенно верно. Мигалочники не несут наказания за свои действия, поэтому простые водители не должны отвечать за их непропускание

А в к/ф Жмурки он как отжигал ? Как можно не верить такому человеку, нужно забыть про его последние два фильма.

Дай Дорогу Дураку

михолков конечно же прав, ибо цитирует ПДД... только следует понимать что именно за транспорт имеет в виду михолков..

он же явно не про скорую помощь говорит и не про пожарных..

он про свой жип говорит..

(10) +1
Вопрос: Чем Бог отличается от Михалкова?
Ответ: Бог не думает что он Михалков.

в общем случае он прав

Михалков ра6

(0) А разве эти "синие ведерки" не просто митингуют с ведерками? Они и ПДД нарушают? Тогда должны быть наказаны. Другой вопрос, что спецсигнал разрешать нужно только тем, кому он действительно требуется.

Заметьте, как автор топика классически передергивает - Михалков привал наказа "синие ведерки" за нарушение ПДД. Но тут мы читаем "за борьбу с мигалками". Рука мастера.

ЗЫ ПДД одни для всех.

(19) автор статьи. ТС просто скопипастил...

Это видимо обострение у Михалкова после заявлений главы ГИБДД о том, выгонят нафиг из органов того сотрудника, который затянул дело по факту выезда барина на встречку в мае (когда его уже лишили спецсигналов) до почти трёх месяцев (срок давности по таким делам).

http://www.fontanka.ru/2011/09/05/138/

Клиника.

По сути слова все правильные.

Только прав (14): "он же явно не про скорую помощь говорит и не про пожарных.. он про свой жип говорит.."

(19) это талантище!!!

(1)(5)(9)(16) :) речь не о том что формально он прав  -речь о том что он формалист и прячется за букву закона прекрасно зная что дух закона не соблюдается

(19) А синие ведёрки нарушают?

Ну пара случаев была. И то спорные (непонятно до конца могли уступить или не могли). Помниться даже здесь на мисте копья ломали.

Но по сути то ведёрки борятся, формально не нарушая правил.

(20) А! Тогда претензии журналюгам.

(0)Вот зря ты не ездишь. Каждый человек, нарушающий правила, может стать причиной ДТП и потому вызывает бешеное недовольство автомобилистов. Другой вопрос, что мигалки выдают всем подряд...

И почему же никто из согласных не посоветует Мигалкову "начать с себя"© ?

(19) Мастерски передергивает автор статьи. А топикстартер, имхо, мастерски подыгрывает.
опять же всегда можно сказать, мол "мопед не мой" (название топика взято из заголовка статьи :)

(26) это наверное только в москве всем подряд. вообще проблема мигалок чисто московская...

(27) он отказался от мигалки, если ты не в курсе...

(28) Автору статьи до ньюсмейкера (Михалкова) далеко.
Барин передергивает гораздо круче. ИМХО.

(23) Так дух закона в форме, как джин в лампе. Не соблюдена форма, нарушен дух, а джин выпущен на свободу.

а где сама Старуха Юзергиль?
гамно вбросила и ушла :)

(27) А нафига, мигалку ведь отобрали.

(33) ты "крути лопастями", не отвлекайся )

(30) Ты в это веришь? Вроде разумный человек.
Если бы это была его инициатива, он изначально бы не пользовался ею. А отказался уже тупо под давлением, когда слишком большую популярность получил со своей мигалкой.

(36) я не поп, мне верить не обязательно. предпочитаю оперировать фактами...

конечнно прав,

синие ведерки заслуживают штрафа в 300 рублей...

а они его разве отказывались платить?

+(38) а Михалкову полагается лишение прав на срок до 2х лет

(33)Здесь я. Повторюсь, я не водитель. Веского мнения сказать не могу

ИМХО, спецсигналы надо оставить только спецслужбам (извиняюсь за тавтологию) типа пожарных, скорой и милиции. И только на автомобили с соответствующей раскраской.

Всем остальным по необходимости предоставлять машины сопровождения ГИБДД по предварительной заявке. Тем более, что соответствующие подразделения в ГИБДД во всех крупных городах есть.

Почему этого не сделают, мне не совсем понятно.

кстати,
а почему Михалков призывает к нарушению закона?

почему от требует наказания для "синиведерочников" аналогичное ездунам по "встречке" ???


это не по закону, ибо по закону
синиведерочнику штраф 300 рублей, а ездунам по "встречке" лишение прав!

Михалкова на мыло!

(41) потому что мигалка в москве - это круче виллы на мальдивах. понты дороже денег...

(41) Дороговато будет эскорт содержать в постоянной готовности. Ведро гораздо дешевле.

(42) С какой стати у мигалочника будут отбирать права за встречку? Он же с мигалкой едет. Так что ведерочнику штраф 300р, мигалочнику слава и почет.

Соблюдай ПДД и не жужжи

(44) дешево, один хрен один бездельник в машине сидит без дела, пока второй кнопку на светофоре жмет, дабы эскорт пропустить

Я игнорирую этого Халуя.

(45) у Михалкова не было мигалки, когда он выезжал на встречку, это раз

ты поддерживаешь Михалкова в том, что бы изменить меру наказания за не пропускание мигалочников?

...

название темы не правильное,
надо
"Михалков призывает внести поправки в 12 главу КоАП РФ" :)

(41) Кстати банальный пример - та же спецслужба втихаря выполняет служебное задание. Наружка должна быть раскрашена в цветографические схемы? Или в случае необходимости преследования вызывать гайцов для сопровождения?

(48) Так он вроде предложил действовать в соответствии с текущими ПДД, то есть (45)

(50) А что, ехать с мигалкой по встречке - это "втихаря" и "безпалева"?

(51) ты там что нюхаешь?
читай (0) внимательно:
"Поэтому я убежден, что поступающие так должны наказываться не меньше, чем те, кто совершает другие правонарушения", - заявил Н.Михалков.""

Прав про нарушителей - но не более. Но спец. сигнал у него отобрать надо и призывать к тому чтобы сец. сигналов у всякой шушеры не было.

(50) ога...
а что бы сейчас ехать, они должны сходить к Путину и внестись в список?

(51) Я же написал - вдруг возникает необходимость преследовать кого-то. И? Вызывать срочно гайцов или машину перекрашивать из баллончика?

(55) не... нужно позвонить Путину, что бы он постановление издал...
ты в курсе, что сейчас мигалки раздают строго по списку?

Надо сделать министра по мигалкам и сдавать девайсы в аренду, тем кто больше платит. За фальшивую мигалку пожизненный эцих с гвоздями.

(56) Не у всех денег хватит на звонок Путину. Связь дорогая очень :)

Кстати можно мигалки разного цвета сделать. Для оперативных служб и для лохов с низким ЧСВ. А права разные нарезать для них. Типо фиолетовая мигалка дает +100 к ЧСВ, но не дает права выезда на полосу встречного движения.

(52) Может он имел в виду "не меньше по количесту". Типа наказали тысячу грабителей, значит надо наказать и тысячу ведерочников, а если столько их нет, то придется ведерочниками назначить кого попало

(58) так это уже есть...
есть мигалки, а есть спецсерии :))

(44) >> Дороговато будет эскорт содержать в постоянной готовности

Они уже существуют. В Питере целый батальон спецсопровождения.

(59) ну его нахер этого идиота

(60) Положено по закону. Колонны, перевозящие детей сопровождать, опасные грузы и т.п. Кстати в большинстве случаев на халяву они это делают.

я не понял, барин же без мигалки ехал по встрепчке? его наказывать то надо. нефиг.
Да и зачем ему права, водилу наймёт

(63) там идут с цветографическими, они вообще к теме мало относятся, ибо к ним у народа особо претензий нет

(21) +100500

это его гражданская позиция на которую мне глубоко и с вывертом ...
ЗЫ свою озвучивать не буду

Привязали мигалки к правилам, а правила не поменяли, пропускать надо 01,02,03, а остальные "пшли нах" вместе с михалковым

(50) Дикообразко прав. Идиотизм нынешних законов таков, что машины всяких там наружек не могут иметь спецсигналов. Спецсигналы по списку, утвержденному Путиным, выдаются.

А преследование должны действительно гайцы осуществлять, а не оперативники.

Да и не в этом собственно проблема. Много ли оперативников осуществляют наружное наблюдение в автомобилях ВИП-класса и при этом ездят по встречке каждое утро на работу?

Кстати за езду по встречке со спецсигналом без необходимости могут и ментам вставить. Был претендент в Питере год или два назад, когда возбудили уголовное дело после ДТП с ментовской машиной, в котором погиб водитель, не успевший увернуться от стражей порядка, опаздывающих сутра на службу. После многочисленных протестов (даже автопробег какой-то был), закрытое сначала уголовное дело вновь открыли и дело даже до приговора дошло, т.к. признали, что использование спецсигналов было необоснованным. Правда этот случай скорее исключение.

(50). Это какая наружка? На дорогих джипах, мерсах s-серии, с номерами АМР? Охренительно незаметная наружка. :)

(30) Сам отказался? а не отобрали?

Москва - город карьеристов. И нагадить соседу - московская народная забава. Отсюда и ведерки.
ПДД тут ни при чем.

(71) погугли...

Сначало наказывать строго за не правовое использование мигалок и сократить их число тогда и синеведерочники рассасутся

Правильная тема перед выборами - тандем сильно недоволен будет :)

(74) не рассосутся. всегда неудачники будут завидовать более успешным...

Да уж. сколько людей. "не читал, но осуждаю"

Речь идет о том, что после того как у Михалкова забрали мигалку и выгнали из кружка, он все равно продолжал через двойную сплошную по встречки обгонять.

Один из этих случаев как раз и засняли на камеру активисты "синих ведерок". На что Михалков начал возмущаться, что "оператор" "сам мог стать причиной серьезной аварии на дороге, снимая за рулем."


И кстати комбата, который замял это дело хотят уволить из органов.

Ролик не видел, поэтому конкретно не могу судить прав или нет. Потому что если это снималось на видеорегистратор, то там не нужен оператор. Возможно это снимал пассажир, а возможно вообще прохожий с улицы. Поэтому

(76) типа ты признаешь, что успешные могут класть на закон ?

+(80) успешность не должна давать дополнительных прав, только привилегии и не более того

(73) Погуглил. Куча статей про то, как Михалков не хочет расставаться с мигалкой. Потом инфа про то, что министерство обороны лишает мигалок всех, кто не связан с непосредственным руководством вооруженных сил. Потом инфа, что Михалков уходит с поста председателя Общественного совета при Министерстве обороны РФ в связи с тем, что его лишают мигалки.
Это называется "отказался от мигалки"? Ну-ну..

(80) типа нет...

(81) сам то понял что сказал?...

(0) О соблюдении ПДД должна заботиться ГАИ. А участники дорожного движения, к коим пренадлежит и НМ, должны просто нормально ездить, не создавая аварийных ситуаций и соблюдая ПДД. И быть вежливыми на дорогах. Ей-богу, корона не упала бы.

(83) в законе прописано, что мигалка может использоваться только при служебной необходимости...
езда жены по магазинам это служебная необходимость?
и вообще езда депутата на работа это служебная необходимость?

(84) да

не его это собачье дело -комментировать

http://i32.fastpic.ru/big/2011/0907/a9/d6af2ebd7953ef5df5b5391fb1bc64a9.gif

(86) депутата на работа? не знаю, наверное служебная ;)...

(79) Ведение видеосъемки самим водителем правилами не запрещено :)))

А на видео действительно не понятно кто снимал. Точно не регистратор, а человек. Скорее всего сам водила, но на 100% утверждать нельзя.

На видео Михалков дважды выехал на встречку. При чем не чуть-чуть, а целиком и с целью движения по встречке (не для разворота/поворота).

Михалков так здорово играл в фильмах в свое время: "Собака Баскервилей" и другие тоже. И каким он по-жизни стал, преследует скандал на скандале. Очень жаль. Хотя говорят, очень многие актеры, которые на экране хороши, в жизни люди как бы не очень

(89):)))))))))))))))))))))))))

(90) электорат не согласен с такой трактовкой закона

ИМХО. "Синие ведёрки" обыкновенные хулиганы. Сегодня "борятся с мигалками, завтра с дорогими машинами.

(92) люди вообще не очень ...

(96) а ты их лучше прожаривай

(94) эка ты себя обозвал витиевато ;)...

(97) хммм каннибализмом не страдаю ... и не наслаждаюсь

100?

(95) "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!"

(98) не... я в этот список не вхожу, мне как то сбоку

Кстати интересно. А есть ли еще города/страны, где столько автомобилей со спец. сигналами, как в Москве?

(95) Так и ты хулиган, по твоему определению. Сегодня срёш в комментах на мисте, а завтра все лифты обосышь.

(101)что=то в этом роде...Типа сегодня с мигалкой на джипе импортном - завтра в ЛондОне...

(103) в Киеве нет?

(106) Не в курсе, поэтому спрашиваю.

(104)Я не такой как твоих родителей дети.

(92) ;)  Да ты посмотри на его роли. Подонок на подонке. :))  Положительных только три: милый московский мальчик в "Я шагаю по Москве", сэр Генри (аристократ, ёлки-моталки) и невнятный официант-революционер в "Рабе любви".

(0)
Михалков просто тупо процитировал ПДД, как он может быть не прав?? А автор в очередной раз набрасывает, понятно с какой целью.

Бред!
Если едет скорая с мигалкой - никогда не лезет и не нарушает ПДД.
Если менты или чинуши - то...
Без комментариев.

(108) Гонишь как всегда

(110)  Барское хамство - мерзость.

(111) Не надо чиновников и ментов в одну кучу. Менты вполне могут по делу с включенной мигалкой ехать.

Бороться со спецсигналами надо в правовом поле.

Коли умные, давайте наказы своим депутатам, чтоб предложения вносили и т.п., не давайте выбирать продажных.. достойны короче, что получили.)

зажрался этот михолко : то ему мигалку, то ему копейку с болванки

пора раскулачивать

(116) будешь в госдуме - раскулачивай.. ээ, кулаками, как принято ;)

(44) А зачем его в постоянной готовности содержать? Вот реально, как часто этим пидо... пардон, слугам народа поспеть куда либо раньше остальных? Вот так, что если он не поспеет, мировой катаклизьм случится.

(114) Могут, но чаще за шашлыками несутся....

(108) Ну кто бы сомневался, что сам ты не такой, зато на других ярлыков навесил :)

не прав

Машина машине рознь, даже с ведерками. И большой вопрос, за что хозяину машины выдали ведерко....

(177) он-то что там делает ?

я смотрю немосквичи больше всех за мигалки переживают ;)...

(124) А что удивительного? К нам привозили патриарха - город просто стоял. Привозили ВВП (на слет байкеров - все удовольствие людям испортил) - опять все стояло.
Как же, барин приехал (С).

Однозначно...

(125) скажи спасибо своим идиотам-градоначальникам. почему-то когда патриарх или путин приезжает в Питер, этого вообще никто не замечает...

(90) какая это у депутата служебная необходимость ездить на работу с мигалкой?

(127) по рангу ее городу положено делать большое Ку. Не ровняй с питером.)

(127) А причем тут градоначальники? Все - одна масть.
Мигалки нужны только экстеренным службам. А остальные - пусть с народом ездят, общаются.

(127)+100. "Тандем" через наш город проносится раза 2-3 в месяц. И ничё. Хуже только когда всякие придурки с куплеными правами на центральных улицах шаркаются бамперами и город встаёт.

(127) А что такое КУ?

(130) как это причем? как раз при том. местные князьки, желая поглубже лизнуть, выделываются перед начальством по полной программе. а страдают потом масяньки.
да и у тебя проблема тоже надуманная. ну сколько раз в неделю к вам приезжает путин с патриархом?...

(132) см. фильм КинДзаДза. Демонстрация почтения, попросту.

(133) Напомни, кто этих князьков назначает? ;)

(133) как это нет проблем у масянек в дни приезда всяких патриархов? Какое высокомерие, Гук! ;)

А вдруг она ноготь сломала в этот день?

(135) местный парламент по представлению президента...

(133) "сколько раз в неделю к вам приезжает путин с патриархом?" - предлагаешь эти дни объявлять праздником, т.к. у многих работа встает
Помимо Путина и патриарха ещё ездят министры всякие.

Он прав, но почему этот передаст вспомнил про обязанности только сейчас - вот ведь урод!

(138) Михалкову (ударение на 2-ой слог) нужно выйти с данным предложением :)

Просто для подлости

Мигалки должны быть только у полиции / скорой / пожарных.

(118) Вот попадешь в ДТП, и будешь их 10 часов ждать. "Им же некуда торопиться"

Михалков то прав, НО ... проблемма непропуска машин с _синими_ проблесковыми маяками в том, что "слуги народа" шипко обнаглели и пользуют мигалки на право и на лево, а уж сам то и без мигалки на встречку ... это раз.
А теперь по правилам п 3.1 (не буду цитировать все, но есть важный момент) "Воспользоваться приоритетом они могут только _убедившись_, что им уступают дорогу." А вот об этом не помнит никто, а тупо вылетают на встречку из-за чего погибают люди.

(144) Не факт. У нас 1 батальон ДПС на город. Как правило, от 2 до 10 часов.

(127) >> когда патриарх или путин приезжает в Питер, этого вообще никто не замечает...

Это не совсем так.
http://www.fontanka.ru/2011/09/06/080/

ДТП, случившееся 5 сентября в районе съезда с КАДа на Мурманское шоссе, явило водителям ... многочасовое ожидание оформления ДТП - инспекторов ждали более 8 часов.
...
Как уточнила участница аварии, "по слухам, все сотрудники ДПС встречают кортеж премьера Путина".

Но к теме ветки это, ИМХО, мало относится.
Проблема не в первых лицах государства, которые не так часто выезжают за МКАД, а немеренном количестве случаев использования мигалок необоснованно.

Кстати о ДТП.
Почему до сих пор нет регламента со сроками прибытия на ДТП сотрудников ГИБДД?

Только одни обещания - завести ИДПС на мотоциклах (чтобы пробки проезжали быстрее) и увеличить штат подразделений, занимающихся ДТП. На выхлопе имеем ноль.

(148) "Сегодня не личное - главное,
а сводки рабочего дня" (С)

(147) А не по слухам 5 сентября какой-то аншлаг был. На КАД от Предпортовой до Софийской 4 ДТП. Гайцы КАМАЗом оттаскивали машины на "обочину". Вечером на обратной дороге еще 4 насчитал - 1 на Софийской, 2 на КАД и 1 на Кубинской.

Такое ощущение, что всероссийский день дурака был :( К счастью все ДТП не очень серьезные, без трупов.

Мигалки для чиновников отменить. Тогда может увидят и задумаются о пробках.

Была тут передачка про Неризиновск, где командир батальона ГИБДД бодро рапортовал о том, что время прибытия сотрудников на ДТП не более получаса. И сразу сюжет об ожидании инспекторов более шести часов, в течении которых из-за ДТП выросла пробка и произошло еще одно ДТП при попытке объезда стоящих участников аварии другой машиной.

(148) Факт. В августе почти три часа гайцов ждал. По телефону: "Пострадавших нет? Ну тогда ждите"

(147) район съезда кад на мурманское шоссе, относится не к питерским гаишникам, а к всеволожским. поэтому прождать там гаишников 8 часов, это вполне буднично. сам там гаишников почти столько же ждал. так что пример совсем не в кассу...

(150) Да понятно, что "по слухам" может совершенно не совпадать с реальностью. Но 8 часов - это уже что-то запредельное.
Хотя по слухам :))) в Москве это в порядке вещей.

(153) странно. в Питере больше 40 минут ни разу не ждал. один раз вообще через пять минут приехали. а вот в области, как в (154)...

(155) ты на карту то глянь. особливо на всеволожский район. а потом поинтересуйся, сколько у них экипажей дежурит...

(145) О чем ты, если он по встречки без включенной мигалки едет и попадает в ДТП, то он автоматом не виноват, потому что у него мигалка

Водителя Audi признали виновником ДТП с главой Роскосмоса
Группа разбора постановила, что водитель должен был пропустить автомобиль с мигалкой на светофоре. ... Виновником ДТП был признан водитель Audi-80, Николай Жуганов, в которого врезался BMW Поповкина.

«Группа разбора установила, что Жуганов не убедился в безопасности маневра, нарушив пункт правил 8.1, кроме того, не предоставил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом», ....

Авария произошла 15 августа, на пересечении Можайского шоссе и улицы Толбухина в 8.45. Водитель Audi-80 Николай Жуганов попытался выполнить левый поворот с шоссе на улицу Толбухина. В этот момент перекресток в попутном направлении проезжал по разделительной полосе BMW с регистрационным номером «а709мр97», в котором находился глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

«Я под зеленую стрелку поворачивал и почувствовал сильный удар», - рассказал ранее Жуганов «Газете.Ru».

Согласно ПДД, «для получения преимущества перед другими участниками движения водители транспортных средств, пользующихся им, должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал». Как показали два свидетеля, в момент ДТП BMW находился на резервной полосе без звукового сопровождения, а Жуганов поворачивал на разрешающий сигнал светофора.

«Его признали виновным, потому что из наших правил дорожного движения исключили пункт, согласно которому водитель не отвечает за действия других участников дорожного движения. Получается, для того, чтобы не быть виновником, надо буквально крутить головой по сторонам. Но ведь всех недобросовестных водителей не выследишь», - говорит Шкуматов.

Теперь Николаю Жуганову грозит иск от страховой компании РОСНО, в которой застрахованы по каско все машины управделами президента за нанесенный автомобилю главы Роскомоса ущерб.

(с) http://myautostyle.blogspot.com/2011/01/voditelya-audi-priznali-vinovnikom-dtp.html

(156) >> в Питере больше 40 минут ни разу не ждал

Счастливчик :)
Один раз ждал около часа. Второй - почти полтора.

Зато сутра по пути от дома до работы регулярно встречаются один - два патруля, проверяющие документы.

мигалки выдать народу :)

(159) Это разные товарищи. Одни протоколами и разборами занимаются, другие патрулированием.

(160) На хрена мне ведро на крыше? Отдайте причитающуюся мне Михалкову - ему для поднятия ЧСВ важнее. Пусть всю машину мигалками оклеит, как новогоднюю елку.

(157) Не спорю, что в области время ожидания инспекторов может быть в два раза больше. Но ни как не 8 часов.

Там в час пик по пробкам не больше часа ехать от Всеволожска.

(161) >> Это разные товарищи

Я знаю.

Только почему-то однажды за разворот в неположенном месте на обычном перекрестке в городе мне инспектор выписал постановление на 100 рублей "за нарушение правил остановки на автомагистрали (КАД)". Интересно с чего бы это... Что-то подсказывает мне, что ребята приписанные к КАДу капусту стригли в городе.

(162) я когда всеволожским гаишникам намекнул на то что они слегка ...ели столько ехать, они мне маршрутный лист показали. там вся область из конца в конец и я в очереди девятым был. это за один день. при этом на всю область такого размера работают две дежурки. не знаю кто их финансирует, но две машины на область такого размера явно не достаточно. из-за этого и задержки такие...

(164) я так понял, что это все, на что тебя хватило, робко спросить.) на что тогда жалуемся?

(162) Я однажды утром уезжал на работу, было ДТП на выезде со двора. Вечером возвращался - они еще стояли. Вот это жесть. Причем там реально больше времени и невров потрели. Ибо старая таврия с девушкой за рулем выезжала из двора и в нее въехала старая шестерка.

(166)
И в чем жесть? В том что они не знают закона о том, что ДТП до 25 тысяч рублей можно оформлять без гайцов?

(165) Не, нужно было закатить истерику, задрыгать ногами, обматюкать и устроить бурления в интернетах.

Экипаж то чем виноват? Дали им список. Они и ездят. Не сами же они работу организовывают, штаты определяют и т.п. Претензии по адресу нужно предъявлять, а не стрелочникам.

(165) да не, ты чего, я спросил, а потом еще каждому (их там трое было) люлей надавал. кстати, я описываю ситуацию, почему такие задержки гайцов по области, жаловались выше...

(167) Ну-ну... Только геморроя потом не оберешься и сам себя проклянешь за такую попытку "съекономить".

(167)А где, кстати, при это прочитать?

(167) >> ДТП до 25 тысяч рублей можно оформлять без гайцов

Ты это в страховой расскажи. Не в любой страховой такие документы примут. А если и примут, то будут докапываться до каждой запятой и кляксы.

Да и там, кроме суммы еще есть ряд "Если".
Если оба участника согласны со схемой.
Если оба участника однозначно сходятся во мнении о том, кто виноват.
Если нет пострадавших.
Если не причинен ущерб третьим лицам или имуществу третьих лиц.

(168) ну и.. только спросил стрелочников, даже жалобу не накатал в область.. ничего.

(173) ну, не у всех в крови жалобы строчить. тем более мне от этой жалобы ни тепло ни холодно, только время терять...

Барин.

Даже Гитлер иногда правильные вещи говорил....

(176) Хорошее сравнение...

Мигалков превратился в полное г.

(178) Да вроде и раньше он не очень хорошим человеком был.
Хороший актер, по Станиславскому вжившийся в роль барина настолько, что уже не смог обратно выйти из нее.

Тем не менее голосовалка не по личности Михалкова, а по вопросу, все ли равны перед ПДД.

(179) Не выйдет :) Кто озвучил-то этот вопрос? Во-от. А это автоматом переводит разговор в плоскость обсуждения личности самого сказавшего. Доказано мистой :)

Закон должен исполнятся всеми сторонами.

2(181) Почти дословно процитировав слова Михалкова ты считаешь это мнение иным? :)

2(178) И теперь все, что он скажет будет неверным?

(183) Не дай Бог он скажет, что Земля круглая. Что тогда будет...

(182) (183) Готов аплодировать словам великого режиссера стоя.

Но, ИМХО, важны не только сами слова (по сути правильные), но и то кем они сказаны (человеком, который регулярно кладёт с прибором на эти самые ПДД) и в каком контексте (в связи со скандалом по факту выезда барина на встречку БЕЗ мигалок http://www.fontanka.ru/2011/09/05/138/ ).

Михалкову говорят: - Вы нарушили!
Тот отвечает: - Сами такие! Бе-бе-бе...

(182) Иное - спец. сигналы могут быть установлены на спец. транспорте, коим являются: скорая помощь, аварийная газовая служба, милиция, пожарные, МЧС.
Где тут проходят: президенты, чинуши и МихАлков?

2(186) Да, понятно что ж ты-то точно знаешь что НА САМОМ ДЕЛЕ он имел ввиду. Это же очевидно.

2(185) Абсолютно никакой разницы нет в личности сказавшего и в контексте. Слова он сказал правильные. Спорить с этим - значит спорить с ПДД.

(188) C ПДД никто и не спорит, в том числе синие ведерки. Спорят с тем, как трактуются ПДД разными Мигалковыми

(188) Какой смысл в его словах, если он выезжает на встречку (без мигалки) и оправдывается, а тут призывает всех соблюдать ПДД?

(188) Где в ПДД прописано, что "Н. МихАлков имеет право оборудовать свое транспортное средство спец. сигналом"?

2(189) Пусть спорят. Только без нарушения ПДД.

2(190) "И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется." (с) М.М.Жванецкий

2(191) А где в словах Михалкова это?

(194) А откуда у него мигалка?

(192) Спорить без нарушений с теми, кто может нарушать сколько угодно и безнаказанно - бессмысленно

(196) спорить с нарушениями с помощью нарушений, это уподобляться нарушителям, с которыми споришь...

2(195) У него нет мигалки.

(103) Хороший передерг. "Лысый" тут при чем?
Нарушитель, нарушение которого по какой-то странности осталось безнаказанным.
"Пусть в начале ... исправит" тут вполне уместно.

(198) Да, ну...

(197) Не нужно раскачивать лимузин! (с)

(1980 А я - испанский летчик....

2(197) +1 +превращать свою борьбу в фарс.

2(200) Ну да.

Плин, (199) - к (193)

2(202) Тогда понятно. Ты по-русски плохо читаешь, российскими новостями не интересуешься...

(198) Именно, и он теперь гоняет по встречке без мигалки. А после этого учит других.  Это все одна шайка-лейка, типа как Кирилл с брегетом на руке призывавает паству быть умереннее в роскоши.

2(199) Ты не видишь что это цитата? На, читай целиком: http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/

(206) А ты - китаец...

2(207) Учит? Ты слишком серьезно отнесся к его словам.

(202) На каких типах самолетов летаешь?

2(209) Новости почитай.

(212) Ф шлеме...

2(213) В бане?

Михалков конечно прав, только уступать нужно по ПРАВИЛАМ а именно "машину с ВКЛЮЧЕНЫМ СИНИМ проблестковым моячком и ЗВУКОВОЙ сигнализацией".

скорую - однозначно всегда пропускать нужно
а вот членовоз без мигалки но в сопроваждении ментов - ты пропускать не обязан, пропускаешь ментов и все... это-же касается и джипов охраны...

кстати и эскорты Путина никто не обязан пропускать, у них НЕТ МИГАЛОК

(215) "а вот членовоз без мигалки но в сопроваждении ментов - ты пропускать не обязан"
это как?...

(208) Что-то там было о "включении дурачка")
Эта цитата неуместна. Претензии к барину (нарушение ПДД, безнаказанный выезд на встречку) лежат ровно в сфере того, о чем он так ханжески рассуждает.

это еще слава богу, что проблема российских мигалок не очень заботит жителей гондураса ;)...

(216) читай правила... даже если мигалка и стоит но выключена или нет звукогого сигнала - пропускать не обязан, мента пропустил а заним обратно (пока из ментовской не прикажут освободить полосу, такой приказ правомочен),

исключение - это организованые колонны, там ты не имеешь права за ментом вклинится

(220) правила то я читал, я физику процесса понять не могу...

2(218) Эта цитата уместна, т.к. идет обсуждение не мнения, а личности собеседника.

Мигалков неправ.

(220) подозреваю что кортеж - это и есть организованная колонна с точки зрения ПДД

2(221) Подрезать и вклиниваться в организованную колонну не умеешь?

(224) не правда, колонна - это спереди спец машина, сзади спец машина и на КАЖДОЙ машине спец указатели.

покажи на мерсе эскорта спецуказатель?

(225) стыдно признаться, но не умею. никогда не доводилось...

2(215) Кстати, ты изначально неправ.
Пункт 3.1. ПДД:
"Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар."

2(227) Таких не берут в космонавты...

ПДД. Общие положения
Организованная транспортная колонна
ОРГАНИЗОВАННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОЛОННА - группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов.

Комментарий:

Встраиваться в организованную транспортную колонну запрещено. Поэтому первостепенная задача водителя - распознать такую колонну. Сделать это нетрудно: организованная транспортная колонна включает в себя не менее трех транспортных средств и во главе ее движется транспортное средство с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и нанесенными на боковые поверхности специальными цветографическими схемами. Типичный пример такого транспортного средства - автомобиль ГИБДД. Заметим еще, что на всех транспортных средствах в составе организованной транспортной колонны независимо от времени суток должен быть включен ближний свет фар.

(222) Совершенно неуместна, так идет обсуждение мнения человека, поведение которого противоречит его словам. Это называется лицемерием

(226) О каких "спецуказатели" идет речь?

(230) "группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов"
правда как не похоже на кортеж?...

(219) Ну, тебе прямо в (193)...
К сожалению, наши чинуши смотрят на ваших и пытаются обезъянничать.
(222) Еще раз. Он - нарушитель, расследование нарушения которого замято. Это не личностное качество - это его поступок. Призыв наказывать нарушителей - очень хорошо, но почему он не накажет себя? Претендует на прощение за правильные речи?

(233) т.е автомобилям, составляющим кортеж, необходимо только  включать ближний свет, наличие синего ведерка не требуется

(233) 3 и более

членовозы ездят по одиночке + машина ментов, это не колонна.

а картеж едит занимая как миниму 3 полосы - это тоже не колонна!!!

а вообще прикольно если всех кто сидит в членовозах будут выстраивать в одну колонну и на рублевку все скопом, вот пруха начнется :)

(237) Лучше перпендикулярно... По перпендикулярным дорогам...

2(234) Какое это имеет отношение к его словам "законы должны исполняться обоюдно"?

(237) Про колонну уже пошли фантазии. Читаем внимательно п. 3.1. Думаем над термином "сопровождаемые транспортные средства".

2(236) Читай ПДД. П.п. 3.1 и 3.2.

(239) Ни когда не слышал про поговорку про соломинку в чужом глазу?

+ к (242) А еще есть "Чья бы корова мычала..."

(239) )) Без явки с повинной - какая может быть "обоюдность"? Кем он считает читателей его рассуждений?

2(242)(243)(244)
"Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный." (с) М.М.Жванецкий

Я считаю что нужно изменить пункт 3.2 правил и отделить просто проблесковый маяк(членовозы) от средств имеющих  маяк + специальные цветографические схемы (скорая, полиция, и.т.п.)

На данный момент в ПДД такого разделения нет, чем и прикрывается Михалков.

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

(144) Я, вообще-то, не про тех, которые на ДТП выезжают. Вы, прежде чем отвечать, проследите цепочку сообщений.

2(246) Да ничего менять не надо. Надо просто отобрать мигалки у чиновников и, как тут уже предлагалось, пусть ездят с сопровождением.

(248)<<Надо просто отобрать мигалки у чиновников...

ты ли это?

(345) ты еще Хазанова начни цитировать

2(249) Я это постоянно говорю. А ты продолжай увлеченно поправлять ярлычки на собеседниках.

2(250) Во-первых, Хазанов читает чужие монологи. Во-вторых, ничего зазорного не вижу с цитировании умной мысли умного человека вне зависимости от его профессии.

Кто такой Н.Михалков ?

А михалков кто? Скорая помощь? Что б с мигалкой ездить?

Кто-нить в курсе, его штрафанули за езду по встречке?

(255) Нет, истек срок давности (3 месяца)

Для тех, кто не покормил оленей - у Михалкова НЕТ МИГАЛКИ уже давно.

(257) бедненький...

2(254) У него нет мигалки.

2(255) А мне интересно сам ли он был за рулем. И если нет, то кому бы стало легче, если бы его водителя лишили прав за встречку.

(260) как бы закон, он для всех закон.
и для Михалкова, и для его водителя....

а вот когда он не для всех - вот тогда синии ведерки то и появляются...

(260) или ты предлагаешь нам пожалеть детей водителя Михалкова?

2(261)(262) Я о том, что все почему-то говорят о наказании Михалкова.

(260) Мне бы легче стало. Мне до лампочки кто за рулем машины, которая мне в лоб пойдет. Хоть Михалков, хоть таджикский гастарбайтер.

2(264) А тебе разве сейчас тяжело от Михалкова?

(263) ну вот зацепились отчего то за него....

ПС у нас вообще законы интересные.
имхо, при ДТП с травмами - вообще надо всех участвующих на алкоголь проверять.
без внимания на всякие "иммунитеты"

(266)Уж кого "заказали" против того и отрабатывают.

(267) да не переживай ты так.
их и заказывать не надо .
они и сами в гамне вываляются по самую макушку.
и без посторонней помощи...

(0) По ПДД - Михалков прав. Но "По форме - правильно, по существу - издевательство" (В.Ленин)

Первопричина здесь мигалки. Нет мигалок как у михалкова, нет синеведерочников, нет нарушений ПДД. Михалков поступает как быдло. Оставить мигалки только 01,02,03 и президенту. Всех остальных в топку. Для меня, остается абсолютно не понятным для чего ему мигалку выдали.