http://top.rbc.ru/society/06/09/2011/614212.shtml
"Обращаю внимание общества "Синие ведерки" и сотрудников ГИБДД: законы должны исполняться обоюдно. И когда кто-либо по каким-либо причинам не уступает дорогу транспорту со спецсигналом, он грубейшим образом нарушает правила ПДД, что в большинстве случаев является причиной дорожно-транспортных происшествий, т.к. эти "борцы" за безопасность своими действиями "выдавливают" спецтранспорт на встречную полосу движения.

Поэтому я убежден, что поступающие так должны наказываться не меньше, чем те, кто совершает другие правонарушения", - заявил Н.Михалков."

Я, конечно, не езжу за рулем. Но сдается мне, что он гм... не совсем прав.
Забацать голосовалку чтоль?

(6) Думала что все его счас начнут поливать :) из ведерка

(10) +1
Вопрос: Чем Бог отличается от Михалкова?
Ответ: Бог не думает что он Михалков.

Это видимо обострение у Михалкова после заявлений главы ГИБДД о том, выгонят нафиг из органов того сотрудника, который затянул дело по факту выезда барина на встречку в мае (когда его уже лишили спецсигналов) до почти трёх месяцев (срок давности по таким делам).

http://www.fontanka.ru/2011/09/05/138/

Клиника.

По сути слова все правильные.

Только прав (14): "он же явно не про скорую помощь говорит и не про пожарных.. он про свой жип говорит.."

Я игнорирую этого Халуя.

(21) +100500

Москва - город карьеристов. И нагадить соседу - московская народная забава. Отсюда и ведерки.
ПДД тут ни при чем.

Ролик не видел, поэтому конкретно не могу судить прав или нет. Потому что если это снималось на видеорегистратор, то там не нужен оператор. Возможно это снимал пассажир, а возможно вообще прохожий с улицы. Поэтому

Бред!
Если едет скорая с мигалкой - никогда не лезет и не нарушает ПДД.
Если менты или чинуши - то...
Без комментариев.

Михалков то прав, НО ... проблемма непропуска машин с _синими_ проблесковыми маяками в том, что "слуги народа" шипко обнаглели и пользуют мигалки на право и на лево, а уж сам то и без мигалки на встречку ... это раз.
А теперь по правилам п 3.1 (не буду цитировать все, но есть важный момент) "Воспользоваться приоритетом они могут только _убедившись_, что им уступают дорогу." А вот об этом не помнит никто, а тупо вылетают на встречку из-за чего погибают люди.

Закон должен исполнятся всеми сторонами.

Я считаю что нужно изменить пункт 3.2 правил и отделить просто проблесковый маяк(членовозы) от средств имеющих  маяк + специальные цветографические схемы (скорая, полиция, и.т.п.)

На данный момент в ПДД такого разделения нет, чем и прикрывается Михалков.

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).