Продолжение темы

Годовщина большого "бигбадабум". А вы верите что 9/11 это проделки террористов?

организовали спецслужбы. через террористов направили самолеты на башни, а потом их взорвали

Ещё раз в этой ветке.

(5) Солидарен, голосую

Все таки спецслужбы, но заказ шел повыше чем от президента....

Они убили Кенни! Сволочи!

Вопрос только чьи...

намеренно прошляпили террористов

Страшно конечно подумать, что американцы сами своих же людей поубивали и все это ради денег, огромных денег... но...

Все равно, циник может гораздо больше, чем идейный дурак, вроде террориста.

А до какого соотношения будет повторятся голосование?

Это Америка, а война один из лучших видов бизнеса для них.

+1

Ну чисто мнение.... Не реально как-то просто.

Даже объяснять не надо, надо искать кому выгодно

собствено

с их одобрения

Уж больно хорошо здания сложились...

(160) И в чём фееричность?

(211) Блин, не голосовал я за террористов!

..

Однозначно спецслужбы, необязательно американские

Внесу свои 5 копеек. Может помните была в 97 году катастрофа в Иркутске, когда "Руслан" упал на город?
Один дом снёс целиком и сколько-то зданий существенно пострадало. И обломки самолёта были.
http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582&text=6+декабря+1997&lr=213
А в Пентагоне аккуратный такой пролом и не менее аккуратный пожар.... И ни следа самолёта.....

(241) +100500
Война увеличивает оборачиваемость денег, изымая излишнюю денежную массу в виде авиационных бомб, что создаёт видимость снижения инфляции.
(323) ну врезался самолет - терракт есть, можно отправлять войска куда угодно, зачем еще до основания разрушать сами здания?
Тут варианта было два: или рухнут две мировые финансовые биржи, или рухнет американский доллар. За десять лет они успели договориться на контролируемую долларовую инфляцию без банкротства Америки.
Ещё одной сверхдержавой меньше...

P.S. Есть спорное утверждение, что спецслужбы поддерживают террористов для оказания воздействия на различные страны (а может на свою). Например, поддержка Британией пиратов. Тогда вопрос: "Чем отличаются террористы от спецслужб?" Вероятно террористы - это внешние спецслужбы, а спецслужбы - это спецслужбы США. Я склоняюсь к тому, что организовали теракт последние.

интересный сайтик нарыл по теме: physics911.ca

правда, там на английском. зато интересно.
например, касательно якобы имевших место звонков с захваченных лайнеров по сотовым целое исследование провели, с доказательством, что такого быть не могло
http://physics911.ca/pdf/Achilles.pdf

Посмотрел я видео, пересматривал несколько раз. Ясности не настало.
На мой взгляд качество записи и ракурс (ближний план вначале, потом дальний с клубами пыли) не позволяют достоверно определить, сложилась башня с верхних этажей, или "снизу".

По размытому видео крупным планом "больше похоже" на вариант с обрушением верхних этажей (аргумент сторонников антиспецслуж. версии). Однако, повторюсь, видео очень размытое и крупный план - фальсификация/неопределенность возможна.

Однако вменяемого ответа, почему башня сложилась аккуратно вниз, с большой скоростью, без заваливания - я не увидел.
Поэтому остаюсь при своем мнении, что это управляемый снос спецслужбами.

Нужно тщательнее изучать и анализировать аргументы специалистов-сторонников версии управляемого сноса (я о фильмах/статьях/т.д.), чтобы подтвердить или опровергнуть их.

Вчера тоже весь вечер смотрел падение башен. Там четко видно, что огонь охватил все этажи, что были выше места удара самолетов. На этажах ниже столкновения температура была в разы ниже, из окон не валил дым. Что могло повлиять на РЕЗКИЙ обвал всего здания? ну развалились бы верхние этажи, завалившись на бок или раскололись на куски. Есдинственное, что могло повлиять на падение башен, это вес боингов, который прибавился к общему весу верхних этажей. Но опять же не понятен факт такого резкого складывания конструкции.
Нет объяснений этому факту, поэтому

Главный террорист в мире это США!!!!!! Югославия, Косово, Ирак, Ливия итд...

(420) "11/9 американцы изобрели новый способ плавить сталь - керосином и офисными креслами" (с)

(0)
http://kp.ru/daily/25750.3/2736355/
За полтора месяца до 11 сентября башни-близнецы застраховали от теракта на $3,6 миллиарда

инфа 100%

Я верю, что спец службы США виновны в геноциде своего же народа!

(692)Асы на самоубийство не пошли бы.
Самолеты управлялись дистанционно.
При этом ударить в основание тоже не просто.

(761)"самолет разворачивается над городом" <> "иногда его могут заставить кружить над аэропортом"
или нет?

Вообще конечно получается какой-то абсурд, но реально в официальных версиях много нестыковок.

Причем если даже хотя бы в одном чем-то власти врут (хоть одна нестыковка подтверждается),  то сыплется полностью вся версия. И тогда уже проще допустить что взрывы в Москве - тоже дело рук спецслужб.

Навскидку, три вопрос к сторонникам официальной версии :

----
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ru.swf

- где следы самолета у Пентагона?

-------
http://fictionbook.ru/author/viktor_fridman/11_sentyabrya_vid_na_ubiyistvo/read_online.html?page=1


-Стюардесса разговаривала 20 минут по мобильнику с борта самолета. Вопрос: как это возможно, если технология сотовой связи не позволяет перерегистрироваться с одной базовой станции на другую на скорости полета?
-----------

http://fictionbook.ru/author/viktor_fridman/11_sentyabrya_vid_na_ubiyistvo/read_online.html?page=6

- На кадре с телевизора (рис. 31) корреспондент расказывает о рухнувшем почему-то третьем здании, но рассказывает ДО того как оно рухнуло. Здание еще в кадре целое. Как это объяснить?

---------

И тогда вопрос к сторонникам версии со спецслужбами - что, реально власти убили вот так запросто 3000 граждан для каких-то непонятных своих целей?

У меня лично не укладывается(

(839) Какие именно переводы/в оригинале официальные отчеты вы читали? Ссылку можно? (дабы не было потом расхождений "ты читал НЕ ТОТ официальный отчет")

так считаю.