С нетерпением жду 11 октября.
Цитата: Закон против заниженного курса юаня, рассматриваемый в конгрессе США, может повредить отношениям КНР и Соединенных Штатов. Такое заявление сегодня сделал заместитель министра иностранных дел Китая Куй Тянкай, передает Reuters.
Голосование по принятию законопроекта, который предусматривает введение торговых санкций против КНР с целью добиться более справедливого курса юаня, пройдет в американском сенате 11 октября 2011г.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/conomics/10/10/2011/619540.shtml

Чо решат хрен его знает . Но я хочу , что бы эта торговая война началась.
Форумчане вы на кого ставите? Я лично на США
________________

(142) Ресурсы Юго-Восточной Азии у Китая под боком и они гораздо богаче Сибири.. Нафига переть дуриком за тысячи км, если всё "родное" находится и так рядом

ЗЫ.. Для справки.. В Малайзии уже сейчас 40% населения это китайцы, но никто не орёт, что Малайзию катаёзы захватывают

(148) А кому там орать, если 40% китайцы?

Надо пользуясь словами Черчилля, помогать Китаю, если будет побеждать США и наоборот, если будет побеждать Китай

(149) остальным 60% :-)

Ну вот так вот. :)

(150) Не надо никому помогать. Торговые барьеры всегда плохо для обычных людей.

(147) смотреть с надеждой в сторону китая, могут только йолопы, которые продолжают смотреть на мир глазами Сенкевича... 90% китайцев живёт в такой нищите, что жители "зауралья" перед ними настоящие рокфейлеры... или йолопы считают, что после "присоединения" они пополнят ряды 10%, а не основной массы голодных китаёз????

(151) А они разобщены и незаметны на фоне китайцев.
(153) Вот мы и будем разруливать эти барьеры, получая соответствующую мзду с каждой заинтересованной стороны.

(147) Забавные и плохоговорящие мелкие китайцы с Садовой с дешевыми ценами покорили Птах ?

(154) В Россию то едут в основном "цвет нации" - именно работать, именно дофига работать. Поэтому это выглядит как плюс в глазах местных.
Кроме того, китайцы живут обособленно и дисциплинированно, в отличие от гостей с кавказа. Тоже плюс.

(148) Уже? А было ли меньше?

(156) Ты откуда про Садовую знаешь? :)

2(158) было больше, до того как Малайзия исключила Сингапур из федерации...

(155) что значит "разобщены"? Если государственный язык Малайзии -  малайский, используется во всех государственных учреждениях, если официальной религией является ислам, если все основные должности в государстве у коренных жителей..

(148) Кстати, какие такие ресурсы ЮВА богаче Сибири?

(155) Мы? Мы в ВТО до сих пор вступить не можем. а ты предлагаешь помочь в этом другим странам :))

(153) Спорно.

(162) все... как думаешь, откуда черпают китайцы редкоземельные элементы (а у них сейчас 98% этого рынка) - из Сибири?

(165) Откуда РЗМ в Сибири?! Они на Урале есть, и то их немного.

(165) Ну и сравни рынок редкоземельных элементов с рынком энергоносителей.

(166) был вопрос в (162) чего в Сибири меньше чем в ЮВА... Ты с ответом не согласен? :-)

ещё на вскидку:

марганцевые руды в Индии, вольфрамовые руды в Южной Корее и странах Юго-Восточной Азии и т.д.

(168) С ответом "все" не согласен категорически.

(163) Невступление в ВТО как раз и сыграет положительную роль. Мы не связаны никакими обязательствами.

(169) та-а-а-к.. уже начинаешь торговаться? :-)


Значит признаёшь что есть ресурсы, которых в ЮВА на порядки больше чем в Сибири, причем эти ресурсы относятся к жизненно-важной сфере?

(159) Что там в Сибири так кардинально от Москвы отличается?

(171) Ты вообще-то с самого начала сказал, что там есть всё, и ресурсы Сибири китайцам нафуй не нужны. К этому есть серьезные возражения.
И, кстати, именно энергоносители во все времена были ключевым ресурсом.

ну нет, в какие-то времена ключевыми были обсидиан, в какие-то олово с медью...

(173) я к тому (если быть точным),  что у китайцев лежит под боком "куча нужного" и они к этому до сих пор не зарятся.. тогда откуда уверенность, что они полезут фиг знает куда за непонятно чем???

Не согласен?

:)

(174) Ну, обсидиан -- это экзотика, в смысле в большинстве камнями попроще обходились. А про олово с медью я таки позабыл, действительно, был такой небольшой период.

(175) Не зарятся по тому, что этого "нужного" нужен, на самом деле, мизер относительно общего объема рынка ресурсов. А вот энергоносители -- это львиная доля того рынка.

2(177) ого.. небольшой период...
периодизация человечской истории - экспоненциальна... каждый предыдущий период длился на порядок (да-да) дольше чем последующий.
то есть например углеводородный век - сколько? 200 лет? до этого можем считать железный, до этого бронзовый, до этого каменный...

обсидиан да, экзотика, но именно благодаря ему могли процветать такие поселения как ЧаталГуюк или города Майя

(179) Железный можно еще считать не кончился. Сталь и чугун попрежнему в цене

(179) Небольшой отностельно тогдашней скорости истории. А в железный век уже опять энергоносители рулили, только они были немного другими :-)

2(180) ну в таком случае и каменный не закончился, потому что по-прежнему используются в строительстве в той или иной степени

(177) для кого экзотика, а для некоторых и основной жизненноважный минерал...

2(181) ну и давай рисуй ситуацию, когда приняты законы или случается что-то, что делает углеводороды не главным энергоносителем. Атомная энергия, приливная сила... еще что-то

(182) Какие еще орудия труда или оружие из камня делают?

(184) Наиболее востребованными типами "возобновляемых источников энергии" должны стать биомасса, береговые ветра (дующие в направлении берега), геотермальные ресурсы и солнечные фотоэлектрические системы.

2(185) не орудия труда, а средства производства... какие угодно - плотины, мосты, дороги - так или иначе это минеральные ресурсы.. то есть я про то, что бетон можно считать искусственным камнем.

Ладно-ладно, насчет "всех времен" я погорячился :-)

(186) Атомные и термоядерные электростанции скорее всего будут наиболее востребованными источниками энергии.

один арабский шейх сказал, что каменный век кончился не потому что истощились месторождения камня. :)

(186) Бредятина какая.

Европейцы во всю уже экспериментируют с самолетами летающими на електричестве, так что...

(189) термояд это пока мечты и фантазии :-)

2(189) чтобы это не было, пойнт в (175) тот, что за этим не обязательно лезть в Сибирь.

(189) Атомные на быстрых нейтронах-> инженерные мозги будут востребованы.

(186) Возобновлямых не хватит.

(193) Да нет вроде. Было бы желание давно бы уже термоядерные электростанции стояли.

(187) Плотины - ЖЕЛЕЗОбетон, мосты - сталь и ЖЕЛЕЗОбетон

(198) Сейчас модно нанобетон.

(192) Энергоемкость сгораемого топлива на 2 порядка больше энергоемкости хим. элемента. В среднем.

(197) тут желай ни желай.. пока технически это не реализуемо

(189) С термоядом пока всё грустно, а атомные после Фукусимы еще долго будут репутацию восстанавливать. Так что углеводороды еще порулят.

(196) Москва не сразу строилась :-)

2(198) тебе просто важно чтобы я сказал что ты прав?
Ты говоришь что у Кутузова не было одного глаза, а я утверждаю, что у него был один глаз. Кто из нас прав?

(197) Желания дохрена. С возможностями не очень.

Таким можно ЗП раза в 3 уменьшить, пенсии отменить, строем с красными флагами заставить ходить... Пусть как в Китае живут

(206) к (147)

(202) это смотря где... есть куча мест, где альтернативы плавучим АЭС в настоящий момент просто не существует, а есть места где отлично рулят солнечные или приливные электростанции

(203) Ты не понял. Их в принципе не хватит. Разве что солнечных. Остальные не покроют даже текущие потребности.

(204) Да живи ты в каменном веке, а я буду жить в железном. Кто из нас прав?

(208) >> а есть места где отлично рулят солнечные или приливные электростанции

В _настоящий момент_ таких мест нет. Пока на пару порядков не опустится себестоимость фотоэлементов. Приливные это вообще баловство мелкое.

(209) энергопотребление весьма сильно не равномерно по территориям, так что уже сейчас есть куча мест, где ВИЭ уже сейчас вполне хватит, но безусловно есть места где их будет однозначно мало.. И тут вопрос - либо менять структуру энергопотребления (выносить энергоёмких потребителей куда подальше), либо действительно мирится с АЭС или с тепловыми

(212) Видишь ли, энергопотребление, как правило, ограничивается сверху не потребностями, а её, энергии, доступностью.

2(213) и блин, слава богу, была бы она дешевая, были бы сейчас компы домашние по 2 тыщи ватт...
Вот вы недавно обсасывали первые Писюки - я запомнил цифру - 65 ватт (правда не вспомню вместе ли с монитором), у меня дома 20 ватт сейчас

так шо мы вступим в ВТО или ВТО развалится раньше?

нет, развалится когда вступим...

(215) Мы готовим хитрый план по развалу ВТО

(216) или когда вступим развалится

(218) Или вступим, когда развалится :-)

(214) Комп 20 ватт?
Может я чего-то не понимаю, но почему БП менее чем на 250 ватт (для старых компов) сейчас хрен найдешь, а на современных стоят бп от 450 ватт?

(214) 65 ватт сейчас одни только процы жрут.

(221) В режим сна

http://hard.rozetka.com.ua/asrock_e350m1/p135767/

22Dfnf + насколько я понимаю где-то 3-5 Ватт винт

http://hard.rozetka.com.ua/chenbro_pc78131h_131/p148422/
блок питания 60 ватт.

(224) бу-га-га.. коменты просто класс:

Увага! В комплекті немає шнура живлення (того що від розетки в зовнішній блок живлення). Замовив 2 корпуса і в жодному шнура не було. Кард-рідера нема (на багатьох фото в інтернеті він є, але це опція). В одному з двох корпусів не працював світлодіод включення живлення (відійшов дрід від ніжки діода — "холодна пайка"). Корпус якраз під плату micro-ITX Asus AT3IONT-I (Atom Dual Core 330, Nvidia ION, GeForce 9400M). Додавши в планку кріплення 1 дірку мені вдалося причепити звичайний вінчестер 3.5''.

2(225) неудачники... у меня все в порядке со шнурами

(225) язык форума русский

(223) Ну, это что-то специализированное, холодно-бесшумное. Ты возьми типичный "геймерский" комп.

(227) чтобы поржать - этот в самый раз... И кстати, пиндосия это тоже не из словаря Ушакова и Ожегова , но никто к этому не придирается :-)))

2(228) ну все равно, факто остается фактом - был период когда просто бездумно увеличивали частоту, но сейчас энергоэффективность при разработке процов - важный фактор, которому уделяют внимание..

(230) Ну, энергоэффективность при разработке процов -- это отнюдь не из-за дороговизны электроэнергии, а из-за сложностей её накопления. И распространения ноутбуков.

(230) наращивать частоту - самое простое решение. Просто сейчас упёрлись в соответствующее ограничение - поэтому и идут уже менее эффективным способом в виде увеличения числа ядер

(231) не-а.. не из-за сложности её накопления, а наоборот - из-за сложности её утилизации :-)

(224) Ты издеваешься? Еще бы нетбуки в пример привел.
http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/procategory/270/index.html
Вот ссылка на каталог БП с этого же сайта - трудно было не заметить. Посмотри повнимательнее, сколько там мощность.
(230) Не энергоэффективность, а теплоотдача. Чем мощнее проц, тем больше он греется - обычные кулеры могут не справляться. Сейчас бы тоже рады бездумно увеличить частоту, но каждое новое поколение процов разрабатывать сложнее, чем предыдущее. застряли немного.
Энергоэффективность становится важным фактором только при разработке процов для мобильных устройств.

2(234) :) ну и издеваюсь в том числе...

(233) И это тоже, да. Удельная теплоотдача от кристалла сравнима с таковой от утюга.

(236) как-то тема далеко улетела от исходного топика - "Торговая война Китай - США "  :-)

2(237) потому что в исходной теме смысла кроме ZHопоголизма ради него самого - ноль.

(60)" 69 - 12.10.11 - 10:16    Сенат США одобрил законопроект против заниженного курса юаня. Согласно данному законопроекту, правительство США будет вправе облагать значительными пошлинами товары из стран, где намеренно занижена национальная валюта для стимулирования экспорта."

а кто раньше США запрещал поднимать пошлины против импортных товар из определенных стран? Зачем такой закон? Как бы извиняются перед Китаем, мол мы не против вас лично просто у нас законы такие дурацкие.

(239) это ещё не закон

(240) закон не закон. Они что думают напугать Китай этой машинной возней и тот срочно поднимет курс юаня?
Какой то фарс.

У Саймака был какой-то роман, в котором экономика штатов начала рушиться когда инопланетяне :-) вывели на рынок штатов целую кучу безобразно дешевых вещей очень хорошего для такой цены качества, благополучно убив все штатовское производство. Прикольно, но похоже штаты сами творят своих убивц :-)

Да, забыл...

Странно, выбор не прошел, еще раз...

(242) какого года роман?:)

(242) Нужно было почитать "Гиперболоид инженера Гарина". Там в конце падала вся мировая экономика из-за возможности получения дешевого золота.

(246) сейчас такое невозможно.. Валюты отвязаны от золотого стандарта.. Так что если золото подешевеет - экономике на это плевать