В связи с грядущим лецензированием, и полным отказом от использования нелегального ПО хочу задать вопрос:
# Установили пользователю ПК - окно, офис, винрар, бат - все лицензионное (с наклеечками и прочим). Но при проверке не безизвестным отделом выяснилось - у пользователя установленна на компьютере программа - например АвтоКад и Корел - прав на которую, ни у нас, ни у пользователя нет.
За месяц до этого - мы выпустили приказ по предприятию, о запрете использования собсвенного ПО ио запрете устанавливать что либо без нашего ведома.
Вопрос - С кого спрос? Кого наградят, а кого накажут?

Так надо не только приказ выпустить, но и возможность установки чего-либо закрыть. Как-будто не знаешь, как в нашей стране к приказам относятся

вообще странно, что у пользователей есть права ставить что-то самим ... ведь так они и троянов в перемитер понаставят

Админ вообще как бы должен запретить в целях БО ,какие то права установки ПО пользователю . что в итоге и приведет к установке ПО только админом, ну вот и админ и уже будет думать что ставить а что нет.

Есть документ, что за данный компьютер отвечает данный пользователь? Нет, значит сушите сухари. Особенно с учетом того, что есть приказ по предприятию и пользователь всегда сможет уйти в несознанку - мол приказ вышел, вот я ничего и не ставил...

(30) "нужно доказать что админ совершил преступление" - зачем? Штраф выпишут предприятию. А вот внутри предприятия виноват однозначно ИТ, даже если ничего нигде не прописано - хотя это означает, что начальник этого отдела некомпетентен. Запрет на установку левых программ диктуется и экономической безопасностью, и простой логикой - нанесут вирусов, у ИТ зад будет в мыле, но организация то будет простаивать... Гнать таких ИТ-шников

Однозначно

админа на кол

а за винрар зачем деньги платить? 7zip религия не позволяет?

(89) +100500

В контексте (0)  виноваты только ИТ-шники, т.к. прав админа никому давать из юзеров кроме как в слечае чрезвычайной нужды нельзя!!! А без этих прав ни корел ни кад не втыкаются.

ЗЫ знаю даже одну контору, где их программист опечатал USB порты на 80% компов (а где не подключеня устройства через них и в биосе отключил)...

(0)А с фига ли у пользователя права администратора на своем компе?

(101) А для таких случаев, в конторе должны быть четко прописаны правила - кто и за что отвечает :)) Если правил нету - виноват однозначно админ.

я на стороне большинства

Все предыдущие посты (до 100 шт.) сводятся к тому, что виноват (см. ниже).
Не составлено нужное кол-во регламентов, а если и составлено, то не выполняются. )

(102) очень много, почти все есть, но все таки

Если вдруг пользователь сам установил левое ПО/игрушку это вина ИТ-отдела, сотрудникам в обязанности которого входит обеспечение безопасности ПО/Сети/Данных предприятия.

начну издалека :)
боюсь вирусов, как огня, но до некоторых пор постоянно работал в домашней винде админом и без пароля.
ну и, конечно, не миновала меня чаша сия, наелся вирусов, сыт по-горло :)
а ну и вот.. поставил 7-ку, и решил: хватит!
теперь входов 2: админский (только мне) и нам вдвоем с дочкой - опытный типа пользователь.
надеюсь, не словим вирусню при таком раскладе..

к чему это я? - а, да!! к тому, что при установке новой проги (любой) ось требует от меня вход от имени админа.
я пароль знаю :)

а вот на рабочих наших компах подозреваю, что админов только 2 на 40 человек пользователей.. и пароль они никому не говорят.. и установить что-то помимо их не получится.

У пользователя не должно быть прав на установку какой либо программы вообще самостоятельно

с задачей не допускать приход ПО извне отдел не справляется
всех уволить!

выбор, покупка и обслуживание ПО прямая задача IT-отдела,
так же как например задача продажника - продавать товар или продукцию, бухгалтера - сдавать своевременно отчетность и т.д.

(131) +1

согласен с (6) надо урезать права пользователям

Юзер , как правило существо безмозглое , а с убогого какой спрос :)

прочитал ветку. согласен с коллегами, что виноват ИТ - однозначно.
НО!
Почему то никто не задумался о том, что в любом уголовном деле должна быть потерпевшая сторона, в данном случае - правообладатель. Вот с этим делом у известных органов обычно проблема. По крайней мере в нашей деревне есть уполномоченный представитель только 1С, все остальные отказываются (MS, Adobe и прочие). Влезают в судебные тяжбы только если ущерб насчитывает десятки миллионов.

(0) С каких пор у юзеров разрешили оставлять права администратора?
Ни одной программулечки без ведома сисадмина... А то понаставят троянов и прочего, потом не отмахаешься...

Всё в наших руках, так нах нам давать спуску невежам.

1. Однозначно, за что им бабло платят?

Однозначно.

Без вариантов.
ИТ отдел дал человеку в руки инструмент, с помощью которого человек напакостил организации.

ИТ-отделу надо было дённо и нощно следить за ручками юзеров шаловливыми. Для начал - запретить доступ к CD/DVD устройствам. А еще лучше - в антивирусе или ещё как проставить только разрешённых программ запуск. То есть никакой инсталлятор не должен был просочиться.

И внезапный шмон на компах всё равно делать с оргвыводами.

Внимательно все посты в ветке не перечитывал, но голосовалка есть и я тоже выскажу свой голос
Виноват ИТ

В суде пофигу, что именно делал или не делал пользователь, а что конкретно делал админ. Пользователь тоже не дурак и не будет на себя брать чужую вину, тем более, что согласно штатному расписанию и должностным инструкциям при приеме на работе подписанным сторонами, есть ИТ отдел, который только затем и нужен, чтоб сопли пользователей с компов вытирать и вместо них программами лулить. И без разницы будут ли при этом ИТ-ишники насилие над пользователями совершать, чтоб они под их ударами сами тряпочкой сопли с монитора стирали и лишние программы с компов удаляли - ответственность за состояние ИТ и состав ПО на ИТ-отделе

За лень и за провокацию.

Обрезайте права юзерам, и не будут ничего ставить. Это вина ИТ отдела, что есть лишние права.