Это не обсуждение вопросов религии "использовать - не использовать", хочется выяснить, какое распространение библиотека стандартных подсистем (БСП), получила среди 1Сников. Понятно, что для разработки нетленок или отраслевок на 8.2 БСП очень удобна, а для многих готовых поделок она практически не нужна, т. к. они требуют дополнительной доработки.

Насколько хорошо вы изучил БСП по мере своей деятельности?

Дело вот в чем: вышла нынче редакция 1.2 БСП, функциональность ессно расширилась. У меня создается такое впечатление, что БСП все-таки сложновата из-за чего массовой популярности она не приобретает.

пробовал заюзать подсистему работы с файлам для своей нетленки. в итоге за пару часов наваял свою.

Может знаю лучше чем частично но хорошо знаю не все.
Имею мнение что там достаточно много ошибок, которые начинают выявляться при эксплуатации.
Для своих разработок по частям переносил функционал - с полной проверкой и доработкой

100% за ней будущее, только она должна еще пройти пару итераций...

например общие модули нужно сделать как модули подсистемы, и сделать "безопасный" вызов процедур и функций из подсистемы (тоесть при отсутствие самой подсистемы или модуля оператор просто не выполняется и все и никакой ошибки не генерится)

Знаю частично, проще самому накидать, т.к. в дальнейшем в конфе множество функций не будет использовано.

На БСП основаны типовые. Знаешь типовые - знаешь БСП. И наоборот. Вменяемый разработчик самописку будет делать тоже на БСП. БСП - наше всё.

/

БСП, про неё знаю и использую, правда только осваиваю её.

(0) ставил, смотрел, немного копался

(39) гонево

+(63) а все остальные

Я за унификацию и стандартизацию.

(0) Наличие этого конструктора уж точно лучше чем его отсутствие.

2 нетленки на ее базе уже слепил - очень помогает

Всё сейчас быстро меняется. от п.п.3 до п.п.1.
На данный момент, скорее всего 2.
Пока делаешь что-то своё, типовые конфигурации, платформы и т.п. так прыгают вперед, что проще перейти на что-то типовое и осторожно допиливать под себя.

БСП рулит.
учитывая что через год-два ВСЕ типовые будут на ее основе, игнорировать БСП может только упоротый 7шник которые в 8ке работать в принципе не планирует...

Кроме ИТС - что можно почитать на тему БСП детально?

БСП - наше все! Полностью согласен с цитатой:

Выгода, которую получает разработчик прикладного решения, очевидна: во-первых, не нужно тратить время на то, что уже сделано другими, а во-вторых, что гораздо важнее, при внедрениях предпочтение будет отдаваться совместимым и унифицированным конфигурациям.

Очень классная идея со стороны 1С.

(0) нормальный переход к стандартизации и унификации.

подсистема контактной информации и файлы БСП уже сейчас аналогична тем же подсистемам стандарных конф России и Украины сделаных полсностью на управляемом, ближнее зарубежье не смотрел.

Вывод1: - крути ни крути, а де-факто - это стандарт
Вывод2: - ты можешь быть скольк угодно крут, но если ты не заешь стандарт, то все-таки ты лох, а не профи.

Использовал для своей нетленки. Идея хорошая, т.к. не надо изобретать велосипеды.

Контактная информация, работа с КЛАДР там прописаны на хорошем уровне, я бы лучше не написал.

Для типовых самое оно. Для нетленок - зависит от задачи, возможно проще свой функционал написать, чем править или обновлять БСП. Я БСП использую частично.

Имхо, идея очень полезная. И это многократно доказано в других языках.

Лучше буду использовать заюзанную Бух или УТ.
Там тоже не меньше наворотов чемв БСП.

там мало полезного

Удобно было юзать БСП для собственных бизнес-процессов, т.к. каркас уже есть.

Делали, но не все подсистемы использовали. Унификация, пнимаешь!

Вот начинаю разбираться, на мой взгляд, для написания с 0-ля удобная штука

Для перевода существующих конф на обычных формах тоже может пригодиться - просто выкидываешь по частям старый функционал и потихоньку меняешь на новый.