http://www.gazeta.ru/column/cherkasov/3860002.shtml
"Забитый человек знает, что его используют и что в крайнем случае именно его отдадут закону. Но это будет когда-нибудь и потом. А ссориться с начальством нужно сейчас. Пойти против закона куда проще, чем против жизненной установки. Жить в страхе куда проще, чем не по понятиям. Как исправить это — неизвестно, но точно не репрессиями в адрес исполнителей и не угрозами на этот счет. Страха в этой жизни у них и так хватает."

В статье страхи обсуждаются в связи с выборами. Но мы не будем трогать выборы - ветка не в политике. Есть куча разнообразных ситуаций, когда нам приходится прогибаться под изменчивый мир.  Например, девушка на форуме писАла, что их посылают на мороз чистить снег. Здесь возмущается - а там молчит и берет лопату.
Автор статьи настаивает, что страхи эти мы придумываем себе сами
Так ли это?
Не уверена

Нужно бороться.

хотя варианты в голосовалке не совсем удачные имхо

(2)Выбирай "Иное" и смело излагай

(0) А при чём тут "страхи"? Понятно, что есть ситуации, когда "в живых останется только один". Но "в быту" - чаще всего имеется некое соглашение, с условиями которого согласились _обе_ стороны, и _обе_ стороны извлекают из этого соглашения свою выгоду (пусть даже объём этой выгоды у разных сторон различен).

На первом месте должна быть мудрость, а не безрассудная смелость и отвага (за редкими исключениями, когда, например, ценой своей жизни надо спасать Родину от смертельного врага, или близкого человека).

например, всем известны случаи, когда в канализационных колодцах от удушья погибали целые бригады из нескольких человек ("паровозиком" лезли спасать друг друга). да, это смело. но это глупо - и чужую жизнь не спас, и своей пожертвовал, а ведь у тебя остались жена/муж, дети, родители... мудрость бы сказала: надень противогаз, потом лезь. и позвони в службу спасения ДО того, как лезть в колодец

(0) Что касается ситуации "послали на мороз чистить снег". Как правило с такими просьбами руководство обращается к сотрудникам, злоупотребляющим отпросами, опозданиями и т. п. Надо попробовать быть выше обстоятельств и не оказываться в ситуации, когда кому-то и чего-то должен, не просить себе каких-то особых условий работы, не создавать руководству головной боли со своими личными проблемками и проблемами. И тогда можно жить спокойно, будучи уверенным, что ты никому ничего не должен.

ТехИнфо: объявляется мораторий на политические темы

Только России. В нормальных странах такого нет.

Некоторое время назад , лет десять назад , я боялся упасть вперед  удариться головой , челюстью о асфальт и выбить зубы.
И собак боялся до дрожи.

А в детстве боялся космических пиратов из "Гостьи из будущего"

А сейчас страхи куда-то ушли.

Люди на себя примеряют всякие ужасы, а потом удивляются, если это с ними в действительности происходит.

(0) может кому-то и проще жить в страхе, не знаю. Не мне точно
походу автор свои понятия обобщает на всех

(14)а мне в боях выбили зубы
современным властям на.рать на человека, главное чтобы чиновников кормил

(0) По жизни не переношу напряги. Если брать приведенный пример, то, если нет возможности послать, я бы сменил работу чем мучатся в дебильном коллективе или выносит мозгокрутство больного на голову начальника! Живем один раз. Дон ворри би хеппи! Но чтоб так было, надо самому не бояться поменять что-либо в привычном мирке.

исторически так сложилось...

Хз, меня к примеру не пошлёшь снег чистить, сам пошлю! Просто естьр азные отношения к работе
1) Директор - барин и начальник, он тебя кормит.
2) Директор - часть сделки, ты его кормишь.

В Москве то легко рассуждать =)

(20) через поколение думаю никто и не вспомнит как это было, и что оно оказывается "исторически сложилось"
ту же в Европу в средние века прессовали точно так же как и Россию. Ну может чуть раньше они скинули своих монархов и стали свободными людьми. Почему же у них никто не говорит что надо быть рабами потому что так "исторически сложилось"?

(22) всё верно - "Европу в средние века прессовали точно так же как и Россию. Ну может чуть раньше они скинули своих монархов и стали свободными людьми.";
проведите аналогию с нашей страной - про себя (тут нельзя)

Прогибаться, конечно, приходится
Но каждый решает, в чём ему прогибаться
Никогда не прогибался по работе. Конфликтовал с начальством. Впрочем, начальники это, как ни странно, ценили. Видимо, для них это было свежачком на фоне зашуганных овец.
Тут важно два момент
1. Страхи, конечно, придуманы. Вернее, это отсутствие веры. Верующего всегда боятся, ибо это отморозок. А если ты тюфяк, у которого нет своего мнения, то и расстребан на месте.
2. Карма. Поддался здесь, поддался там, поддайся и в третьем месте, иначе записывайся в политические проститутки. Поэтому говорят, береги честь смолоду.

(0) Я не поняла: имеется ввиду страх перед начальством или страхи вообще? Если страх перед начальством, то он зависит от твоих потребностей и  возможности эти потребности удовлетворить. Если потребности не высокие, а возможностей их удовлетворить много, то и страха никакого не будет. Ну а если наоборот, то тогда да. А страх у той девушки был, потому что там моногород был и работы мало, и ей правильно советовали валить в Москву, что она и сделала по-моему. Но если материальные потребности не высокие, то и в той ситуации боятся нечего было совершенно. Но это страх перед начальством. Но есть огромное количество других страхов. Страх высоты, страх глубины, боязнь людей (застенчивость) и тому подобное. От чего они возникают и как с ними бороться х.з. - это надо психологию изучать.

У меня разных страхов очень много, но вот чего-чего, а начальства я никогда не боялась. Впрочем, сейчас у меня начальства нет вообще.

Не поняла вопроса.)))

И еще, против коллектива, с моей точки зрения, куда сложней идти, чем против начальства. И более чревато неприятными последствиями.

(0)
Если начальство реально обладает рычагами воздействия на сотрудников, то имхо, мало кто откажется пойти убирать снег. Могут ведь и наказать в виде лишения премии или даже увольнения.
И это не только в России. На Западе - Босс, он и есть Босс, и его слушаются.
В больших городах у людей больше возможности оказать сопротивление, например подать в суд за нарушение трудового контракта, там будут отказываться, но где-нить в глубинке никто не возразит.

Сейчас я по настоящему боюсь только бабайку, которая под кроватью живет.

Мистадонт, предупреждение

(33) напомнило "кто привел эту обкуренную стерву!" (с) КДДС

(0)Я понял в чей огород... ТехИнфо: объявляется мораторий на политические темы...
ВР сам себя накручивает...

"Бойтесть тех, кто стелется под ноги - вы обязательно об них споткнетесь" (с) Г.Форд
Многие ли наши боссы способны к такому выводу? Мне не встречались. Наоборот, любят полное подчинение. Иногда думаю - я могла ли бы я развивать смелость в подчиненных? Чревато ведь

Но теперь вопрос отпал сам собой:)

страх у меня только один. Высоты боюсь панически.

Еще выражение нравится: кому мало надо - тот может многое себе позволить.

(39) Хорошо Форд сказал. Перечитай ещё раз вдумчиво.

жить не по сердцу обманывать самого себя
когда-нибудь всё бросишь и начнёшь с чистого листа
лучше сейчас, пока не поздно
что, через 20 лет будет иначе? так же, пока не научишься жить по сердцу

да, форд мощно замутил. уважуха

(44) Он просто транслировал древнюю мудрость.
"Бойся льстящих и люби ругающих тебя"

(0)А чистить снег при сидячей работе даже полезно, только спецодежду должны предоставить тёплую.

Где мой красный флаг?

(42)Не люблю глаголы в повелительном наклонении.
Не люблю высокомеряи - мол, прочти еще раз, дура, в первый раз ты не поняла ни фига.
На пустом месте - и то спесь лезет изо всех щелей

(48) согласен

(0) Старуха, не подсовывай агитку из газеты.ру под видом психологии :)

(0) Старуха решила сделать из всех идиотов - и ссылку запостила политическую и типа запрет не нарушила. Яркое проявление страха - с одной стороны боится в открытую выступить, с другой стороны агитирует других.
А по теме. Была как то библейская притча (ссылку не дам ибо не помню) - так там было о том, что смерть встретила бедняка но он ее не испугался. тогда она отпустила его и сделал богатым. Когда он насладился жизнью она пришла к нему и он уже ее боялся. Так что не боится тот человек которому терять нечего. Но храбрым является не тот кто не боится, а тот кто боится но делает так как должен.
З.Ы. А по ссылке есть хороший ответ автору статьи в комментариях к его же статье -
"Людей поставили в условия выбора между плохим и очень плохим. Все слишком хорошо просекли, что против системы не означает, что за светлое будущее. Урок Ельцинских реформ не прошел бесследно. А теперь еще и Ближний восток..

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/cherkasov/3860002.shtml"
Просто некоторые люди, которые привыкли действовать под угрозой страха. считают что другие действуют так же под воздействием страха. А на самом деле ими движет совсем другой мотив.

(52) там же
"Видимо х***а соснули все остальные. Они опять победили((

Артемий Дёмочкин   07.12.2011 21:22  "

(53)+чего же это ты смелый человек тут сидишь а не в должном месте.

(50)Смелый и свободный человек, но Инкогнито со скрытым емейлом?
Буду думать

(51)"Старуха решила сделать из всех идиотов - и ссылку запостила политическую и типа запрет не нарушила. Яркое проявление страха - с одной стороны боится в открытую выступить, с другой стороны агитирует других.

...Просто некоторые люди, которые привыкли действовать под угрозой страха. считают что другие действуют так же под воздействием страха. А на самом деле ими движет совсем другой мотив."

Жалко, логику теперь не преподают. Полная каша у людей в голове

(56) "Жалко, логику теперь не преподают. Полная каша у людей в голове" после "Не люблю высокомеряи - мол, прочти еще раз, дура, в первый раз ты не поняла ни фига.
На пустом месте - и то спесь лезет изо всех щелей" как то смешно звучит. Ко всем вашим качествам, вы еще и лицемерный человек ((((

(40) На самолетах летать не боишься?

Я вот наслаждаюсь полетами, очень люблю смотрю вниз как при наборе высоты, так и при снижении. По этому критерию вроде как не боюсь высоты.

Но вот при строительсте коттеджа бояся сам работать на высоте, да и сейчас опасаюсь вылезать на наклонную крышу. Только ли разумная осторожность?