Фракция КПРФ подготовила пакет законов, способных радикально улучшить экономическую ситуацию в России. Закон об образовании, предложенный коммунистами, гарантирует каждому молодому человеку бесплатное высшее образование и первое рабочее место. Закон о национализации минерально-сырьевой базы страны, введение госмонополии на  спирто-водочные изделия, новая налоговая система...  Все это пополнит казну страны огромными средствами, которые можно направлять во все болевые точки нашей экономики, в социальную сферу, здравоохранение, образование... Способна ли новая Государственная дума поддержать жизненно необходимые всем нам законодательные инициативы коммунистов?
http://kprf.ru/crisis/offer/101286.html

===============================================

Кто, что может возрозить против принятия данных законов?

единорасы не пропустят...

Как ты замучил со своей КПРФ. Ты че, реально веришь что они хотят и могут чего-то изменить?

Голый популизм, старо как мир, отнять и поделить.

Свежо питание, да серется с трудом... (цэ)
Ничего против идеи коммунистической, но...

..............гарантирует каждому молодому человеку бесплатное высшее образование и первое рабочее место..............
А бабу? Ну и каждой женщине по мужу (це) сын юриста

А они написали КАК они собираются национализировать частные предприятия? Проект новой налоговый системы?
Или у них сплошное надо?

(0) Было уже. Хреново получилось. А сейчас - ещё хреновее выйдет.

(6)А зачем все это писать, кто читать будет? Проще сказать: Вот поделим все и всем станет хорошо.

(0) Значок "Почетный пропагандист-агитатор" тебе обеспечен.

(5) тоже самое жирик сёдня в думе говорил. плагиатят

(10) Чукча не читатель, чукча пейсатель? Написано же в (5) (с) сын юриста.

(3)Голый популизм, это приватизировать так, что бы в итоге оказаться владельцем большинства предприятий :)

При всей моей нелюбви к действующей власти - законы в (0) популистские и бредовые.

(9) Неуж-то и он тоже из 5-й колонны?

(7) Ты школу закончил? Бесплатно?
ВУЗ закончил? Бесплатно?
Чем твои дети хуже? Ты враг им?

примут конечно. они умеют бояться народа :)

Предлагаю принять законы от коммунистов. Чтобы больше этой заразы у нас не было. Запретить коммунистическую партию и всё.

Коммунизм это не дерьмократично :)
Не для этого Горбачем разрушал СССР, что бы его на посля восстановить.
Так что Пиндостан тоже не позволит.

4. Враки и популизм.

(17) на каком основании?

(17) Запрети

(20) За развал страны и измену родины.

Предлагаю запретить Волшебника ибо нех!!!

(17) Левая оппозиция нужна. Как и правая.
Левая хоть какая-то есть, а с правой беда. Может Кудрин адекватов наберёт (если найдёт, конечно).

"измену родине" Так будет вернее. Вот оно постсоветское образование...

(24) Из команды Путина?

(26) А какая разница? Или у тебя личная неприязнь к Путину?

(17) + 1000 500, пусть ответят за кровь.

(25) А все таки с большой буквы пишется

(15) Мои дети тоже и школу бесплатно закончили. И вуз (весьма неплохой) - тоже бесплатно.
ЧЯДНТ?

(0)Опять поделить нефтедоллары и алкорубли.... Вот идея, бесплатно: налоговые послабления тем экспортерам, кто закупит за рубежом оборудование вместо притока валюты, потом налоговые льготы тем предприятиям, кто это оборудование освоит для производства продукции и бесплатное обучение за рубежом студентов для работы на этом оборудовании, для управления такими предприятиями.  Не нужна рыба, нужна удочка и  обучение навыкам ловли

(28) да благодаря коммунистам ты сюда вообще писать можешь.

скажи спасибо за победу в ВОВ.

(27) Левая рука не может быть оппозицией правой

(28) Нацистов и джапов

(32) а что, типа одни члены ВКП(б) воевали?

(35) нет, конечно, но роль партии в победе неоспорима

(32) Мой дед не был коммунистом. Разве одни политруки воевали?

+(30) такая же фигня...

(35) Что кричали идя в атаку кроме УРААаа!!!

(39) "За родную ВКП(б)"?

(0) Какое нафик благо? Госмонополия на спиртные напитки разом убъет их качество и разнообразие.

(36) будешь удивлен, но за годы войны не было ни рдного съезда или пленума ЦК партии, ЦК вообще не видно было.

(40) За РОДИНУ, За Сталина!

(32) к ВОВ комуняки не имеют не какого отнашения

(43) И что?

(43) Да ты что?

(43) Ну и? Причём тут партия?
Ты в курсе, что Сталин планировал отстранить КПСС от власти?

(43) А причем сдесь РОДИНА и комуняки?? какое они отношение имеют к РОДИНЕ??? Они РОДИНУ просрали в 1991 году

(42) приведу один простой пример, который мне близок.

Тульский рабочий полк, в состав которого входили проверенные коммунисты, комсомольцы и советские активисты, способные владеть оружием. Это тот, который остановил Гудериана под Москвой и обеспечил дальнейший успех советских войск в битве под Москвой.

(49) И что?

Ну примут законы и чего? Законов и так дофига уже.
Только те, кто должны их исполнять, и те, кто должны за этим следить, и даже те, кто должны следить за теми, кто следит за первыми, делают то, что делают. Ну вы поняли.

"Закон о национализации минерально-сырьевой базы страны" говорите?

Т.е. предлагается отменить действующий закон о недрах, который отдал эту "базу" в собственность государства:
...
Статья 1.2. Собственность на недра
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.
...
и после все заново национализировать? Смелый поступок.

(47) сны

(47) Откуда информация?

Люди должны измениться, а законы приложатся. А так опять - пол-страны сидит, пол-страны охраняет - тогда да, никакой коррупции.

(49) Зёма, окстись. Там именно работяги были, даже не ополчение. тульский рабочий полк (полк!) конечно воевал, но остановить танки он один ну никак не смог бы.

Про выборы. Все старо как мир.
"...В смысле подтасовки избирательных голосов их округа перещеголяли все другие округа города; количество законных избирателей было здесь не так уж велико, но зато какой простор для "дублирования" голосов на разных участках, для "заселения", для подсовывания в избирательные урны фальшивых бюллетеней! Во время выборов в муниципалитет, когда чаши весов начинали колебаться то в одну, то в другую сторону, первый и второй округа, совместно с частью третьего, соседнего с ними округа, умудрялись зарегистрировать такое количество фальшивых бюллетеней даже по истечении времени, отведенного для голосования, что эта подтасовка коренным образом меняла весь состав городского самоуправления..."
(С)Теодор Драйзер, "Титан". 1912г.

(30) школы давно не бесплатные, спросите вместе с Иваном у жен своих

(50) дополню

60% членов ВКП(б) находились в армии. Они составили почти половину  погибших по итогам войны, а коммунистом в армии будет каждый четвертый. В соответствии со временем вели себя и руководители партии. 54 члена и кандидата в члены ЦК ВКП(б) , почти половина, сразу ушли в действующую армию, а 16 - в оборонную промышленность. На фронт за первые полгода войны ушли 8 800 секретарей обкомов, горкомов и райкомов

(59) Я к тому, что если для того, чтобы сказать о компартии что-то хорошее, приходится вспоминать события 70-летней давности - то, может, ну её на фиг, такую партию?

(58) Мне незачем никого спрашивать. Я и сам прекрасно осведомлён , как у детей дела со школой обстояли.

(58) а че мне спрашивать жену, если я дочьку в 1 класс 33 года назад сам водил (вместе с жиной)
Все бесплатно.

(59) очередная старая агитка комуняк. вот этими агитками и промывали мозг.

(59) "если умру, считайте коммунистом, нехай одним будет меньше" :)

(49) С учениками ГосДепа спорить бесполезно!

(63) Не, тогда идейных много было. Это потом все девальвировалось.

(65) а с учениками комуняк так же спорить бесполезно, просрали все, а теперь хотят вернуть - фик, больше не чего не когда не получите, второй раскулачки народ не допустит.

(63) Они мне об этом говорили сами если живыми остались в этой мясорубке.
А те кто служил фашистам, или отсиживался в тылу вас воспитали такими!

(53) "Считается, что Сталин был Генеральным секретарём ВКП(б) и даже КПСС, «хрущёвцы» вещают о том, что вплоть до смерти вождя проходили регулярные заседания Политбюро, где и решались все дела. Это не так, Сталин в тридцатых годах упразднил пост генсека, а в начале сороковых и вовсе стал главой Совета министров СССР, а всю Власть переместил в Правительство (где Сталин там и Власть). Заседания Политбюро практически не собирались. По сути, Сталин после войны отстранил Партию от принятия решений, одна часть членов Политбюро (Берия, Маленков и пр.) перебралась в КабМин СССР, другая часть (Хрущёв и пр.) околачивалась в партии, не участвуя в принятии стратегических и оперативных решений и сосредоточившись на идеологической работе, но в тайне мечтая вернуть Власть в свои руки. Разумеется, пока был жив Сталин, партийцы молчали, но жажда реванша в их кругах сохранялась.

Ситуация в целом оставалась подвешенной, и на XIX съезде ВКП(б) партия переименовывается в КПСС и официально выводится за рамки Власти. Сам партаппарат существенно расширялся новыми людьми: Вождь открыто объявил партократам войну и нанёс решающий удар, размывая старое ядро партийцев новыми кадрами, для старой кагорты партийцев шёл вопрос о выживании. И тут Сталин умер.

http://www.oboznik.ru/?p=13482

(66) Это не девальвация, а "осознанье так сказать, и просветленье"

(17) И ЕДРО заодно..

(0)
> Закон об образовании гарантирует....
> Закон о национализации минерально-сырьевой базы страны гарантирует...

А как он это гарантирует?
Кто будет осуществлять его контроль?

И самое интересное:
1. Как Зюганов будет отбирать у буржуев минерально-сырьевую базу?
2. Или Зюганов ждет, что за него Путин подписку бросит?

(69) > Вождь открыто объявил партократам войну

Расплодил в итоге царство старых пердунов, которые слили СССР

(72) Еще раз - "база" в государственной собственности. У кого он отбирать собирается?

(74) если в гос. собственности, то почему месторождения разрабатывают Shell и BP ?

Всем бесплатное высшее - идиотизм! Бесплатная медицина для всех - утопия.

(76) Не "идиотизм", а "популистский лозунг". Товарисч просто всех за лохов держит.

(29) "всё-таки" пишется через дефис. Собрались, блин, грамотеи

(77) Хотя сейчас для кавказских школьников сделали бесплатное высшее с помощью ЕГЭ.

(79) Бесплатное высшее образование сейчас существует не только для кавказских школьников.

(73) Читай дальше:
"После смерти Сталина главой Совмина стал Маленков, главой МВД-МГБ - Берия. Последний стал активно раскручивать уголовные дела по поводу странных смертей накануне смерти вождя и смерти самого Сталина, потребовал ареста и допроса Игнатьева. Сам ход событий говорил о том, что либо убьют Берию те, кто убил Сталина, либо Берия вздёрнет на фонарях заговорщиков. Из истории «хрущёвцев» мы знаем о том, что Берию арестовали и затем расстреляли. Забавно, что участники «ареста» в мемуарах путались в своих рассказах, скорее всего, сам арест, суд и казнь был легендой. Однако они сказали, кто осуществил государственный переворот в СССР: группа военных во главе с маршалом Жуковым и главой московского военного округа Москаленко. Невольно вспоминается история с Тухачевским, тоже «белыми пушистым», убитым незаконно «злым Сталиным». Моё мнение: партократия использовала военных для государственного переворота и таки вернулась к Власти. Вновь возникло Политбюро и его Генеральный (по началу - Первый) секретарь. Сталин выиграл битву с троцкистами первой волны, но проиграл войну партократам-троцкистам второй волны.

Партократы, не разбирающиеся в экономике во главе страны - это конец, сама страна обречена, хотя запас прочности ещё был, и СССР по инерции шёл вперёд ещё более 30 лет, пока разложившая партэлиту коррупция окончательно не уничтожила социалистический строй...

(0)Точно во благо страны, вопрос только в том что бы КПРФ не давали проводит эти законы в  жизнь, а то затянут и заговорят.
А так сырьевой сектор должен быть государственным? Конечно, а почему нет? Не то место где бывает полезная конкуренция.
Образование должно быть бесплатно? Конечно! Кто ж против. (ну кроме пары лебироидов)
По каждому из этих вопросов провести референдум, то думаю ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ результаты будут однозначны, только вот КПРФ этого ничего не воплотит, так как 20 лет уже ничего сделать не может.

(44)
>> к ВОВ комуняки не имеют не какого отнашения
Мой дед коммунист-доброволец, с медалями за защиту Ленинграда, рядовой пулеметчик не имеет отнОшения к ВОВ?  Ты уверен?

Что необычного и популистского ? В цивилизованном мире так и есть

(82) Сырьевой сектор должен быть государственным - это чтобы чиновники жирели?
Бесплатное образование - так оно и сейчас бесплатное.

Конечно, не примут. Вообще, возможен ли такой путь в данных условиях без сильных потрясений? В этом я сомневаюсь, но не отрицаю, что сами идеи могут быть хороши.

(44) Стандартная либеральная логика, к достижениям СССР комуняки не имеют отношения, а к провалам имеют. Очень странный подход

(82) Вкурсе что такое добыча нефти и газа ? Это многомиллионов в геологоразведку, многомиллиардов в трубопроводы и прочие технологии. Это руководители иностаранцы, а не назначенцы военные.

Почему образование должно быть бесплатным ? Или медицина ?

(83) Таких тогда к стенке ставили (44), как предателей

(87) Может если бы не было у всех граждан РФ аттестата об окончании школы, не понадабились бы стране узбеки и таджики ?

(87) А я так жил

коммунисты ща ничего не могут, кроме болтовни

(83) Тоесть если бы он небыл комунистом то в ВОВ не участвовал так???

(90) А я и сейчас так живу. Может, проблема в чём-то другом?
Может, надо думать не о бесплатности и так бесплатного образования, а о его качестве?
И не о национализации ( = "кормушка для чиновников" ), а о том, как бы коррупции свернуть шею?

(87) Почему образование должно быть бесплатным? Или медицина?

А почему ЗП у президента 1 млн, давайте ему среднюю по стране сделаем, тоже самое со всеми чиновниками.

(0) "пополнит казну страны огромными средствами, которые можно направлять во все болевые точки нашей экономики, в социальную сферу, здравоохранение, образование" - ух, заживем!

Дожить бы.

(94) Было уже :-)

(80) но и еще кое для кого, можно пересчитать на пальцах одной руки

(0) Отвергнут (на благо России)

(93) Бесплатное образование это очень хорошая идея. В конечном итоге нация становится богаче если в ней много образованных людей. С медициной тоже самое. Т.е. будучи либералом, я такие идеи полностью поддерживаю, т.к. нация от них выигрывает и в будущем становится богаче, чем без этих факторов.

(87)Почему медицина должна быть бесплатной ?-
Ну ты спросил , не дай бог тебе столкнутся ...
Или Абрамович родственник?

Правильно говорит товарищ

(99) Это прекрасные идеи. Сейчас среднее образование - бесплатное. И высшее - тоже.
В чём проблема-то?

(85) Погоди, а оин сейчас не жиреют? На откатах и взятках? И даже если предположить даже что прям тут ничего не поделаешь (хотя у меня сомнения), но подумай сам что лучше для страны, что бы прибыль просто вывез скажем один человек, или что бы она расползлась взятками среди 10 000 тыс? И сколько тогда останется денег в экономической системе и каков будет эффект мультипликации? И это же самый худущий расклад, когда ниче не меняется в чиновьничей среде.
(87) Образование должно быть бесплатным потому что мы общество людей и заинтересованы в развитии человека как вида, и это развитие явно связано с интеллектуальной деятельностью
Медицина должна быть бесплатной потому что мы люди, а человек не должен наблюдать как кто то умирает или мучается из за социального не равенства, это мерзко.
И то и другое должно быть потому что это демократично, то есть отражает прямую волю народа.
(92) То есть я думаю он бы не захотел что бы кто то говорил что коммунисты не имели отношения к ВОВ, потому что он имел отношения к ВОВ, и был коммунистом

(102) На самом деле нет. Большая часть ВО платная. Бюджетные места конечно есть. Речь конечно и том что цены на образование во всем мире представляют собой пузырь, т.е. очень высоке. Я надеюсь что ИТ-технологии искоренят этот пузырь на рынке образования. Думаю мир идет к более интересным способам образования. надеюсь что когда-то я тоже в этом поучаствую, как программист ес-но.

(94) з/п средняя по стране - это такая же уравниловка как и бесплатное образование для всех. То есть неверно. Это путь в никуда.

Все люди разные, разные способности, желания.

Если человек не хочет учиться - пусть не учиться. Зачем стране гастарбайтеры, у нас ведь полно людей которым не должны выдавать аттестаты, которых тянут с тройками. Зачем это.

А то будет как в США, когда 50 % афроамериканцев живут на пособие по безработице.

А как образование еще бесплатней сделать, 2 племянника ходят в школу бесплатно, постоянно ходят в бесплатные секции кружки(прада меняют часто), последнее время племяник ходит на хоккей. племяница  на рисование и танцы и не платят не за что

(105) Т.е. ты за неравенство?! Ну тогда идею прогрессивного НДФЛ должен активно поддерживать.

(107) за уравниловку только растения выступают

эти законы не реальны к внедрению

(107) да. Я за отмену НДФЛ.

(103) Жиреют, нехорошие.
Поэтому и надо заботиться не о том, чтобы им получше жирелось, а о том, чтобы коррупцию - того-с. А на сэкономленные средства (сколько там Медведев называл? Триллион?) можно и образование с медициной подтянуть.
А без того, чтобы коррупцию сковырнуть - хоть занационализируйся, всё разворуют.

(102) Тогда бесплатное образование легко получается путём ликвидации всех платных мест? (А заодно - и части бюджетных).

(112) У коммунистов? Вряд ли :)

(113) А как они хотят делать бесплатным образование - без сокращения суммарного количества мест в вузах? За какие шиши?
Но "за какие шиши" - это уже другой вопрос. Какого качества будет это образование?

Зюганов дело говорит. Обидно что природные ресурсы страна продаются не на благо этой страны. Мне то по большому счету пофиг как я живу но не пофиг как страна прибывает в какомто мракобесие

Что будет если государство отменит полис ОМС. Для меня ничего, я давно уже лечусь за свой счет в коммерческих клиниках.

Вся эта псевдобесплатная медицина в гос. клиниках и больницах бред, т.к. врачи вымогают деньги постоянно.

Отменить пенсии ... я вот думаю сейчас пенсионные фонды в НПФ состоят из акций, облигаций ... вообщем из достаточно более рисковых, менее ликвидных активов чем деньги. Что будет если рынок просядет, на год-два ? Пенсий не будет. Сейчас осталось только грамотно распорядиться активами ПФР и похерить все пенсии, и вопроса об отмене пенсий стоять не будет.

В Китае нет пенсий, и ничего живут же...

(114) Не знаю, я не читал. Думаю что КПРФ занимается обычным популизмом.
Сделать все как было раньше. Это наверное больше для всякие бабушек и прочего.

(116) Тут же вопрос, а если серьезная болезнь и нет денег ? Что тогда ? Тогда смерть. Это вполне логично.

(116)Ты ещё не болел значит , и твои родственники тоже , слава богу ...
а насморк без врачей тут все по-ходу лечат

(115)
1. Большая часть газонефтедобывающих компаний принадлежит государству.
2. Природная рента изымается через налоги.

(117) Да пофиг чем оно занимется, комуто верить надо

Я вообще не понимаю как можно было приватизировать природные ресурсы, это плять нах-й растрел

(118) Какой ты умный! Купи себе необитаемый остров и живи там как тебе нравится.
А пока что ты живешь в обществе и являешься его часть, поэтому обязан учитывать его интересы.

(117) Я тоже полагаю, что это - обычный популизм.
Но в такой постановке КПРФ уводит разговор от реальных проблем.

(122) Ты о какой стране речь ведёшь? В России природные ресурсы НЕ приватизированы.

(122) А квартиры? А личное авто? плять тоже не понимаешь?

(119) Богу ? Не думают что он тут при делах.

Зато я знаю как в г. Владивостоке врачи из гос. больницы вымогали деньги у онкологических больных(у их семей) за бесплатное лечение. Где там бог был ?

(122) Специально для одаренных одноэсников - природные ресурсы в РФ находятся исключительно в ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственности.

(123) Это философский взгляд. Я даже знаю автора. Типа каждый индивид должен отдать жизнь в интересах общества.

Так вот я с этим не согласен.

(128)(125) Вы состоите в партии ЕР, с вами я разговаривать не буду

(130) "Поздравляю, вас, гражданин, соврамши!" (c) М.А.Булгаков

(130) Нет, я в школе букварь не скурил. А посему способен читать:

Закон РФ "О недрах" от 21.02.1992 N 2395-1, Статья 1.2. Собственность на недра:

Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.
...

Не с того конца коммунисты начали.... а ведь учил их владимир ильич, учил....
хотя, наверное, все помнят, чем коммунисты от большевиков отличаются..

(132) Ну и что тут написано? Вот в УК написано "что воровать незапрещено только если тебя впаймают то ты получишь соответсвенную меру наказания", а варуют ща ресурсы нехило и смена тех кто их тырит не придвидется....

(0)Оппортунисты они на верхах.

Ну, вообще то я тоже считаю, что нефть и газ должны государству принадлежать, против частного ничего не имею, НО, пусть этот частный инвестор все сам строит и с нуля, а не получает за копейки государственное наследство. А что касается образования, то бесплатный вариант вполне обкатан еще во времена Союза, хочешь бесплатно учится, пожалуйста, но по окончании бесплатного образования поработай там, где скажут несколько лет, не хочешь работать там где скажут, пожалуйста плати. И никому обидно не будет...

(134) И? Если коммунисты отменят государственную собственность на недра и введут государственную собственность на недра, то что-то поменяется?

(136) Господи! Да они СЕЙЧАС в государственной собственности. И не могут быть в частной по закону.

(137) Конечно, поменяется. Тырить будет команда Зюганова, а не нынешняя.

(137)Вместо эклипс подводная лодка , например , да массу таких примеров накидаю

(138) Ты задрал давай схему куда продается нефть и куда она продается и кем... Если ООО "Нефтиюганс" добывает нефть и потом передает ее государтсву, а государство платит за переработку то тогда ладно. Тогда ты прав, ну а если там совсем другая схема, то все таки ты ЕРовец....

Я вот пример один понимаю, так как я человек простой играю я в стратегию на компе и мне все там понятно:
- Заключил с рабочими договор по 50 золота за штуку, и отправил одного лес рубить другого руду с золотом тоскать и через время у меня херова туча ресурсов на которые я могу строить дома, дороги, армию и т.д. и т.п.
А у нас както так:
- лес отдали одному, руду другому, все это куда они отправляют через каких то третьих никому не нужных персонажей, в итоге получают золото еще часть его тырят и не дорог, не домов, не армии

(87) А почему платным? Если твои родители были без образования и малоимущие, то теперь тебе подыхать и не лезть в институт? И общество по сути придет к кастовому, если государство не позаботится о подобных вещах

но при всем при этом есть красивый закон на бумаге что все это принадлежит мне

(102) Чем образованнее, тем меньше рожает детей...

(141) Государство берёт с полезных ископаемых любую часть, какую хочет. Если государство не хочет брать больше, значит ему не надо.

(145) В Европе турок не хватает? Нужны гастарбайтеры из России?

(146) Может простое сть две части? Одна на благо страны(фиг с ним что и эту часть ополвинят по дорге) и втарая часть на личное благо и закрытие глаз на приумножение балага других
Зы
Хотя вопрос риторический конечно

(140)+ эклипс(яхта абрамовича) - 500 млн евро ,
Юрий Долгорукий (российская атомная подводная лодка стратегического назначения, относящаяся к 4-му поколению. Головной корабль проекта 955 «Борей») 23 млрд рублей , по курсу те же 500 млн евро

(149) То есть, Зюганов будет рассекать на собственной подводной лодке? Круто!

(150)Пусть рассекает , всё равно от неё пользы будет больше - развитие науки , рабочие места , и пр . радости ,связанные  со строительстовм в стране такого девайса

(150) Не рассекать, а "Зюганов на Юрии Долгоруком будет охотиться за Эклипсом Абрамовича"... :-)))

НуВотКак, предупреждение

(153)А чё там охотиться , одним залпом всех в лондОне накроет :)))

А где-нибудь почитать эти проекты законов - можно? Не то, как всем будет замечательно после их принятия, а сами проекты? Желательно, с экономическими выкладками....

Честно говоря, я думаю, что эти "проекты" - такой же вы$ер, как знаменитый "план путна"...

(157) Ну и что идея то хорошая и новая, ну не получится и Бог с ним, но попробовать можно

(157)Ну почему ? Деньги есть . уходят за бугор с бешеной скоростью и в бешеном количестве ...направить их в нужное русло не такая уж и проблема ..ну будут какие -то накладки , не без этого , но это лучше чем ничего не делать, и ждать как кролики очередного кризиса или чем там они пугают

(0) фигня это. Надо феодальную систему рушить

(156) На сайте Госдумы есть какие-то законопроекты. Например, http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz_4.nsf/ByID/BD7FAF9428A262BF432571BB005D5F6C?OpenDocument

+(161) Забавно, что рядом лежит законопроект от правительства: http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz_4.nsf/ByID/3F1DA6E1AA161A28432571BB005631A9?OpenDocument

(159) Почему они туда уходят? потому, что тут непонятки с политическим режимом (больше, чем на президентский срок) никто в принципе не планирует. Потому, что тут Довольно произвольное толкование законодательства (и свои деньги тыможешь протерять). И потому, что ет стратегического плана - какой страна должна стать через 5-10-15-20 лет, по пунктам, какие отрасли должны развиваться, как они будут защищаться от внешнего рынка, как будут выводиться на внешний рынок и т.п.
Т.е. надо банально сказать деньгам - "сейчас у нас вот так, надо так, будете делать -это - будем помогать (ограничивать импорт пошлинами, поощрять экспорт, впаривать зимбавам на госуровне ), не будете - занимайтесь на свой страх и риск."
А национализации, тем более - внезапные - только заставят перестраховываться путем вывода бабла в оффшоры...
А если будет внятная экономика с внятным планом - на высшее образование, в конце концов, можно выдавать государственный кредит...

(163)Не ,они не хотят здесь ничего строить , получать здесь , тратить там . а стабильности какой они ждут , вывозя почти всё  и оставляя копейки ...правильно боятся

(164) Естественно. Только нацонализацией эту проблему не решить...
начинать надо с того, чтоб выгоднее было строить тут.

(165)Национализация нефтянки - не решение проблем воспитания абрамовичей-потаниных ,ещё не хватало уговаривать этих товарищей( не понимали - и не поймут), а решение проблем страны , возврат её  на лидирующие позиции , для этого и нужны эти деньги ..

Если всем дать вышку, креативный слой возьмет и уедет из РФ. У нас не в том проблема что вышки нет

(166) Каким образом национализация "нефтянки" решит эти проблемы?
Для примера: имеется "национальное достояние" под ником "Газпром". И что, сильно Россия процветает?
Из нефтедобывающих компаний крупнейшая - "Роснефть" - государственная. Россия уже на лидирующих позициях или где?
Ну и наконец, ориентация на добычу и экспорт сырья - способствует ли развитию России, или же превращает её в "энергетический сверхпридаток"?

в смысле образования. у нас в том проблема что оно в этой системе не применимо никуда. Нет в феодальном строе в ней необходимости.

(167)Пример кратива потанина-прохорова- дерипаски ...не смешите , воры обыкновенные ,никакого креатива

(168)Дело не в названиях ....прокурор вроде тоже за соблюдением законности должен следить . а на деле ?

(170) Вот у нас народ и физмата ушел в два направления. Бизнес или заграница. Часть сели на бюджет, но их так мало и это в основном бюджет. Воспитывая у нас инженеров высокого уровня надо понимать что это просто подарок западу.

(171) Вот именно. Национализация ничего не решит, сменится только название (был "олигарх" - станет "директор"). И проблема не в яхте Абрамовича стоимостью жалкие миллионы, а в триллионах госбюджета.

(172) Не беспокойся. Нынешняя политика в области образования скоро прекратит "утечку мозгов" :-)

(174)Угу , их скоро не останется

(173)Доход в казну , как это не решит ...а там отнюдь не жалкие миллионы , а миллиарды , много миллиардов рома для страны никто , и страна для него ничто , какого хрена он и ему подобные тянут из неё жилы ?

(176) Вот так и не решит. "Доход в казну"... А казной кто распоряжается?

Анекдот был в советские времена:
"- А у нас на заводе проверка ОБХСС была.
- Ну и чем закончилась?
- А чем она могла закончиться? Директора - посадили. Завод - конфисковали"

(177)чё то я не понял ? ничего не делать? простыня ...кладбище ?

(178) Почему "не делать"? Просто не надо морочить голову "национализациями".
Куда более важные проблемы - например, законность (вернее, её отсутствие). Беда ведь не в том, что "не тем принадлежит" или "законы не такие", а в том, что невзирая на законы, чиновник действует так, как ему хочется, - начиная с нашего премьера с его "ручным регулированием". И не несёт за это никакой ответственности - до тех пор, пока лижет зад вышестоящему.
Где "модернизация"? Где "развитие отечественной промышленности"? Та, что нужна "Газпрому" (государственному аж до посинения), - та и развивается. С остальной - хуже.
И т.д.

Небольшая неточность...Прос.рали не коммунисты, а те, кто тогда назывался коммунистами, а сейчас ер-стами...
PS Наиболее эффективный способ ускорить приход компартии к власти, это запретить сейчас компартию...

(0) Полная и безоговорочная херь ! Этих уродов во главе с дядей ЗЮ пора давно поставить к стенке.
Образование должно быть платное.
Здравоохранение должно быть платное.
Точка!

Говорю не просто так. У меня родители были врачами, старший брат получил образование врача. Ничего хорошего не было - жили значительно хуже соседей-работяг. А если бы жили на западе, то все было бы в шоколаде. И я бы тоже пошел в медицинский и мне бы это нравилось в тыщу раз, чем заниматься одноэсом. Это чистая правда.

Что касается того, что я или мои родители не получили бы на западе образования ... да получили бы, ибо родители моих родителей сделали бы все возможное и невозможное чтобы найти деньги на обучение, а мои родители нашли бы деньги на обучение меня, а я бы нашел на обучение своих детей. В крайнем случае, есть такое понятие как кредит на обучение - это очень разумно, т.к. банку будет без разницы, как ты будешь отдавать деньги и обязательно ли ты будешь работать строго по специальности. Высшее образование не должно быть обязаловкой и хорошим тоном в жизненном разговоре любого человека. Высшее образование должны получать люди либо умницы, либо те, кто ООООЧЕНЬ этого хочет, НАСТОЛЬКО хочет, что готов многим ради этого пожертвовать!

(180) Называвшиеся тогда коммунистами, прос.рав страну, раскололись на две фракции. Одна из них - как раз КПРФ.
"Зюганов Геннадий Андреевич
...
В 1983—1989 годах работал в Отделе агитации и пропаганды ЦК КПСС инструктором, заведующим сектором. В 1989—1990 годах был заместителем заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС. Делегат XXVIII съезда КПСС (июнь 1990 года) и, соответственно, как представитель РСФСР — Учредительного съезда Компартии РСФСР (июнь-сентябрь 1990 года)."
wiki:Зюганов,_Геннадий_Андреевич

(141) Нет, не так. ООО покупает у государства лицензию и платит НДПИ за право добывать нефть. По сути ПОКУПАЕТ у государства эту нефть. А потом еще платит акцизы, таможенные пошлины.

(182) А кем был Ельцин, Пу, Ме и все остальные, кто по возрасту подходит...

(181)Смешной ты . запереть тебя в деревне на псковщине ,дальше не надо ,а то сдохнешь, посмотрю тогда чего ты добьешься

(182) Путин в те годы работал в ГДР шпионом. Медведев был преподавателем в ЛГУ. Вот Ельцин - тот был как раз на том уровне (и даже взлетал повыше - до Политбюро, правда, потом был понижен до председателя Госстроя).

(186) шпионами некоммунисты не работали и в университетах, за очень редкими исключениями, не работали.
PS А насчет анкеты зю, почитай анкету той же Матвиенко...

(187) К этому времени коммунисты были уже как члены профсоюза.

(188) Правильно...Дело не в коммунистах, а в системе отбора во властные органы...Как говорится назовите 10 отличий...
Просто сейчас слово коммунист - удобный жупель...

(0) я как-то не понял про образование....все-все смогут 100% поступить в ВУЗ ? неважно что по ЕГЭ в школе ?
а кто тогда будт учится в техникумах и ПТУ ?!

(190) коммунисты они такие коммунисты.

(190) может типа гарантирует каждому, а так оно нах не нужно?

(187) И что это меняет?
"Прос.рали не коммунисты, а те, кто тогда назывался коммунистами, а сейчас ер-стами..." (c) Sedoy
"Называвшиеся тогда коммунистами, прос.рав страну, раскололись на две фракции. Одна из них - как раз КПРФ" (c) Rie

Что касается отличий - словари говорят так:
"КОММУНИСТ коммуниста,.м. 1. Член коммунистической партии. только партия пролетариата, только партия коммунистов способна выполнить роль основного руководителя в системе диктатуры пролетариата. Сталин. 2. Сторонник коммунизма (в 3 знач.; устар.)." (словарь Ушакова)
"КОММУНИСТ, -а, м. Член коммунистической партии. II ж. коммунистка, -и." (словарь Ожегова)

(0) Они ничего не делают без указания свыше. Согласовано я думаю также на уровне Госдепа/В.Обкома.

(193) Ничего не меняет...Я просто хотел сказать (189)
Да и принцип деления на две фракции неплохо проанализировать...В основном он сводится к тому, кто успел "приватизировать", а кого оттерли...Ну и конечно сопутствующая тем и другим массовка.

национализация это конечно хорошо... но она может быть эффективна (ИМХО) только тогда, когда готовы планы по экономическому развитию страны, развитию занятости, целям государства (аля "полететь на марс"), повышению уровня образования и т.д... а иначе это приведет и к падению производства, и падению нац. валюты, и в конечном счете к обеднению самого населения... те деньги что будет получать государство как прибыль (те деньги которые получали капиталисты бывшие владельцы) не будут использованы в итоге на благо...

з.ы.
вышесказанное относиться к текущему периоду

(196) Это касается в равной степени любого шага на госуровне...

(181) В Канадах-Австралиях-Европах посмотри не бесплатное ли образование и здравоохранение? США стоят особняком, но и там много волнений поднял фильм Мура. Смысл бесплатной системы в том что общество хочет получить в живом и обученном виде своих граждан, которые в период молодости или беспомощности (напр. травма) могут не иметь достаточных денег, но окажутся в состоянии принести их обществу потом с лихвой в виде налогов или различных достижений.

(196)К падению какого производства ? труба уже станет?

(195) В общем - согласен. С той поправкой, что не "успели/не успели приватизировать" - на начальном этапе "успевали" далеко не всегда члены ЕР, но и КПРФ потрудилась (как пример - наш бывший губернатор Муха), а "смогли/не смогли получить места в новой бюрократии".

(0) По алкоголю нужно ввести пластиковые карты алкоголика и учитывать по ним чистые экономические потери от литров на душу выпитого.

(201)Один непьщий принесет больше пользы , чем трое выпивох...тем паче что доход от алкоголя мимо казны прорходит

(200) Согласен...В общем случае власть это тоже приватизированный актив...

(202) Черчиль каждый день выпивал не менее бутылки коньяка...

(199) капитал крутиться в экономике и дает возможность существовать другим предприятиям... капитал исчезает - идет время на перераспределение капитала - производства стоят

(204)И что ? Он же в стельку не валялся . как боря , дело не в количестве . а влиянии на мозг

(138) Не подскажешь доходы Миллера на Государственном газе?
Расходы Абрамовича на яхту за счет Российских недр?

(206) Забавный критерий непьющего...

(207) Ну что ты считаешь копейки на яхту, когда "приватизировано" само государство. И "национализация" означает лишь перекладывание из одного кармана в другой.
Собственник в России - по сути никто, если эта собственность не связана так или иначе с властью, с государством.

(207) С чего бы мне считать деньги в кармане Миллера, являющегося руководителем коммерческого предприятия? Пока государство как институт не научилось добывать и транспортировать газ. И никогда не научится. А значит для этого будет либо создавать, либо нанимать предприятия, которые будут этим заниматься. Не президенту же бурить скважины с депутатами. И за это оно будет отстегивать деньги этим предприятиям.

(210)Опаньки . значит гению миллера всем обязаны ...до него значит, ничего не добывали и транспортировали ...
Я в шоке

(211) Кто добывал и транспортировал, они это и до миллера делали и после него будут...

(211) Кто "не добывали и транспортировали"? Ведь и у государственных предприятий имелись и имеются директоры. И, как правило, не нищенствующие.
А "добывающие и транспортирующие" - тоже не бесплатно это делают.
Но - при чём здесь _государство_?

(204) У него ведь тоже с империей кое-что случилось.

Им бы (КПРФ) переименоваться в социал-демократов, разработать новую теорию 21 века и тогда можно ставить цели. Пока само название ассоциируется с анахронизмами типа диктатуры пролетариата, трудовыми армиями и 3 млн. забитых тяпками в Камбодже...

(211) Не совсем понимаю полет Вашей мысли :(

Какая разница - Миллер, Пупкин или Дадли? Государство владеет ресурсом. Но ресурс сам не добывается, не транспортируется и не продается. Для его добычи создается/нанимается предприятие. Государственное, частное, иностранное - не суть. Государство дает лицензию на добычу, берет НДПИ, акцизы. Взамен компания-оператор получает в собственность государственный ресурс.

Вы знаете какой-либо другой способ добычи ископаемых? Можно подписать закон и они сами добудутся?

(216)У государства должны быть границы благодарности за небольшие услуги ...я готов за меньшее вознагрождение трудиться на ниве газпрома , роснефти , норникеля ...ну вообщем где самые большие проблемы

а что вообще комуняки подразумевают под национализацией?
может они чисто отстегивать предприятиям за выполненную работу собираются, а выручку в бюджет?

(217) У государства свои детишки есть...

(213) Ты прав! Ни причем! Доходы оседают в нужных карманах

(219)Я подозревал это:((

(217) Трудись за меньшее, кто ж тебе не даёт.
Есть предприятие. Оно приносит прибыль. Эта прибыль делится на 2 части:
- государству (налоги);
- собственнику (дивиденды);
- предприятию (должно ж оно развиваться?).
Если государству от предприятия надо больше - оно просто повышает налоги. И по фигу, кто там собственник - само же государство или частное лицо. Если государство заберёт всё - что ж, бывает и такое. Но предприятию тогда приходит толстый полярный лис - что государству не выгодно.

(220) А в каких карманах должны оседать? В карманах президента? правительства? Или чьих?

(216) Поверни нос к Норвегии, может что почуешь?

(222) Это ежели государство не временщик...

За ту гору шлама , который валялся навалом в Дудинке в 90х(норникель тогда прохор с потаниным из долгов спасали)я бы не только долги отдал , но и цирк на Южном полюсе построил ...для прикола ...и пенсионерам ещё бы осталось

(222) Янтарный комбинат, единствееный в мире, комуто из нужных людей понадобился

(222) НАСА чего-то полярный лис все не приходит и не приходит...

(223) Направляться на благо ВЛАДЕЛЬЦЕВ ресурса, а не распределяться среди избранных

(217) Эти границы в руках государства прямо сейчас. Ибо оно устанавливает правила в виде законов (за которые голосовали в том числе и депутаты от КПРФ). Чтобы их изменить совершенно не нужна национализация.

Особенно национализация государственной собственности, до которой пока в мире еще не додумался. Кроме Зюганова и Ко.

(224) И что в Норвегии отличается от нас? Можно с фактами? Чем Statoil принципиально отличается от Роснефти?

(229)Ты про граждан ? Это не правильно , сами должны садики построить и школы ,вырасти ,заработать на институт , выучиться , вообщем слепить сами себя  ...

(229) А они и направляются на благо _владельцев_ ресурса.
("Владение" от "собственности" отличаешь?)

//Но между прочим именно с этими пунктами программы КПРФ выходила на выборы, просто мы как то забыли что у партий есть программы там и они будут их проталкивать...

(230) Распределением доходов.
Разницей в доходах между топами, спецами и работягами

(233) Это понятно. Но обсуждается вроде бы не то, что коммунисты в этом вопросе действуют последовательно, а сами их предложения.

(232) Приватизаторов

(234) Так а какое отношение эта разница имеет к форме собственности - государственное предприятие или частное? В Норвегии или в Швеции и на частных предприятиях разница в доходах поменьше, чем у нас на государственных.

Изначально не было убыточных сырьевых предприятий ...их приватизация есть воровство ...дальнейшие прения собственник -не собственник есть словоблудие

(236) А в чей карман должны идти? вороватым чиновникам?

(235) Это то и поддерживается большинством населения

(239) ЕдиРастам и их защитникам

(240) То есть, коммунисты дурят голову большинству населения популистскими лозунгами?

(238) Да их навалом, было, есть и будет...Недра истощаются, себестоимость добычи растет, цены на сырье прыгают, как и аппетиты собственников...

(235) что характерно _до выборов_ их не обсуждали ;)

(242) А есть другие методы политборьбы и примеры партий, которые говорят "правду"...

(243) Начни с конца и увидишь приоритеты

(243)см(226)могу примерные цены назвать на тот  период

(244) Поскольку коммунисты, ЛДПР и СР собирали протестные голоса.

(247) Да таких гор по всей России на любом месторождении...Технологии извлечения полезных компонентов постоянно совершенствуются

(245) Бывают. Предвыборная программа может включать вполне конкретные предложения по вполне конкретным проблемам. (Хотя та или иная доля популизма всегда присутствует).

"Сытый единоросс – это 100 голодных пенсионеров"
http://kprf.ru/actions/101155.html

(251) Что и удивляет в предложениях КПРФ - вместо наведения порядка в государстве предлагается передать ресурсы непорядочному государству.

Мы обобщили все предложения, - сказал, открывая пресс-конференцию, Г.А. Зюганов, - которые внесли граждане страны в ходе выборной кампании. В результате подготовлен проект законотворческой работы на ближайшие пять лет. Этот пакет законопроектов впитал предложения, которые готовил наш «совет мудрецов» во главе с Петром Васильевичем Романовым. В нем состоят многие крупные ученые, государственные деятели, бывшие министры, руководители важнейших предприятий. Мы учли предложения,  подготовленные Академией наук, в разработке которых принимал участие депутат нашей фракции, Нобелевский лауреат Жорес Иванович Алферов. Мы максимально использовали те предложения, которые прозвучали на съезде народных депутатов Сибири и Дальнего Востока, проходившем в Новосибирске, а также пожелания, выдвинутые на совещании по развитию производительных сил Сибири, состоявшемся в Иркутске. Мы также учли те мнения, которые высказали наши депутаты. И хотим вас сейчас ознакомить с набором этих идей и предложений.
http://kprf.ru/dep/101297.html

(17)(20) Прикольно излагаешь. Только первое уже запрещали. А те, кто разваливал, неплохо и в других партиях поживают. Если уж запрещать, то все партии. Назначить царя-батюшку, али императора. Сказать, что он помазанник Божий и всегда прав.

(249)Никакой убыточности нет и не было ...миф , точнее воровство

(252) Не ставь знак равенства между словами РОССИЯ и ЕдРо

(256) а в едре нет граждан РФ?

(252) Я как раз не ставлю знак равенства между словами "Россия" и "ЕдРо". И не ставлю знак равенства между словами "Россия" и "КПРФ". И не ставлю знак равенства между словами "КПРФ" и "народ".
Я высказал вполне конкретное замечание.
Или ты полагаешь, что если _сейчас_ законопроект Шандыбина пройдёт - то настанет всеобщее благоденствие? Ты полагаешь, что _сейчас_ "Газпром" - эдакое "национальное достояние" - работает исключительно на благо России? А если нет - то с чего ты решил, что национализированные компании будут работать на благо России, а не на благо "национализаторов"?
И приватизация, и национализация - это всего лишь перераспределение ресурсов между теми или иными группами бюрократии. Легализующей такими способами своё фактическое владение этими ресурсами.

(257) В основном временщики, дети (с видом на жительство) и деньги за границей, а здесь высасывают последние соки из России

"Мы считаем крайне необходимым поставить работу Думы на законные рельсы и в первую очередь изменить практику двух последних созывов, когда законы принимаются только по желанию фракции «Единая Россия». Поэтому предложили законопроект о порядке принятия федеральных конституционных и федеральных законов. Этот законопроект вносился еще в 1997 году, был принят в первом чтении, но ко второму чтению так и не перешли, поскольку он содержит самые жесткие нормы. А сейчас регламент не позволяет опротестовать даже тот закон, который принят с нарушениями.

Нашими товарищами также внесены законопроекты о поправках к статье 103 Конституции РФ. Речь в них идет о парламентском расследовании и парламентском контроле.

Мы внесли законопроект о минимальных государственных социальных стандартах. Ведь не имея критерия оценки деятельности государственной власти трудно определить, куда движется страна. Этот законопроект также был принят в первом чтении, но сейчас лежит и не пропускается фракцией «Единая Россия».

Я бы отметил еще несколько законопроектов, которые на слуху у всего нашего общества. Это закон о прогрессивной шкале подоходного налога, это так называемый закон о национализации, это закон о наделении статусом ветеранов «детей войны», то есть граждан, родившихся в период с 22 июня 1928 года по 9 мая 1945 года.

В Государственной Думе также лежит законопроект, подготовленный нашими товарищами, предусматривающий внесение изменений в закон «О средствах массовой информации». Речь идет о создании Высшего совета по нравственности в области теле- и радиовещания.

Мы настаиваем на том, чтобы была ратифицирована статья 20 Конвенции ООН по противодействию коррупции, касающаяся контроля за расходами чиновников. Без ратификации этой статьи и принятия соответствующих законов коррупция будет процветать и дальше.

Мы также заканчиваем подготовку законопроекта о «ремонте» закона о референдуме в Российской Федерации. Ведь по ныне действующему закону, который выхолостила «Единая Россия» вместе с исполнительной властью, невозможно провести референдум ни по одному вопросу."

(234) А можно это в цифрах?

(260) Благими намерениями...
Ну и как себе это мыслит товарищ Зюганов? Что, "Единая Россия", у которой в Думе - более половины голосов, проголосует за изменение практики, при которой законы принимаются только по желанию фракции "Единая Россия"?
Или товарищ Зюганов не понимает, что "Единая Россия" - это лишь вывеска? Что не в _партии_ "Единая Россия" проблемы (вывеска сама по себе проблем не создаёт)? А может, товарищ Зюганов просто желает поставить КПРФ на место "Единой России" и получить возможность принимать законы себе на пользу? Во всяком случае, предлагаемый закон о национализации - чисто популистская мера, которая, IMHO, нанесёт серьёзный удар по и без того не пышущей здоровьем российской экономике.

(261)Начало нулевых - месячная зарплата управления = шахтеры за год ..норильск никель

Вот обьясните мне, как политическая партия, попавшая в парламент, может представлять интересы народа?

Самое логичное, - забыть о той лапше на уши, которая вешалась народу и жить дальше припеваючи.

Партии - это издевательство над демократией и интересами народа.

+(264) Задача любой политической партии, рвушейся к власти - очернять своих политических конкурентов.
Даже если конкурент эффективный и работает на благо государства - его все равно надо очернять по максимуму, если хочешь сам во власть попасть.

В чем тут эффективность партии и какая тут демократия может быть?
Сплошное вранье и игра, попирающая любые интересы народа и государства.

(264) Ну очень просто. Достаточно навешать лапшу на уши, что если недры родины национализировать, то бензин будет стоит не 30 рублей, а 10.
То что его надо добыть, переработать, взять налоги (чтобы заплатить достойные пенсии), мало кого и*ет

(266) Там веселее. Национализации подлежат, в частности, авиакомпании.

Еще нужно пообещать сделать дешевым тепло и електричество, чтобы народу не нужно было утеплять дома и можно было свет в коридоре не выключат. А то что инфраструктура не выдержит всем пох.

(267) Нормальное такое решение, особенно вкупе со вступлением в ВТО.

(266) Прочитал "Зеленую Книгу" Каддафи,
где он раскрывает всю сучность "демократии" основанной на политических партиях и независимых кандидатах, которых практически невозможно отозвать обратно.

Даже интерес пропал обсуждать лапшу, которую вешают нам на уши СМИ по заказу тех или иных политических сил.

Еще нужно национализировать частные пенсионные фонды и эти деньги можно раздать пенсионерам. То что нас потом посетит лесной зверек, как Венгрию мало кого волнует

(271) Отобрать (национализировать) бизнес еще надо, у тех, кто поднялся в период с начала 90-х по начало 2000-х

(270) С чего ты взял что я считаю демократию идеальной системой?

(273) эту систему даже демократией назвать нельзя. Эта система - орудие правления и подавления народа.

Как немцы , французы и иже с ними живут без нефти , газа , платиновой группы  , алмазов , леса , да и рыбы блин . и черной икры ...уму непостижимо , по вашей рабской логике они должны сдохнуть уже давно

(273) Каким образом политическая партия может представлять интересы избирателей, когда она, её лидеры, априори чужды интересам народа и не подчиняются воле народа?

Как вам нужен хозяин прохоров-дерипаскаиабрамович - ущербные идеалы = ущербные люди

(272) По твоему национализация принесет пользу экономике? Такие шаги приведут к бегству/выводу капиталов из страны.
Я думаю кризис 2008/1998 года нам цветочками покажутся.

(277) та оскстись, дерипаскуобрамовича и прохорова на километр к власти допускать нельзя. Им счета в банках зажмут - за эти бабки они все сольют с потрохами.

(276) уважаемый, закусывать надо.

(278) По-моему, капитализм - это инструмент богатых для управления остальными.
Не бывает капитализма без коррупции, так же как не бывает при капитализме демократии.

По мне, например, весьма забавно, когда после теракта в одном из основных российских аэропортов, первые лица государства пытаются выяснить кто же его владелец, и не находят ответа :-) . При том, что даже в штатах существенная часть аэропортов государственная.
Забавно, когда империя Ходорковского скупается неизвестно кем :-) за копейки. Хотя правду сказать она и ему за копейки досталась.
А по поводу здоровья российской экономики надо было думать гораздо раньше - когда за копейки отдавали предприятия, а через короткое время выясняли, что их эффективная работа нафиг никому не нужна, выгодней их как магазины использовать

+(281) Демократия - власть народа. Капиталистов - меньшинство. Так почему же правят всем именно они?

Долой всех!

(281)Но может быть минимум коррупции и маусимум демократии , когда законы работают , у нас с точностью наоборот

(285) Минимум коррупции может быть только в двух случаях:
- если коррупцию и лоббирование интересов узаконить и перестать называть это коррупцией, платить с доходов налоги (как это в США)
- если будет запрещено иметь денег больше, чем установленный прожиточный максимум и будет полный контроль доходов и расходов.

(282) Ну почему же "неизвестно кем"? "БайкалФинансГрупп" - такое вот ОАО с капиталом аж в 10000 рублей. Которое за те же 10000 рублей было приобретено государственной "Роснефтью".

Я  каждый день вижу уголовное преступление , волленс-нолленс прохожу мимо трех *нелегальных* игровых заведений ...не знать о них участковые и начальники отделений , налоговая и пр. просто не могут .....и они не в подполье и не с паролями и явками , в открытую ...во всех сферах так , за место главврача больницы интриги мадридского двора со стрельбой , сержанты , высматривающие гастеров в метро ...

не могут изменить - должны уйти

(288) правильно.
Потому, что сержан смотрит как жирно живет капиталист и завидует ему.
Отчего бы не хапнуть в карман пару тыщенок с гастрабайтера?

Работодатель платит работнику черную зарплату - ворует у государства.
Работник об этом молчит - идет на сделку с собственной совестью.
Откуда возьмется честность?

Не бывает нации поголовно честных людей. Подавляющая часть людей - нечестны.

Нужен инструмент, орудие власти, которое:
- заставит работника не идти на сделку с собственной совестью
- капиталиста не жиреть от непомерных доходов
- а сержанту не завидовать жиреющему капиталисту, не платящему налоги.

+(289) во всех остальных случаях, коррупция будет цвести и пахнуть в любой стране и в любом обществе.

(289) А на какого капиталиста смотрел сержант в советские времена?

(291)
В советские времена была коррупция ужасающих масштабов.
Коррупция была минимальна только при Сталине, когда со всеми был разговор короткий - рассмотреть на тройках и расстрелять.

Опять же сейчас:
Работник согласен получать черную зарплату, это дает работодателю право:
- не уважать работника
- не соблюдать законы государства.

Появляется безнаказанность.
Капиталист работает в черную, это дает ему право:
- иметь огромные доходы и подкупать власть
- плевать на законы

Такое поддержит только идиот..
Т.к. это не оживит экономику страны, а ее окончательно угробит.

В СССР все было в руках государства к 85-му году экономика пришла в состояние ее источника "ТРУБА"

(292) только идиоты думают что налоги не платят для обогащения...

Налоги не платят чтобы сводить концы с концами.......

(293) > В СССР все было в руках государства к 85-му году экономика пришла в состояние ее источника "ТРУБА"

К сожалению, в таких условиях нужен эффективный менеджер.
Эффективный менеджер тов. Сталин был не вечен.

(294)
Даже если предположить, что есть бизнесмены-герои, которые не платят налоги и платят черные зарплаты только для того, чтобы сводить концы с концами, то встают вопросы:
- нафига нужен такой бизнес ради бизнеса?
- зачем такой бизнес нужен государству?

+(296) Чаще я встречал ситуации, что капиталист работает в черную потому, что ему хочется сверх прибыли.
А если его официальный бизнес убыточен - значит он хреновый капиталист или не тем занялся.

+(297) Таким "бизнесменам" надо чем-то другим заниматься, а не генеральными директорами сидеть и пыжиться от собственной важности, платя взятки за право торговать в черную.

+(298) Когда такие неэффективные конторы "сводящие концы с концами и поэтому торгующие в черную" позакрывают - тогда другие "не сводящие концы с концами" начнут нормально платить налоги в казну.

Вот тогда и заживет страна нормально. Тогда и сможет снизить налоговое бремя.

А пока такой бизнес душит государство, разводит коррупцию, унижает достоинство трудящихся и ведет к несоблюдению законов.

(299) Позакрывать мало - надо сажать с конфискацией имущества, его и всех его родственников

(300) Можно. А потом врагов народа следом.

(301) Примазываешься?

(302) Нет просто историю знаю.
Ты лично в лагеря пойдёшь сразу же за буржуями.

(303) Я буду лично распределять, кого куда

(294) Эту шутку нужно было бы приберечь до пятницы :)

(305) А у него ВСЕ ЕЩЕ пятница

(304) Наивняк в таком возрасте.
Знаешь кого в первую очередь и тщательно уничтожают революционеры, захватив власть?
Перманентных революционеров потому, что кому как не им знать, кто представляет наибольшую угрозу для власти.

Экслюзивно для тебя напомню слова Черчиля:

"Кто не был революционером в молодости, у того нет сердца. Кто им остался в зрелом возрасте, у того нет ума".

Что характерно, что ашот, что акагост не хотят работать - они хотят заниматься распределением  людей по лагерям, да массовыми расстрелами...

В кои веки, но суровому +100

(304)
ты кто такой ? распределять...

(192) ну так все сразу и захотят....ну по крайней мере 90%
***
представьте 90% таксистов, дальнобойщикой, токарей, дворников и продавцов в ларьках с высшим образованием !!

(308) Я свое уже отработал

>>Фракция КПРФ подготовила пакет законов, способных радикально улучшить экономическую ситуацию в России. Закон об образовании, предложенный коммунистами, гарантирует каждому молодому человеку бесплатное высшее образование и первое рабочее место.

Насколько я знаю, первое высшее образование сейчас и так бесплатное, просто те кто не смог поступить имеют возможность заплатить за свое обучение. Т.е. конкретнее что они предлагают непонятно? Что все будут поступать куда хотят без экзаменов? Или запретить платные ВУЗы чтобы непоступившие шли лесом?

Гарантированное первое рабочее место вообще не улучшит экономическую ситуацию. И уж точно не радикально. Куда гарантированно пристроить 5000 юристов в городе Брянске?
Какой стимул в том чтобы прилагать усилия в учебе и т.д. если место и так гарантировано?

(313) логично. тем более о первом месте можно говорить только про государственные предприятия. потому что навязывать такое распределение коммерческим предприятиям, это вообще абсурд. а с трудоустройством молодых специалистов на госпредприятия, проблем нет. другое дело, что они сами туда не особо стремятся...

(313) И главное каким способом они собираются их пристраивать? Где набрать столько госпредприятий, чтобы туда всех пристроить?

Короче обычный популизм - "сделаем всех здоровыми и богатыми". Или "национализируем госсобственность" и "сделает более бесплатным бесплатное высшее образоваие".

(312)
слышь смелый чувак для расстрелов
ты хоть в личке укажи свой адрес и фотку
а то как то больше на обиженного похож

(308) функционал палача исполнять будешь ты, мы распределять будем

(316) сволочей, обкрадывающих государство, разрушающих его, надо уничтожать. Это аксиома успешного развития. Буржуи-дартаньяны, торгующие в черную потому что якобы "еле сводят концы с концами" - являются врагами России.

(313) Не уверен по поводу стимулов, но однозначно скажу, как человек учившийся при коммунистах и преподававший при демократах - при коммунистах учились и учили лучше чем сейчас, когда место отнюдь не гарантировано...

+(318) они, якобы "герои":
- якобы создают рабочие места чтобы платить людям черные зарплаты
- якобы еле сводят концы с концами, но по факту жируют на сверхдоходах

Они и создают изначально базу развала России, базу попрания законодательства и базу превращения работников в бессловесных рабов.

На самом деле, работник на черной зарплате - это бесправный раб, которого в любой момент можно унизить. А работодатель такой - враг народа.

(319) Кто хотел при коммунистах - тот учился, кто не хотел - учился плохо.
Я из военных городков вышел - детей военных учили хорошо.

По детству вспоминаю как приходилось учиться в обычных гражданских школах - половина класса были беспросветными двоечниками, списывальщиками и шпаргалочниками.

(319) У тех кто учился при коммунистах есть знания и опыт, а у тех кто при дерьмократах на пустом месте только ЧСВ   :-)

(321) Вона была у меня начальница одна в логистической конторе. Писала тех.задания как двоечница из пятого класса. Два высших липовых образования зато и начальница.

Если Зюганов даст клятву, что будет давить буржуев торгующих в черную и платящих работникам зарплаты в конвертах - проголосую за него.

Путин за 12 лет это никак не изменил в лучшую сторону.

+(324) Корень зла - черная экономика, позволяющая иметь буржуям сверхдоходы и черные зарплаты, позволяющие унижать и не уважать работников.

(319) как определил? я сейчас смотрю на молодых людей после института, по крайней мере прикладных знаний, у них несколько больше, чем было у нас, когда мы только закончили вуз...

+(325) А фирмы, которые не могут выжить без торговли в черную - вообще не должны существовать. Они экономике государства не нужны.

(326) Где имеются идеальные условия для выращивания полупроводниковых кристалов

+(328) А это симптом! Члены правительства ЗАРАНЕЕ пытаются перейти в КПРФ?

Действительно, за время правления путинского режима по поголовью толстосумов наша страна добралась до второго места в мире. Но это лишь сотня-другая новых холёных физиономий — и всё. Вот им и впрямь добра привалило и продолжает валиться. Остальным же приходится ой как туго. Ведь свои растущие аппетиты российская буржуазия удовлетворяет исключительно за счёт миллионов простых россиян, обречённых на обнищание.

Этот печальный факт фиксируют и эксперты ООН, ежегодно публикуя рейтинг стран по индексу развития человеческого потенциала (качеству жизни), который отражает уровень образования, здоровья и благосостояния нации. Так вот, за годы, когда руль управления страной стал крутить Владимир Путин, Россия в этом списке сдала шесть позиций и оказалась на 66-м месте.
http://kprf.ru/crisis/edros/101309.html

(331) мы в этой ветке обсуждаем проект законов от кпрф или агитки от кпрф?...

+(326) Если учесть тот факт, что управлением страной занимаются 99% людей получивших образование среднее и высшее советское, то нестыковка какая-то получается , образование было лучше , а рулят все  хуже и хуже....

(326) Ты на них смотрел, а я у них экзамены принимал :-)

(332) Здесь мы обсуждаем ЭКОНОМИЧЕСКОЕ состояние России и законы, предлагаемые КПРФ для развития России

(335) экономическое состояние России по агиткам с сайта кпрф, мы обсуждать не будем. цифры, факты, привествуются, а тупая лозунговщина будет удаляться...

(336) Тебе достаточно?
"Этот печальный факт фиксируют и эксперты ООН, ежегодно публикуя рейтинг стран по индексу развития человеческого потенциала (качеству жизни), который отражает уровень образования, здоровья и благосостояния нации. Так вот, за годы, когда руль управления страной стал крутить Владимир Путин, Россия в этом списке сдала шесть позиций и оказалась на 66-м месте."
А это?
"Действительно, за время правления путинского режима по поголовью толстосумов наша страна добралась до второго места в мире."

(337) нет, недостаточно...

(338) Гугл тебе в руки   :-)

(319) Нет, так же. Те кто сейчас учиться бесплатно ни в чем не уступает а даже и превосходит коммунистических студентов. Платников не рассматриваем. А стимул бы, в советском ВУЗе отчисляли.

(335) Да, но дело в том что КПРФ какие то уж очень скромные законы выдвинула на рассмотрение. Я бы на их месте лучше предложил бы закон дающий каждому россиянину право на гарантированную бесплатную виллу у моря, 5 черных слуг и ежемесячное содержание в 10 тыс долларов. Почему КПРФ скромничает?

Отправил такое письмо Путину2012, не публикуют уже вторые сутки :)
Может действительно пора за Зюганова голосовать?

Владимир Владимирович, здравствуйте!
По роду свой профессии могу сказать вам, что подавляющее большинство обычных коммерческих фирм большую часть своих доходов получают от черной торговли. Такие фирмы платят работникам черные зарплаты в конвертах и копейки официально.
Когда бизнесен уходит от налогообложения - он получает сверхдоходы, имеет возможность подкупать органы государственной власти, получает "право" попирать законы государства.
Когда такой бизнесмен платит работникам зарплаты в конвертах, он получает возможность неуважать, унижать, обманывать своих работников и создает дополнительную базу попрания законов России.
Работник зависит от желаний боярина-работодателя и бороться открыто с этим не может.
Получается в стране две экономики: белая (мизерная) и черная (подавляющая часть). Из-за таких капиталистов государство вынуждено увеличивать налоговое бремя на белую экономику.
Собственно, считаю, что в черной торговле и лежит корень зла и основа попирания законов. Такая экономика потворствует развитию и росту коррупции.

Вопрос:
Как вы собираетесь бороться с юридическими лицами, получающими сверхдоходы от черной торговли и платящими работникам черные зарплаты (что ставит работников и граждан России в положение бессловесных и бесправных рабов)?

(342) Создать для них дополнительные места в Правительстве

(318)
ничто не оправдывает убийство
скорее это внутренняя беспомощность

+(345)
слабые вы (мы)

(345) не обязательно их убивать, можно отправлять на 20 лет валить сибирскую тайгу - работа на благо государства и на возмещение ущебра экономике.

(347)
так благо государства или народа
и что такое государство в твоем понимании ?

(348) Народ - основа государства. И государство - есть общность народа. Так что и на народ и на государство. Это одно и то же.

+(348)
не забывай что изначльно органы власти выбирались для улучшения жизни избирателей и точка

(349)
государство - это обслуга народа, что народу нужно - государство должно предоставить, народ платит - все помоему просто

(349)
государство - это не народ

(350) это нельзя назвать демократией - властью народа.
Один человек или партия не может представлять реальные интересы избирателей. Это фикция и обман.
Все это должны заменить народные конгрессы и сильное представительство власти, подчиненной народным конгессам.

(353)
эт уже детали, я про общее

(352) Государство — это особая форма организации общества, действующая на ограниченной территории.

Общество - это совокупность всех видов взаимодействия и форм объединения людей, которые сложились исторически

(354)
добавляя к (350)
если при власти популяция народа сокращается - это прямой показатель несостоятельности

а методы государства как оно относится к тем же предпринимателям
должны быть продуманы, а не срублены с горяча и с плеча

+(356)
как показывает опыт того же китая где все серое и пиратское - его экономика ушла далеко вперед

(356) > если при власти популяция народа сокращается - это прямой показатель несостоятельности

Индия - беднейшая страна по уровню жизни. Резкий прирост населения.
Китай - основная масса населения живет на 1-2$ в день. Резкий прирост населения.
Голодные страны Африки - постоянный рост населения.
Европа - уровень жизни высокий. Сокращение населения.
Россия - не самый плохой уровень жизни. Сокращение населения.

В Индии, Китае, голодных странах Африки власть состоятельна?

(355)->(356)

(357) На уровне жизни китайцев как-то отразилось, что экономика ушла далеко вперде? Основная масса населения Китая живет на 1-2 доллара в день.

(360)
ну по крайней мере не жалуется на форумах на власть
и вполне довольна жизнью
и не хочет никого из работодателей расстреливать
(хотя в китае все жестко - но это не в тему)

(360) Откуда инфа про 2 доллара?

(362) из средств массовой информации

Советую прочитать ссылку полностью - как готовилась почва для разрушения СССР

"М. Полторанин отмечает: «Советский Союз не был нищим на паперти, о чём врут сегодня телеприслужники олигархов. Держава прочно стояла на ногах… Продуктов питания на душу населения тогда производилось значительно больше, чем сейчас. Из развитых стран по этому показателю мы уступали только Соединённым Штатам Америки. Даже благополучная Англия на душу населения производила в год меньше России: пшеницы — на 61 килограмм, картофеля — на 118, мяса — на 2,5, молока — на 120, масла — на 3,9 килограмма, яиц — на 118 штук. Доступные для всех цены не давали товару залёживаться на полках…

Помнится, все мы тогда ворчали: «Мало заботится о нас государство». Мы, журналисты, особенно и подзуживали читателей в своих публикациях».

Бывший ельцинский соратник рассказывает, какие меры принимала горбачёвская команда, чтобы обрушить внутренний рынок. Постановлениями правительства на закупку импортной продукции бросили часть золотого запаса Советского Союза. За два года он сократился на 1,5 тысячи тонн. Но в качестве «зарубежного» нередко оформлялось отечественное продовольствие, предварительно изъятое с внутреннего рынка. Полторанин приводит пример: «В портах Ленинграда, Риги или Таллина суда загружались дешёвым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей по 120 долларов за тонну».

Теперь и Горбачёв признаёт рукотворную природу продовольственных проблем второй половины 80-х годов, создававших условия для контрреволюционного подрыва СССР. «В магазинах опустели полки… — глумливо бормочет Меченый. — Старая номенклатура (???), а также Ельцин и его люди придерживали запасы продовольствия (!!!) вместо того, чтобы пустить их в магазины…» "
http://kprf.ru/rus_soc/101308.html

(363)
"Среднегодовой доход работников в Шанхае составляет около 830 долл. в месяц  в 2011 году. Средняя зарплата инженера-программиста в Китае составляет около 1280 долл. в месяц. Более опытные разработчики программного обеспечения получают около 2100 долл. в месяц."

+(365)
"Доходы в Китае растут, фабрики увеличивают выплаты работникам, правительство повысило минимальную заработную плату. Кстати, Китай возможно единственная страна, где за невыплату зарплаты работнику владельцу бизнеса грозит уголовное наказание вплоть до смертной казни."

(361) А вот именно там и расстреливают

(366)
все для людей - вот и прет рождаемость

(367)см(366)

(364) > Продуктов питания на душу населения тогда производилось значительно больше, чем сейчас.

Откуда тогда были очереди и скудный ассортимент продуктовых магазинов?
Хочешь сказать, что очередей не было?

(370)
да в смысле сейчас покупают за границей продукты

> В портах Ленинграда, Риги или Таллина суда загружались дешёвым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей по 120 долларов за тонну

Полный бред.

Из глубоконеуважаемого Лукьяненко

Не хотел, но придется всё-таки высказаться. А то периодически забегают в ЖЖ славные молодые ребята, которые возмущённо спрашивают: "А где вы были во время митингов? Дома? Значит вы голосовали за жуликов и воров! Как вам не стыдно! Ваши друзья Каганов-Экслер-Быков жгли глаголом, смеялись и размахивали плакатами... Как вы сможете им в глаза смотреть! Если у вас в жизни всё хорошо, так вы будете за Путина, да? Вы эту власть считаете идеальной? Что, у нас нет других людей, кто может стать президентом?"
Придется кое-что объяснить.

Голосовал я за коммунистов. Со слезами на глазах я это делал – ибо нынешняя КПРФ не имеет никакого отношения к коммунистам, к народу, да и увы, вообще к политике. В прошлом я голосовал за СПС – с неменьшим ужасом и отвращением. Но странности моего насквозь антидемократического и антилиберального сознания в том, что я признаю право людей думать по-разному. И хотел бы, чтобы в парламенте были представлены и правые, и левые, и центристы, и жулики с ворами – поскольку они составляют заметную долю нашего общества, чего уж тут скрывать. Раз уж самые ярые сторонники демократии то и дело отказывают другим в праве иметь собственное мнение, – то я по мере сил наступаю на горло собственной песне и прилагаю усилия, чтобы "расцвели все цветы". Результатом я в целом доволен – да, конечно, на выборах были нарушения (а то, блин, их не было раньше... вы вспомните, как Ельцин побеждал... вас тогда ничто не смущало?), но Дума стала более разнообразной. (И я, кстати, не призываю вешать политических оппонентов на площадях, поражать в правах и ссылать в Магадан. В отличие от вас, либеральные вы мои...).

И мне совершенно не мешает читать книжки Лео, Алекса и Димы тот факт, что они ходили на митинги. На здоровье. Их я тоже полагаю вменяемыми людьми.

А ещё меня всегда умиляет аргумент "Что, у вас все хорошо – и вы потому за действующую власть?" Произносится это обычно с возмущением и напором. Ох, блин, да как же так – почему это вдруг люди, которым нынешняя власть не мешает не выступают против неё? Бином Ньютона! Тайна мироздания! Великая русская забава – назло мамке ухи отморозить! Да, я буду голосовать за действующую власть, пока полагаю, что это правильно для меня. А вы будете против, пока полагаете, что это плохо для вас. И это правильно. Это, блин, и есть та демократия, которую вы хотите.
нашел тут http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=444410 там и пруф. Согласен почему-то...

(373)
+++++500

+(372) В детстве мне купили велосипед. Износилась в нем втулка в заднем колесе. Ни в одном магазине города не возможно было её купить - дефицит страшенный.

Тоже грузили на корабли в Риге и втулки приходили в Одессу как импортные?

(343) Неправильно. Еще варианты?

(375) Да, забыл добавить, что велосипед стоил 110 рублей, а отец получал зарплату в 250 рублей. Т.е. целый месяц отец работал на два велосипеда.

(375)
ну это твои проблемы со втулкой
тебе же государство не давало гарантии на втулку ?
а если б дало твой велик стоил в 10 раз дороже

(378) да, но со своей текущей зарплаты я могу купить несколко десятков велосипедов качества СССР. А в те годы, отец со своей зарплаты мог себе позволить только два велосипеда, если не пить и не есть.

(379) ну и фейхоа тебе несколько десятков велосипедов качества СССР сейчас?

(380) да, нафиг не нужны.

(379)
да но в китае до чих пор коммунисты у власти :)
а то что у нас не поперло - не говорит, что у всех не получилось

(379)
да в СССР так работали - одно название

(377) Сейчас сколько стоит? Моя сестра получает 8500рублей. Сколько лисапедов она может купить своей внучке? За квартиру она отдает 3600деревянных.

(384) белорусский велосипед "а-ля СССР" стоит 3500-4000 рублей

(384) А кем твоя сестра работает и сколько ей лет?

(383) А у нас работает только то, что создано было при СССР. Нового пшик!

(386) 55

так и запишем Волчара2010 судя по "нескольким десяткам велосипедов" (тм) получает куда больше статыщ!!!

(389) 25 велосипедов - это до статыщ, за опт еще и скидку дадут

(389) Если математически точнее то Волчара2010 получает как минимум 70-80 тыс. руб

(370) Очень просто - снизь сейчас цену на любой продукт ниже той цены, которая удерживает народ от того чтобы брать его в больших количествах, оно и исчезнет из магазинов. Скажем, если в книжном магазине раз в десять уменьшить цены на книги, да я сам пол магазина скуплю, так и с любым товаром...

(391) не получаю, а зарабатываю. получали в совке.
чуть поболе, близко к сотне.

(392) Приятно удивлен! Всегда синхророяля считал персонажем э-э-э-... несколько безкультурным... а тут такое ))) Ничего личного, просто наблюдения )))

(364) И доля истины есть, и вранья море...
особенно добило, когда избранного демократическим путем в руководящей и направляющей силе советского общества, объединении лучших людей Советского  Союза - Коммунистической Партии Советского  Союза лидера, по сути - лучшего из лучших людей (путин просто никто по  сравнению) Михаила Сергеевича Горбачева :-)))) газетенка глумливо называет "меченым" :-)))
Если КПРФ - продалжатель дела КПСС - то где, собственно, гарантия, что не придет к власти Горбачев-2? :-))) А если КПРФ - НЕ продолжатель - то коего хера она Коммунистическая? :-)))

(392) Если хлеб в магазине будет по цене коробки спичек - я его все равно покупать не буду

(392) Всегда так. Всегда есть какой-то ресурсный ограничитель - деньги, предложение или возможность потребить...

(387) НЕ пшик, но очень мало.

(395) Очень резонно!!! Я тут над местными коммунистами размышляю. Вроде как и член КПУ, а вроде как и оппортунист злобный. Но видимо на то и щука чтоб карась не дремал )))

(399) Член КПУ, ответь, кто в России покончит с черной торговлей и черными зарплатами?

(400) призовите варягов. Можно меня с моими друзьями всех национальностей. От евреев до таджиков. Роли я распределю, жизнь налажу. Но только без этой суеты с бюллетенями и волшебниками...

(396) Собственно в магазинах СССР и были полки заставлены товаром, которые даже по цене спичек не брали. В основном это пирамида консерв как я помню, и пакеты с кашами

(402) крайне удивлен. у нас как-то по другому было.

(400) Лично я покончинл с черными зарплатами еще в 2007-ом, когда просто в поисках работы отмел все вакансии с черной зарплатой. Если все штрейхбрехеры работающие за черное поступят так же то будет счастье

(394) А я и есть безкультурный, хотя книги люблю, вот сейчас читаю историю индийской философии - очень в жизни помогает...

(396) Не поверишь, но реально наблюдаю очень много людей, которые зайдя в хлебный даже на целой буханке хлеба экономят...

(404) не кажи гоп...
Большинство коммерческих структур работают в черную и платят черные зарплаты.

(406) после того, как купил хлебопечку, магазинный хлеб есть вообще не могу

(407) Я бы сказал по другому, до сих пор есть немало работников работающих в черных структурах и получающих черные зарплаты

(402) Сначала были заставлены. потом эти пирамиды редели... а потом оставалась только морская капуста...
Вполне естественно, что сначала покупаются самые нужные продукты - по возможности, натуральные. потом - консервы и концентраты (а они к тому же все-таки еще и относительно дороже).

(406) Я бы и рад, но вот у нас нормальный хлеб только целыми булками. по пол-булки - только "нарезка". А я съедаю в лучшем случае пол-булки до тех пор, пока он не потеряет свежесть...

(410) Мне до сих пор "интноесно", что буквально в течении недели, все это появилось на прилавках

"интноесно" - "интересно"

(412) что именно появилось? "Херши-кола" и прочие сникерсы вместо нормальной "Докторской"? Или еще какие тампаксы вместо уксуса и беломора (тм)

(412) Естетственно... Хотя и вполне объяснимо. "навариться всякий хочет".
Хотя появилось не так уж и много. Но это все объясняет лишь январь 1992... а "пирамиды редели" начиная с 1977-78. Когда у власти еще был "дорогой ЛеонидИльич"™. И талоны на масло и на мясо появились при нем, а не при черененко-андропове-горбачеве...

вынесу (401) в отдельную тему. Вы не против?

(414) Нет, появились вначале мясные деликатесы, а сникерсы уже пришли позже, в 92-ом где то

(414) появилось сливочное масло, например, которое последние 2-3 месяца даже по талонам не было. И сахар появился. и чай... Это я запомнил, ибо "он пьет такой чай, который другие - грызут"©

(417) Да какие в опу "деликатесы"...

(414) Я помню, как в 1992-ом проводился чемпионат европы по футболу в Швеции. Там бегали футболисты, а на майках у них надпись Mars на всю грудь. Я тогда озадачивался, за планету марс что ли команды играют?

(415) Талоны появились при позднем горби

(0) Законы в России ничего не решают. Зюганову пора бы это уже усвоить. Решают действия.

(418) Все было на складах

(422)
вот иди и создай что нить, нефиг тут других критиковать и обсуждать
креативь и ни на кого не обращай внимания, и все пойдут за тобой

Имхо. Бесплатное образование можно ввести с обязательством отработать на государтсво 3-5 лет. Либо вернуть стоимость образования.
Т.е. чтобы был выбор, либо государство за тебя платит и ты на него отработаешь, либо плати сам и иди куда хочешь...

+(424)
а вообще нашему народу нужен лидер, который ведет за собой
а не который сидит в тени и подпинывает в нужном направлении

+(426)
просто подпинывает

(425)
сегодняшнее образование - просто смех
а вообще я за сертификацию специалистов,
а образование при таком раскладе сугубо твое личное дело

(421) В челябинске талоны появились "при позднем Лёне", в конце 1981 года на масло, в следующем году - на мясо и мясопродкуты.

(421) стоп ДУТЬ! мясо и масло начали в 81-м мы получать! Аккурат я во втором учился! как сейчас помню что в субботы ходили за этим.

(429) но размеры пайки весьма разумными были.

(421) Вот с момента как я начал уже что то осознавать в происходящем (а это 1983-ый год) уже были талоны на масло, мясо. Еще кажется был сахар, хотя насчет него уже не уверен, возможно сахар в 1985 по талонам пошел.

(430) В 81 я еще в Москву за колбасой не ездил. За одеждой - Да

(433) не поверишь! я тоже не ездил! на фига за 1625 км ехать за колбасой?

(433) Москва по своему унижала. Были созданы магазины "Березка", которые на мой взгляд просто оскорбительно. Ведь своих граждан страна ставила ниже иностранцев. Учитывая, что на рубле была надпись "...обязателен к приему в качестве платежного средства на всей территории СССР..."

(434) А я 160

Это при горбатом появилась загадка - Длинная, зеленая, колбасой пахнет.

(435) несколько удивился. "Березки" были по всей стране. у нас как минимум два видел и бывал в них. Папа в Афгане получал часть зп чеками внешпосылторга и ходили туда мы. Чой-то только в Москве?

(437) нет. это появилось раньше. Если память не спит с другим я это году в 83-м в Пензенской губернии слышал неоднократно. Да что слышал? Видел как орава баб деревенских оседлывает поезд в столицу.

(438) На европейской части страны бывал редко. А так я видел beryozka только в Москве

(440) ради интереса проконсультировался у жены и тестя. В Нске "Березка" была и не одна.

(441) Круто, не видел. Хотя в Новосибе я только с 1992-го года жил, как поступил

(437) Я впервые это  услышал тоже "при брежневе" - на одной из демонстраций (вроде как на последней прибрежневской ноябрьской 82 года ) мужики анекдоты травили...

у нас платное образование ?

(444) У нас и избирательное право - равное, и суды по закону независимые, и для митингов разрешения не требуется :-))) однако,  :-(

(445)

1. прав в РФ нет
2. суды сами даже не будут заниматься никаким делами, пока не получат мзду (официально)
3. надо не митинги устраивать =)

Я бы устроил очередную революцию с переделом собственности. Стал бы Вождем мирового пролетариата. Устроил бы государственный капитализм, спал бы на мешках с деньгами и жировал, а рабы бы работали и мечтали о светлом будущем.

да.. я слышал,
они решили больше налогов с 1Сов брать...
сказали, что много получаем

Партии всякие программы пишут.
Программа у всех должна быть одна: "Сделаем всем хорошо".

КПРФ не имеет ни одного адекватного экономиста в своих рядах. Всё что они предлагают заранее обречено. Хотя я и поддерживаю КПРФ.

(0) это всё возможно только при:
- тотальной монополизации власти
- тотальной государственной пропаганде
- и непосредственно тянет за собой тотальную национализацию промышленности и торговли

Для принятия таких решений необходимо большинство кпрф в госдуме и президент от кпрф. Сейчас это не реально.

(451) Сергей Глазьев