http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/07/n_2195969.shtml

МИД России прокомментировал сообщение о том, что постпред России при ООН Виталий Чуркин в грубой форме обратился к главе МИД Катара Хамаду бен Джасему, попросив его «не вякать».

«Эти сообщения абсолютно не соответствуют действительности и, в принципе, не заслуживают комментария. В последние дни мы не раз слышали, мягко говоря, недипломатичные высказывания в связи с занятой Россией позицией по сирийскому вопросу в Совете Безопасности ООН», – сообщили в департаменте информации и печати МИД России корреспонденту «Интерфакса».

Об инциденте, якобы произошедшем в субботу во время заседания Совбеза ООН при обсуждении сирийского вопроса, во вторник сообщила «Русская служба новостей».

Радиостанция ссылалась на алжирский интернет-портал Algeria ISP. Как следует из сообщения на алжирском сайте, перед голосованием в Совете Безопасности ООН министр иностранных дел Катара сказал постпреду Чуркину: «Я предупреждаю Россию, что если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны».

«Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра», – цитировали СМИ ответ дипломата Чуркина


Совсем всё плохо у нас в стране, если какой-то там Катар смеет "советовать" как нам голосовать в ООН. Иногда (а лучше всегда!), мне кажется, нужно ставить их на место.

Студентам МИД’а, дали задание написать ответ на ноту некой африканской страны, яхту президента которой случайно потопила наша подводная лодка?

Большая часть студентов получила двойки. Студенту же, который получил за задание пять, сделали два маленьких замечания: местоуказание «на хуй» пишется раздельно, а обращение «черножопая обезьяна» применённое к особе королевских кровей следует писать с большой буквы.

elected.fatal.ru/read-anekdot.php?page=1&choose=students 4ый по счету :)

+1

очень похоже на туфту...

(1) МГИМО.

(1)хехе

(0) Прям по Пелевину.

"Любой дипломатический или публицистический дискурс всегда имеет два уровня:

1) внешний, формально-фактологический (геополитический),

2) «сущностный» — реальное энергетическое наполнение дискурса, метатекст.

Манипуляции с фактами служат просто внешним оформлением энергетической сути каждого высказывания. Представьте, например, что прибалтийский дипломат говорит вам на посольском приеме:

— Сталин, в широкой исторической перспективе, — это то же самое, что Гитлер, а СССР — то же самое, что фашистская Германия, только с азиатским оттенком. А Россия, как юридический преемник СССР — это фашистская Германия сегодня.

На сущностно-энергетическом уровне эта фраза имеет приблизительно такую проекцию:

«Ванька, встань раком. Я на тебе верхом въеду в Европу, а ты будешь чистить мне ботинки за десять евроцентов в день».

На этом же уровне ответ, разумеется, таков:

«Соси, чмо болотное, тогда я налью тебе нефти — а если будешь хорошо сосать, может быть, куплю у тебя немного шпрот. А за то, что у вас был свой легион СС, еврейцы еще сто лет будут иметь вас в сраку, и так вам и надо».

Но на геополитический уровень сущностный ответ проецируется так:

— Извините, но это довольно примитивная концепция. Советский Союз в годы Второй мировой войны вынес на себе главную тяжесть борьбы с нацизмом, а в настоящее время Россия является важнейшим экономическим партнером объединенной Европы. И любая попытка поставить под вопрос освободительную миссию Красной Армии — это преступное бесстыдство, такое же отвратительное, как отрицание Холокоста.

Традиционной бедой российской дипломатии является смешение уровней дискурса. Наш дипломат, скорей всего, ответил бы именно на энергетическом уровне — потому что именно так отклик рождается в душе. Но дипломатическое мастерство в том, чтобы внимательно отрефлексировать рождающийся в сердце сущностный ответ, а затем с улыбкой перевести его на безупречный геополитический язык.

Некоторые полагают, что немедленный переход на сущностный уровень общения — это не беда, а как раз сила нашей дипломатии (Лавров). Но это имперск. подход прошлого века, обусл. больш. кол-вом танков. дивиз. в Европ. Сейчас устар.

Разн. дипл. школы."

В свете (1), скоро доживем до того,  что подводные лодки небольших африканских стран будут топить яхты наших президентов

(7) Метать бисер перед свиньями.

(1) следует отличать грамотный отсыл от банального пид3обольства

Туфта, конечно, хотя изредко нашим ребятишкам стоило бы забывать о протоколе и вспоминать вариант (1)

Интересно,  чем Чуркин может быть опасен для Катара... Попросит Фурсенку,  чтобы тот стер Катар на школьных картах?

думаю не мог Чуркин такое сказать - нет у РФ никаких возможностей унизить Катар

более точный перевод, без преукрашивания Русс. Сл. Новостей

Если вы будете разговаривать со мной таким образом, то уже сегодня не будет больше такого понятия, как Катар

http://www.algeria-isp.com/actualites/politique-syrie/201202-A8523/syrie-russie-remet-qatar-ordre-fevrier-2012.html

источник

(7) неплохо так написано). Пелевин мужик интересный)

(12) ты прикалываешься?  постпред России при ООН - считай, вся Россия на мировой арене. Если не вся, то половина уж точно.

(17) и че? с катаром-то что случится? утонет?

(17) т. е.  ты утверждаешь, что некто Чуркин может от имени России угрожать другому государству?

(18) Фурсенка скажет,  что Катара не было и нет. Это страшная кара!

(19)А что, глава мида катара может от имени катара угрожать России?

(20) Фурсенко страшное оружие, но и Онищенко не менее грозен.

(19) все, что говорит постоянный некто представитель страны в ООН он говорит не от своего лица, а от лица страны, которую он представляет (то бишь России).
Может он или нет - в каком смысле? Имеет ли право - вопрос другой, но раз уж сказал (если сказал), то от имени страны.
(18) че-че. Если сказал, значит сказал. А что случится - вопрос другой.

Ну не знаю... дипломатично/не дипломатично... Но не гоже всякой шавке рвать хлебало на Россию. Таких посылать надо сразу и далеко.

(21) Катар — абсолютная монархия. Там председатель правительства — эмир. Все министры — подданые эмира и выполняют его волю.

(22) у России с Катаром охрененный товарооборот?

(25) я понял. представитель россии в оон просто так сидит, только собственное мнение изъявляет и свои интересы отстаивает.

Чуркин или Чуров?

(23) тебе охота прогуляться в сапогах по пустыне до Персидского залива из-за того, что у кого-то там в Нью Йорке с утра было плохое настроение и мигрень?

(12) Ракетка какая нить наепнется. У нас все ржавое, всякое может случится.

(29) а что сразу я? я в армию по здоровью не годен. Если будет в России военное положение, то пойду воевать.

мужик!

(27) т.е. Чуркин с Лавровым посоветовался, прежде чем выёживаться, а тому лично Медвепутин "добро" дал, так?

фуфло полное...
небыло такого...

(31) а что же ты? против России? нашему послу показали дулю! умрём за посла! УРРРРАА!

Молодец! Где Катар и где Россия! Не вякать!

сделал он это на самом деле или нет - уже не важно.

где пост?

(37) Как говорил наш курсовой: "Сдуру можно и х.. сломать".

извиняюсь!

И в МИДе не осталось профессионалов. Одни профаны.

(33) не знаю, причем тут это. Может и посоветовался, может и нет, дело-то не в этом. Сказал, значит сказал. Нет, значит нет.
(35) Ты все стараешься все в другую плоскость перевести разговор. Представитель россии если сказал что-то, то это он не от себя нифига сказал. Хотя ты это понимаешь. но почему-то упорно притворяешься. поговорить, что ли, тебе хочется. Ну да ладно, так вот. Если мнение представителя разошлось с официальной позицией россии, то тут все либо извиняются, либо все отрицают. Либо вообще ничего этого не было.

(29) это личное дело каждого отдельно взятого гражданина РФ , если сегодня безнаказанно тебе будет угрожать катар и ты никак не отреагируешь , то после завтра все прибалтийские русофобы с удвоенной яростью будут стараться гнобить русских , дальневосточные товарищи требовать острова и пытаться их заселить ....

(43) плюс же есть армия и флот, которые решает такие вопросы, если нужно. А он гражданских сюда приплетает

Посмотрю завтра гугль мар , на месте ли катар..
А насчет дипломатии - Брежнев в похожем стиле ответил тетчер на вопль по поводу вторжению в Афганистан

(42) я к тому, что ни какой представитель России в ООН не может себе позволить отвечать кому-бы то ни было в таком тоне. Именно потому, что он говорит от имени всей России. Угрозы — удел слабых, а Россия во все времена была и остаётся сильной страной. Как бы кому не хотелось иного.

(46) Восток - дело тонкое. Молчишь - значит боишься, значит с тобой можно и нужно говорить именно так.
Почему мы считаем эталоном для дипломата - поведение советского интеллигента? А может быть нужно с каждым на его языке?

Пункт первый был бы уместен , если бы мы так отвечали по поводу Югославии(Сербии), Ирака , Ливии и где мы там ещё лажанулись , а так ... здобол этот чуркин

(46) Если мальчик плохо себя ведет, можно его зарубить сразу молча топором, а можно пригрозить ата-та сделать. Второй вариант как то экологичнее для обоих сторон.

(0) Я сказал что это ложь как только прочитал, т.к. все очень топорно сделано...

А.Меркель возложила вину за кровопролитие в Сирии на РФ и Китай
http://top.rbc.ru/politics/06/02/2012/636536.shtml
на себя, за потворствованию началу кровопролития, она что-то вину возложить забыла

Катару можно что угодно сказать...
Да и врут наверное.

Плпнида такая , до 4-го надо хамить , после 4-го извиняться

Со всякой мелочевкой так и надо, чтоб не зазнавались. С другой стороны теперь пойдут просить помощи ответить на грубость у США. А там как поведется все мировое сообщество взбунтуется, как так терпели-терпели, а тут завысказывались

+(46) согласен.
так же компенсирую голо-совалку.

прошлый раз фокус с наклоном оси не удался...

а тем временем граждане из солнечного Таджикистана поддерживают ВВП...

http://www.youtube.com/watch?v=RcnQ9imDrWk&feature=player_embedded#!

...

Вы верите ресурсу Газета.ру ?

(57) ФИО таджика настолько многозначитильные, что даже страшно становится.

(47) Потому что для таких слов есть Маккейны и Жириновские, а ооновский слон не должен реагировать на всяких мосек.

(59) причем тут газетару? выше я выкладывал оригинал новости в сирийской газете и еще куча изданий в сети писали

т.е. в алжирской

посмотрел "Время"
http://www.1tv.ru/news/leontiev/198491

по ходу чуркин реально так сказал... и все равно правильно и сделал )

(64) А у вас там опять войнушка в Карабахе начинается, пока все Ираном-Сирией заняты?

Пока Чуркин не указывает мне, как надо кодить, я не буду учить его дипломатии

(65) никто не допустит. кста, недавно товарищь сказал, что у них в части была гаупвахта в 45 суток за даже случайно убитых армян.

не знаю, что там было на самом деле, но если было что-то подобное - то нефиг! ибо пофиг!

Надо было чтобы он еще вонючим ботинком по столу ударил!

Просто подготавливают общественное мнение к тому, что творить мы можем что хотим по алгоритму:
1. "Булава" не туда улетела - это программисты виноваты, и вообще на ней win8 стояло в тестовом режиме.
2. Водородная боеголовка? - А это пересорт на складе. Мы МОЛ премии лишим.
3. Катар? Какой Катар? Да был такой - можем извинится, правда не знаем перед кем.

Задолбала уже наша политкорректность... Чем старше становлюсь, тем больше склоняюсь к тому, что быдлу надо по быдляцки или вообще никак. Раз уж лезут не в свое дело (Катар), отхватите

Дык че решим, бомбить катар или нет? А то мне за водкой бежать надо.

(72) миротворцев туда наших под покровом ночи, и базу резко так развернуть, как-будто так и было... потом не будут лишний раз хер*ю говориь

С гопниками по другому разговаривать нельзя - да новость полная правда - только было сказано цивилизованней немного

Поддерживаю

(0) Совсем всё плохо у нас в стране, когда постпредами такие чуркины трудятся :(

(1) ВР как всегда похвастался, что ему ложить на матофильтр? тонко

А что за резолюция по Сирии в ООН, на которую мы наложили вето?

(78) Зря ты так. Чуркин дин из немногих российских дипломатов, которые уважения заслуживают.

смысл ругаться?

Непрофессионализм

(81) Может быть. Если не влом, кинь ссылку где можно прочитать об успехах российской дипломатии вообще и Чуркина в частности за последние лет десять-пятьнадцать.

пора нам тоже кого-нить побомбить немного. Для равновесия в природе и гармонии во вселенной.

(83) Пральна, нужно по-пиндосски всем улыбаться и одновременно томагавками нести демократию в массы, ага.
Какая, извиняюсь, в $опу может быть дипломатия, если тебе улыбаются и одновременно в спину нож.

(84) я не про российскую дипломатию в целом, а именно про Чуркина.
почитать что, не знаю. но можешь его выступления в ООН поглядеть. в частности в августе 2008 года.

(87)+100
В ООН Чуркин жгет напалмом!  Заслушаешься чесслово!:-)

(88)Сборник текстов есть?

Что-то мне кажется, что это - фейк.
Однако вспоминается, что в истории была и "эймская депеша", и "телеграмма дядюшке Крюгеру".

может у них там, в ООН, так в порядке вещей общаться ?

(89)Сборника нет. Периодически вижу на ютубе. Там поищи.

(87) Я имел в виду не про болтовню, а про реальные успехи Чуркина.
Ну типа заставил буржуев подписать договор, выгодный для России и невыгодный для них и этот договор принес России какую-то реальную пользу.

(91) МИД говорит, что не принято - и МИДу верю.
Да и высказывать угрозу, не имея возможности её реализовать - мягко говоря, не умно.
Полагаю, что эта история - "утка". Запущенная, чтобы и без того невысокое влияние России в арабских странах уронить до нуля. (Но если Чуркин способствует появлению подобных "уток" - то это тоже очень интересный вопрос, на кого ж он работает-то?)

(85) Бомбить тоже с умом надо. Вот Джорджию побомбили - в результате какой для России профит? Теперь надо содержать кроме северных еще и южных осетинов. Еще одна черная дыра в российском бюджете.

(95)Земли для государства- это наиважнейшая вещь. И не важно сколько это для бюджета. Аляска вон тоже накладная была , и что? Профукали нахрен , теперь локти кусаем.

Бюджеты приходят и уходят - земля остается

(95) А если бы не побомбили, то побомбили бы нас?

(94) Да им сейчас плевать на "влияние россии в арабских странах". У них сейчас конкретная краткосрочная задача - показать "борзость россии", "поднятость с колен" и т.п. россиянам...  С попутными комментариями - "а вот в 90-е мы не могли послать нах, а сейчас можем..."

(98)... опять.

(95)По твоей логике вообще все раздать оставить одну МСК. Вот заживут то. Регионы кормить не надо.Красота!

На минуточку, ни так давно в этом самом сра.ом Катаре отфуячили нашего дипломата так, что до отслоения сетчатки. После этого какие могут быть разговоры с этими обезьянами??
А еще некоторая депутатша Катарская предлагала использовать русских девченок в качестве секс-рабынь. Можно конечно списать на аля-жирик, но думается, что такие мысли у них ветают в воздухе, и она случайно их озвучила.

(96) России бы освоить земли восточнее новосибирска... которые не надо захватывать, которые богаты полезными ископаемыми, где живут _свои_ граждане, где _своя_ экономика, за которые никогда не будет территориальных споров, на которых вряд ли возможны межнациональные конфликты....

(102)То что еще сибирь не освоена - не значит что ее надо отдавать  "в хорошие руки".  Желающих то конечно найдется - будь здоров!

(101) "депутатша Катарская предлагала использовать русских девченок в качестве секс-рабынь"
Ты ничо не понимаешь. Депутатшу ту купили наши "кандидаты" чтобы победить на выборах. Югославия, Грузия, Осетия, Ирак, Ливия, ПРО в европе, подступающие Сирия и Иран - это все бред в воспаленном воображении российского электората индуцированный Владимирвладимировичем ради победы на выборах, ага.

+(103)Земли мало не бывает.Переварим какнибудь.

(96) А что с Аляской? Напомню - продавали не ту Аляску, что сейчас. Продавали клочок земли на побережье (Клондайк туде не входил, кстати), который удержать всё равно не могли.

(103) Это как раз означает, что Сибирь и Дальний Восток надо осваивать, а не пытаться хапать куски, которые проглотить неспособны. Выбрасывать ресурсы на ветер - не самое мудрое занятие.

(105) перевариватель казахский... своё переваривайте...

(96) А если бы не "профукали"? Чукотка, Камчатка, Курилы у нас процветают?
Русский народ раздроблен на несколько государств, как немцы после Второй Мировой, а Путин лезет дальше на Кавказ, где нас терпят только как дойную корову.
(97) Если послали контингент куда-то далеко от Родины, то солдатам надо выдавать что-то посущественнее автоматов образца 74 года. Тогда бы никто никого не бомбил.

+101 http://kp.ru/daily/25699/901717/ - это про рабынь
http://top.rbc.ru/politics/05/12/2011/628259.shtml - это про избиение

Добрые люди они..

+(104) В общем то забавно наблюдать как в один фэйс перекраивается карта мира, а наши хомячки со штампом на лбу "несогласные" истинно верят, что эта вся суета затеяна только ради наших президентских выборов. Мдась.

(112) А точно в один фэйс? Или постоянное упоминание "одного фэйса" нужно для того, чтобы другие "фэйсы" могли спокойно перекраивать карту, пока Россия сосредоточенно боится экспансии ровно одного "фэйса", не обращая внимания на прочие?

(98) IMHO, эта история - в той или иной степени фальсификация. Идёт передел сфер влияния в арабском мире, и ультраконсервативные монархии Аравийского полуострова - участники этого передела. А провокация - одно из средств этой борьбы, вот оно и используется.
Российской же политики в отношении арабских стран, IMHO, попросту не существует - процессы в арабском мире рассматриваются Россией лишь с точки зрения противостояния западным конкурентам, и арабы это видят. Что и облегчает жизнь провокаторам.

(110)Даже если не процветают, чтож теперь?  Твои предложения?  Отдать благополучной Япони или Штатам?  Уж они разовьют.

(116) Развивать. Вкладывать ресурсы в уже имеющееся, а не профукивать эти ресурсы в погоне за непонятно чем.

Еще тут чикаться с Катарами всякими

(117)Это вопрос управления и компетенции власти.
Что ж поделать если такие экономисты рулят.

(109)А свои пост потереть не хочешь ,нет?:-)...

(116) Привлечь инвестиции из тех же Японии и Штатов, если своих денег не хватает (потратились на дворцы топ-манагерам ЗАО "Российская Федерация" и выплату дани чеченскому хану). И уж точно не отдавать китайцам, что сейчас де-факто происходит.

(121)Да и так вроде привлекают. Климат только инвестиционный какбы не очень.

(120) Оставим модерирование модераторам.

(121)
в японии денег нет
в США денег тоже уже нет

(122) Например? Сколько современных предприятий построено на ДВ за последние годы? Сколько создано рабочих мест для россиян? Пока что видим только разработку полезных ископаемых на территории ДВ Китайем силами китайских же рабочих.

(124) Для инвестирования в Китай почему-то находятся.

Иногда стоит ляпнуть нечто подобное, чтобы тему сменить. Катар как раз подходящий объект.

(124) а американцы и японцы в курсе ?

Сабж для тех у кого 36 тузов в колоде.

Насколько я помню, для того, чтобы продать Аляску, а не потерять ее в результате однодневной войны с США или Англией, российские дипломаты поолоббировали половину сенаторов. На днях, кстати, Лавров был в Японии и делал прозрачные намеки япошкам на то, что с островами можно порешать взаимовыгодно.

Самая мелкая страна ЛАГ тяфкнула от имени всей ЛАГ
вот и получила как заслужила

(129) мы у них Хоккайдо покупаем?

(129) каких сенаторов? надо было царю объяснить и все

(131) Мала-мала землица продаем , хокайда им самим нужна

И эти господа еще наш Ямал приватизировать собрались!Инвесторы и совет чики х.. Евы.
В топку их!

Вранье конечно, но если правда то молодец ))

(132) Там война была бы короче осетинской ...вот там победа дипломатии

(133) Откуда дровишки? Ведь Путин сказал что это наша корова и мы ее будем доить.

(137) Так , мысли в слух , у нас коза есть в виде независимых Осетии и Абхазии ...с ними бы разобратся , а то молоко девать некуда :)))

(132) Царь одобрил выделение средств на взятки американским сенаторам чтобы согласились купить территорию российской колонии на Аляске.
Вопрос стоял или потерять Аляску, или иметь на ДВ мощный флот, способный защитить морские коммуникации через половину Тихого Океана.
Даже если бы нашлись время и деньги для строительства такого флота, овчинка явно не стоила выделки.
К тому же это расходилось с долговременной российской политикой расширения империи как континентальной державы - на Запад и в Индию через Среднюю Азию и Кавказ, да и на освоение уже имеющихся земель нужны были средства.

(138) С этим горем вроде как разобрались. Для нас это уже не Грузия, несогласные посланы лесом. Конечно, дороговато получилось.

(139) На запад - это куда же?

(141) Польша, Болгария, Греция и одновременно давление через Кавказ на Турцию - там главная цель проливы для выхода из Черного в Средиземное море.
Прибалтика, Финляндия для контроля выхода из Балтийского моря в Атлантику.

100% сказал нечто в таком роде. но скорей в кулуарах а не с трибуны. пересмотрел выступление его в 2008 году. настоящий русский мужик. четко без двусмысленности разговаривает человек. тоном с которым говорят представители именно великой страны

(137) Он много чего говорил в свое время, а выходило иначе

иран прекрасный повод показать кузькину мать пиндосам...

(143) Втопку дипломата который "четко без двусмысленности разговаривает".
Без двусмысленности надо докладывать руководству страны о реальном положении дел на закрытом совещании.

время дипломатии закончилось 20 лет назад, только вы этого не заметили

взял микроскоп. посмотрел на катар. они должны гордится что с их представитель в оон был послан не кем либо, а  нами:
По данным Фонда Организации Объединенных Наций в области народонаселения общая численность населения Катара в 2011 году составила 1,9 млн человек, в том числе 1,4 млн мужчин и 0,5 млн женщин; доля городского населения 96 %, темп роста населения в 2010—2015 годах составит 2,9 %, ожидаемая продолжительность жизни составит 79 лет для мужчин и 78 лет для женщин[4].

(143) Окстись, в конце19 века Россия уже уперлась на западе в Германию и Австро-Венгрию. Поэтому экспансия пошла на юг и на восток.

а бананы там есть?
есть хоть какой-нибудь в нем экономический смысл чтобы его захватить?

завтра же признаем катар частью Великобритании как в 71 и все... боюсь что даже европа вся поддержит это решение.

>> Окстись, в конце19 века Россия уже уперлась на западе в Германию и Австро-Венгрию.

и где та австровенгрия... и где та германия... в которую россия уперлась

(145) А есть что показать?

(153) есть...

(150) ВВП
 • Итого (2010)
 • На душу населения    
150,600 млрд[2] $ (59-й)
179 тыс.[2] $

(152) ну купи карту

>> завтра же признаем катар частью Великобритании как в 71 и все... боюсь что даже европа вся поддержит это решение.

а как там с демократией?
может реализуем ливийский сценарий?

(156) а ты учебник истории

(154) типа напугать ежа голой ж?

(159) надо будет и голой напугаем...

я вам покажу кузькину мать (с)... где-то так

По сути нам грозить нечем, а так в целом

>> завтра же признаем катар частью Великобритании как в 71 и все... боюсь что даже европа вся поддержит это решение.

однако какая прекрасная мысль...

(158) обоснуй. к моменту продажи Аляски Александром 2 - что мы могли отгрызть на западе?

По состоянию на январь 2012 года в составе стратегических ядерных сил (СЯС) России находилось 467 стратегических носителей, способных нести 2530 ядерных боезарядов.

(160) ну-ну, удачи

В составе Ракетных войск стратегического назначения по состоянию на конец 2011 года находился 384 ракетных комплексов, способных нести 1286 ядерных боезарядов, в том числе в РВСН находилось 58 тяжёлых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18, Satan), 70 ракет УР-100Н УТТХ (SS-19), 171 подвижный грунтовый комплекс РТ-2ПМ «Тополь» (SS-25), 52 комплекса РТ-2ПМ2 «Тополь-М» шахтного базирования (SS-27), 18 мобильных комплексов РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (SS-27)[9] и 15 мобильных комплексов РС-24 «Ярс».

В боевом составе Военно-Морского Флота находится 8 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 496 ядерных боезарядов.

В состав стратегической авиации входит 76 стратегических бомбардировщиков, которые способны нести до 844 крылатых ракет большой дальности[10]

Российские стратегические МБР наземного базирования в составе РВСН развёрнуты на 19 ракетных базах[источник не указан 29 дней]. Российские стратегические ПЛАРБ с БРПЛ действуют в составах Северного и Тихоокеанского флотов ВМФ с пяти военно-морских баз — баз ПЛАРБ[источник не указан 29 дней]. Стратегические бомбардировщики дальней авиации России базируются на трёх авиабазах[источник не указан 29 дней]. Россия также располагает некоторым оперативно-боевым арсеналом тактического/оперативно-тактического ядерного оружия в составе до 2000 единиц ядерного оружия (боеголовок и др.), в том числе: до 500 ЗУР ПВО (ПУ ЗРК); до 500 КР/УР класса «воздух-поверхность», а также арсеналом тактических ракет малой дальности и ядерных бомб. ВМФ России располагает до 500 военно-морских ядерных боеголовок на базах снаряжения КРМБ кораблей и подводных лодок, а также противолодочного вооружения.

(166)Вы что не с нами? а кто не снами....

(148) А теперь на Чечню посмотри. Сравни расстояние от России до Чечни и до Катара с одной стороны и расстояние от натовских баз с другой.
(161) В те времена кузькина мать имелась в наличии.

(167)это только то о которых все знают, а сколько еще попрятанных то...

(165) И?

Знаешь чем отличается сильная страна от слабой?

Сильная с помощью дипломатии и экономических рычагов может решить любой вопрос, слабая же хватается за дубину.

(170) Кто прятал? Чуркин?

(169)А вы не путайте гражданскую войну, и внешний конфликт.

(168) воевать за Сирию и Иран? нет желания.

(171) США слабая страна?

(155) что то много денег у них на душу населения, а нам не хватает.Где блин демократия в Катаре!

(172)под дурочка косим?

(174) есть ;)

и сильное

(169) ты государственные внутренние попилы бабла не равняй к международным отношениям

дело даже не в сирий и не в иране

(167) Сколько из этого добра боеготовых? Сколько на боевом дежурстве?
(170) Еще с совковых времен слышу эту сказку про то, что бардак у нас для маскировки, а где-то глубоко под землей броня крепка и танки наши быстры.

(175) А что США какие то свои цели добивается угрозой уничтожения какой то страны?

(177) Нет, правда интересно)

а когда уже видео сего диалога плявиться на ютубе?

(175) А разве нет?Обьявили Ливию врагом - сделали там свои дела.

(183) а что нет :)

(183) не угрозой, тупо уничтожением

(167) ответ катара будет жесток и беспощаден: wiki:Вооружённые_силы_Катара
Структура ВС Катара

сухопутные войска — 8500 человек
военно-воздушные силы — 1500 человек
военно-морские силы 1800 человек

Боюсь Чуркин погорячился: в Генштабе не готовы к войне с катаром, потому как даже планов действий нет по причине нулевой вероятности.

(182)в СССР был беспорядок?

(186)  (175) ->(183) извиняюсь.

(189)А танки то танки есть?

а вообще вся история печальна... какойто катар (30 лет как НЕЗАВИСИМОЕ государство) нам смеет в оон всякую чушь нести... похоже на раненого медведя вокруг которого шакалье бегать начало: вякает, а укусить боится пока...

(178) Ну так в чем же дело? калаш в зубы и вперед.

(187) Ну они как бы действуют умнее. Организуют там революцию, потом под поводом помощи мирному населению их шафки в лице Франции Англии и им подобным активно помогают этому населению бомбовыми ударами)

Напрямую они фиг кому угрожают)

(192)Танки:
30-44 AMX-30S
БРМ:
12 AMX-10RC
20 EE-9 Cascavel (на хранении)
12 Феррет (на хранении)
8 V-150 Chaimite
16 VBL


целых 30 штук танков есть

Не ребята, не горячитесь. Нам только восстановить демократию в Катаре и поделить млрд $ справедливо с умом  и с учетом наших потребностей
Нужно , зачем их уничтожать то,просто с шейхами покончить и все)).

(195) как можно организовать революцию?

(193) За спиной у шакалов тигр. А за спиной медведя кровососы.
(196) А теперь сравни с численностью и вооружением чеченских боевиков. Про наличие у Катара союзников я даже не говорю.

(0) ну все.
после таких заявлений уже пришло время сдавать Сирию....

(197) а и правда?? че  них там монархия абсолютная???? даешь парламентаризм!!! свободу угнетенным!
+196 : и целых 12 миражей 2000 у них есть.

(198) wiki:Оранжевая_революция

(198)а там все просто, каждый день 31-го числа выпускаешь "подкупленых недовольных" Бравая полиция с дубинками разгоняет хулиганов, Мы все это записываем на кинокамеру, выкладываем в интернет, о зверствах Катарского правительства., недовольные уже появляются безплатно. После чего ждем ближайших выборов, объявляем их фальшивкой, и выгоняем на улицу пол страны не довльной, спокойно без драк. в обнимку с полицейскими. через 2 -3 недели, если власть не свалит, то на улице уже будет половина населения страны (ах да попутно поливая грязью жестокое Катарское правительство)

(190) В СССР у руля были люди, не способные адекватно реагировать на быстро меняющуюся обстановку. События на Даманском тому пример.
(203) После свержения спецслужбами СССР Афганского короля (или шаха или как там он у них назывался) ничего путнего не вышло.

(203) если все так просто - организуй революцию в Англии или США

(204)А что там с Даманским? наваляли Китайцам.

(205)Пункт 1. Подкупить. У меня денег нету. были бы давно бы уж.

(205)+а захвати уолстрит, думаете просто так погромы то устраивают?

(206) Читай воспоминания участников. Кто, когда и как принимал решение навалять.

(0) Основные военные аэропорты США в Азии - в Катаре и ОАЭ. Чуркин груб но прав - эти арабские отсосины амеров премного обнаглели до того, что засылали спецназ в Ливию против войск Каддафи - т.е. впрямую нарушали резолюцию ООН наряду с европейцами

Да вы поглядите, что это за Катар. Это же типа арабской Грузиии - филиальчик США.
Его вооруженные силы использовались для подавления недавнего народного восстания в Иордании. Потому что в Иордании это неправильно. А в Сирии вот правильно, и там Катарская бронетехника восстанию поможет.

>> После свержения спецслужбами СССР Афганского короля (или шаха или как там он у них назывался) ничего путнего не вышло.

пиши еще!
у СССР были прекрасные отношения с шахом...

(212) интересно, а катарская бронетехника горит так же хорошо как грузинская?

(214) горит так же, но кто ее будет жечь?

(214) Саддам Хусейн в свое время решил проверить кувейтскую технику. Потом его изловили в яме и повесили.

не важно, быль это или небыль, главное что фигура Чуркина давно вызывает уважение и он именно тот человек, который должен представлять РФ в ООН

>> Саддам Хусейн в свое время решил проверить кувейтскую технику. Потом его изловили в яме и повесили.

только немного не так - добрые американские друзья попросили дорогого друга саддама проверить кувейтскую бронетехнику...

саддам и усама были союзниками сшп, чото сшп с союзниками не очень хорошо обходятся, поэтому лучше быть врагом сшп, чем их другом...

Так а какие у нас рычаги влияния на катар с оперативностью в день?

(218) это было за 30 лет до ямы
(215) Меркавы-4 тоже горят как оказалось в Ливане. А никто не верил )

(217) Какое уважение? Какой он дипломат? Задача дипломата - плодить друзей, а не врагов.

(220) никаких

(210) Расскажи об этом тем, кто уезжает с ДВ, адрес дай.
Я серьезно, вдруг люди не знают что прямо под боком у них такая благодать.

(220) Чуркин одназначно намекнул на ЯО, таких средств достаточно...

(220) Русская дипломатия, бессмысленная, беспощадная и с матюками.

(222) у России есть только два друга - это ее армия и ее флот, остальных "друзей" надо почаще посылать туда, где им самое место...

(213) Вот именно! Свергли вполне лояльный Союзу режим, создали проблему на пустом месте.

(227) вы этого уже и добились. поздравляю

(229) ты еще веришь в друзей в политике? Что за наивняк?

(229)С некоторыми просто по другому нельзя разговаривать.

(0) Если всеж перевод  точен ,этого пока никто не знает, уместно было бы переводить без этого "твой Катар не доживет до завтра". Т.к. завтра уже наступило и Катар жив и здоров. Как баааа ниочем. Если уж играть надо и фигуры двигать , а так слова...слова...  Обвинять что арабский мир обнаглел... , а собственно кто им занималсо с 1991 по 2010 год ? :)

(229) да и очень хорошо, я противник подкармливания дармоедов по всему миру, как это было при СССР, при этом как показывает опыт двух мировых войн, т.н. "друзья" России предпочитают отсидеться пока русские умирают в окопах...

(230) + В СССР тоже верили в вечную дружбу между странами. Китай ответил обстрелом острова, Европа - восстаниями, Азия и Кавказ - геноцидом русских. Какие нах друзья еще?

Я давно говорил и писал (в том числе на Мисте) что Чуркин один из самых умных людей в современной России. Если он так сказал, то значит это требовалось.

(230) дипломатия России всегда была на высоте, в 2 мировых войнах, в т.ч. наполеоновских, у России всегда были союзники. Исключение - период Крымской войны, плоды работы министра Нессельроде, когда Россия оказалась в изоляции.
Сейчас полная аналогия.

+(232) Если ужо Таджикистан сказал что свою границу сами бум охранять и российские погранцы убыли  вглубь РФ.

(232) не надо передергивать, очевидно, что после этой реплики катарский посол засунул свой язык туда, откуда он его перед этим высунул, а Чуркину не пришлось доказывать свои слова, все нормально...

(234) Это как с собаками и детьми, время от времени друзей надо шлёпать, пыль из них вытряхать, чтобы не забывали с кем дружат.

(234) + даже сербами мы стали больше, чем сами сербы. Не пора ли думать о своих интересах?

(233) ты очень заблуждаешься, или просто не в курсе.

(233) "друзья" могут решать исключительно свои задачи с нами, а могут не с нами. К примеру индийские "друзья" могут покупать оружие у нас а могут не у нас. Разница очевидна?

(237) тоже хорошо, каждый год атм русские ребята гибли, а наркоту можно отлавливать на границе РФ и тоджикистона или как там он называется теперь...

Главное что б не блефовал.

(239) +1 вот вот
(236) ну так давай не путать врменных союзников - с кем пересекаются сейчас интересы и способы достижения - и "друзей".

(241) я историю изучал очень плотно, есть несколько публикаций в Независимой газете в 90-х годах, да и по оразованию гуманитарий, поэтому мы с вами в разных весовых категориях, вы оперируете википедией, а я свои знания черпал в библиотеках и в архивах...

(0) кста достловно фраза Чурикна звучала так

"Если вы будете разговаривать со мной таким образом, то уже сегодня не будет больше такого понятия, как Катар"

(238) Только Катарский абсолютный монарх задумался о том, не поиметь ли ему у себя на территорию базу для Американского АУГ-а, что бы быть застрахованным от таких заявлений в дальнейшем. Ибо Грузии нам наверное мало

да нет друзей никаких в политике, есть интересы, при этом в интересах большинства западных стран видеть Россию слабой дерьмакратической страной, как было при эльцине. сейчас к спуску на воду готовится несоколько десятков боевых кораблей ВМФ - это ли не повод возопить о том, тчо дерьмократия в опасносте и выгнать на денежки госдепа википедиков и посетителей уютных норок в жж на болотную

(246) респект, твои публикации? интересно будет послушать твои аргументы

Налетели мухи... Да мы, да я! Всех к ногтю!

(248) Американцы и так там по всем дырам лазят. Так что можно хоть трехэтажным матом обкладывать, хуже не будет.

(248) катар итак является союзником сшп...

друг - это враг твоего врага! ;)

Нет позорной козыревской дипломатии. И это радует.

Правильно. Ибо не фиг Катару кому-то предупреждения выдавать в ультимативной форме. Особенно в отношении стран, которые имеют несколько больший политический вес. И дело тут не в военной мощи или размере, дело в элементарном такте и уважении.

Я тут подумал, а у России и друзей-то нет). Венесуелу чур не в счет).

(250) аргументы много, например, пока русские в 41 умирали в окопах под Москвой и в Сталинграде, т.н. "союзники" не спешили открывать второй фронт в Европе, как только мы сломали хребет немецкой машины - они в торопях стали высаживаться в Нормандии - при этом до того бездарно воевали с 16летними юнцами и стариками резерва, что умудрились чуть ли не проиграть кампанию французскую...

(253) и что мы катару тогда сделаем? Не слишком ли по мелкой мишени выстрелили из тяжелого оружия?

(257) А кого они есть. Тоже США, чуть немного отпустят контроль в НАТО и ООН сразу начнется разброд и шатания.

(246) Позволю напомнить гуманитариям о том, что атомная бомба появилась у СССР только благодаря положительному международному имиджу.

(259) Возможно тут посыл не Катару-Табаки, а самому Шерхану.

http://smart-lab.ru/blog/38658.php

(257)Белоруссия, Лукошенко сказал, что в случае чаво вместе будем умирать.

(261) хм, странный положительный имидж, СШП хотели напасть на СССР уже в 46, это что ж за имидж такой? если бы не появление ЯО - напали бы обязательно, вместе сов семи т.н. "союзниками" России по 2 мировой...

боялись - это да, а вот дружить с Россией никто не хотел и мечтой всех времен является увидеть Россию раздробленной и порабощенной как и было при эльцине, которому рукоплескали дерьмократы всех стран...

даже так отмечу. Катар экспортер нефти. И кому то он эту нефть экспортирует. И у кого то экономика зависит от экспорта катарской нефти. И импортеры этой нефти наверняка подумали: а что РФ может предложить взамен налаженным поставкам, связям, стабильности и прибыли?

И если РФ нечего предложить взамен "изчезновения Катара" потребителям катарской  нефти, то круг "друзей" еще больше расширился.

>> Позволю напомнить гуманитариям о том, что атомная бомба появилась у СССР только благодаря положительному международному имиджу.

ну ну напомни...
заодно расскажи, что мешало СССР сделать ЯБ без без положительного международного имиджа...
PS
ври больше!

(258) Ндаа. Этов каких же архивах ты рылся7 может для начала все же на википедию сходишь? больше пользы будет.
- может найдешь там - с каого года союзники воевали с нацистами и джапами, а с какого - СССР?
- и может найдешь там где и когда союзники высадились в Европе, еще до Нормандии?

(268) несколько раз, кстати

(0) Ну что, какое правительство, такие и дипломаты. "замучаетесь пыль глотать", "отрежем что-б не выросло", "еще раз вякни и Катара не будет уже сегодня" - страна гопник.
Как отношение после этого к стране у которой такие представители в ООН? Хотя, впрочем, уже привыкли наверно.

и где, кстати, был СССР когда на карте изчезла почти вся Европа.

+(270) Не страна конечно, а правительство. Стране с правительством не повезло.

(271) на переговорах с западными друзьями ;)

(272) Правительство и есть страна.

(272) какая страна такое и правительство, селяви

>> с каого года союзники воевали с нацистами и джапами, а с какого - СССР?

у тебя короткая память?
у же обсудили и где они воевали и как они воевали...
PS
пиши еще!

(274) Да щас. Вот наше правительство все пытается убедить меня что оно мне Родина.

(270) Ну а сдругой стороны, не очко же США вылизывать, нашу страну часто и со вкусом унижали, так что ответ Чуркина вполне закономерен.

(267)Расскажите, мы не в курсе.

(268) википедиком не был и не буду ))) полноценный второй фронт открылся в Европе в 1944 году... до этого все операции союзников не были сравнимы с тем, что творилось на Востоке

(276) Польша - союзник Англии и Франции. Разеделена СССР и Германией. Когда Англия объявила войну Германии, мы проводили в бресткой крепости совместный парад с Гудерианом. Англия конечно же это должна была понять и простить.

(277) А пофиг убеждает оно тебя в чем-то или нет. Народ РФ делегировал ему полномочия действовать от своего имени.

(281) Сколько дивизий выставила Англия, помогая своему союзнику Польше? Сколько Франция? Сколько они выставили, помогая своему союзнику Чехословакии?

Надо было послу катара коленку прострелить)))
А вообще катар у нас теперь глава всего арабского мира?

(282) Ты от имени народа не говори.

(281) Польша не жертва, они перед этим с немцами делили Чехию. Да Франция потом долго и хорошо сотрудничала с фашистами.

(281) а почему мы вообще что-то должны Англии, между прочим Англия готовилась объявить войну СССР в 40 годах... худшего союзника чем Англия придумать сложно...

(279) Исследования в  области ядерной  физики в СССР велись уже с 1918г.  В 1937г. в
Радиевом  институте (г. Ленинград) был  запущенный первый  в Европе циклотрон.  25
ноября 1938г. постановлением президиума Академии наук (АН) СССР была создана посто-
янно  действующая  комиссия  по атомному  ядру.  В нее  вошли  С.Вавилов,  А.Иофе,
А.Алиханов, И.Курчатов и др. (в 1940г. к ним присоединились В.Хлопин и И.Гуревич).
К этому времени ядерные исследования проводились более чем в десяти научных инсти-
тутах. В том же году при АН СССР была образована Комиссия по тяжелой воде (позднее
преобразованная в Комиссию по изотопам).  В сентябре 1939г. началось строительство
мощного циклотрона в Ленинграде, а в апреле  1940г. было решено  построить опытную
установку для производства примерно 15кг. тяжелой воды в год. Но из-за  начавшейся
войны  эти  планы  не были  реализованы.  В мае  1940г. Н. Семенов,  Я. Зельдович,
Ю.Харитон  (Институт химической физики) предложили теорию  развития цепной ядерной
реакции в уране.  В этом же году были  форсированы работы  по поиску новых залежей
урановых руд.
   В конце 30-х - начале 40-х годов многие  физики уже  представляли как (в общих
чертах) должна  выглядеть атомная бомба.

(285) А тебе кто делегировал говорить от имени народа.

«Есть русская пословица — “не плюй в колодец — пригодится воды напиться”. Так что нашим друзьям в арабском мире и тем, кто нашими друзьями себя не считает, следует помнить: Россия – очень серьёзный игрок на геополитической карте. Десятки лет мы оставались друзьями для арабского мира. Остаемся ими и сейчас, несмотря на то, что часть стран региона не до конца могут понять нашу позицию по некоторым вопросам», — заявил постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8034711/?frommail=1

(289) Я говорю только за себя.

да разведка добыла много материалов технологического характера, но ими никто не воспользовался

(291) А кто тебе сказал что ты народ? Тут, понимаешь, такая штука, что ты считаешь правительство не легтимным, а оно, в свою очередь, считает тебя НЕ народом. А в итоге прав окажется тот у кого яйца больше

(283) количество не сильно отличное от нуля, но они оказались с Германией в состоянии войны со всеми вытекающими. Если бы мы оказались в состоянии войны с Германией в 39 году, был бы возможен блицкриг или другой вариант затяжной войны?

(0) >>Совсем всё плохо у нас в стране, если какой-то там Катар смеет "советовать" как нам голосовать в ООН.

Наоборот. Катар -- такая же шавка госдепа, как и Грузия. Россия своим вето по Сирии, довела госдеп до истерики... ;)

(294) союз с Германией был направлен против СШП и Англии, которые готовили свои планы по захвату СССР

(295) Есть качёк Вася и некто Коля, у Васи есть знакомый ботан Лёша. Лёша, чтобы заслужить похвалу Васи, задирается на Колю. Вопрос, стал бы так делать Лёша, если бы знал, что за это он может получить от Коли по мордасам и при этом Вася ради него с Колей ссорится не будет?

Экономика катара (из вики):
Экспорт в 2008 году — 55 млрд долл.: сжиженный газ, нефтепродукты, удобрения, сталь.
Основные покупатели — Япония 40,8 %, Южная Корея 16,3 %, Сингапур 11,8 %, Таиланд 4,6 %, Индия 4,4 %.
Импорт в 2008 году — 21,2 млрд долл.: машины и оборудование, транспортные средства, продовольствие, химические продукты.
Основные поставщики — США 12,3 %, Германия 9,2 %, Италия 9,1 %, Япония 8,1 %, Франция 6,3 %.

Вопрос: обрадовались ли торговые партнеры Катара заявлению Чуркина? Какую более выгодную альтернативу им предложил Чуркин? Что в случае уничтожения катара торговые партнеры получат? Что получат противники эти партнеров. Кто враги наших врагов? Кому был направлен это посыл?

30 лет назад катарский хрен и не подошел бы , а если бы сказал такую хрень , получил бы в рыло прям на месте ...
А сейчас заява Чуркина выглядит смешно , не те времена

(288) В общих чертах они, может быть и представляли, но вот обогащенный уран и плутоний появился в СССР благодаря гдровским физикам, а принципиальная схема и образцы электронных компонентов - благодаря американским физикам. Стране-гопнику вряд ли кто-нибудь стал бы оказывать помощь с риском для жизни  - тому же Ирану или Сирии никто в мире не собирается помогать в развитии ядерной программы.

(258) почему чуть? они её слили, мало того им очень сильно повезло, что немцы их войска полностью не уничтожили, и если бы не английские рыбаки, то англия лишилась бы армии ещё в 40м )

(297) Шавки они такие, у них страсть погавкать на Россию сильнее чувства самосохранения... Грузия уже догавкалась...

(0) Кстати Россия в таких вопросах поступает так как скажет Китай. Если Китай проголосует "за", Россия тоже это сделает. Поэтому по существу резолюции правильней спрашивать почему Китай проголосовал против.

(303) Да-да-да. Именно поэтому неделю назад Китай попросился под ядерный зонтик России, эта инфа цитировалась на Мисте.

(303) Кстати это бред. Если бы Россия проголосовала за или воздержалась, Китай тоже не стал бы голосовать против. В Сирии у него нет прямых интересов.

(296) О как!  Даже союз?

(302) Гавкают как видно именно представители типа Чурова. Фразу в (0) по другому нельзя назвать.

(288)чета я не понял причем тут поведение?

+(307) Чуркина то есть :).

(300)бла бла.

:) всем кто выбрал п.1:
неужели непонятно что поставить на место зарвавшегося катарыша нужно тонко ибо дипломатия это тонкая штука, "дипломат не говорит нет", а подобный примитивный грубый пассаж только позорит и его лично и всю российскую дипломатию?

(0) поцреотизм прям переполняет...

В Сирии сейчас у всех интересы. Там сейчас решается цена войны с Ираном и вообще ее возможность. После закрытия иранского вопроса кто следующий?

(307) Точно, какой-то Чуров посмел наложить вето на подготовленную госдепом резолюцию! Да как он посмел!...

(311) Громыко был позорным дипломатом?

(315) Громыка говорил - НЕТ. но не посылал нах.

Тем временем из Сирии уехали послы сша, Германии, Англии и Франции.
Неужели будут атаковать без санкции ООН?
Агент госдепа, что там у вас говорят?

Уважаю, еще за 2008 год.

(315) :) не знаю но если позволял себе подобные примитивные высказывания то имхо да

(316) а кто кого и куда посылал?

(311) я вообще не сильно слежу, но все же замечаю, что те же штатовские дипломаты и ко чаще высказываются недипломатично, чем по протоколу. И почему нашим после этого разок не сказать как есть

(319) За неуступчивую манеру вести дипломатические переговоры А. А. Громыко получил у западных коллег прозвище «Господин Нет» (ранее такое прозвище было у Молотова). Сам Громыко заявлял по этому поводу, что «Я их „Ноу“ слышал гораздо чаще, чем они моё „Нет“»

(311) Считаешь Чуркин не знает, когда и что надо говорить? Позорят страну, когда не могут адекватно ответить на избиение дипломата. А с арабами именно так и надо общаться, другой язык они принимают за слабость.

+(322) видимо на западе ни одного приличного дипломата )

Арабы по другому не понимают. дипломатия тут ни причем. Мелкое зарвавшееся государство вякает на РФ - это смешно. А главное что-то не слышно осуждений от других.

Кстати да

(323) +100 поэтому нах всех арабов, включа и сирийских. и персов заодно.

Дипломат не то, что фразу, запятую поставит с смыслом.
Раз именно так сказал - значит имел полные основания для этого.

(317) Внаглую без санкции ООН вряд ли. Попробуем какую-нить провокацию устроить, чтобы "мировая общественность", т.е. ангажированные с нами СМИ, ужаснулись и потребовали спасти невинных сирийских оппозиционных голубей...

:) а сравните с Лавровым и его знаменитым http://lurkmore.to/Who_are_you_to_fucking_lecture_me
- гораздо тоньше

(328) Это не дипломат, а гопота. Стучать ботиком в ООН, как Хрущев - признак слабости и скудоумия.

Я за русских.

А что касается грубости - думаю, что г.Чуркин скорее всего имеет и самообладание, и обширный словарный запас. Раз сказал именно это - значит, так надо было.

(330) +100 МИД опустился до уровня гопников.

(333)Во-первых, Чуров сказал, что такой фразы не было. Во-вторых, разве тебе сейчас не стало мучительно больно за эту страну?

(333) да когда это было? факты

(329) Так добивают там ваших наемников, еще немного и придется опять войну в катаре снимать.
Авианосец что ли утопить хотите?
Газеты с первой полосой: "Сирийские катера береговой охраны отаковали и потопили авианосец сша" уже напечатали?  :)

(332) :)) какая наивность...ты все еще полагаешь что система работает так что всплывает наверх не дерьмо?

(334) и тут Чуров отметился? ;)...

Видимо (337) сейчас бомжует, ибо такому хорошему человеку нет пути для развития в этой стране.

(336) Следите за новостями. Главное, чтобы из-за истерики по поводу российского вето, госдеп не вляпался в какую-нить авантюру... ненависть арабского мира к нам и так уже переливает через край...

по логике Микка лучше дружить с СШП и Катаром и сдать Сирию вместе с нашей базой ВМФ там...

(337) Наша система так построена, что особой разницы нет, кто "всплыл наверх", даже если это афроамериканец в президентах...

(340) Не знаю, по-моему так они с саудитами разве что взасос не целуются, не смотря на зверства евреев по отношению к саудовским единоверцам.

(338)Чуркин конечно же :)

(341) а мне кажется что лучше слова выбирать

(343) Бабло саудовской верхушки в наших банках, поэтому верхушка к нам лояльна. Но в дуще они нас ненавидят...

(341) Говори за себя, милчеловек. А логика тут простая - выбирай союзников тщательнее. Если у нас база была бы  в Сев.Корее - точо за ким чен иров пришлось бы вписываться? ну уж х.

(345) Так в (0) фейк, хоть и стоит катарцам по зубам двинуть, но мы - народ приличный, увы.

(348) Ну чего мелочиться - двинь тогда всей ЛАГ.

(347) Естественно.
Как вполне естественно и то, что если такие "дипломаты" всех будут называть "моськами" и "шавками", то базы будут только в северной корее... даже насчет венесуэллы - и то сомнение...

(346)вы какойто странный тип.

(347) А мы и так за него вписываемся. Вспомни наши учения после инцидента с ЮК кораблем. И испытания ЯО в нескольких сотнях км от Владика.
И это совершенно правильно.

(349) да собственно хоть и всей ЛАГ двинуть, но говорить при этом о заботе и процветании

а не о том что "щас тут всех на** вы***б**ь с*** арабы недо***"

(351) Мы прекрасно знаем, что США -- это исчадие ада, порождение сатаны, для всех мусульман...

Это какой то бред. Выше уже было выяснено что фраза была значительно более мягкой, но и она произнесена была в слишком грубой, непозволительной форме. Россия имеет неплохой товарооборот со странами того региона как минимум по оружию, так что "потерять арабские страны" не получится даже при их, арабском желании - америка им оружия не продаст (как же потом воевать с ними за нефть?).
Верный ответ - "Катар не может говорить от имени всех арабских стран, многие из которых полностью поддерживают позицию России".

(347)
у микков, как и у турков 3 проблемы ;)
PS
микки, базы надо грамотно располагать!

(353) Маккейн, Бзежинский желают нашей стране блага и процветания. Только после того, как в ней русских не останется.
Надо брать с них пример.

(356) а в чем проблемы повоевать против своего оружия? имхо двойной профит

"По пути следования российских представителей от аэропорта до столичной резиденции президента их приветствовали сотни тысяч сирийцев. Как сообщают сирийские СМИ, жители Дамаска "собрались с целью выражения благодарности России за ее позицию на международной арене в отношении Сирии". Чтобы выразить России благодарность за поддержку руководства страны, они занимали места за несколько часов, сообщает агентство SANA...

http://piter.tv/event/Tolpi_sirijcev_privetstv/

+(359) Учтывая то, что экспортные варианты - практически всегда "неполные", а то и "ослабленные".

(360)вчера по ящику тож брякнули.

(349) Ты решил наполнить лужу метаном? У тебя получилось.
Катарцы напали на нашего дипломата, они не должны за это понести наказание?
При чем тут ЛАГ?? Лаг напала на нашего дипломата?

"Америка рассматривает вопрос о военной помощи сирийским оппозиционным группировкам...

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8036009/?frommail=1

Вот и ушки режиссёров выглянули.

все таки

(363) Кто напал то?  И вся ЛАГ против Сирии.

+(355) >>Мусульмане крайне негативно относятся к США

Исследование, проведенное в рамках Программы оценок международной политики в четырех мусульманских странах – Марокко, Пакистане, Египте и Индонезии – показало, что их жители крайне негативно относятся к США и одобряют действия террористов.

Опрос дал ряд любопытных результатов. 89% египтян, 64% пакистанцев, 63% марокканцев и 60% индонезийцев убеждены в том, что практически все процессы, происходящие сегодня в мире, организовываются или контролируются США.

92% египтян, 78% марокканцев, по 73% пакистанцев и индонезийцев свято уверены, что главная цель внешней политики США – ослабление ислама. Три четверти опрошенных склонны считать, что второй главной целью является распространение христианства в мусульманском мире.
http://www.religare.ru/2_40955.html

(356) Верный ответ - "Катар не может говорить от имени всех арабских стран, многие из которых полностью поддерживают позицию России".
Даже это не верный ответ, хотя уже и ссорит Катар со странами ЛАГ-а.  Еще бы вернее был ответ который бы ссорил людей внутри самого катара.

(363)"Катарцы напали на нашего дипломата, они не должны за это понести наказание? "

А какое наказание они должны понести ? :)

(367)Дак они там все еще крестовые походы вспоминают?

или слить ответственность за то что творится в сирии на катар. Сегодня бы уже жгли в сирии катарские флаги

>> 80% арабов негативно относятся к США

Восемь из 10 человек в арабском мире негативно относятся к Соединенным Штатам. Об этом говорят результаты только что проведенного опроса, обнародованные в Вашингтоне.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/22153/

(356) (368) Еще раз. ЛАГ не поддержала Сирию.

(364) Они вроде в открытую помогают.

(372) и при таком потенциале наш дипломат опускается до словесных перепалок с катаром. А америка играет "с хорошей миной" при 2х воздержавшихся против 8ми активных. И что характерно выигрывает.

(369) уголовное и публичные извинения? не?

А баба яга как всегда против - так можем доиграться, что будем в окружении одних лишь КНДР , а че, граница  с КНДР общая и цели одни...Еще правда Китай тоже в союзе - союзнички нах.

(372) Не только арабы. А население союзников США тоже.
Но кто их спрашивает, простой народ?

(375) "Словесные перапалки", говоришь?

А что скажешь насчет ботинка, запущенного на прессконференции в нашего президента?... ;)

В Буша кидают ботинки - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=0KcA1fqzVgQ

Попади в Буша ботинком. ИГРА
http://www.aif.ru/politic/article/23403

(380) круто. А кто в выигрыше?

(373) Откуда информация? Наблюдатели от ЛАГ констатировали, что в Сирии ничего противозаконного не происходит.

(382) Микк в своём репертуаре. Не придавай значения.

"Доклад наблюдателей ЛАГ подтверждает правильность позиции России по Сирии

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=228676

(333)
ХАХАХА дипломатия в ООН? Контора, которая принимает решения кого бомбить а кого нет?
Самому то не смешно?

А так да, действительно неправильно сказал.
Слишком дипломатично.
Надо было просто накуй слать.

(366) Может хватит слушать ухо москвы?
Российский посол избит в аэропорту Катара
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=polit%2Eru%2Fnews%2F2011%2F12%2F05%2Fdoha%2F

(379) Супер видео! Ваш бывший президент вызывает уважение скоростью реакции.

США не снимают с повестки дня вопрос о военной помощи сирийским оппозиционерам, заявила официальный представитель американского госдепартамента Виктория Нуланд.
http://vz.ru/news/2012/2/8/559727.html

(368) ""Катар не может говорить от имени всех арабских стран, многие из которых полностью поддерживают позицию России". "

Ага. А каким будет верный ответ на "Да ваша раша уже зае..., да вы все пи... да пошли вы все на..."?

Дай угадаю. Наверное в духе: "Мы не поддерживаем вашу позицию и точку зрения, хотя и уважаем индивидуальный подход в рассмотрении международных вопросов".

Так ШТОЛЕ надо отвечать ну чисто по дипломатичному?

(386) Наш нынешний афроамеропрезидент еще круче! На лету мух убивает голыми руками!
http://rutube.ru/tracks/2032834.html

(383) Читай до полного просветления - позицию ЛАГ.

(384) :)) конечно смешно...с твоей логики...ты вообще можешь отделять понятия от событий и предметов?!

(388) Надо отвечать "ты чё, епта!" и с головы пробивать, или в душу. Тогда точно наше положение на международной арене наладится.

(390) Я думаю всем будет интересно, если ты ее приведешь со ссылками.
Или из твоего поста должно следовать, что позиция ЛАГ должна быть до лампочки?

(388) ответ должен быть таким чтобы у нас профит был, а не что  бы у дипломата батхерта не было

:) настоящий дипломат никогда не скажет "...вашу мать" -
он скажет "да я вам в отцы гожусь!"
настоящий дипломат никогда не скажет "иди нах" -
он скажет "советую вам вернуться восвояси"
настоящий дипломат никогда не скажет "засунь свое мнение в жо" -
он скажет "облеките свою точку зрения в более мягкие формы.."

(394) Да в (0) написан фейк, не было никакого батхерта, что вы заладили.
Совершенно правильная ситуация когда официальные лица потенциального противника поливают нас и нашего лидера грязью, а мы сидим, засунув язык сами знаете куда.

+(392) Так же для поддержания авторитета государства можно отрядить двух-трех охранников Чуркина в туалет, курилку и ответвления коридоров, чтоб ценности отжимали и пресовали по легкому зажравшихся г*ндогов, чтоб знали свое место.

(396) а он не поливал грязью. Он как бы высказал очень общее суждение, мол вы рискуете. Он даже не угражал. Он даже не сказал Катарский народ. Он сказал - ой вы рискуете потерять всех арабов. Он как бы даже о нас заботился, что бы мы их не потеряли. на словах

Он как бы даже за мир был, и всем это показывал,что бы всем это было видно. А мы показали себя так, что ответственность теперь можно вешать прямиком на нас. И США эту карту разыграет во всем потенциале.

(399) да говори уж прямо, этой фразой Чуркин развязал третью мировую войну...

+(400) а если еще учесть, что и фразы-то скорее всего не было, то получится как раз в духе современной американской дипломатии...

(400) ну это провокация была, наш повелся. Будь мы хоть 1000 раз правы зачем подставляться то?

(399) Да не было разрывов с октября прошлого года! Ээээ... То есть не было никакой фразы.
Гук свершенно правильно заметил в 401.

(396) где и кто поливал твоего лидера ?

(401) вооот. Только первый на этот форум эту фразу запостил Эльниньо. Вот и дух современной американской дипломатии

(402) я далек от мысли, что в миде сидят настолько недалекие люди, что не могут отличить провокацию от непровокации...

(404) Что там с позицией ЛАГ?

(402) Это была проверка на вшивость. Чуркин её прошёл.

Амеры ведут себя как паханы на зоне.
Подсылают своих шестёрок проверить на вшивость.

кухонные дипломаты доставляют )))

(405) С ссылкой на западный источник.

что мне нарвится, СШП убивают мирных граждан по всему миру, высаживаются на территории независисмых государств, проводят там свои военные операции, грабят и убивают мирное население, при этом стоило нашему послу жестко выступить в ООН, всего лишь выступить и сказать несколько жестких слов, тот час же на него спустили всю дерьмократическую ораву... прикольно

(411) Пока на него спустили только Азернота и мэил ру.

(412) да не, в жж тоже тявкают усиленно...

(413) В ру ЖЖ?

(414) да РУ там и не пахнет )))

(411) это называется успехи внешней дипломатии.

(416) Это называется контроль над мировыми СМИ и обильное финансирование агентов влияния в непокорных странах.

(402) В переводе на русский он сказал:- Ваше место у параши!

Для справки Катар - это полтора миллиона человек качающие нефть на продажу. Раздули из абсолютно ничего не значащей рядовой ситуации черт-те что. Типа вот-вот третья мировая, но мы не позволим, а они так хотят. И англичан посылали, и США посылали, Грузин вообще принудили к миру. И все нормально. А тут КАТАР!
Это все равно что рассуждать нападет ли Китай на США потому что посол США послал посла Румынии

(417) да, хорошее определение современной внешней политики.

(411) Ты как с Луны свалился. Вспомни Афганистан, Чечню.

(420) Катар -- это повод. Реальная причина -- российского вето по Сирии, которым Чуркин довел госдеп до истерики...

*российское

(420) Катар вводил свои регулярные войска в Ливию

(422) а это здесь к какому месту?...

(423) Это повод к чему и для кого? Это тупо фраза выдернутая из контекста напряженных переговоров и весьма вольно переведенная. Ни больше ни меньше. Или нам ждать армады войск НАТО на балтике и черном море спешащих восстанавливать честь Катара?

(425) И что?

(422) В Афгане наши солдаты жизни отдавали за то, чтобы ты не валялся под забором в героиновом угаре!

(423) а это уже ошибка госдепа. Ибо ясно что иранский вопрос решается в сирии и что бежать впереди поезда все же не правильное решение.

чем дальше в лес, тем толще партизаны

(429)// тут в соседней ветке говорят что настоящий мужик никогда не будет валятся в героиновом угаре а ненастоящие неудачники так им и надо

(427) это да. прямо-таки вижу летящие томогавки с надписью "За Катар!"...

все это уже было

http://top.rbc.ru/politics/08/02/2012/636754.shtml

Сам Чуркин всё отрицает...

Вот бы услышать комментарии представителя Катара..

(427) Повод к "тот час же на него спустили всю дерьмократическую ораву... " ©(411)

(429) В России это не актуально - есть водка.

(428) это легитимизирует ввод войск в ливию в разрезе ЛАГ-а. США пытаются свои действия легитимизировать как можно большим количеством (со-)учасников. Кому и где нужен один взвод с переводом команд которому и взаимодействием больше проблем чем от него пользы? Но этот взвод тянет за собой всю страну.

(439) какое отношение имеет к текущей ситуации ввод войск Катара в Ливию?

(437) и зачем давать этот повод?

(414)Если отключиться иностранный интернет то в "ру ЖЖ" вымрет как минимум половина населения :)

(439) Отстал от жизни

(441) да пох на повод, превратить территорию Катара в стекло ЯО, чтобы другим не повадно было, и уже больше лет 50 никто не вякнет

(392) "Тогда точно наше положение на международной арене наладится."
А что значит "наладится". Это беспрепятственно лизать зад хозяину положения?

(439) Там взводом и не пахло. Там были регулярные части.

(0)Всем дать п..ды. Тчк. Бюро райкома.

(445) Я не знаю. К какому светлому будущему нас должно привести посылание всех в пший эротический поход?

(446) пример 8ми солдат какой то там фигни я из ирака взял.

США может действовать в Сирии в контексте ООН, а может в контексте ЛАГ-а. Главное США, легитимность захвата территории. В каком контексте США это будет делать это и решается. ЛАГ уже против нас

(448) Всех... кхм. Катар у нас уже важная пися на международной арене?

Чурки рулят )))

(449) ЛАГ создана США, и всегда была "против нас"

(449) "США может действовать в Сирии в контексте ООН, а может в контексте ЛАГ-а."

Полная чушь. США уже давно может действовать ВЕЗДЕ и БЕЗ КОНТЕКСТА. Клала она на ООН и всех остальных.
А вы паритесь по поводу какой то там фразы...

(450) Катар намекал на Лигу арабских государств.
(452) США+ЛАГ все таки большая легитимность чем просто США.

Посол послал посла :))

(453) ага, вопрос денег. У США такие же надежные друзья как и у нас и за подлизывание ей в этом вопросе они так же захотят себе профита. Вопрос минимизации затрат.

(453) +1. Единственное что останавливает от действий - это наличие вполне реальной угрозы получить не эллюзорных звиздюлей от миллиарда китайцев с русскими ракетами на арабской территории. А легитимность - это дело наживное. Можно потом сказать что там геев притесняли.

(455) )))

(450) Вспомни детство. Маленький пиз...ь подходит и говорит "Дядь дай закурить", а за углом шобла бугаев рыл 15.

(455) Премьера

(457) До того как китайский солдат окажется на арабской территории будет масса не менее, если не более острых экономических проблем.

Туфта. В декабре российского посла избили в аэропорту Катара, вот тогда и надо было угрожать http://www.zman.com/news/2011/12/05/115512.html .

(462) мы тогда уже один раз катар стерли с лица земли. Теперь уже совсем другой катар

(125) Там вроде во Владке поставили завод по сборке Ссаньенг Кайранов , по России 2 шел документальный фильм

(0) Надо было еще в конце - Тагииииилл  заорать так-то чотко вышло бы.
А вообще по хорошему действовать по другому:
Вы атакуете сирию? - Мы Европе газ перекроем.
Вы атакуете иран? -  Мы Европе нефть перекроем.
Вуаля!

Правда кооператив озеро на это не пойдет, ибо это их основные источники дохода, но по-шантажировать можно было бы.

(463):)))))

Ситуация в (0) напомнила рассказ. Цитирую:

   -- Как -- руки?! -- заорал Джаммар -- Да вы что?! Вы не можете! Я точно знаю, что на вас зарок и проклятие лежат! "Тарлиратность" и "кхуманисм" называются! Мне дядя мой рассказывал, а он врать не будет! И кто -- вольный?! Слуга в кабаке -- вольный?! И что я украл? Куртку?! Но я ж ее в тюрьме забрал уже!
      -- Д-дело в том, -- запинаясь, ответил вошедший, -- что рациональное уважение культурных традиций в нашем законодательстве означает, что к негражданам в случае совершения ими преступлений на нашей территории принятое на нашей территории наказание замещает наказание, традиционное для страны прибывшего -- при условии, что таковое прописано в законодательстве той страны и не является более мягким по сравнению с установленным у нас. Вот, собственно, этот параграф, -- и он быстро раскрыв портфель, достал папку и торопливо зачитал:
      -- "Поскольку мы считаем, что все нации равны и одинаково разумны независимо от своего материального благосостояния и традиций, то, следовательно, криминальное законодательство и законы и обычаи ведения войны, принятые этими нациями заслуживают уважения, как сознательно ими избранные. И поэтому, уважая культурные традиции этих наций, мы будем по обстоятельствам (то есть, в том случае, если наказание за подобные проступки у данной нации имеется и является более строгим) следовать их законам и обычаям в обращении с преступниками или во время ведения войны с этими нациями".
      Уполномоченный захлопнул папку.
      -- Этот закон был принят на Мирре после восстания иммигрантов в столице. Тогда иммигранты с Аршара, прежде чем их остановила полиция, перебили в городе более тысячи человек за то, что в час их священной ежегодной молитвы нудисты устроили маскарад и они, сыны Аршара, посчитали это оскорблением их святого отца. А потом еще и сам Аршар объявил Мирре войну -- и начал ее с уничтожения государственного круизного космического лайнера Мирры, на борту которого проходила детская олимпиада. Я, собственно, пришел сделать вам предложение. Дело в том, что ваша страна напала на одну из наших торговых космических баз, поэтому мы были бы вам очень признательны, если бы вы согласились -- под контролем детектора лжи -- рассказать о том, как обычно ведет войну ваше племя. Как обходятся ваши воины с пленными, с мирным населением и так далее? Нам бы хотелось избежать недоразумений и...
      Звериный вой прервал речь уполномоченного. Джаммар дико выл и бился головой о стенку камеры. Он знал обычаи своего племени слишком хорошо.

(465) ага. встать в гордую позу и сосать лапу. На зло маме отморожу себе уши.

(462) в тот момент нужно было действовать предельно жестко. тем более что извинений по этому поводу не последовало. ни извинений ни уголовного преследования. закрывать дип миссию. депортировать катарскую из москвы первым самолетом. поднять в оон повестку об наложении эмбарго. интресно что бы сшп сделали бы в ответ на избиение своего посла в катаре?

(411) :) проблемы не в том что "жестко", проблемы в том что "топорно"

«Западные коллеги непомерно эмоционально и иногда даже грубо реагируют (на блокирование Россией резолюции по Сирии – прим. ВЗГЛЯД). Может быть, они преследуют какие-то свои цели, но я полагаю, что побочным эффектом или, возможно, основной целью такой реакции, является создание враждебности между Россией и арабским миром», - сказал Чуркин на пресс-конференции в ООН, передает «Интерфакс».
http://vz.ru/news/2012/2/8/559794.html

(455) :) вообще-то угадала только второе слово

Что вы от человека с такой фамилией еще то ожидали???

Слухи об угрозах со стороны Москвы в адрес Катара - это дезинформация и отъявленная ложь. Об этом на пресс-конференции в штаб-квартире ООН заявил постоянный представитель России при организации Виталий Чуркин.

Он назвал провокационными сообщения о том, что он якобы в грубой форме угрожал премьер-министру Катара шейху Хамаду бен Джасему Аль Тани.

"Если вы хотите угрожать кому-то, вы не будете этого делать в присутствии 20 человек, включая коллег по Совету Безопасности ООН", - сказал Чуркин. По словам российского посла, он ни разу не встречался с катарским премьером один на один, а все их обсуждения в рамках заседания касались исключительно проекта резолюции СБ ООН по Сирии, передает ИТАР-ТАСС.

на руси всегда верно людям фамилии давали - кто есть кто так сказать - я только удивляюсь как он стал птицей такого полета? как поленница то выдержала?

а да

(469) Тут вот как. Слышал я одну беседу депутата с милицией. Так вот депутат конечно он неприкосновенен. На что милиционер заметил: милиция то вас задержать не может, а вот хулиганы вполне. Дипломатия, чо. Так и с нашим там послом. Хулиганы'c

О, Завсомыч подтянулся!
Завсомыч, а Завсомыч, Ивановых, Петровых и Сидоровых ты как охарактеризуешь?

(467) +100500!

А я вообще не понимаю, чё мы впёрлись то в эту Сирию и этого Ашада? Он что? Член совета директоров Газпрома? Чей то родственник? Нам что? Своих проблем мало? Да пусть хоть напалмом Сирию зальют. В чём там наши интересы? Клочок земли в пустыне...

(480) Скажу тебе по секрету - там Путин хранит награбленное золото, поэтому вся движуха.

(468) Не факт, если перекрывать вентили в Европу с периодичностью - минута в час, то отреагируют моментально. Главное иметь политическую волю на такой шаг, и уверенность, что в случае серьезного давления сдюжим.
А так вполне эффективный метод, других способов влияния в мировой геополитике у нас, один хрен, нет. Боятся ядренного удара - глупо. Можно терроризировать с помощью трубы.

(480) - нас чатлане тренклюкировали пока мы на гастролях были
- за что?
- за то что мы их не успели
- а вы их за что?
- за то что б над головами не маячили

Царские замашки СССР покою кое кому не дают - хотим повторить судьбу СШа - те уже всему миру должны почти свой годовой ВВП, вот и мы за ними хотим. Хотелка то правильная - лучше быть всем должным и бегать от кредиторов чем всех башлять и пклянчить возврата долгов...

(482) нельзя, контракты'c. Сорвем - совсем о других ценах разговор пойдет'c

(482) а недостатка нефти в мире нет. Саудиты пока по ОПЕК на себя наложили проклятье нефть не добывать. А резервов по мощности у них с избытком

(485) Фигня, юристы че-нить придумаю. Тут желание и воля - важные условия.

(484) Поддержу. Потуги потомков продолжить дело отцов и дедов.

(465) Ну я ж говорю, психология гопника. Тока что в костюмах.

(486) Не суть, главное Европу нагнуть.

(474) Вот это он зря. Оправдываться в таких случаях не надо. Вернее, надо формулировать это не в виде оправданий, а в виде обвинения.

(487) так при недостатке нефти цена на нее вверх пойдет и Саудитам снова станет выгодно ее продавать, чем они кстати уже и начинают заниматься. А мы на пределе мощностей. У нас уже все. Нагибая европу мы нагнемся сами, выиграет Аравия.

(484)Бегать от кредиторов???? по моему они ЗА кредиторами бегают с авианосцами пока.

(484) Да, а началось все с жалкой Кемской волости, у этих людей империализм в крови, все бы им кого-нибудь к себе присоединить.
А японцы? Ты видел, как японцы ютятся на своих скалах в то время как эти русские не знают куда девать землю?!

Нам же 20 триллионов надо то откуда на перевооружение брать? А у нас бюджет нефтяной'c вот незадача.

(492) Ну хорошо, а газ? Северный поток?
На сутки вполовину уменьшить подачу газа, и заявить, что так будет до тех пор, пока арабов не оставят в покое? Светлоликому главное договориться с кооперативом озеро, что это решение государственной важности, и что ничего страшного если там пару лярдов потеряют. Главное надавить на артерию.

(496) Ты в каком мире живешь? Какой "светлоликий"? Какой еще "кооператив Озеро"? Ты у психиатора наблюдаешься?

(496) С учетом таких рисков для германии цена этого газа для нее станет выше, потому что риски. А тут американцы со своим nabbuco - у них там себсть газа выше цены, а так при больше цене глядишь, и им подарок сделаем. Может Европа и нагнется, зато Американцы возрадуются

(496) Не надо никому угрожать. Это в корне неверно. И просто грубо.
Такие вещи делаются по-другому. Просто в нужный момент (возможно, в виде комментария на какие-то заявления в адрес России) заявляется (в соответствующей обстановке), что наш стратегический партнёр - например, Китай. Другие тоже стратегические, но Китай - самый. И озвучиваются радужные планы по развитию сотрудничества.
В дипломатических кругах такие "сигналы" очень даже правильно понимают.

пятьсот

(482) да. вот только одно но. такое можно использовать 1 раз. Далее с тобой просто не будут иметь дело.

(501)Это когда есть альтернатива. А у Европпы пока её нету:))

(497) Ему лентяй попался.

(479) Оригинал здесь: http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml

(499) :) вооот ЭТО - дипломатия!

(499) будите учить дипломатов? забавные 1с ники.

Это как с последним 988м китайским предупреждением.

(499) В ответ на: "Ты козёл. Не сделаешь по-моему - урою", ответить: "А я с Валуевым знаком".

Замечательная дипломатия.

(507) а еще лучше устроить реальные проблемы катару, но что бы доказательств наших ушей оттуда не торчало. И пока у нас будет возможность это делать ни один катар ни на одном заседании не высунется

(508) Ответить на шантаж надо было сразу. И ответить жёстко.

(509) в узких кругах профессионалов это  называется вроде "иметь мотив совершения преступления". А нафига оно нам?

кстати от этого бы мы выиграли. мы так же выигрываем и от проблем в Ливии. но от проблем в катаре мы бы выиграли вдвойне

(506) Дипломатов и политиков этому нечего учить, они сами всё прекрасно знают и умеют.
(507) Так никто не говорит и не делает.

(58) как РФ может устроить проблемы Катару?
там лечились и скрывались типа убежище политическое чеченские боевики. Катар финансировал их не мало. Помнится там чью-то машину наши взорвали

(467) давай, ставь копирайт, уже хочу прочитать эту книжку ;-)

(506) +1  Решения должны быть симметричными как в краткосрочной перспективе, так и в долгосрочной.  Поцреотня и ымперцы же не хотят видеть однополярный мир?
Ну вот пожалуйста эффективный метод: "энергитичекий террор".
Других способов, как-то влиять на геополитику, один хрен, нет.

Так держать!!!

(512)Катар, эта та дыра, которая должна подвергнуться первому удару... :)
И не Катар спонсировал, а США, но как через Катар...

(514) а в мире такие дураки, чтобы на это вестись. счас то все стараются хоть дороже покупать газ нефть но чтобы только не у россии

Монархический Эмират Катар — самая богатая страна арабского мира. В отличие от Ливии, в Катаре не существует структур власти, подконтрольных населению. Политические партии запрещены. Консультативный законосовещательный совет назначается эмиром. Эмир Катара шейх Хамад бин Халифа Ааль Сани (род. 1952) стал эмиром  с 1995 года в результате  свержения своего отца, находившегося на отдыхе в Швейцарии. Обладает плохим здоровьем. В 1996 году разрешил создание  международного (по сути проамериканского) телеканала Аль-Джазира, вещающего на арабском и английском языках на весь мир. В 1997 годку предоставил  избирательные права женщинам. Нефть и газ сделали Катар второй страной в мире по ВВП на душу населения после Лихтенштейна ($110 тыс.). Россия, Иран и Катар обладают соответственно первым, вторым и третьим по величине в мире объемами запасов газа.

Пора туда демократию нести

Ё-ма-ё! Море нефти и никакой демократии! Думаю им вполне подойдет модель суверенной демократии.

Какие у них там нарушения прав человека процветают?

(518) Тираны - шавки США, вовсе не тираны как Каддафи, а наоборот - очень даже правильные.

(517) То есть мы вплотную подошли к тому, что только нах посылать в совбезе ООН в состоянии? Больше удивить нечем?
Тогда какого хрена лезем? Ради принципа?
Что есть противопоставить? Кроме ЯО?
Нахрена это все? Внутри есть масса вопросов, требующих решения.

(519) Путина в Катар? оригинально... "зачем такой маленькой стране такое большое счастье?"©

(518)Поддерживаю, парочка мегатонн, а уж кто работать на платформах будет, мы найдем :)

(519)Отсутствие Демократии, это уже нарушение права :)

(520) в статье противоречие. Зачем избирательное право женщинам в стране, где нет структур подконтрольным населению?

(520)Не отвлекайтесь, это тема не про Ливию :)

(521) Если вернуть козыревскую шестёрочную дипломатию - внутренних проблем станет на порядок больше.

гопота

(521)Слышат такое, слово за слово... И понеслось.

(514) американцы уже вполне эффективно (и выгодно _для_себя_) применяют "анитиэнергетический террор", причем судя по действиям - именно против России, но делают это настолько тонко, что и предъявить-то им нечего... И при этом еще и влияют на геополитику.... Причем и ведут себя жестко, но без подобных выгибонов.
у них учться надо...

(528)20 лет задницы лизали, и в результате, как-то там Шейх России указы выдаёт :)

(522) Естественно чтобы превратить его в энергетическую сверхдержаву! Планы "Восточного потока" прямо в Америку через Индийский и Тихий океаны и "Западного потока" в Бразилию через Африку и Атлантический океан реализовывать. Кроме того туземцев обучить прогрессивным технологиям - откату и попилу. Опять же зимней олимпиады в Катаре еще ни разу не было.

(525) не сказано избирательно право чего. подозреваю что право выбора пить кофе или чай по утрам

(530)Ну как нечем, но ЯО - это уже последний этам :(

(532) Я за

(532) Зимнюю олимпиаду - это да. И мост, мост построить... куда-нибудь...

(529) А ну понятно, это как у вас в сибири видимо: - Есть закурить, - нет, - а если найду? И в тыкву??? Зашибись, блин.

Уверен, там Вованы с Толянами не решают...

кстати избиение посла - вполне себе повод для войны. то есть пару мегатонн можно уже туда забросить. сшп по-моему сравняли бы этот катар бульдозерами и половину еще аравийского п-ова за компанию случись такое с их послом

Вот кстати взглянем на нашего противника - США. Не осталось человека который бы не плюнул в ту сторону. Их это сильно трогает?

(532) Не взлетит в Катаре. Там и своих дворцов хватает, негде развернуться строительству, душа не поет

Кузькину Мать уже вспоминали?)

+538 заодно и газ с нефтью подоражают если е..уть туда)))

(527) Ну кроме гопотнических угроз, есть что реально противопоставить?

С чего это США наш противник - с какого перепугу то? Может есть 1% что у власти, который пытается нам, простым людям, внушить это? Хотя сами кормятся обеими лапами в миске что от США и не блюют.

ждем землятресения в Катаре?

Вот кстати, взглянем на Путина. Если бы он ***й слал по каждому разу когда оппозиция его трогает, как бы его рейтинг себя вел?

(544)ага союзник, мля, и брат родной.

(543) применение ЯО в ответ на отказ извиниться за нашего посла.

Как можно в это верить )))

(546)Только в верх.

(536) Тут нужно подумать. С кондачка не решить. Можно грандиозную строку через залив к Ирану. Но Иран скоро разбомбят и проект накроется. Лучше пустить по пустыне реку, а через нее уже мост построить.

(540) Разве там дворцы? Сараи какие-то. Вон у Абрамовича спроси - он не даст соврать.

(550) вы хотите сказать что Путин таки плохой политик?

(552) а остров? А катарково?

(530) Уверен, что все что они делают - исключительно в своих интересах, а не против.Без оглядок, уверенно и надежно.
Только вот нам - это не нужно.
(548)  )))))

(544)А вы скоро смените хозяина, но вас не стоит винить вы жертва зеленой бумаги, которая не дороже туалетной, так что вас пожалеть надо :)

(556) Жалеть надо обладателей о.уенно богатого внутреннего мира ибо в современном обществе являются бесполезным мусором.

(545)А что, это самое классное оружие, если бы оно было.
Никто даже и не может ткнуть пальцем, что это ты. В отличи от США, которое распяло Ливию, и её уже можно этим фактом тыкать.
А еще США спонсирует Аль-Кайду в Ливии и это тоже можно использовать.
И еще кучу гадости, которое оно творит в этом бренном мире :)

(546) Маргиналы просто выли бы от счастья, что сейчас и происходит по поводу гоподипломатии Чуркина и гоподемократии Чурова.

(506) :)) ..учить дипломатов дипломатии это как учить тупых адинэсников грамотности - бесполезно

(559) Войте пожалуйста потише...

(548) :) а что!...и на заседании ООН выйти на трибуну и сказать "..а чего они не любили нашего посла!"

(551) Ну, хотя бы захвату учиться...
когда они захватывали - они не посылали нах, а мягко и с неизменной американской улыбочкой советовали пойти вдоль...
----
Прикольно, что "пидриоты" осуждают сша за применеие "права силы" вместо "силы права", но при этом страстно желают применять это право силы сами.

(563)Причем сами этого не замечают , всё других обвиняют

(565) Мне вполне для чего

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин в среду высказался о причинных эскалации конфликта в Сирии и способах его разрешения.

Дипломат в интервью телеканалу RT напомнил, что власти ряда стран сами привели ситуацию в Сирии к кризису. «Наши усилия направлены на прекращение кровопролития в Сирии. Те, от кого мы слышим обвинения, сами в свое время раздували этот гражданский конфликт. Я не хотел бы уподобляться послам некоторых стран и опускаться до истеричных обвинений, но им не помешало бы вспомнить и о том, что они сами делали в Сирии. Эти страны поддерживали оппозицию, порой - поставками оружия. Они вели агитацию за смену режима» – отметил он.

По его словам, есть два варианта развития конфликта. «Первый - прямая атака против режима, за которую, к сожалению, высказывались многие, в том числе самые важные, международные игроки. Но попытка насильственной смены режима в Дамаске приведет к дальнейшему насилию и спровоцирует гражданский конфликт, который распространится далеко за пределы Сирии. Второй сценарий, более рациональный, который должно поддержать международное сообщество, - это продолжить усилия для того, чтобы обеспечить начало переговоров между конфликтующими сторонами и найти политическое решение конфликта без дальнейшего кровопролития», – пояснил Чуркин, подчеркнув, что Россия поддерживает второе решение.

«Мы представили поправки к проекту резолюции, требовавшие не только того, чтобы правительство вывело свои силы из занятых ими городов, но и чтобы силы оппозиции проявили сдержанность и перестали оказывать военное давление на население городов, пользуясь выводом из них правительственных войск. Это и стало камнем преткновения, который помешал Совбезу достичь консенсуса на голосовании по резолюции»
http://vz.ru/news/2012/2/8/559815.html

Дипломат это такой человек который думает что говорит.
Если бы он говорил что думал, то не работал бы на таком посту.

Поэтому бред и провокация.
Я думаю ежели ответ и был, то угроза была достаточно завуалирована.
Любой хороший дипломат умеет культурно послать на йуx..

(568) Ну у меня вот тесть носится с горящими глазами и исходит искренней православной радостью от достижений пратии и лично вождя во внешней политике...

(565) Ну почему же? Прикрыв микрофон ручкой, стоящий на столе, высказать по русски, вполне мог. Со всеми вытекающими )))

(565) каждому овощу - свое время...
тем не менее,  результат пока в пользу США - они являются ведущей экономикой (хотя и проблемной, и во многом фиктивной), и "пировым жандармом" и ты ды..
Если тема и "вброс", то "тиражируют" ее те же "пидриоты", чтоб показать "ниэпическую" крутость ненешней россии - аж сам катар смогли послать, это уже даже не грузия!

(551) >>А чему учиться-то? Захватили мировое информационное пространство и лепят на нём "горбатого".

Нюанс в том, что "мировое информационное пространство" контролируется не госдепом, а еврейскими сетевыми структурами. В основном наши интересы совпадают, но не всегда...

(552) 1. Ну так это прекрасно! Значит, и строить необязательно, достаточно просто деньги освоить. спросят - где мост? в ответ, с ухмылочкой - "его разбомбили..."
2. зато "бедненько, но чистенько"©

(573) интересы путинцев совпадают с еврейскими сетевыми структурами? Однако....
"мистадонт как никогда был близок к провалу"©

(574) Ну про мосты не надо )) Вот вантовый мост во Владике, каждый день под которым хожу на работу  - смотрится чудесно, главное чтобы достроили до декабря 12 года, а когда идешь по Светланской улице, виднеются опоры моста с материка до острова Русский, красиво )))))
Это ОФФ)))

(576)1. Наши все могут, им пофиг на последствия, к сожалению.

(576) 2. У таких людей радость перевешивает какой-то там здравый смысл...

(576) Видимо плохо знаешь пролетариат с 30 летней обработкой соц. пропагандой.

(581) Там учится исключительно пролетариат с 30 летней обработкой соц. пропагандой?

И кто бы мог подумать!

(581) он про тестя...
(577) Мы по зимнюю олимпиадув дохе, и вантовый мост между катаром и ираном...

(583) 2. А наши и в этот проект влезли, не достроив мосты у себя на родине, к саммиту  АТЭС?

(575) опять связь Чубайса и его проекта прслеживается ? )

53% в этой ветке советуют Чуркову послать Катар еще раз. Или послать, если он его на самом деле не посылал.
Какие нафиг пропиндосские сми?

почему так много "чу"?

(588)чудаки на букву эм

(588) :) чуров, чуркин, чубайс, чутин путь

(587)
Чуров сказал примерно следующие :
- еще одно такое высказывание и мы забудем что существует такая страна как Катар

пиндосы раздувают :
- еще одно слово и мы разбомбим ядерными ракетами

Гарри ты не наш ... не с океана )))

(592) :) оригинал стенограммы есть в сети?

(590)Ты бы может быть и смог чототам согласовать .... А вот с чего ты взял,  что китаю нужны твое словоблудие?

А может лучше ипанем по Тбилисси?

за державу обидно

(592) уже есть три варианта этой фразы. И каждый из них начинается с "а на самом деле".
А на самом деле все не так как на самом деле.
//А вот повернуть фразу к тому что мол если вы дальше будете нести чушь то к Катару перестанут прислушиваться - это было бы хорошо.

разные марионетки США будут свою пасть в ООН раскрывать?
давно пора осадить

С ху.ли китаю нужно вмешиваться во все это амно? Там граждане заняты работой)))) Китай ищет выгоду. И он совсем не союзник.

поджигатели войны ...

(600) а Китайский посол тоже послал Катар?

во Китай то он самый друг России, еще в гоминдоновские времена и во времена квжд и доманского доказывал свою дружбу.

(599)
а у нас там база военно-траспортная вроде бы как
последняя , если ты не заметил
нам там свара не нужна

так по всей нашей границе будут скоро воевать

(600) Китайцы умные, они никогда не учавствовали в мировых войнах, всегда оставались автономией в мировой геополитике. И сейчас не встрянут.

(598) Этой фразой вы показали то, что для России в регионе не существует интересов самого арабсого народа. а есть только интересы ее и ее противника США. тем самым перечеркнув все плоды дипломатии того же Чуркина.

хотя нет, есть еще и ХАМАС, то вообще растолковали здравомыслящие мистяне - лепшие друзья.

(606)
Россия с кем хочет с тем и граничит

Министр также отверг обвинения в том, что, заблокировав резолюцию Совбеза ООН, Россия упустила шанс урегулировать ситуацию в этой стране. «Мы упустили возможность предоставить вооруженным отрядам, которые воюют против правительственных сил, шанс занять города и села», – отметил он.

При этом, подчеркнул глава МИДа, западные коллеги в частных беседах признают, что насилие применяется с обеих сторон, однако отказываются заявить об этом публично, так как у них действует принцип солидарности. «Это печально, потому что если опять судьбы сирийского народа будут приноситься в жертву геополитическим устремлениям других государств, это не наш выбор», – заявил министр
http://vz.ru/politics/2012/2/8/559829.html

(608) куча СМИ именно так трактует суть переговоров

(606)
А Вы чего в России делаете то? Страну проживания не попутали?
А то в инете есть ролик , в котором Каспаров рассказывает как
наши сталевары воруют , поэтому нашу сталь за рубежом покупать не должны ...
защищает интересы европейских производителей
вам к Гарри ...
он родился в СССР и нас шахматам учился , сейчас работает в США

(612) Давай всех расстреляем

(611)
в свете голосования по Сирии они искали предлог для очернения
вот нашли

(602) На Китай вякнуть не посмел.

(610) Кстати, интересно понять как "НЕ" изменится позиция поцреотни, с начала столкновений оппозиции с властью (порядка полугода, ИМХО), и  до конца момента окончания вмешательства НАТО.

(617) Народ (поцреотня в твоём понимании) будет мочить оранжевую нечисть.
Вот и все столкновения.
Сколь бы хомячки себя не успокаивали баснями о 140000, пришедших на Поклонку за деньги.

(618) :)) г-н Якименко, перелогиньтесь

(618) ты что ли мочить будешь ? Отскочит влегкую.

Вы так и не поняли, что русского медведя разбудили.
Не надо было так шуметь.

(614)
не надо никого стрелять )))
помнится в "Обитаемом острове" была сцена ...
вот когда в каждого вора будут тыкать пальцем и говорить, что он выродок ...

а у нас "выродки", говорят что они законов не нарушали и руки у них не в крови
"Я действовал в рамках закона, закон был такой. А я законы не принимаю. Каждый бы мог. Вот и Вы могли."

(618)Не волнуйся... и не столько расстреливали ;)

(617)Не, я про Сириию.
там вся эта революционая херь уже несколько месяцев происходит, и мне интересно как отечественная поцреотня отреагирует, когда туда демократия придет?
Опять начнет какашками на запад кидаться? ))))

(621) "Не льсти себе, подойди поближе"©
русский медведь татарской национальности...

(622)Сейчас это делают, но им побоку :(