|
OFF: Возврат закона о промилле | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Kastaneda
14.02.12
✎
08:02
|
Правительство в своем стиле. Принимают - отменяют - принимают - отменяют. Вслед за обещанием о возврате перевода на зимнее время обещают вновь вернуть закон о разрешении иметь минимальное количество алкоголя в крови.
Можно перенести в раздер "Поесть/выпить" "Правительство Владимира Путина всерьез обсуждает возврат минимально допустимого уровня алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе для водителей - нормы, которую ранее отменил президент Дмитрий Медведев." http://top.rbc.ru/society/14/02/2012/637627.shtml |
|||||||||||||
74
Aswed
14.02.12
✎
11:20
|
Обязательно надо вернуть. Мы стремимся к цивилизованности а во всех цивилизованных странах есть такие нормы!
Поддерживаю |
|||||||||||||
83
Tender
14.02.12
✎
13:25
|
Я сам попался за пьянку, сейчас адвокаты пытаются меня отмазать. Норма по прибору - 0.05, у меня показал 0.07
И за такое минимальное превышение лишать на полтора-два года - это обсурд! Я за то, чтобы лишение прав было, но было пропорционально: превысил на чуток, получи месяц без прав, или штраф, сел за руль когда лыка не вяжешь и ходить не можешь - другое дело, тут уж и на больше чем два года можно лишать. Законы не совершенны, это дело надо дорабатывать еще. Сейчас реально с количеством лишенных прав перебор в стране Поддерживаю |
|||||||||||||
86
Student MAI
14.02.12
✎
13:35
|
Наконец то!
Поддерживаю |
|||||||||||||
99
StanLee
14.02.12
✎
13:44
|
Поддерживаю, хоть и не пью за рулем. А вобще надо сделать 2 уровня алкоголя, за один штраф а за другой лишать прав пожизненно
Поддерживаю |
|||||||||||||
114
ОчкарикСлава
14.02.12
✎
13:58
|
закон должен циклировать по кругу. так интересней...
Поддерживаю |
|||||||||||||
119
Lazy Stranger
14.02.12
✎
14:14
|
ИМХО нужно вообще вернуть медицинское освидетельствование на наличие клинических признаков опьянения а не делать вывод только из показаний прибора
Поддерживаю |
|||||||||||||
122
BayoNet
14.02.12
✎
14:29
|
Недавно, остановил ГАИ-шник, спрашивает, не выпивал ли я вчера, говорю нет. вы не против пройти медосвидетельствование, говорю не против, я уже месяц не пью даже пива. Говорит только прибор надо час подождать. И пипец права забрал и не отпускает, говорит имеем права задержать. Отпустил только когда я потребовал справку на работу почему опаздаю, мне тут еще с работы стали звонить счетфактура у них не печатается, машины на метро и ашаны простаивают, тут только он меня отпустил решил не связываться. А вобще это не правильно потому как минимум промилей несколько суток может держаться. Это только корупцию на дорогах плодит.
Поддерживаю |
|||||||||||||
129
Lys
14.02.12
✎
15:15
|
Интересно, какова погрешность этих самых гаишных аппаратов.
Вернее, какова погрешность по техпаспорту, а также - какова погрешность, привнесенная очумелыми ручками инспекторов... Поддерживаю |
|||||||||||||
149
SalaSky
14.02.12
✎
16:14
|
(143) Покажет, даже если выпьешь одну, даже если это будет балтика 0вка.
Поддерживаю |
|||||||||||||
155
mr_K
14.02.12
✎
16:21
|
Ну и конечно, так:
Поддерживаю |
|||||||||||||
165
DenGB
14.02.12
✎
17:05
|
давно пора
Поддерживаю |
|||||||||||||
169
Офелия
14.02.12
✎
17:43
|
Очень сильно за! Не пью, но боюсь произвола. Сколько обещают сделать позволительным, что говорят? (нет времени читать, пора ввести поле "краткие итоги" в ветках :)
Поддерживаю |
|||||||||||||
170
RayCon
14.02.12
✎
17:58
|
Давно так не смеялся, читая ветку. :)))
Вот уже действительно обещаная будущая стабильность в действии. Опять-таки, и безработицы никогда не будет. :))) Будь то нулевой уровень алкоголя в крови, будь то фиксация зимнего времени, будь то "готтентотский передник", пририсованный к Москве - это всё символы, как минимум, бессистемности. А такие вопросы нельзя решать "по-женски"! Тут нужен взвешенный и системный подход. Попробую промоделировать, как бы решал этот вопрос обычный 1С-ник... Во-первых, он вряд ли имеет медицинское образование и имеет право не знать про эндогенный алкоголь. Во-вторых, он по себе знает, как кружка кваса, кружка пива и стакан водки влияют на его координацию за рулём. А посему разумный 1С-ник рассудил бы приблизительно так: по большому счёту вопрос упирается не в наличие или отсутствие эндогенного алкоголя в крови (происхождение алкоголя - дело десятое), а в концентрацию алкоголя, которая может ПОВЛИЯТЬ на кооординацию движений, и может СТАТЬ источником опасности на дороге. Не владея статистическими данными, он бы посмотрел рекомендации ВОЗ и статистику аварий. ВОЗ утверждает, что 0.4 промилле не влияют на координацию водителей, и, соответственно, не повышают риски аварии. Проверить это можно только сопоставив статистику аварийности с концентрацией алкоголя в крови водителей. Если ВОЗ прав, то из статистики это будет видно, и оценку ВОЗ можно брать в качестве реперной. Если статистика говорит об ином пороге (неважно, каком - большем или меньшем), то надо понять причины отличия российской действительности от общемировых тенденций. Такими причинами могут быть: местность, национальные традиции или генетические особенности. Например, на монголоидов алкоголь влияет сильнеей, чем на европеоидов, в местах выращивания винограда вину пьют больше, чем водку и т.д. Послеи системного изучения проблемы можно было бы рекомендовать законодателям с цифрами в руках как дифференцированные нормы уровня алкоголя в крови, так и различную степень ответственности в зависимости от этого уровня и/или иных параметров (пол, стаж, регион и т.д. и т.п.). Отсюда простой вывод: любой человек с системным подходом, в т.ч. из числа 1С-ников, априори будет грамотнее нынешних президентов и обеспечит искомую стабильность. Поддерживаю |
|||||||||||||
174
osa31
14.02.12
✎
20:43
|
(0) Мистяне спились! Большинство на форуме поддерживали введенны закон.
Поддерживаю |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |