Нетленка в общем-то готова к продаже, клиенты тоже готовы к покупке. Важный вопрос: как правильно назначать цену. Пока рассматриваем два варианта:
1. Разовая оплата. Сейчас по ней работают практически все разработчики софта на 1С: сколько-то денег (Х килорублей) стоит сама конфа и сколько-то лицензия на одно РМ (У килорублей). Клиент платит один раз и пользуется пока не выйдет 9.2.
2. Периодическая оплата. Стоимость конфы и лицензий делится на определенный коэффициент К (равный, например 2, 3 или 5), но оплата производится раз в год. Если по истечении года подписка не продлевается, то ключ не позволит работать с конфигурацией дальше. Пример из жизни - антивирус Касперского.

У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Интересует мнение многоуважаемого ALL по этому поводу. Какой вариант вам подошел бы больше и почему.

Что бы когда год закончился, клиент мог подумаеть и решить, а нужна ему эта нетленка в принципе.

имхо - 1 вариант - зарабатывать надо на сопровождении, а не на продаже)

Что за продукт?

Если в нетленке дофига ошибок, то бери бабки, меняй номер телефона и беги.

Ох уж эти копирасты.
Разовая оплата берется обычно за конкретный продукт и навсегда.
Периодическая оплата берется в случаях когда продукт нуждается в постоянной поддержке и обновлении.

Хотя с точки зрения содрать бабла - нужно просто посчитать что уместнее хапнуть много денег сразу или доить клиента постепенно.

А если ошибок мало и клиенты с исправлением косяков доставать не будут, тогда конечно периодическая оплата.
Но таких не бывает, поэтому

С разовой оплаты на подписку всегда перейти можно, а с подписки на срубить зараз много денег уже не получится.

С начала разовая оплата, а потом периодическая :)

(2) А что в твоем понимании подразумевается под сопровождением? Ну приехал я к клиенту, установил, все заработало. Все, что надо теперь - это ЛК и установка обновлений. На установке обновлений много не заработаешь, а ЛК тоже за что-то содержать надо.
(3) Управление проектами и задачами
(8) Ну это подходит под вариант 2, просто при первоначальной покупке коэффициент К равен 1, а при продлении 2,3, 5 или 100500.

Демо в студию.

(5) Буха - конкретный продукт и навсегда, стоит 10 килорублей. ИТС для ее обновления стоит 3 килорубля в месяц. Вот как думаешь, это вариант 1 или вариант 2?

что за нетленка ?

(10) Демку без защиты выкладывать не буду, сами понимаете почему. Вот тут http://www.youtube.com/user/Prolect1C есть немного видео, тут http://www.aitio.ru/d/pm.pdf презентация в бета-состоянии (без картинок пока).

(11) 1с можно и не покупать

(14) То есть?

(0) с защищенными конфами всегда засада при конвертации на новую платформу

(15) то и есть

(11)Для продукта вариант 1
Для поддержки вариант 2

Если планируется поддержка и выпуск обновлений то периодическая оплата обязательна.
Иначе на что выпускать эти обновления, ты же вроде как деньги на этом зарабатываешь, а не благотворительностью занимаешься.

+(18)Если ты за лицензию бухии заплатил денег, то ты можешь работать с ней вечно! Дополнительных выплат нет! И она не отключиться после какого-то периода.
Если нужны обновления - подписывайся на поддержку и пользуйся обновами и техподдержкой.

Канбан на 1С...  
* механизм обмена сообщениями (аналог ICQ) с привязкой к задачам - беее.
* Система содержит встроенный механизм обмена данных, позволяющий формировать территориально распределенные системы управления задачами и проектами  --- и аналог ICQ ну никак не связываются.
* Совместимость с Google Calendar - ical еще так никто не называл.

(18) Ну то есть мы приходим к варианту 2: при первоначальной покупке К=1, при продлении он увеличивается.

>>Если по истечении года подписка не продлевается, то ключ не позволит работать с конфигурацией дальше
Блокируется работа? А если ты попадешь в плен к сомалийским пиратам клиен лапу сосать будет? Если хочешь продать конфу более чем одному клиенту шифруй код и предусматривай недопустимость правки/декомпилирования/изучения/восстановления (и т.д.) исходного кода в договоре.
Если клиенту нужны обновления и доработки - предусматривай отдельную плату.

периодическая оплата грозит тебе условным сроком

(0) 1.Я так понимаю, что это "надстройка", поэтому как SAAS через браузер (как у всех конкурентов не на 1с) сдавать не получится ?

2. А, может, продать 1Су, Биту или Рарусу, пусть они думают ?:)

(23)Бред.

(23)
т.к. ты заблокируешь доступ к данным чужим...
Т.е. программа должна запускаться в любом случае и данные они могли чтоб достать.

(22) Ясно, ищем третий вариант: при окончании подписки система продолжает работать, но становятся недоступными ЛК и обновления.
(23) Обоснуй

(25)
че ред то, на Дальнем Востоке одному создателю программы так условный впаяли

(28)бред

(26) Хорошее замечание, спасибо.

Бушка1 Этап чаепития._________14:00XXXXXXXXXXXXX14:30___________________

Бушка2 Этап чаепития________________________________14:30XXXXXXXXXXXXXXXX

(24) 1. Получится, это еще один вариант продажи, не исключающий первых двух. Мало того, один из пилотов у нас внедряется как раз по схеме SAAS.
2. Вот завтра в 11-00 у нас как раз встреча в одной из тех контор, которые ты перечислил. Побеседуем, узнаем сколько они готовы предложить и тогда решим.

(28)Ссылку пожалуйста.
За что?
Если содрать деньги за продукт, а потом требовать доп. выплат угрожая блокировкой продукта, то это конечно вымогательство.
Однако никто не мешает в лицензии оговорить условия, какие угодно.

(33)
где то проскакивало, срок не срок, но проблеммы вроде человек поимел.
Х.з.  -мне влом искать

(32) Будет здорово, если получится win-win, как сказал Ф.Насипов: если я знаю тему, которая принесет мне денег и человека, кто лучше сделает эту тему, я лучше отдам ему 50 процентов.

на мисте вроде даже. поищи

Самая оптимальная схема - продаешь свою нетленку за достойную сумму. Оговариваешь что продажа идет "как есть" без последующей поддержки, продал и забыл.
Если нужна поддержка и обновления - оговариваешь периодичность, стоимость и прочие вещи и заключаешь договор на поддержку, оплата естественно отдельно.

(0) Только разовая. В идеале - еще периодическая за поддержку. По схеме ИТС. При покупке год бесплатной поддержки. Если позже захотят обновлений - оплачивается стоимость годовой поддержки. Ну или чуть более гуманно - считай сам.
А периодическая на ровном месте при твоих нулевых издержках - это тупое разводилово, понятное каждому. А если еще и доступ к данным потом пропадает - так это вообще беспредел.

(34)Если по твоему то давно должны уже были всех пересадить кто работает по схеме SaaS.
Там тоже если не заплатил вовремя, блокируется доступ и к программе и к данным.

(30) off неделю назад начал тестить аналоги того, что Вы сделали, хотел удаленному заказчику проект наприсовать красиво, выбрал одну из прог из какого-то обзора на хабре, беееесплатную, но со всеми удобными фичами, а там раз- и проект не сохраняется, ошибку выдает :) Нарисовал в таблицах гугл-докс, раскрасил. Вывод- бесплатное- ЗЛО :) Конец off

(39) В SaaS ты предоставляешь услуги, а не продаешь продукт. И вопросов никаких, потому как структура издержек которые ты несешь довольно прозрачная.

Не знаю таких заказчиков, чтобы купили продукт, который через X дней перестанет работать.
Так что - разовая оплата. Но - платные обновления и линия консультаций.

(40) и ты как истинный 1С ник быстренько накатал свою нетленку. :)

(43) Нет, воспользовался гугл-докс, его "эксельной частью".

Нетленкой бы рад заняться за долю в проекте, уделяя н часов на написание и промоушн ежедневно. Как только найдется коллега с идеей, а лучше клиент, готовый оплатить разработку на УФ, а потом отказавшийся бы от исключительных прав на конфу, и если оценю коммерческий потенциал, вложился бы силами в это. Пока идей нет, к сожалению, ищу. Вдруг, у кого есть, по его мнению реальная тема, но 1 не справиться или долго, пишите :)

>быстренько накатал свою нетленку. :)

Стоящее написать, в стоящей отрасли, с потенциалом, потом довести на реальном заказчике до более-менее вменяемого состояния- не один год.

(40) Ну на самом деле много чего есть бесплатного и "вкусного", те же гуглдоксы. Проблема в том, что там очень мало функциональности, всегда чего-то не хватает. И к разработчику не обратишься - "Допишите тут нам вот эту хотелку"

учитывая тематику вряд ли имеет смысл говорить о варианте 2 вообще. Большинство адекватных покупателей приобретут у вас чтобы самим дописать под себя. Я думаю надо действовать по пути 1 и взять деньги за лицензию.

(46)Они не бесплатные эти гуглодоксы. Если есть возможность пользоваться бесплатно, это не значит что продукт бесплатен.
У каждого крупного "бесплатного" проекта есть свой способ монетизации, это и показ сторонней рекламы, и реклама своего продукта и куча других способов.

(48) Кто ж спорит. Главное для меня, как юзера: я получаю сервис и явно за него не плачу.

(49) Юрий, как переговоры с Монстрами ?

(50) Интерес проявили, но пока заняли выжидательную позицию. В общем доводим продукт до ума, через пару месяцев повторное общение.