|
Оскомина на транспортных расходах. Коллективный разум. | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
iov
01.03.12
✎
13:44
|
Собственно сам сабж.
все "теоретическое". УПП типовое. 1) Есть два склада у двух подразделений, не обособленных. 2) Прибыли и убытки рассчитываются по каждому подразделению отдельно. 3) Транспортные расходы ложатся на подразделение которое получило товар. 4) Себестоимость товара должна автоматически* увеличится на сумму транспортных расходов. 5) каждое перемещение товара увеличивает себестоимость. 6) Перевозчик стороннее юрлицо. * То есть должен быть алгоритм позволяющий без ручных корректировок регистров а типовыми средствами изменяющий себестоимость. Итак задача минимум движений реализовать. Не забываем что УППырище (бух учет - не меняем только управленческий). Должны после перемещения получить себестоимость увеличенную на транспортные затраты и при продаже получить отчет о прибыли с учетом этой себестоимости. Соответственно для бухгалтерии и налогового учета ничего не трогаем- там факт. Собственно всегда встречал только дописки - и как правило они в итоге приводили к неким проблемам (зависимым от прямоты рук и грамотности постановки задачи). И тут стало мне интересно а можно ли... Собственно решил пойти по пути - сначала обсудить и в диалоге вывести истину. Сразу оговорюсь - задача не финансовая - интересно для себя - ибо в компании директ-костинг и усложнять себе жизнь - не очень мечтаю. Прошу воинствующих-скептиков-пацифистов-богов и прочих пупов мира придерживаться правил приличия. Всем желающим перейти на личности, оскорбить кого либо (даже если убогие черви не согласны с вашим божественным изречением) - моё вам ФИ. Ну что есть желающие высказаться? |
||||||||||||||||
1
RomanYS
01.03.12
✎
14:09
|
Чисто теоретически:
проводить по УУ документом поступление доп. расходов, а по БУ, НУ обычными услугами. На практике допиливать наверняка придётся. Можно типовыми |
||||||||||||||||
2
Maxus43
01.03.12
✎
14:10
|
Доп расходы имхо спасут
|
||||||||||||||||
3
iov
01.03.12
✎
14:24
|
Доп расходы двигает регистр партии товаров на складах в по указанной партии например приход на склад №1 подразделения №1
а товар переместили на склад №2 подразделения №2. Распределение насколько я помню произойдет на склад №1 подразделение №1. Соответственно не тот склад. |
||||||||||||||||
4
iov
01.03.12
✎
14:33
|
хотя доп расходы позволят идентифицировать подразделение.
|
||||||||||||||||
5
iov
01.03.12
✎
17:46
|
понятно видимо политика и танчики тут более 1сные темы.
|
||||||||||||||||
6
pumbaEO
01.03.12
✎
17:51
|
Ты не горячись, дай подумать. А то поди сам уже думал, так и эдак. Это ж надо время и поклацать и вспомнить, а то напишешь неподувам, так заклюют сразу...
|
||||||||||||||||
7
iov
02.03.12
✎
09:21
|
(6) Я даж не напрягаюсь уже ... Жалко что темы про " социопатов программистов " аля "дом 2" стали более популярны чем то как провести пред проектное обследование при отсутствии ключевых элементов компании.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |