Власти пытаются остановить экологических активистов, отправив их за решетку!

Полиция Краснодарского края начала преследование Евгения Витишко и Сурена Газаряна — членов Экологической вахты по Северному Кавказу. Экологи многократно обращались в МВД и прокуратуру с просьбами расследовать нарушения, допущенные при строительстве так называемой «дачи Ткачева». История с незаконным захватом и огораживанием лесных территорий для строительства резиденции не раз появлялась на сайте Гринпис.

Как часто бывает в нашей стране, активисты, которые пытались защитить экологические права граждан, сами стали объектом давления со стороны властей. Евгению и Сурену грозит 5 лет тюремного заключения.

15 марта я, вместе с коллегами из других экологических организаций, встречаюсь с Дмитрием Медведевым в рамках работы президентского Совета по правам человека и развитию гражданского общества. В список выступающих я предлагал включить Сурена Газаряна, чтобы он лично рассказал президенту о «кавказском беспределе» (рубках леса на охраняемых природных территориях, захватах земель, нарушениях при строительстве олимпийских объектов, преследовании экологических активистов). Сегодня пришел финальный список выступающих, но фамилии Сурена в нем не оказалось.

Сейчас важно показать, что активисты не одиноки и выражают позицию многих граждан страны.
Подпишите обращение к президенту!

http://links.mailing.greenpeace.org/ctt?kn=7&ms=Mzg5Mzc3NTES1&r=MTk0MTc3MDQzMDES1&b=0&j=MTM0OTE4MDA2S0&mt=1&rt=0

Я передам ваши подписи 15 марта в Самаре. У нас есть два дня! По нашему мнению, Дмитрий Медведев должен инициировать реальное расследование по фактам нарушений природоохранного законодательства в Краснодарском крае, а также прекратить незаконное преследование экологических активистов.

Давайте поможем ребятам!

Сергей Цыпленков,
Исполнительный директор
Гринпис России

Нарушил ли Ткачев закон и надо ли судить Ткачева ?
Нарушил ли Магнитский закон и надо ли судить Магнитского ?
Нарушил ли Ходорковский закон и надо ли судить Ходорковского ?

У либералов разные ответы.
Не надо тонуть в словах и фактах.
Достаточно узнать - у кого "на окладе" журналист ( правозащитник , эколог ) рассказывающий очередную pravdu.

(187)Дык ты не ответил. Где защитница Химкинского леса"?

(189)Т.е. для тебя удобства одного чиновника приравнены к удобствам сотен тысяя простых людей? Спасибо, мне понятна твоя арифметика

(181) >> но согласись, добиваться исполнения закона незаконными методами, тоже как-то некрасиво.

Не согласен :)
Человечество увековечило такие подвиги в учебниках истории, народной молве и искустве и весьма красиво :)
- wiki:Робин_Гуд
- wiki:Восстание_Спартака
- wiki:Прометей

(192) известно где, на болотной, на сахарова, на пушкинской. видимо химкинский лес до туда дорос...

(191)Не то страшно, что у либералов на эти вопросы разные ответы, страшно то, что у власти разные ответы на эти вопросы

(194) в России, и Емельян Пугачев и Стенька Разин всегда были и остаются бандитами. не смотря на их подвиги по защите униженных и угнетенных...

(189) Это для нескольких людей. А это для 1. Да и к тому же при добыче обычно нефтяников заставляют в другом месте дерево посадить. Этим как раз они от чиновников и отличаются. Сечешь разницу?

(186) >> Где ща Чирикова? Нигде, т.к. она выработала свой ресурс по противостоянию к ЕР.

В твоих словах и воспоминаниях :)
А я вот сомневаюсь, что Чирикова о тебе когда-нить вспомнит :)

(198) Этот "1" Сбережет экологию внутри забора лучше чем те многие с шашлычком на природе.

(200) На чистом поле, очищенным от леса? Да ну на..

(197) Бандиты - это ярлык и лозунг. Смотреть надо в суть.
Восстания крепостных - результат закрепощения, желания пожать соки ничего не даая взамен, а не побуждений к бандитизму. :)

(201)Очередной косяк в стиле "не видел но осуждаю".
1. Хозяин дачи не определён.
2. Ты видел фоту этой дачи? Там природа лучше чем в пикниковом пригороде любого поселения.

+В битве Давида и Голиафа симпатии всегда на стороне Давида :)

(203) >> 1. Хозяин дачи не определён. -
Ну так незаконная постройка, снести нафиг и не парится. Восстановить лес :)

(204) Вот вот =)

А во поводу природа лучше - это как лучше если там дом стоит?

(202) вот тут ты заблуждаешься. бандит - это никакой не ярлык и не лцозунг, а вполне себе конкретная статья УК...

И половина забетонирована?

(206) Да, по законам того времени работников взяли и закрепили. Это означает что сейчас ты работаешь на ЗАО "Капиталист", тебя туда и закрепят.

И никуда ты не рыпнешься, дадут тебе зп на пожрать. Попробуй только пикни - УК..

(205)Нормальный хозяин за своей территорией следит лучше, чем те которые выехали на раз. Даже если там что-то "забетонировано" это по сравнению с "пикниковой помойкой" лучше.
Дачи строят не для того что-бы жить в плохой экологии.

(208), (209) ;)))...

(197) А Салават Юлаев ?

(196) Мне не страшно от того что в разных странах   суды в зависимости от количества улик выносят или обвинительные или оправдательные приговоры.

Вам страшно ?
http://www.youtube.com/watch?v=XE88SmEGWeQ

:)

(213)Это хорошо когда в зависимости от количества улик, хуже когда в зависимости от лояльности к власти

(210) >> Нормальный хозяин за своей территорией следит

Демагогия, отвлекающего от основного вопроса:
- Конфликт государства и гражданина в части распределения природных ресурсов:
* Высокий чиновник приобрел блага для личного пользования, воспользовавшийся куском земли, охраняемым государством, имеющей статус рекреационный зоны и заповедной(заказной) территории.
Лишивший общего доступа населения к берегу, дороге которой собственно являлся этот берег.

Я ничего не упустил? :)

+(215) Даже с моральной точки зрения эта Ткачевская акция - наглость.

(214)Согласен. "Это хорошо когда в зависимости от количества улик", а не от заказа/желания убрать любым способом неугодного лично/группе соучастников человека, без каких либо доказательств о причасности к данному деянию человека.

+(216) + силовой административный пресинг представителей местного населения примкнувшего к гринпису и выражающего волю и чаяния основной массы населения :)

вроде все? :)

(217)Ну так вроде дом построенный на охраняемых территориях и вырубка редких сортов деревьев налицо? или это не улики?

(219)И где докуметы о нарушениях? Я слышу только "бла-бла-бла Ткачёв бла-бла-бла".
Составить заявление в суд не сложно. Даже если местный суд не принял заяву, нужно знать причины и если считаешь, что прав - идти выше а не заниматься самосудом.

(186) да что вы говорите, я слушаю вас очень внимательно. и еще я в этом всем участвую с 2003 года, расскажите мне против чего оно все направлено пожалуйста. И про госдеп расскажите

(186) чирикова четвертая или пятая в списке подписей к этому письму

извините, ошибся, шестая.

Мария Рузина, координатор Движения "Спасем Утриш", сопредседатель Совета Международного социально-экологического союза
Николай Рыбаков, исполнительный директор Экологического правозащитного центра "Беллона"
Марина Рихванова, сопредседатель ИРОО "Байкальская Экологическая Волна"
Алексей Зименко, генеральный директор Центра охраны дикой природы
Алексей Торопов, директор "Сибирского Экологического Агентства"
Евгения Чирикова, лидер Движения "В защиту Химкинского леса"
Дмитрий Рябов, сопредседатель Ярославской Областной Общественной Организации "Зеленая ветвь"
Александр Фёдоров, председатель Ассоциации журналистов-экологов СЖР
Михаил Пискунов, председатель совета "Центра содействия гражданским инициативам", г.Димитровград
Наталья Белова, президент АНО "Будущее для всех"
Роман Юшков, руководитель Группы "Зелёная Эйкумена" при Пермском отделении Русского географического общества
Татьяна Трибрат, директор новороссийской городской детско-юношеской общественной организации "Центр экологического образования"
Алла Никонорова, председатель Совета Ассоциации общественных объединений Темрюкского района Краснодарского края "Возрождение Тамани"
Модест Соколов, координатор Движения "В защиту Сиверского леса"
Константин Кобяков, председатель Совета Кольского центра охраны дикой природы
Сергей Менжерицкий, координатор Движения "Открытый берег"
Дмитрий Лисицын, председатель совета региональной общественной организации "Экологическая Вахта Сахалина"
Андрей Лалетин, председатель Совета Красноярского регионального экологического общественного движения (КРЭОД)
Рустэм Гафуров, координатор Союза зеленых Чувашии
Ярослав Никитенко, Движение "Среда обитания"
Татьяна Скроденис, координатор Движения "Сохраним Юнтолово"
Ирина Андрианова, координатор Движения "Против захвата озер"
Андрей Затока, сопредседатель Совета Международного социально-экологического союза, Украина
Сергей Шапаренко, Председатель Совета Экологической группы "Печенеги", Харьков, Украина
Сергей Цыпленков, исполнительный директор Гринпис России
Андрей Рудомаха, координатор "Экологической Вахты по Северному Кавказу"
при поддержке
Алексея Яблокова, профессора, члена-корреспондента РАН, руководителя программы по ядерной и радиационной безопасности Социально-экологического союза

(221)Про госдеп - это к ТС.

(223)А не про "партийные списки" мне интересно что там с лесом? С Химкинским?

(223) Сколько бездельников получает зарплату ...

(226) да, всю мисту можно сократить без потерь. даже не заметят

(220)А в это время ценные породы деревьев будут спокойно вырубаться...пока их иски будут от суда к суду пинать. Почитай СЮ, она хорошо описала, что с этими обращениями в суды происходит

(220) что бы собрать улики, нужно попасть _за забор_. Вот собрали, попали, завели дело на тех кто собирал улики. Краснокнижные деревья спилены. Это уголовное преступление. Требования (если вы письмо читали) что бы был суд независимый, т.е. не тот на который Ткачев может повлиять прямо.

(220) если Вам лень читать всю эту историю - ну это же Ваши сугубо проблемы. Вот конспирологические теории Вас строить не лень почему то

Кстати на лицо достаточно непонятная тенденция - выражение поддержки
привилегированного лица непривилегированными лицами.
т.е. лицами стоящими в другом социальном слое общества.

или пользователи форума являются привилегированными лицами? :)
Казалось бы люди из одного социального слоя должны поддерживать друг-друга ибо проблемы сродны :)
Что не так в рассуждениях? :)

Я за идею, но против Гринписа не наши они!!!

(232) враги наших врагов наши друзья.

(232) >> не наши они!!!
ВИТИШКО ЕВГЕНИЙ ГЕННАДИЕВИЧ - Председатель Туапсинского районного отделения партии "ЯБЛОКО", председатель общественной организации "Туапсинский общественный университет", председатель общественной организации "Туапсинский общественный экологический совет", член Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу

Родился 3 июля 1973 года в городе Славянск-на Кубани Краснодарского края.
------------------------------------------------------------------------

Если они не "ваши" - то вы явно из госдепа :)
Лично мне они земляки практически :)

(228)Прекрасный пример "правозащитников" - СЮ. Получив власть стала играть по законам:))

(235) а до этого она творила беззаконие?

(235)Да причем тут СЮ и правозащитники? Это как-то отменяет постройки в лесном фонде и вырубки ценных пород?

Биографию Газаряна не могу найти. Подозреваю Туапсинец, тоже практически зема выходит :)

(235) Она все время по законам все делала и делает. В чем конкретно изменилось её состояние?
Она депутатом что-ли стала?

(238) Краснодарский он. А где родился не знаю

(236)(239)Я осознаю, что нарушаю правила 1 и 8 (законы) форума и могу быть забаненым но всё-таки разъясню свою мысль.
Будучи "правозащитником" мисты она спорила с властьимущими (модераторами) форума по проблемам простых пользователей, а теперь, получив власть придерживается тех же законов, которые не изменились и применяет те-же методы, что и тогда, когда была правозащитником и боролась с интерпретацией и наказанием.

(238) http://zmmu.msu.ru/bats/person/suren.html
держи, ученный он, биолог.

(242)Не скромный вопрос.
Какое дело "пещерному человеку" и спецу по "летучим мышам" до вырубки пары десатка деревьев?

(243) А вам до какого то ткачева?

притом если турнуть ткачева на его месте завтра будет сотня желающих. Если вырубить краснокнижное дерого на его месте завтра будет сорняк

(241) ну т.е. она как придерживалась законов, так и придерживается.
Не вижу странностей.
Смысл в твоей словесно-дымовой завесе?

Всякие подписи - фигня.
Внимание общественности , подписи ради привлечения внимания - уже проплаченная политика.
те кто говорит , что решение суда неправильное и что в судах ничего не добиться - врут.

Вот чеченцы жаловались на беспредел милиции. Дошли до Европейского суда , но получили деньги.
Вывод ? : В судах можно чего-то добиться.
Вот и экологи пусть по судам идут.

(243) В поведении Евгения Витишко и Сурена Газаряна
меньше странностей ибо они обслуживают интересы своего социального слоя. :)

Лично для меня более загадочным являются твоя мотивация :)

(247) Только не в наших. Как вы грамотно акцентировали.

(249) Протестую.
Если Россия подписалась под соглашением с Европейским судом - значит возможность получить судебное решение от Европейского суда - часть судебной системы России. Если не де-юре , то де-факто.

(247) >> Всякие подписи - фигня.

Подписи - есть участие, участие есть действие, действие порождает ответственность. :)
Действие не практичное политически, но важное психологически. :)

Зря смеетесь над "Белыми лентами" и "Белыми кругами". :)

(245)Вот она основная суть "бурления" - турнуть Ткачёва. Пофиг какими средствами, а главное от кого исходит эта инициатива.
Я ни в жисть не поверю, что учёный-ботаник пойдёт громить заборы чинуши за просто так.

ЗЫ. Почитал го бложиг.... Навальный местного разлива.

(252) ну не верите, так это Ваше неотъемлемое право. Я вот хожу за просто так. Вернее даже за свои деньги в свое отпускное время. Хочется жить по человечески уже в этой жизни

Турнуть того, кто рубит краснокнижные деревья это нормально.
Удивляюсь почему это не сделано.
Надзорным органам чихать? :)

Ткачев как индивидуум лично мне не сдался. Ткачев как человек при котором закатывается и разграбливается природа Краснодарского края - да интересен.
к тому же я не понимаю что мешает Ткачеву, если есть такая большая нужда у кого то его убрать, не лезть на рожон, ибо после Кущевки у него и так щекотливое общественное мнение
Опять же я не понимаю почему власти можно использовать сподручные силы для достижения своих целей, а зеленым ни ни?
или Вы хотите нас устыдить? ))))))) ребята, ну не Вам тогда этим заниматься

По мне Ткачев скорее фея, чем индивидуум. :)

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/15/n_2244581.shtml
"Президент Медведев поручит прокуратуре проверить соблюдение закона в деле эколога Сурена Газаряна,задержанного на стройке возле дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева и обвиняющегося в умышленном повреждении имущества, сообщает «Интерфакс».

«Президент сказал, что он поручит прокуратуре разобраться во всей этой истории самым подробным образом», – цитирует агентство главу президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаила Федотова.

Глава Greenpeace Сергей Цыпленков сегодня передал Медведеву открытое письмо в защиту активиста «Эковахты» Сурена Газаряна, которое подписали более 20 тысяч человек . Авторы письма просили президента разобраться в законности предъявляемых экологу обвинений"

Кто первый утрется?

(258)
>Кто первый утрется?

Ты ещё не поняла, что власть "щупает рынок", умышленно доводя до конфликта, чтобы потом спустить всех собак: "Они первые начали!".

(259)Но кто-то же должен утереться!:)

(258) >> "Президент Медведев поручит прокуратуре .... задержанного на стройке возле дачи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева."

президент не прав.

(203) Trimax >> 1. Хозяин дачи не определён.

Быстро сообщите президенту :))

В (0) пример политической манипуляции, когда нет правильного ответа - а нужно проголосовать. Мое мнение Гринпис - это чистая политика (у меня даже есть на этот счет инсайдерская информация), но Путин это тоже плохо.
Но учитывая что проголосовать нужно по теме что такое Гринпис выбираю ответ 2, хотя я против Путина.

тебя к радио-батону гвоздями прибили?

(262)Поддерживаю, Путин может и не сахорок, но он лучше ГосДепа США :)

(264) (262) дети. Этот папа плохой, нет этот папа еще более плохой. А без папы не можете, это же надо самим...

Экоактивисты Виталий и Сурен на свободе.

Сурен Газарян и Виктор Витишко на свободе. Ваши подписи не позволили заключить активистов под стражу до рассмотрения сфабрикованного против них уголовного дела.

(266) хрен там до свободы еще. Дело еще расследуется.

(266) ура, товарищи! я верил, справедливость восторжествует!...

(267) Подробности?

(269) там два эпизода. Первое - связанное с порчей забора. Второе - с недавним арестом. По первому они под подпиской о невыезде. По второму их на десять (точно уже не помню) суток. За то, что они "не подчинились милиции" когда выехали с адвокатом для осмотра места проишествия. Его и адвоката. Притом в момент задержания были изъяты собранные доказательства. И это задержание за одно стало поводом изменить подозреваемым меру пресечения до судебного рассмотрения с подписки о невыезде до содержания под стражей, что в корне усложняет защиту и очень упрощает проведение этого дела по заказу. Я могу уже что то спутать. Но насколько я помню именно на этом заседании решался не вопрос заборного дела, а вопрос меры пресечения на период следствия.

http://lenta.ru/articles/2012/03/25/seaside/
вот на выезд Чириковой корреспондент ленты поехал. В принципе что бы быть ближе к деталям.

(265)Янки гоу Хом :)

(266)Очень жаль :(
Офисные хомяки на параде :(

нет пункта гринпис - агенты госдепа

(273) да Вы не напрягайтесь, Вам еще жалеть и жалеть. Можете купить билет и уехать жалеть в другую страну, или готовьтесь жить в этой жалости :D

Изумительно.
Ай-ти форум -- и никто из модероторов не желает замечать несоответствия заголовка темы объявленному внутри темы голосованию.

По факту:
3. Я работал в ГринПис. Получал з.п в чистейших гринбеках.
Это госдеп США 100%.

мы вообще планируем что бы Вам стало очень жаль за то что Вы конституцию изменили, очень жаль за все Ваши офф-шоры, очень жаль за воровство бюджета, очень жаль за такое ЖКХ, очень жаль за все ваши самозахваты природы и очень жаль за бутылки шампанского и за такие выборы. И очень планируем что бы у Вас было достаточно времени пожалеть об этом всем в спокойной обстановке прохладного Восточно-Сибирского климата.

(276) ты что, новичок?

(278) лет на пять "старше" тебя (здесь).

Даешь Чирикову в президенты.
а Газаряна - на Краснодар :
Может в Москве будет чем дышать
а на Черном море - где купаться

(276) Только госдеп? Или ещё и ЦРУ?

(276) Да... любезный, да, тебя используют не для борьбы с уничтожением тюленей.
Тебя зашлют бастовать против Русских Заводов, мотивируя тем что они загрязняют и травят все живое.
Но в тот же момент они не в коем случае не будут тебя направлять бастовать против того же завода LG, который травит местных жителей похлеще Чернобыля :)

Так что ты всего лишь марионетка в руках Госдапа США :)

(282) Да что заводы, давай про то как его зашлют детей есть, это куда как интереснее

(282) http://www.greenpeace.org/russia/ru/press/reports/detox-our-water/
"Исследование включало анализ 78 предметов одежды и обуви 15 торговых марок: Abercombie & Fitch, Adidas, Calvin Klein, Converse, GAP, G-Star RAW, H&M, Kappa, Lacoste, Li Ning, Nike, Puma, Ralph Lauren, Uniqlo and Youngor.

Из 78 проб в 52 были выявлены ЭНФ в концентрациях выше предела обнаружения. Наличие ЭНФ определено в одежде 14 торговых марок из 15."

но тот, кто тебе заплатил за твой пост (а ты за него деньги, надеюсь, получил, иначе ведь совсем глупо выходит, правда? ;) забыл передать эту информацию, бывает, заработался человек, понять можно

(282) Мелко троллишь юный путинец

(285) А ты толсто, старый обамыш.

(286) А по теме есть что сказать? Или только к участникам и умеем цепляться?

(282) Если этот завод такой опасный, что же его до сих пор не прикрыли?

(288) Наверно, как и у нас. Градообразующее предприятие. Закроешь его, и полгорода окажется без работы. Да и налоги, кто-то же должен платить.

Потенциально опасные объекты России, в том числе относящиеся к топливно-энергетическому комплексу, цветной и черной металлургии, каждый год выбрасывают в атмосферу почти 20 миллионов тонн опасных веществ, сообщил в четверг РИА Новости представитель МЧС РФ.
В России в настоящее время функционирует более 10 тысяч подобных объектов, 70 % из них расположены в 146 городах с населением более 100 тысяч человек каждый. Подавляющее большинство этих объектов построено и введено в эксплуатацию 40-50 лет назад. При нормативном сроке эксплуатации до 15 лет химико-технологическое оборудование многократно выработало свои ресурсы, морально устарело и физически изношено.
«В атмосферу России по-прежнему ежегодно поступает около 20 миллионов тонн химических веществ, а общий объем токсичных отходов уже превысил 84 миллиона тонн», - сказал собеседник агентства. Он также отметил, что число опасных объектов, выработавших свой ресурс, продолжает неуклонно расти, несмотря на то, что «большинство смертельных случаев, возникающих при авариях, связано с воздействием химических факторов».
По его словам, тенденция повышения вероятности аварий на таких объектах в ближайшем будущем сохранится.
«Если не реализовывать комплексные превентивные меры, то количество опасных объектов, где почти или полностью исчерпаны технические и технологические ресурсы, будет ежегодно расти на 10 процентов», - отметил представитель ведомства.