Имя: Пароль:
1C
1С v8
Зачем нужны регистры расчета. Это бред.
, , , ,
0 PVV65
 
17.03.12
23:59
1. Нет 38% (18)
2. Да 35% (17)
3. Личное мнение 27% (13)
Всего мнений: 48

Таблицы... Расчеты.... Но при чем здесь целая система "РегистрРасчета"?
55 fgaabbb
 
18.03.12
05:49
да давайте на камушках считать - нафиг компы и прочая электроника... будем сертифицированными перекладывателями из одной лунки в другую.

Специализированный механизм позволяет экономить кучу времени на _стандартных_ задачах.

Нет
74 Фрэнки
 
18.03.12
09:42
По моему, задумка у разработчика платформы на этот регистр хорошая была, а вот с применением этой задумке в конфигурации оказалось не очень.

Нет
94 КМ155
 
18.03.12
11:40
(93) до тех пор, пока в языке запросов нельзя вызывать собственные процедуры, Рг расчета являются панацеей

Нет
95 mirosh
 
18.03.12
11:42
(93) придумай лучше

Нет
229 Humandra
 
18.03.12
20:27
ТС - странный человек. У меня встречный вопрос: "Зачем нужен высокоуровневый язык программирования? Это бред! Все прекрасно автоматизируется путем рисования ноликов и единичек на перфокартах."

Нет
244 fisher
 
19.03.12
09:32
Довольно красивый механизм. Намного более прямыми руками реализованный, чем в 7.7
Пытаться его эмулировать - получится тоже самое, только хуже. Либо упрощенные поделки не покрывающие весь спектр потенциальных потребностей периодических расчетов/перерасчетов.
И вполне тянет на отдельную подсистему. Не понимаю, что за вопли.
Если у тебя простые расчеты и накладные расходы на использование этой подсистемы кажутся большими - не используй и всех делов.

Нет
247 StanleyMarsh
 
19.03.12
10:02
Автор не знает 1С. В 7ке нет регистров расчета и приходится запускать обработку, которая анализирует введенные данные и считает зарплату. Причем если много людей, много расчетов и слабый компьютер это может занять продолжительное время. В 8ке реализовали иной механизм, который позволяет расчитывать ЗП в документе в которой вводятся данные для расчета, что удобнее.

Нет
248 temsa
 
19.03.12
10:11
(247) Вы тоже не знаете 1С77. Не важно как бы там он назывался. В 1с77 был журнал расчетов это аналог РР. И там всегда можно было рассчитать документ кторый ввел расчет, объект расчета, И период. А в обработках можно прописать расчет и по другим схемам.

Нет
259 bodri
 
19.03.12
12:13
...

Нет
368 oleg_ma
 
20.03.12
06:26
:)

Нет
370 Тактик
 
20.03.12
08:00
Вот блин... сразу и не понятно в чем вопрос :)

Мой ответ: "Регистры расчетов это нужный механизм платформы"
А соответсвенно в предыдущем сообщении "Нет" возможно нужно заменить на "Да", так как хрен его знает что хотел автор от "Да/нет" :)

Нет
379 Икогнито
 
20.03.12
11:03
(0) ты просто не понимаешь ничего

Нет
401 Лоботряс
 
22.03.12
09:56
(373) Вот блин... Автор, надо корректнее формулировать вопрос. Я переголосую. РР - это не бред! Они реально нужны.  

З. Ы. Попкорн на когда готовить?

Нет
402 Лоботряс
 
22.03.12
09:57
Еще раз чтобы выровнять статистику...

Нет
403 GANR
 
22.03.12
09:59
А как протяженные во времени начисления делать: з/п, коммунальные платежи, дивиденды и т. д. ???

Нет
405 Reset
 
22.03.12
10:04
Не читал все, понял так, что автор считает РР "лишней сущностью", т.к. она "легко переопределяется через другие". Ну можно ведь и РН смоделировать на 2х РС - "физической таблице" и "таблице остатков". Но мы же не считаем их лишними, а, напротив, удобными. И т.п. Разве, отличие в частоте случаев, где то или иное удобно.
Так что, имхо,мнение:
"По крайней мере, не мешают"

Нет
484 Лефмихалыч
 
26.03.12
22:51
(0) у тебя в словах "не осилил" много опечаток

Нет
554 демотиватор
 
03.04.12
20:56

Нет