|
OFF: Как изменить менталитет? | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
PR
28.03.12
✎
13:51
|
Сколько уже копий сломано в спорах о том, кто виноват в существующих проблемах в России и что делать.
И часто звучит на мой взгляд верное мнение о том, что самая главная проблема в менталитете людей. Мол, какой народ, такая и власть, такие и чиновники, такая и полиция, такие и врачи и учителя и строители и вообще все то, что нас окружает. То есть, нужно менять менталитет в первую очередь. Кто какие рецепты предлагает? |
||||||||||
502
bahus
28.03.12
✎
17:41
|
(0) А что у нас не так с менталитетом? Обычный европейский менталитет, поправленный советской действительностью (в лучшую сторону). Добрые, отзывчивые люди.
А проблемы такие же как и в других странах, помноженные на сумасшедшие расстояния, самый холодный климат и очень молодой и неудачно запущеный капитализм. |
||||||||||
503
compors
28.03.12
✎
17:42
|
(498) >> я знаю и лучше и худшие стороны в отличии от тебя,
Так хренли ты пропагандируешь худшее? Занялся бы продвижением лучшего. |
||||||||||
504
acsent
28.03.12
✎
17:43
|
(502) съезди в турцию и увидишь какие добрые и отзывчивые
|
||||||||||
505
Дикообразко
28.03.12
✎
17:43
|
(503) о лучшем итак все в курсе...
это энергетика, космонавтика, жд, некоторые виды оружия просто мне смешно слышать, что мы самые лучшие и самые умные.. работали бы лучше |
||||||||||
506
Дикообразко
28.03.12
✎
17:44
|
(502)
хамло, ворье и гордецы... азиаты в общем одним словом |
||||||||||
507
Steel_Wheel
28.03.12
✎
17:44
|
(502) "Обычный европейский менталитет, поправленный советской действительностью (в лучшую сторону)"
Теперь "Одна радость: у соседа корова сдоха" так называется? |
||||||||||
508
bahus
28.03.12
✎
17:45
|
+ еще
Меня удивляют люди, думающие, что мы какие-то исключительные. Эти вот вздохи - "только в России такое возможно". Подборки на развлекательных сайтах типа "Только в России" или "Угадай страну по фото". Просто мы видим свои проблемы и не видим чужие, вот и кажется, что на западе все хорошо, а у нас все хреново. Для примера - славный город NY поражает грязью на улицах. Но если показать нашему фотку мусора, то он не задумываясь скажет - только в Этой Стране такое возможно. И вздохнет. |
||||||||||
509
Steel_Wheel
28.03.12
✎
17:45
|
(505)Вот ж/д уже не лучшая. Да и спутники часто дно Мирового Океана исследуют
|
||||||||||
510
compors
28.03.12
✎
17:46
|
(507) Тупой завистью. Я например не страдаю.
|
||||||||||
511
mirosh
28.03.12
✎
17:46
|
(507) Есть даже песня про соседа:
"Он мне не друг и не родственник, он мне заклятый враг - Проклятый частный собственник, в зелено-сине-белых жигулях?" (с) Высоцкий |
||||||||||
512
mirosh
28.03.12
✎
17:47
|
(508) ты же не отрицаешь, что уровень жизни в США у среднего американца выше, чем у среднего россиянина?
|
||||||||||
513
bahmet
28.03.12
✎
17:47
|
people equal shit !
Свое мнение |
||||||||||
514
acsent
28.03.12
✎
17:48
|
Теория 95% не зависит от национальности, расы или чего то еще
|
||||||||||
515
Мистадонт
28.03.12
✎
17:48
|
(502) >>А что у нас не так с менталитетом?
1) Слишком уж мы живучие... умеем выживать в любых условиях... для войны это хорошо, а для мирного времени -- плохо. Терпим, т.к. умеем обходить, многие несуразицы и нелепицы, которые европейцы терпеть не станут. 2) Слишком уж мы надеемся на государство... так называемый патернализм. Это тяжелое наследие СССР, когда вся инициатива, и политическая, и экономическая, уничтожалась на корню... Кто дополнит? |
||||||||||
516
mirosh
28.03.12
✎
17:48
|
(511) звиняюсь, в оригинале было "очкастый" вместо "проклятый" )
|
||||||||||
517
Дикообразко
28.03.12
✎
17:49
|
(510) чуть выше ты завидовал расходом чиновников
|
||||||||||
518
bahus
28.03.12
✎
17:50
|
(512) Это как связано с менталитетом?
Конечно выше, но не на столько, как всем представляется. Во-первых, они живут в кредит. Во-вторых дом из гипсокартона за 50 км от города и в России будет стоить очень не дорого, что его сможет позволить большинство. И в третьих у них огромные побочные траты, типа страховок, стоянок, коммуналки и т.п. |
||||||||||
519
mirosh
28.03.12
✎
17:50
|
(515) ну, надежна на власть, она еще со времен "доброго царя" идет. Собственно, без нее мы бы тоталитарные режимы и не получили бы.
|
||||||||||
520
compors
28.03.12
✎
17:50
|
(517) Зависть другими словами выражается.
Я говорил о целесообразности. |
||||||||||
521
Дикообразко
28.03.12
✎
17:50
|
(515) браво :))
3. Две мировых войны + гражданская война выкосив мужчин нарушили связь поколений, из за чего Россия страдает от отсутствия воспитания/морали |
||||||||||
523
bahus
28.03.12
✎
17:51
|
(519) +1, хороший царь и злые бояре, коммунисты тут ни при чем.
|
||||||||||
524
mirosh
28.03.12
✎
17:51
|
(518) Короче, бедные американцы, пожалеть их надо).
|
||||||||||
525
bahus
28.03.12
✎
17:52
|
(522) Потрудись объяснить, ты известен тягой к словоблудию...
|
||||||||||
526
Мистадонт
28.03.12
✎
17:52
|
+(515)
3) Как следствие 2, нам очень не хватает предприимчивости! И зачастую предприимчивых людей, которые что-то сделали и для себя и для людей, дали рабочие места сотрудникам, по привычке считают паразитами-эксплуататорами... т.е. не различают, что суть у Галицкого (Магнит) и Абрамовича очень разная. |
||||||||||
527
compors
28.03.12
✎
17:52
|
(508) >> Для примера - славный город NY поражает грязью на улицах.
Есть и в моем городе такое. Это всего навсего означает что не хватает средств на благоустройство города или кто-то афигенно подворовывает. |
||||||||||
528
mirosh
28.03.12
✎
17:53
|
(526) скорее большинству просто пофиг или предпочитают держаться в стороне. Инициатива наказуема)
|
||||||||||
529
Мистадонт
28.03.12
✎
17:54
|
(512) Не надо сравнивать с США -- Америка сейчас, увы, экономический паразит, жрет в 2 раза больше чем производит, за счет долларовой дани.
|
||||||||||
530
Дикообразко
28.03.12
✎
17:54
|
(528) именно,
инициативные либо шли по комсомольское стезе, либо их гнобили и сживали, что бы другим было не повадно |
||||||||||
531
Дикообразко
28.03.12
✎
17:55
|
(529) но при все при этом, она производит больше всех в мире :) (речь о реальном производстве)
|
||||||||||
532
bahus
28.03.12
✎
17:56
|
(526) Есть многочисленные исключения, поэтому такое мнение.
Эффективный собственник на определенном этапе перестает интересоваться жизнью предприятия, работников считает быдлом, а само предприятие высасывает досуха. И получаем текучку кадров, устаревающее оборудование, взятки пожарникам, дыры в линолиуме... |
||||||||||
533
Дикообразко
28.03.12
✎
17:57
|
(532) это следствие отсутствие морали и этики
|
||||||||||
534
Steel_Wheel
28.03.12
✎
17:58
|
(515) Кумовство. Лучше я возьму чела, который не шарит, но который свой. Чем чела, который из Забдыщинска, но шарит, как 4 свояка
Взяточничество. Не объясняю Тяга к легкой наживе. Европейцы готовы создавать бизнес, который будет просто едва-ли не безубыточным. Наши создают, когда каждый месяц будет по +300% профита |
||||||||||
535
СноваЗдорова
28.03.12
✎
17:58
|
(532) менталитетный о менталитете. Острые вопросы человека, знающего как управлять, но не имеющего на это полномочий!
|
||||||||||
536
bahus
28.03.12
✎
17:59
|
(533) Что, в свою очередь является следствием насильного и сверхбыстрого насаждения капитализма )
|
||||||||||
537
compors
28.03.12
✎
17:59
|
(533) >> это следствие отсутствие морали и этики
А куда девается мораль и этика у работников сабжего самодура? Никуда. |
||||||||||
538
Мистадонт
28.03.12
✎
18:00
|
(532) Это возможно только если предприятие "прихватизировано". А тот кто создал с нуля, такого не допустит. О чем я и пишу в (526), что пора бы уже народу научиться различать "прихватизаторов", и тех кто создал с нуля новое предприятие, и дал рабочие места людям, налоги в бюджет, товары/услуги на рынок.
|
||||||||||
539
Дикообразко
28.03.12
✎
18:00
|
(536) нет.. это является следствием сращивания церкви и власти, из за чего церковь у нас мало уважалась
+ отсутствие у нескольких поколеней отцов |
||||||||||
540
bahus
28.03.12
✎
18:00
|
(534) Смешно, это, по-твоему, только в России?
А загнувшийся реальный сектор в США как бы демонстрирует. |
||||||||||
541
compors
28.03.12
✎
18:01
|
(532) Это значит, что экономика не конкурентна :)
При таком раскладе персонал просто рассасывается туда, где он продаст свой труд за более приемлемую плату и с нормальными условиями труда. |
||||||||||
542
Дикообразко
28.03.12
✎
18:01
|
(540) реальный сектор США больше всех в мире :)
|
||||||||||
543
fisher
28.03.12
✎
18:02
|
(533) Я бы сказал, это постепенный отрыв от реальности, своего рода проф-деформация у определенной категории руководителей. Они так привыкают смотреть на работников как на элементарный ресурс, что теряют баланс между мотивацией и эффективностью. В итоге из-за плохой мотивации и психологического дискомфорта персонала страдает эффективность предприятия.
|
||||||||||
544
bahus
28.03.12
✎
18:03
|
(542) Путаешь с финансовым.
На бирже можно получать по 100-500% в год, производство такого профита не даст, вот и перетекли деньги из производства на биржу. |
||||||||||
545
Дикообразко
28.03.12
✎
18:04
|
(544) не путаю т.к. подробно изучал статистику..
у США огромный реальный сектор и очень диффиренцированная экономики |
||||||||||
546
compors
28.03.12
✎
18:04
|
(544) +1
США просто родоначальник и концентратор биржевых инфраструктур. По праву первенца вобрала основные потоки. Ну и не без разумного отношения в к тем, кому они нужны. |
||||||||||
547
Дикообразко
28.03.12
✎
18:05
|
(546) меньше смотрите ТВ, больше читайте документы и первоисточники
|
||||||||||
548
compors
28.03.12
✎
18:07
|
(544) >> На бирже можно получать по 100-500% в год, производство такого профита не даст, вот и перетекли деньги из производства на биржу.
Это не правда. - Вся прибыль предприятия находится на острие резца. (с) Форд. Биржевые сверхприбыли создаются искуственно надутыми пузырями типа доткомов. Хочешь стабильности - забудь про биржу. Вкладывай в реальный сектор. |
||||||||||
549
bahus
28.03.12
✎
18:07
|
(535) >> менталитетный о менталитете. Острые вопросы человека, знающего как управлять, но не имеющего на это полномочий!
Не, я указываю на очевидные косяки "эффективных управленцев". Так же меня коробит от их отношения к работникам как к быдлу, хорошо в (543) сказано |
||||||||||
550
compors
28.03.12
✎
18:07
|
(547) Нука пару фактов?
|
||||||||||
551
Живой Ископаемый
28.03.12
✎
18:08
|
Говорят Токсоплазмоз меняет менталитет очень сильно.. по крайней мере у кошачих:
wiki:Токсоплазма "Было доказано, что паразит может влиять на поведение хозяина: заражённые крысы и мыши меньше боятся кошек; замечены факты того, что заражённые крысы сами ищут места, где мочилась кошка. Этот эффект благоприятен для паразита, который сможет размножаться половым способом, если его хозяин будет съеден кошкой[3]. Механизм этого изменения ещё до конца не изучен, но существуют доказательства того, что токсоплазмоз повышает уровень дофамина у заражённых мышей. [править]Изменения личности человека Проводя биологические параллели между мышами и людьми, можно предположить, что поведение человека тоже меняется в некоторых случаях. Фактически, наблюдаются взаимосвязи между скрытым заражением токсоплазмой и некоторыми из следующих характеристик:[4] Повышенная рискованность человека Более медленные реакции Бо?льшая вероятность попасть в аварию Чувство ненадёжности, тревоги и самосомнения Невротизм Среди мужчин наблюдался меньший интерес к новизне Среди женщин наблюдалась бо?льшая откровенность и чистосердечность «В популяциях, где этот паразит очень распространён, массовые личностные изменения могут приводить к изменениям в их культуре. [Вариации в распространённости Toxoplasma gondii] могут объяснить реально существующие пропорции в различиях среди человеческих популяций, которые мы можем наблюдать с точки зрения культуры: эго, деньги, материальная собственность, работа и законы». (С) Kevin Lafferty, Cat parasite may affect cultural traits in human populations" так что развивайте генную инженерию Предлагаю рецепт |
||||||||||
552
Pasha_mix
28.03.12
✎
18:17
|
+ Ко всем рецептам добавлю, что нужно воспитывать ответственного человека, который на себя принимает ответственность за всё, что просиходит в его жизни, а не рассуждать категориями "Государство виновато... кругом воры и жулики... А что поделать, жизнь такая... Все вороуют, ну и я тоже...".
И конечно же на первом месте должна быть семья, дети, продолжение Рода. Предлагаю рецепт |
||||||||||
553
Живой Ископаемый
28.03.12
✎
18:18
|
ну и дальше:
"Роль токсоплазмы в шизофрении Существует несколько независимых наблюдений, подтверждающих роль заражения токсоплазмой в случаях проявления шизофрении и паранойи[5]: Острая инфекция токсоплазмы иногда ведёт к психотическим симптомам, не отличающимся от шизофрении. Некоторые антипсихотические медицинские препараты, используемые для лечения шизофрении (например, галоперидол), также останавливают развитие токсоплазмы в клеточных культурах. Несколько исследований нашли значительно повышенные уровни антител к токсоплазме у пациентов, больных шизофренией, по сравнению со всем остальным населением.[6] Заражение токсоплазмой ведёт к повреждению астроцитов в головном мозге, точно такие же повреждения астроцитов наблюдаются при шизофрении. Активным исследователем роли токсоплазмы и других инфекций при шизофрении является американский психиатр Фуллер Тори. [править]Распространённость заболевания у людей У 33,1 % жителей США старше 12 лет были найдены специфичные для токсоплазмы антитела IgG, указывающие на то, что они были когда-либо заражены токсоплазмой (цифры из исследований 1999—2000 годов).[7] Предполагают, что во всём мире до 65 % всего человечества заражено паразитами Toxoplasma gondii. Но при этом процент заражения сильно различается в разных странах, от 22 % в Великобритании до более 88 % (или 45 % в зависимости от исследования) во Франции[8], при этом в Южной Корее уровень заражения лишь 4,3 %, а в Бразилии — свыше 66,9 %.[4]" http://scienceblogs.com/loom/2006/08/01/a_nation_of_cowards_blame_the.php |
||||||||||
554
bahus
28.03.12
✎
18:19
|
(545) Безусловно огромный, безусловно дифференцированная, однако стагнирующий (-ая). Ибо выгодней вкладывать в пузырь, чем в производство.
|
||||||||||
555
Pasha_mix
28.03.12
✎
18:20
|
(200) Верно. Нужно брать на себя свою долю власти и управлть своей жизнью самостоятельно, тогда всё будет иначе, мне кажется..
|
||||||||||
556
compors
28.03.12
✎
18:31
|
Россия легко воспрянет, если отрегулировать право:
- Заменить разрешительный порядок открытия производства на уведомительный; - Брать налоги не с каждого гвоздя, а с оборота - с продаж; - Убрать транзакционные издержки на юридическое, бухгалтерское, налоговое обслуживание прав предприятия. - организовать земельные и фондовые биржи; - убрать закон о товарах двойного назначения; Инженеры станут востребованы, рабочие станут востребованы. Будут возможности - будет и взлет. Персоны с дурным менталитетом просто отпадут. |
||||||||||
557
compors
28.03.12
✎
18:32
|
останутся только на форумах трепаться.
|
||||||||||
558
Bumer
28.03.12
✎
18:42
|
(0)О! О менталитете... Народ плохой? Это который выиграл ВОВ, первым полетел в космос итд?
Вот управлять страной должны грамотные, государственные люди, которые бы определяли курс... нужны соответствующие законы, условия... Нужна новая система... Предлагаю рецепт |
||||||||||
559
Господин ПЖ
28.03.12
✎
18:44
|
(558) >Это который выиграл ВОВ, первым полетел в космос итд?
за расплывчатым понятием стояли конкретные люди... или так просто "народ" пошел и запустил ракету? >Вот управлять страной должны грамотные, государственные люди, которые бы определяли курс.. давно таких не было |
||||||||||
560
Bumer
28.03.12
✎
18:47
|
(559)За конкретным понятием стояли конкретные люди... конкретный потенциал... конкретной страны в целом...
|
||||||||||
561
compors
28.03.12
✎
19:03
|
(559) >> давно таких не было
Предлагаю: Юрий Крупнов: http://www.proektnoegosudarstvo.ru/projects/ Нормальный кандидат? |
||||||||||
562
Kuzen
28.03.12
✎
19:06
|
Нужно убить всех людей старше 2-3 лет, оставшихся должны воспитывать роботы по специальной корректирующей программе (кнут и пряник, специализированные тесты, кто не сдает тех в биореактор), только так можно.
Предлагаю рецепт |
||||||||||
563
GreyK
28.03.12
✎
19:14
|
(562) Всё мечтаешь что ты вне матрицы, а все остальные под чьим-то контролем?
|
||||||||||
564
compors
28.03.12
✎
19:23
|
детей надо учить зарабатывать, продавать свои навыки дороже и работать качественнее других.
а не воровать. а то глядишь и папашу вытряхнут из его крартиры - потом волосы в подмышках рвать будешь - а поздно будет. |
||||||||||
565
agent-J
28.03.12
✎
19:25
|
Как изменить - не знаю, а вот о причинах - недавно возникали соображения.
Я сейчас про Украину говорю, возможно в России есть свои нюансы в менталитете, но в целом он у нас один, постсоветский. Мне кажется во многом беда у нас из за того что не привыкли мы к институту частной собственности, привыкли что все вокруг "общее, но ни чье конкретно", и по счетам платить не привыкли. Отсюда и наплевательское отношение к окружающей реальности. (Во многом это как раз и есть надежда на государство, мол раз государственное, значит не наше, значит и спи#дить не стыдно и нагадить можно). Мне вот как то высказывали мнение, что разница в том, что в европейских странах было в свое время свободное ношение оружия, а у нас - нет, и мол от этого и сформировался "не тот менталитет". Но мне кажется как раз дело в собственности - человек должен привыкнуть к тому, что все имеет свою цену (начиная от воды в кране и подметенного тротуара например), что все вокруг кому-то принадлежит и что если хочешь, что б уважали свою собственность, то нужно уважать и чужую. А у нас традиционно было наоборот - государство не уважало права людей на собственность, а люди соответственно не уважали права государства. (Кстати, что вполне естественно для государства, само существование которого началось с того, что бедные и слабые отобрали все у богатых и успешных) А ведь у нас никогда не было социального осуждения всяких "несунов" и стырить что то у государства, предприятия насколько я знаю никогда в обществе не воспринималось как что-то постыдное - в этом и беда "совкового" и "постсовкового" менталитета. |
||||||||||
566
AlexYa
28.03.12
✎
19:46
|
(565) К сожалению, теория "государства, само существование которого началось с того, что бедные и слабые отобрали все у богатых и успешных" не выдерживает критики, т.к. отрицательные стороны русского народа существовали задолго до большевиков.
Как говорил Николай Павлович (Первый): "Лишь два человека в России не воруют: я да ты, Сашка". |
||||||||||
567
Дикообразко
29.03.12
✎
00:41
|
(550) США на ряду с Россией и Саудовской Аравией входит в тройку лидеров по добыче сырой нефти :)
по производству микроэлектроники так вообще первые в мире, второе японцы и т.д. в принципе в США производится все |
||||||||||
568
Keyn
29.03.12
✎
03:22
|
(34) согласен.
Предлагаю рецепт |
||||||||||
569
IVIuXa
29.03.12
✎
03:52
|
(0)
вот я уже устал тыкать носом в подобные темы власти - не нужно людей перевоспитывать, лучше сделайте что нибудь полезное для народа |
||||||||||
570
fgaabbb
29.03.12
✎
05:17
|
рецепт простой - начинай работать с детьми. Через два-три поколения... ;)
|
||||||||||
571
Loyt
29.03.12
✎
07:08
|
(565) "В своё время" свободное ношение и в России было. А частную собственность, кстати, никто не отменял.
|
||||||||||
572
Дикообразко
29.03.12
✎
08:58
|
(571) частная собственность только в 90 гг появилась, до этого был коммунизм, а до этого общины и поместья
|
||||||||||
573
Дикообразко
29.03.12
✎
08:59
|
+ вотчина
|
||||||||||
574
Fish
29.03.12
✎
09:02
|
(572) Двойка по истории :))
|
||||||||||
576
Loyt
29.03.12
✎
09:27
|
(572) Коммунизма вообще никогда не было. Частная собственность в СССР была, как была она и до СССР. Общины частную собственность также не отменяют, а поместье - это частное владение и есть.
|
||||||||||
577
Дикообразко
29.03.12
✎
09:29
|
(576) поместье это долгосрочная аренда по факту, захотел царь государь и отобрал или поменял на другое
в общинах то же самое, стало больше семей, наделы пересматриваются... про частную собственность при социализме вообще смешно речь вести |
||||||||||
578
Loyt
29.03.12
✎
09:33
|
(577) Про поместье смешно, если так подходить, то такое вообще везде было. В том числе и в Европах.
Наделы в общинах могли пересматриваться, но это не отменяло существование частной собственности. Какие проблемы с частной собственностью при социализме? У людей не было машин, дач, домов, квартир, имущества? Ты тупишь или троллишь? |
||||||||||
579
Gantosha
29.03.12
✎
09:35
|
меня вот мат лично не пугает, а вот та прыть с которой многие готовы вмешаться в жизнь других людей и подумать за них как им лучше раздражает сильнее. Вообще как только общество начинает гласно объединяться вокруг какой то идеи сразу начинается насилие. В случае же когда такую функцию отдают интеллектуалам, то они насилуют остальных руками государства. Так или иначе время все лечит и исправляет.
|
||||||||||
580
Gantosha
29.03.12
✎
09:38
|
(578) была социалистическая собственность.. какая частная собственность. То что человек имел возможность владеть чем то вовсе не означало, что он мог этим полноправно распоряжаться.
|
||||||||||
581
Guk
29.03.12
✎
09:42
|
даже определение нашел:
"Личная собственность при социализме — форма присвоения гражданами социалистического общества предметов потребления и других жизненных благ, используемых для удовлетворения их индивидуальных потребностей. В личной собственности находятся предметы первой необходимости, предметы культурно-бытового назначения и домашнего обихода, индивидуальные транспортные средства, часть жилого фонда общества, личные денежные сбережения и часть средств производства, не представляющих основного источника существования их владельцев." http://www.pseudology.org/Psyhology/NauchComm/088.html |
||||||||||
583
Guk
модератор
29.03.12
✎
09:44
|
(582) предупреждение. еще один пост в подобном тоне и отдохнешь от форума...
|
||||||||||
584
Loyt
29.03.12
✎
09:47
|
(580) Полнота прав - она ведь тоже относительна. Принципиальная разница какая? Ну и социалистическая собственность - это какой-то сферический конь. Лучше разделить на общественную и личную, которая и есть частная.
|
||||||||||
587
Fish
29.03.12
✎
09:52
|
(584) социалистическая собственность - читай государственная. А личная - это как раз и была частная.
|
||||||||||
588
bahus
29.03.12
✎
09:55
|
А подскажите, была при социализме продажа квартир, машин, дач? Ну машины и дачи точно продовались, а была ли продажа квартир?
|
||||||||||
589
Loyt
29.03.12
✎
10:02
|
(587) Именно за такое разделение я и высказался.
|
||||||||||
590
Живой Ископаемый
29.03.12
✎
10:03
|
2(588) был размен. смотреть фильм "По семейным обстоятельствам". Но впрочем частный дом тоже можно было продать.
|
||||||||||
591
mirosh
29.03.12
✎
10:10
|
не знаю-не знаю, где еще как ни в России так не уважали частную собственность. Раскулачивали, приватизировали...
|
||||||||||
592
mirosh
29.03.12
✎
10:11
|
даже евреи, которые когда-то покупали у турков землю на святой земле, турки ее у них никогда не отбирали
|
||||||||||
593
jsmith82
29.03.12
✎
10:13
|
всеобщая лсдизация общества
норма 2 полоски в неделю гарантия 100% |
||||||||||
594
jsmith82
29.03.12
✎
10:13
|
лсд
Предлагаю рецепт |
||||||||||
595
Азазель
29.03.12
✎
10:18
|
(588) В личной собственнсоти находились кооперативные квартиры, их можно было продавать.
Другое дело, что преимущественное право покупки картир членами ЖСК ограничивало их обротоспособность рамками кооператива. И только при отказе всех членов кооператива от использования права преимущественной покупки квартиру можно было загнать на сторону. Существовала также практика фактической продажи жилья государтсвенного жилого фонда под видом его обмена. Конечно, право собственности на такую квартиру не возникало, но переход права пользования за деньги не сильно отличался. |
||||||||||
596
bahus
29.03.12
✎
10:33
|
(590), (595) Спасибо за интересную инфу, а нет под рукой ссылок почитать? А то яндекс одни объявления выдает )
|
||||||||||
597
Имхотеп
29.03.12
✎
10:38
|
В советское время до середины 60х годов колхозы именовались сельскохозяйственными артелями.[источник не указан 749 дней] В промышленности и сфере услуг существовали промысловые артели. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.
Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР». В 70-80-е годы XX века единственным разрешённым видом артелей были старательские артели по добыче золота. Крупнейшее российское предприятие по добыче золота — АО «Полюс Золото» — выросло из артели. wiki:%C0%F0%F2%E5%EB%FC Частная собственность при социализме была. К сожалению был еще эпический идиот Хрущев, который ее выпилил почти полностью. |
||||||||||
598
truba
29.03.12
✎
10:48
|
(538) нам очень интересен ваш богатый внутренний мир и непротиворечивая картина вашего этого идеального мира
|
||||||||||
599
КапЛей
29.03.12
✎
11:25
|
помыть менталитет свой еще не предлагали?
|
||||||||||
600
Fish
29.03.12
✎
11:30
|
(599) Спиртом? :))
|
||||||||||
601
Он
29.03.12
✎
14:18
|
(599) Сначала смыть слой демократической грязи, потом коммунистической и вернуть первоначальную чистоту.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |