http://www.gazeta.ru/social/news/2012/04/06/n_2279913.shtml
"Президент России Дмитрий Медведев предложил заключать договоры о распределении после окончания учебы со студентами вузов, получающих за счет бюджета профессии врачей и инженеров. Об этом в пятницу сообщает «Интерфакс».

Медведев пояснил, что таким образом можно решить проблему нехватки отдельных специалистов в соответствующих сферах. Заявление прозвучало в ходе встречи с сотрудниками ОАО «Апатиты» в Мурманской области, когда Медведева спросили, как можно привлечь врачей, в частности ревматологов и кардиологов, к работе в отдаленных районах страны.

«И по этому договору ты должен быть на рабочем месте в течение, допустим, трех лет по месту, которое тебя направляло, или по тому месту, которое государство считает важным и правильным. А если выпускник отказывается, то тогда он должен возместить стоимость обучения», – сказал президент, добавив, что в отказе от трудоустройства по распределению есть как позитивные, так и негативные моменты. О том, станет ли подобная практика обязательной, не сообщается.

В СССР существовала система обязательного послевузовского распределения, которое происходило на основании решения комиссии перед окончанием студентом последнего курса. В течение трех лет после окончания учебы выпускник не имел права поменять место работы"
Система была неплохая: первый по баллам выбирал из всего списка, второму, соотвественно, было на один шанс хуже, последний забирал что осталось.
Были и льготы - проезд, подъемные, обеспечение жильем.
В нынешних условиях идея мне  кажется утопической. А вам?

Айфоныч по-прежнему дискредитирует идею президентской республики. Один раз наша страна это уже пережила. Не очень умный человек оказывается в рубке управления огромным государством и за короткий промежуток времени разваливает все до основания.

(59)+ Медведеву просто не хватило времени.

(57)// Забань его за клевету!

(58) В моей стране есть обязательное распределение. В 2006-ом я закончил и меня распределили. Достаточно неплохо: я попал во франч. Но, к сожалению, там деградировал с точки зрения современных технологий. Без распределения у меня была бы возможность уехать в другой город, найти работу там....

Знакомые: кто в армию от распределения убежал, кто спился, кто не работал за смешные гроши. Хорошего нет в этом ничего: в нормальное место толкового молодового специалиста с удовольствием возьмут, если не будет фактора личной заинтересованности руководителя такой конторы в ином человеке

Учителя рвут на себе волосы
Врачам подняли з/п, но все равно копейки получают

на учительские специальности уже несколько лет как недобор.
про врачей ничего не знаю

Жуть
http://www.gazeta.ru/social/news/2012/04/06/n_2279077.shtml

А в рамках проекта  , введения в перспективе ЕГЭ в ВУЗ жуть в квадрате
Какое н.х распределение

(64) Дорого, обучение брата в 600 встало без покупки экзаменов

не в мск

Совок в Роиссе неискореним...

(0) а кто же теперь "менеджерами" будет работать?

Рыжей бровью наискосок
Поведет неумолимо
И пошлет целовать песок
Сумгаитского нефтехима

(66) это в тыщах рублей? Тогда дорого.... Может, ВУЗ того стоит....

(66) Если ты про учительские специальности -- велкам в Беларусь. Тут все нахаляву, только поступи

и 4 года отпаши на колхоз

медведь как всегда шиздит

знаем мы как это распределение будет работать
нахлебались уже с планом Путина

которому тво специальность нах не вперлась.... Ну ладно, хоть коров доить можно

Считаю что это хорошая была практика. В современном же мире - это можно так представить. Есть ум, но нет денег на обучение - пуступай по конкурсу бесплатно, но будь добр потом отработать где скажут и сколько скажут. Есть деньги на обучение - плати, учись, сам выбирай где работать. Но, при этом средние условия труда обоих категорий закончивших ВУЗ не должны отличаться, а в идеале у первых и з/п должна быть выше среднего и условия жизни и труда тоже.

(35). Кто загоняет? Если человек пошел учиться на врача то какбы предполагается что он таки хочет потом и работать им или для чего тогда учится? А по поводу зарплат - все же знают сколько получают, если не нравятся такие з/п, то зачем идет учится опять же?

(40). На сколько я помню бесплатное только среднее гарантировано и даже обязательно. А вот про высшее, специальное и прочее не помню такого.

(58). А че в Сибири страшного?

(80)Расстояние. Как бы я туда сумки с пирожками передавала?

(81) вот так вот пирожками на корню рубишь все начинания президента )

(80) Хочется в Москву. В крайнем случае, в Питер.
А вообще - если действительно вернут послевузовское распределение - это даст очень многим шанс состояться, и не околачиваться по hh.ru, надеясь, что возьмут на работу без опыта, Христа ради.

(81) Вообще-то, это скорее не Ваши сложности. Это Вам оттуда должны сумки с ягодой передавать, нет?

(83) хех, это скорее напоминает трудармии троцкого, чем капиталистическое обеспечение рабочими местами )

(84)Ягода не доедет. А вот кедровые орешки....

(0) А разве остались бюджетники?

(87) Да, причем если отбросить пропаганду ссср и рассмотреть честные цифры, то обнаруживается, что количество бюджетных мест на 1000 выпускников школ выше чем то же в лучшие времена СССР. Так что не только осталось но даже перегнали сов образование по бесплатности

(87) Для антуражу и для сирот и убогих.
( дети чиновников враз неедеспособными стали :))))

(79) Первое высшее бесплатное гарантируется

(36) пока речь идет о "бюджетных врачах", расходы на обучение которых вполне сравнимы со стоимостью обучения инженеров, и значительно превышают стоимость "обучения" бухгалтера или юриста.
Хотя подобная отработка почти бессмысленна: да первые три года работы выпускник только-только наберется опыта (если, коннчно, не занимался серьезно чем-то типа НИРСа (не помню, как это называется у медиков) во время учебы).
Правда, будет хотя-бы какое-никакое медобслуживание на местах, ну и преемственность восстановится, что не менее важно...

(83). Вот о чем и речь, всем хочеться в МОскву или Питер, а специалисты нужны в регионах. Хочешь в Москву - учись за свой счет, хочешь получить образование бесплатно - езжай куда отправят, в регионы в том числе. А то хочется всего и сразу и бесплатно.

(87)Ну здрасть. Я меньше 10 лет назад заканчивала - еще и стипендию получала.

(78) Врачам отстатыщ. На следующий год отбоя от абитуриентов не будет. В школе мало людей ДУМАЮТ о том, как они будут жить лет через 7. Все видится несколько в розовых тонах. А когда молодой врач приходит на реальное предприятие, он видит, что кругом Ж. Платят мало, все на них гонят из-за качества.... а чего вы хотели за такие зарплаты?

(83) От формы зависит. Я считаю, что раз строите рыночную экономику, то должен быть рыночный подход с кредитами и прочим.... Получил кредит под ВО -- после ВУЗ-а марш работать на кредитодателя. А распределение -- это нерыночная форма закрепления. У нас оно отпугивает абитуриентов от нужных специальностей. Т.е. обратный эффект достигнут

на учительские специальности надо (внимание!) НЕ написать на двойку вступительный.... детей учат вчерашние двоечники

(94)Нужно не столько сверхвысокая (а 100 тыр для регионов - это сверхвысокая) зарплата, сколько тенденция ее увеличения, вслед за инфляцией и может чуть выше.
Будет слишком дофига - ломанутся с целью "тупо срубить бабла".

(97) Ну, я образно говорю. Но согласись, что учитель, получающий в мск 15 тыр -- нищий.

имхо, бесплатность нынешней вышки - главное зло для нее. дипломы просто обесцениваются, а качество падает :(

(100)

Вот закончил специалист университет и направляют его в Магадан. Бедный студент будет на вокзале жить? и питаться на свалке? .

(101) Даже сейчас врачей в глубинку заманивают, выдавая им жилье и нехилое жалование. Но молодых не привлекает перспектива жить в Тьмутаракани ...

(98) Естественно, нужно держаться "в рынке". Но не значительно выше.

(102) Нужно прилагать некоторые усилия, чтобы страна не делилась на Вннутримкадье и Тьмутаракань

(104) Бесспорно. Вот только кто должен и куда прилагать? "Должны все" - это утопично. Рыба ищет, где глубже, человек - где лучше. И готовых самопожертвенно поднимать страну очень малая часть от населения.

(105) "кто должен и куда прилагать" - вопрос для секции "политика".
Никто не оббязан заниматься в мирное время самопожертвованием.
тем не менее, есть спростой способ, применяемый в управлении - сделать условия в одной точке менее комфортным, в другой - более комфортным. И люди будут стремиться туда, "где лучше". Для начала, сделать налоговый коэффициент - утрированно - для москвы - 10, для питера - 8, для челябинска и прочих областных центров - 3, для областных городков - 1. и "невидимая рука товариза рынка" заставит бизнес и граждан уходить в "зону комфорта".

Вот вы думаете, губернаторы и мэры этих городков будут рады? У них отберут налоговый рычаг, тяжело будет зажимать бизнес и иметь с него процент. Это утопия. Иначе бы в свое время сделали Калининград особой экономической зоной по примеру Гонконга.

(107) У них и так нет налогового рычага.

(108) надо было взять в кавычки. Хотя, думаю, это все равно не главное в отношениях чиновников и бизнеса. А вот бюрократия и прочее - это да.

(85) - если Вам по получении высшего образования предоставляют гарантированное рабочее место по специальности - это трудармия Троцкого? Еще раз спрашиваю - Вас не заставляют с инженерным образованием копать землю - так это трудармия?

(92) Ну, да, я именно об этом и говорю :)

(110) Ты понятия подменяешь: гарантированное рабочее место для молодого специалиста -- это очень хорошо. А вот загонять специалиста на это гаратнированное место -- это уже очень хреново

(95) ха.. работать на кредитодателя. Ему не нужна работа. Ему нужны его деньги, которые он давал с процентами. А кем Вы там будете работать - ему плевать.

(112) Ну да. Детишкам с родительскими связями - оно, конечно, не надо. Их и без образования пристроят. Так? И - не дай Бог- их куда-то "загонят".?

(102) Давай пример.

(102) А, меж тем, такая работа = бесценный опыт.

(101) жилье давали. Там все продумано было,

(114) популярно: к нам на 5-ом курсе приезжали директора (или гл. инженера) заводов и говорили: нам нужен Пупкин, Сюткин и Ватюткин. И им их отдавали при согласии пупкиных, сюткиных и ватюткиных.

ПРо блатных ты все правильно написал. Они учатся чтобы не палиться.

Кто ХОЧЕТ сам себе работу НАЙДЕТ. Загоняйте силком учителей в школы, врачей в больницы -- вперед, к свелому Будущему

(119) слышали уже. и видели.

(119) Тогда зачем идти в учителя и врачей?

(118) да, такое было и будет. Только вот остальным тоже нужен шанс и не на словах.

Как и Сколково, сгниет, после откатов и попилов :)

(121) Так никто и не заставляет... и увидите, как резко сократится количество абитуриентов (которые через 6 лет станут врачами, а через 10-15 вы уже будете иметь дело с ними) на низкооплачиваемые, но очень нужные специальности

(118) кстати, а сюткин и пупкин - это же, конечно, были лучшие специалисты? Это же были корифеи?

(122) Если ты не вросший в землю пень -- у тебя такой шанс есть

Другое дело, что работать ты будешь не в родном городе, под крылышком родителей, а за 1000 км... но ничего, повзрослеет молодой человек

(125) По успеваемости в топ-5 входили

по потоку

(127) А в топ-5 входили по-честному? :)

(129) Вполне. Тащили олимпиады, они вообще фанаты в материаловедении были... я-то IT-шник. Тусовался с их группой

У нас вообще такая ситуация: к концу 5-го курса все студенты, которые реально хорошие, уже имеют места на фирмах. А распределение куда-то засовывает непонятно кого. И там они потом занимаются непонятно чем, потом увольняются и исчезают

(0) - правильно, а то этот инженер не сможет найти работу и сядет на пособие по безработице.

Зачем стране нужен специалист, который не нашел работу по специальности?

(131) еще 1 фанат голодных и злых инженеров

(126) Все верно. И именно это и предлагает ...

+130 А студент, который 5 курсов подряд водку пьет.... естественно, он никому не нужен

(131) и если его еще дадут

(134) так это понятно. А дальше приходим к классическому вопросу  - как отделить овнов от козлищ...

(130) отсюда мораль - распределителя взять за ушко, да на солнышко?

(136) В приложении к диплому все нормально объясняется

(137) Нет. ПРосто если специалист ХОЧЕТ работать в отрасли, он будет хоть за идею Если НЕ ХОЧЕТ, то никакими распределениями не заставишь

Не эффективно распределение

(139)А как лучше?

(132) - прошелся выпускник-инженер по местным заводам своего города - никому он там не требуется.

куда идти? в местный франч поплнять ряды 1Сников?

а здесь государство тебе сразу рабочее место предложит и помощь в переезде.

ага

(141) Так по неместным кто мешает пройтись. Кто хочет, тот найдет. И нефиг было 5 лет водку жрать. Учился бы лучше

(142) +100

(140) Пока как есть оставить ситуацию с высшим образованием. Финансировать образование, медицину по лучше. Тогда не будет нехватки специалистов. Правда, лет через 10

(142) - он учился хорошо. И водку не жрал. Просто на местных заводах нет свободных вакансий.

>Так по неместным кто мешает пройтись

в принципе можно ведь напрямую послать резюме в Европу - там инженеры более востребованы.

Но ведь нужно, чтобы специалист остался в России, так ведъ?

(145) потому, что уже своих натащили туда. не?

(145) Блин. У меня такой проблемы не было: меня разрывало 5 организаций. И я мог сделать так, чтобы их количество возросло в несколько раз. У меня не было папиков и мамиков, я все сделал сам. Так почему НЕ могут все остальные?

На заводах в другой области, я думаю, будут. В Тольятти можно поехать, там найдут применение специалисту...

Я еще раз повторю: молодой специалист, который шарит, его всюду возьмут

(146) ну да. по лганью пропагандистов

(148) Могут. и должны.

Так почему НЕ могут все остальные?
____________________

Эх... к власти придти не думали?

(151) не-не-не, я в этом не учаВствую....

Блин, мне в самом деле и смешно и грустно: рабочие нужны всюду (но кто хочет пойти рабочим,если ты аж целый инженер), инженеры тоже нужны, НО ты должен хотя бы ПИСЬМО в отдел кадров готправить с просьбой -- берут на ура

(152) Инженер
расстегнут ворот
Фляга, карабин

Здесь построим
Русский город
Назовем? Харбин.

Целевое обучение давно работает. Студент с момента поступления знает, что за него платит предприятие, поэтому и идет почти без конкурса + учится бесплатно. Соответственно, за это потом отрабатывает N лет. Как бы никто никого не обманывает...

Подобное и так практикуется: со мной в первом институте учились ребята, поступившие по направлению от различных заводов. Соответственно, при отчислении по собственному желанию илипри отказе далее пять (кажется) лет отработать на направивший их завод они должны были вернуть деньги за обучение.

(7) Меня в 2003-м

(154) и, как бы, у всех есть предприятия, готовые заплатить за обучение?

(157) При желании - находятся. Горный, строительный факультет - довольно много народа так учится. В других вузах не знаю, как с этим обстоит.