Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Фильм Морской бой. Мне понравилось
, ,
0 Kloze
 
19.04.12
22:30
1. отличный фильм 37% (23)
2. среднечёк 35% (22)
3. ужасный фильм 11% (7)
4. не смотрел 10% (6)
5. КГ/АМ 8% (5)
Всего мнений: 63

Только вернулся с фильма и решил поделиться впечатлениями.
Давно мне так не нравилась голливудская фантастика, а здесь очень и очень неплохо. немного затянутое начало, но это же Голливуд...
Смотрел в 2D и с такими спецэффектами мне очень не хватало 3D. Была в фильме конечно и бредятина и не состыковки, но в целом я считаю что сценарий очень качественный. Да и идея фильма вполне реалистичная и действия актеров вполне ралистичны.
245 gr13
 
02.05.12
12:50
(238) но даже HC Mark 13: 1,900 lb. (862 kg) я правильно понимаю, что это вместе с порохом, пыжом и т.п? т.е. сам заряд (что они тащили) может весить меньше?
246 Vovan1975
 
02.05.12
12:51
а толерастия уже достала. Я вообще удивлен что негрила гомиком не оказался, чета до комплекта не хватило... Даже в танчиках в омерских экипажах негрилы встречаются, спрашивается откеля - они в те времена дальше мытья сортиров не продвигались...
247 gr13
 
02.05.12
12:51
(244) насколько демонтировано? американцы не демонтируют, они консервируют, к тому же даже в любом музее есть ряд зарядов, но вот на сколько выстрелов их хватит - вот это уже другой вопрос - понятно, что не полный боекомплект, но мож штук 10 было
248 gr13
 
02.05.12
12:52
(246) ладно когда в американских- это нормально, но когда в английских, или французских армиях, скоро уже и в советских будут встречаться)
249 wPa
 
02.05.12
12:54
(242) доказано еще камикадзе
250 Pasha_mix
 
02.05.12
12:54
(240) Ну да, без трагедии никак не получится, это ж не фильм будет ) всегда должен кто-то близкий погибнуть... Интересно к чему ведут эти шаблонные фильмы, сценарий которых известен с первых минут просмотра? Может они формирют наше поведения на основе полученной информации?
251 gr13
 
02.05.12
12:55
(+245) понял здесь лучше написано

wiki:16%22/50_Mark_7
862 кг масса снаряда

на 6 человек 143кг.

много ли это чтобы тащить на себе для подготовленного человека?
252 Vovan1975
 
02.05.12
12:56
(249) ну во первых камиказде это не падающая свободно бочка, а во вторых, тогда всяких иджисов не было...
253 Vovan1975
 
02.05.12
12:56
(251) ну прикиль что тебе нужно тот же запор или ваз руками перетащить...
254 gr13
 
02.05.12
12:58
(253) ну я не подготовленный, но думаю в этой ситуации кг бы 60 поднял, если не больше
255 Vovan1975
 
02.05.12
12:58
(247) ога, и порох с капсулями тоже в комплекте, типа добро пожаловать, юный питорехник!
256 gr13
 
02.05.12
12:58
(253) и ваз не весит 143 кг, а так, если поднять ваз, то думаю вшестером можно, проблема в том, что он не круглый)
257 gr13
 
02.05.12
12:59
(255) откуда ты знаешь? почему бы и нет, в те помещения просто не пускают людей
258 Steel_Wheel
 
02.05.12
12:59
над океаном, обычно ПВО нет.... оно как бы у берегов больше
259 Steel_Wheel
 
02.05.12
13:00
а если ты НЕ знаешь, что ты хочешь перехватить, ты его и не перехватишь. Про НЛО вояки НЕ знали, я думаю
260 Gepard
 
02.05.12
13:00

среднечёк
261 gr13
 
02.05.12
13:00
(258) ну над берегом то и не посбивали тоже) на Военно-морской базой)
262 Vovan1975
 
02.05.12
13:00
(257) ты в курсе что у порохов как и прочей взрывчатки - есть срок годности?
263 gr13
 
02.05.12
13:01
ну а если там можно было загрузить какой-то заряд 500кг, то на 6 человек думаю это реально)
264 Vovan1975
 
02.05.12
13:01
(258) ты не поверишь, на современных коряблях тоже системы ПВО есть
265 gr13
 
02.05.12
13:01
(262) в курсе, но откуда ты знаешь срок годности на тот порох, что на линкоре стоит? может там и не порох вовсе и срок годности скажем лет 50?
266 gr13
 
02.05.12
13:02
(264) они им и пытались их сбить)
267 gr13
 
02.05.12
13:02
и не только на современных в вторую мировую уже тоже стояли)
268 Steel_Wheel
 
02.05.12
13:02
(264) Поверю.... но современных кораблей должна быть какая-то концентрация в районе. Ну увидит он, что НЕХ летит с неба... а что он сможет сделать?
269 Vovan1975
 
02.05.12
13:02
(259) да какая нахрен разница. Ты посмотри на то, что способно преодолевать системы противоракетной защиты кораблей, есть там что-то что свободненько так по баллистической траектории падает?
270 gr13
 
02.05.12
13:03
(268) у каждого корабля достаточно мощная противовоздушная защита, думаю даже на авианосцах стоят)
271 Gepard
 
02.05.12
13:03
(21) на мой взгляд похожи на инопланетян из мульта "Последняя фантазия"
272 Steel_Wheel
 
02.05.12
13:05
(269) Я повторю вопрос: корабль "знал", что возле него НЕХ в океан плюхнется? Системы были развернуты? Он был готов к встрече?

Даже если ответ на все вопросы "Да", то он как бы 1. Мог и промахнуться и сморозить и много чего еще
273 Vovan1975
 
02.05.12
13:05
(268) да дохрена чего, мало не покажется
274 Vovan1975
 
02.05.12
13:06
(272) это как бы военный корабль во вроемя учений то есть боевые вахты развернуты, потом нападение было не внезапным, так что боевые расчеты вполне на местах были....
275 Конфигуратор1с
 
02.05.12
13:06
Ну у вас тут и дискуссия. Вы бы еще реальность чебурашки обсуждать начали
276 Steel_Wheel
 
02.05.12
13:07
(274) ок..... не умеют пендосы воевать. Не попали по НЛО. Все в рамках допустимого: НЛО не сквозь укрепрайон прорывается, а падает там, где его никто-никто не ждет
277 dolman
 
02.05.12
13:08
мстители прикольнее.
278 andrewalexk
 
02.05.12
13:08
(275) :) подумаешь бином ньютона
на, введись в основы чебурашкологии
http://bm.img.com.ua/img/prikol/images/large/8/0/82808.jpg
279 gr13
 
02.05.12
13:09
(274) приказа сбивать не было. На военном корабле всегда несется боевое дежурство (кроме тех случаев когда он на базе.
280 Vovan1975
 
02.05.12
13:11
(279) при чем тут боевое дежурство? Тут боевую тревогу сыграли бы раз 10, прежде чем раздача понеслась....
281 gr13
 
02.05.12
13:12
(280) раздача не понеслась просто так, а когда атаковали)
282 Vovan1975
 
02.05.12
13:14
(281) к тому времени уже все на местах были...
283 gr13
 
02.05.12
13:19
(282) там начались учения и они были посланы с заданием, думаю что они уже давно на местах по боевому расписанию стояли)
284 Steel_Wheel
 
02.05.12
13:21
(283) наличие боевой единицы не означает 100% выпиливание всяких НЛО в районе (кстати, у совестких летчиков было прямое указание: НЛО не трогать)
285 Azverin
 
02.05.12
13:21
время убил не зря. заряд положительных эмоций получен!

отличный фильм
286 mikecool
 
02.05.12
13:29
(228) я даже прослезился в конце, про медальку посмертно (
287 Vovan1975
 
02.05.12
13:33
(284) очень забавно смотрится преодолевание системы ПВО/ПРО корябля, которая заточена на сбивание ПКР двигающихся на сверхзвуке да еще и с маневрированием, свободнопадающими бочками.
288 wPa
 
02.05.12
13:34
(252) дык у них не работали иджисы - одни помехи на эн/шпай. Только вулканы и помпомы оставались.
289 wPa
 
02.05.12
13:34
(288) + алиены всмысле глушили
290 wPa
 
02.05.12
13:36
(289) + а вот когда сняли барьер - у летунов заработало воздух-воздух )
291 Vovan1975
 
02.05.12
13:37
(288) да хренова у них с фантазией - вот развернули бы алиены какой-нито рейлган и ахнули бы какой-нито чушкой на околосветовой скорости по кораблику, тот бы пополам - вот были бы спецэффекты, а то какие-то унылые бочки....

(289) так зенитки у них работали, но типа "не сшогла я"
292 trad
 
02.05.12
13:40
фильм порадовал. особенно ход якорем ? свежо по-моему.
и acdc в тему.
293 trad
 
02.05.12
13:41
*
? = -
294 Господин ПЖ
 
02.05.12
13:41
>фильм порадовал. особенно ход якорем ? свежо по-моему.

я вас умоляю... Пираты Карибского моря например...
295 wPa
 
02.05.12
13:42
(291) угу. в ручном режиме не шмогли. а алиены были недоделанные - без мазеров и фазеров. Потому их сразу окрестили алиенским шахтерским эскпедиционным развед корпусом )
296 trad
 
02.05.12
13:44
(294) сорри, не смотрел
297 unregistered
 
02.05.12
13:45
(247) >> американцы не демонтируют, они консервируют

откуда этот бред?

31 марта 1992 года на верфи в порту Лонг-Бич оборудование линкора было демонтировано. Последний линкор XX столетия был выведен из строя.

>> в любом музее есть ряд зарядов

открою тебе страшную тайну: эти снаряды - муляж. Такой-же как шоколад на витринах в большинстве уличных ларьков. Одна только обёртка настоящая.
298 gr13
 
02.05.12
13:53
(297) да какая разница - во первых это фантастический фильм, во вторых они действительно консервируют, например ВВС консервирует МБР, вместо того, чтобы уничтожать, а ядерные заряды складывает на складе
299 gr13
 
02.05.12
13:57
(297) к тому же журналисты и не такое напишут) что им скажут) возможно он был в "запасе" лет 10 после организации музея, или даже больше)
300 Vovan1975
 
02.05.12
14:06
(295) кроме того эти джамшуды умудрились сразу проипать рацию с танка, но при этом удачно приземлились около радиотелескопов. Которые сразу и легко умудрились приспособить для своих джамшудских целей. Отдельно порадовало что радиосигнал до ближайшей звезды будет пилить 9 лет, что как бы немного снижает оперативность радиосвязи....
301 gr13
 
02.05.12
14:12
(300) откуда ты знаешь какие технологии они использовали)? возможно им только радары были нужны)
302 ink1981
 
02.05.12
14:14
Тема сисек не раскрыта

КГ/АМ
303 unregistered
 
02.05.12
14:15
(298)  То что законсервировано не используется в качестве музея. Опомнись!

>> да какая разница - ...это фантастический фильм,

Ну наконец-то! Вот и я о том, что это фантастика и обсуждать тут всерьез вес снарядов, их количество, возможность маневров показанных в фильме и т.п. - чистой воды маразм, т.к. этого всего в принципе не могло быть.
304 gr13
 
02.05.12
14:28
(303) но мне интересно просто этот вопрос) что в этом плохого?
305 Invis91
 
02.05.12
14:38
М А Р А З М
Я столько фэйспалмов в кинотеатре ни разу не видел( особенно тема со стариками и Линкором)

ужасный фильм
306 Vovan1975
 
02.05.12
15:26
(302) да вооще!
307 Джинн
 
02.05.12
15:31
(303) Коллега, если бы там был не линкор класса "Айова", а пепелац и переносили они гравицапу - не было бы никаких претензий. А так челы на нефантастическом "Миссури" таскали снаряд Mark 8.
308 gr13
 
02.05.12
15:33
(307) весом в 800 кг)
309 Господин ПЖ
 
02.05.12
15:41
(305) а мне понравилось... достаточно уважительно к ветеранам несмотря на гротеск и глупость ситуации... а у нас одна кровавая гебня и танки с парусами.
310 gr13
 
02.05.12
15:42
(309) вот и я о том- они уважают своих ветеранов
311 wPa
 
02.05.12
15:58
А протезы как у того бывшего морпеха - это уже реальность или тоже фантастика? )
312 gr13
 
02.05.12
15:59
(311) ну сейчас уровень протезов для ног такой, что ты сможешь играть в футбол или волейбол или баскетбол, с руками сложнее)
313 undertaker
 
02.05.12
16:07
нормальный такой фильм получился. То что много ляпов, так на то он и фильм художественный, а не фильм документальный. То что много штампов, ну так как же еще снимать, если уже все обо всем снято и переснято, любой фильм последний возьмите, штампы будут. То что пендосы как всегда спасли мир, ну так фильм же американский, снимали бы у нас, наши бы мир спасли.
Да только не могут у нас снимать, посмотрел недавно Фантом, вроде бы наш наполовину, ну так эта половина окончательно испортила фильм, я про Куценко и Смолянинова, такое чувство, что наши если и снимаются в зарубежных фильмах, то только в роли клоунов, что уже говорить про уровень нашего кино в целом

отличный фильм
314 wPa
 
02.05.12
16:29
(313) они спасли как всегда себя ) и как всегда сами все заварили )
315 undertaker
 
02.05.12
16:37
(314) ну почему же только себя, передатчик то у них был, больше ни у кого, уничтожили у себя передатчик, пришельцы ничего не передали, больше никто не прилетел. Или считаешь, что если они у себя передатчик уничтожили, то к ним никто не прилетит, а к другим прилетит, но американцев не тронет? :)

конечно они заварили, у наших всякие космические станции только падают, улыбнуло бы наверно, если бы передатчик наши сделали бы и он заработал бы :)
316 McNamara
 
02.05.12
16:38
Читаю ветку, какие же 1сники тупые зануды.
317 Oftan_Idy
 
02.05.12
16:42
(315) Прикол в том что, если они уничтожили передатчик, то это нисколько не спасет планету. Инопланетяне все равно уже знают про существование земли, они же первый сигнал получили. Их корабли не вернулись, потерялась связь. Следующий шаг пришельцев - прилетает армада кораблей с предъявой  типа "че за фигня, где наши корабли?" и замочит всех людей.
318 undertaker
 
02.05.12
16:43
(316) да да да, вместо того чтобы насладится очередным зрелищным боевичком начинают искать глубокий смысл и придираться к сюжету
319 Oftan_Idy
 
02.05.12
16:43
А вот костюмы крутые у пришельцев, похоже и на Halo и на Crysis. Пора бы уже такой костюм в реальности сделать.
320 wPa
 
02.05.12
16:45
(315) передатчик же работал какое-то время? этот сигнал летит в пространстве и после уничтожения источника. Вот где засада )  Наши косическую станцию сами уронили - если что )
321 undertaker
 
02.05.12
16:46
(317) я так понимаю цель передатчика для них - передать что все ок, можно прилетать. Свой они потеряли, местный уничтожили, сигнал не получен - это может расцениваться ими на местах так, как будто миссия потерпела не удачу, тут делать нечего, а если прилете, то так же можете погибнуть. Поэтому те инопланетяне могли просто не полететь, раз у этих ничего не вышло. Хотя это не исключает все таки прилет второй очереди. Но это уже вторая часть :)
322 Господин ПЖ
 
02.05.12
16:47
пришельцы зачетные... особенно борода из дикобраза... это вам не Кот Бегемот из искуственной чебурашки
323 wPa
 
02.05.12
16:47
(319) на броню дракона из масс эффект  боле похоже

http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=DW&Date=20091107&Category=GRY&ArtNo=620843090&Ref=V2&border=0&MaxW=280
324 undertaker
 
02.05.12
16:48
(320) вроде как он был не такой мощности, там же не все антенны были задействованы
325 wPa
 
02.05.12
16:49
(321) думаешь они испугались, что Земля заселена крутыми чуваками с более крутой броней и затихарились? ))
326 undertaker
 
02.05.12
16:49
(325) ну а чо
327 Oftan_Idy
 
02.05.12
16:50
(321) Т.е ты думаешь что пришельцы могли подумать, что мол раз наши корабли сдохли, то эти земляне крутые чуваки, они завлекают нас сигналом, ну их нафик, лучше спрячемся?
328 wPa
 
02.05.12
16:51
(326) надо им изначально было сигнал слать - "вы кэмперы .. а мы уже идем к вам за нашей нефтью.."
329 undertaker
 
02.05.12
16:51
(327) в любом случае дальнейшее развитие сюжета не известно, мож они пульнули чем нить со своей планеты от греха по нашей и все дела
330 wPa
 
02.05.12
16:52
(329) по идее надо было выдавать морякам шприцы и брать их навигатора в полон для допроса )
331 Господин ПЖ
 
02.05.12
16:53
я не понял чего пришелец хотел с движком на эсминце сделать? починить в стили E.T. наложением руки?
332 wPa
 
02.05.12
16:58
(331) заряжал батарейку для шилдов
333 Oftan_Idy
 
02.05.12
16:58
(331) Он сканировал технологию. Также сканировали внутренности человека, чтобы знать как проще завалить
334 Господин ПЖ
 
02.05.12
16:58
(332) гы... логично...
335 Oftan_Idy
 
02.05.12
16:59
Когда пришелец отсканировал негра на ходулях, его реально заклинило, повис. Типа че это такое, киборг штоли?
336 Господин ПЖ
 
02.05.12
17:00
(333) у них сканировались только глаза и сердце почему-то...


кста, откуда на эсминце снайперки "на слона"?
337 wPa
 
02.05.12
17:01
(336) дык штатно. Пиратов валить в Сомалийских водах или чужого капитана на мостике ))
338 Oftan_Idy
 
02.05.12
17:02
(336) Лучше спроси как этими снайперками они стекал побили в космическом корабле. Ведь эти стекла должны выдерживать космические путешествия и проход через атмосферу
339 Господин ПЖ
 
02.05.12
17:04
(338) стекла в самолете тоже выдерживают большую статическую нагрузку... и патроны в снайперке не простые...
340 wPa
 
02.05.12
17:08
(338) они еше наших шапок в действии не видели - сбиваем ими корабли с орбит...
(339) с обеденным ураном )
341 Vovan1975
 
02.05.12
17:13
(338) ну у тамошней снайпы, а это был если не ошибаюсь, баррэт, целевое применение - поражение легкобронированной техники, это вообще-то противотанковое ружье, как бы...
342 Господин ПЖ
 
02.05.12
17:13
(340) не обязательно... закаленного сердечника вполне хватит.
343 gr13
 
02.05.12
18:09
(338) а кто сказал, что эти стекла не закрыты щитами во время прохода через атмосферу)
344 Aswed
 
02.05.12
18:12
Накручу счётчик

отличный фильм
Здесь можно обсудить любую тему при этом оставаясь на форуме для 1Сников, который нужен для работы. Ymryn