|
OFF: Запатентован механизм, использующийся в E-cat | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Птах
27.04.12
✎
11:08
|
По мотивам топика OFF: Энергоустановка холодного ядерного синтеза прошла испытания. Мошенничество?
В последнее время слежу за этой темой, появилось несколько компаний, разрабатывающих эту технологию, фактически идет гонка за первенство выпуска коммерческой версии: кто стартанет первым - захватит рынок. Однако до сих пор никто из участников гонки не патентовал механизм, называя его коммерческим секретом. Реакторы, продвигаемые фирмами-конкурентами имеют разные конструкции и КПД, несмотря на заявленный используемый общий принцип - реакцию микроскопических количеств никелевого порошка и водорода. И вот - свершилось. OFF: Энергоустановка холодного ядерного синтеза прошла испытания. Мошенничество? Сорри, статья на аглицком, но вкратце скажу - там написано, что римский преподаватель и инженер запатентовал реактор, действующий по тому же принципу. КПД реактора не слишком велик, всего 400; потребляемой мощности, по сравнению с предположительными 2000% реактора, построенного греками по технологии "Hyperion" - но это вопрос развития технологии. Кроме того, патент не препятствует модификации и использованию технологии, то есть, фактически, является разрешением любому желающему построить свой собственный реактор, благо радиоактивных материалов для этого не требуется. Засим вопрошаю - что же это, получается, практически наступил конец мира, как мы его знаем? Больше нет необходимости сжигать нефть, газ и уголь. Новая энергия будет иметь ОЧЕНЬ низкую стоимость, и приведет к полной перестройки нынешней инфраструктуры. Нефть станет нужна только для производства полимеров. Масштабы последствий сложно представить, но очевидно, что мир, как мы его знали, приходит к концу. |
||||||||||||||||
168
Oftan_Idy
28.04.12
✎
10:20
|
(164)
Этот самый Nature ни фига не гарант правдивости и адекватности публицируемого материала. Во многих случаях независимые лаборатории не могут повторить описанные опыты и получить те же результаты. Особенно это проявляется в генетики. Типа - "с помощью такого-то изменения гена и у какого нибудь червяка мы научили его не дохнуть от радиации...". А другие делают то же самое и червяк дохнет. Оказывается что у открывателей у самих это получилось только один раз, или они с данными что-нибудь напутали. Т.е как только что-то вышло не важно что, надо сразу напечатать в нейче или физикал ревью, а то больше денег не на что не дадут. Черт, как мы теперь заморозим Европу?!??!?!1адын |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |