В общем взять вертолетик (квадролет) и сделать из него боевого робота достаточно просто.

Что мешает сейчас уже для России, как минимум для охраны границ выпускать такие штучки? Хотя бы просто для видео наблюдения.

http://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU&feature=player_embedded

Сам по себе квадроротор достаточно простое устройство. На коленке собрать можно с учетом готовых деталей. Не хватает дальности радио? - можно прицепить связь по спутнику, снабдить Глонасс/ЖПС системой положения координат и после 1 человек запросто сможет контролировать территорию в несколько 2км.
Согласен даже сам принимать участие в разработке данного девайса для оборонки, в основном как программист. Но даже в принципе смогу почти с 0 сделать подобную вещь.

Захотел Сколково без бюджетов оставить?

мало килограмм тротила можно поднять
+
уже есть подобные устройства - беспелотники называются...

сделай, посмотрим

(2) беспелотники это все мужчины?

Офигеть уже во всех армиях мира активно используются беспилотники,неужели в нашей армии их нет и создание их для нас это большой прорыв?

помню когда учился - была мулька на кафедре зафигачить робота для подводных исследований, но поскольку финансирования не было, ибо бизьнесу это нафик не надо было, заглохло

(4) одинокие мужчины..

(3) Финансирования нет. Финансируй - всего порядка новой гранты стоит. Я тебе соберу подобного и даже алгоритмики понапрограммирую.
(6) Вово.

(2) Мало для 1. А когда их очень много - целый рой?

(5)на нашем заводе (КБ) была разработана аппаратура управления БПЛА. Испытана, и прошла госприемку. Год примерно 1985-й..
ЗЫ. может, летает до сих пор :)

(9) И чем этот рой дорогих беспилотников лучше залпа из града?

(11) Подлететь ближе, оценить обстановку, в случае чего убить противника точечными ударами возможно и самим не умирая. Причем подлететь можно будет очень незаметно, т.к. высота полета будет очень маленькой и шума от квадролета будет гораздо меньше. Благодаря этому такой вот рой при малых разрушениях зданий и конструкций сможет выпилить достаточно много живой силы противника без людских жертв со стороны армии захватчика/обороняющейся.

А твой град пока доедет, пока развернется - его уже парочка таких квадролетов взорвут или как минимум выведут из строя.

интересно, куда делись настоящие боевые пид(зачеркнуто) роботы, когда фукусима пиз(зачеркнуто) ё(зачеркнуто) долбанула...

(14) Проблема как всегда в радиации. Не только люди от нее дохнут.

(15) а в реальных боевых действиях радиации может не быть?

(16) Если там она уже есть (в подобных объемах) то рыпаться вообще будет бесполезно. Если кто выжил можно просто ползти в сторону кладбища.

"В общем взять вертолетик (квадролет) и сделать из него боевого робота достаточно просто."

да вот нифига не просто. Даже если он будет безоружным - он должен нести самого себя в течении нескольких часов на расстояние в хотя бы десяток километров. Т.е. это сразу уже нормальные топливные баки, бензиновые двигатели, масса в сотни килограмм.

Связь. Тебе же нужен весьма толстый канал, по которому можно передать и управляющие команды и достаточно чёткое видео. На расстоянии хотя бы километров в 10.
Бытовыми покупными частями тут не отделаешься. Пытаться приспособить разные гражданские узконаправленные wi-fi антенки ? тогда к ним ещё какую-то систему автоориентации надо гондобить

А нормальный военный беспилотник делает всё это на расстоянии в сотни километров и висит в воздухе десятки часов

Аккумулятора хватает всего на 15 минут

(18) можно в войнушку в пределах квартиры/комнаты поиграть, развлечься

(0) если бы у бабушки были йайца...

жидкий терминатор - вот это тема! только с ц уко без пропеллера как у Карлсона, летать не может

(20) я за жидкий терминатор!

сделаем его в форме бабы и будем непобедимы

(20) для дома уже есть давно. AR Drone. Управляется с айфона, и картинку на него передает с камеры.

(18) Они и так уже несколько часов летают - благо двигатели двс и топлива могут взять на км вперед. К тому же можно сзади добавить базу, которая будет снабжать топливом. На несколько км вперед данные дроиды чистят территорию, далее идет колонна уже роботов на колесах (против мин) и далее живая сила с центрами управления, которые защищены очень серъезно.

По поводу связи - спутниковые телефоны уже давно имею форм фактор мобилы. Антенна только побольше. Именно для видео и связи вполне хватит. К тому же именно видео тебе придется передавать крайне редко.

(0) чёт там манекены взрываются от пуль.

(25) Ну это спецэффекты - куда без них.

(0) Это фэйковое видео. Его только одной отдачей должно было сдуть. Да и как патроны подаются?

мде...

(21) Случилось так я вылез из окопа
Все остопи$дело и наши и не наши
Я снял штаны и озверевшей ж0пой
Об$рался во врага вчерашней кашей

© hzabei

(5) Вот работу Израильских БПЛА я вижу постоянно, правда по пробелам - то там собьют то тут. Но это скорее говорит о том что их просто много летает и постоянно.
А вот наших чего-т не видно. Видать это такой неуловимый Джо?

ТС похоже поиграл в компьютер, и решил что атакуюший беспилотник это намного круче града:) Ну да в игрушках града обычно нет, но любой беспилотник или рой беспилотников просто ничто по сранению с такой установкой.

(24) ссылки дашь ? все энтузиасты строят квадрокоптеры только электро. Только.
"Спутниковый телефон для видео вполне хватит" - не хватит.

А почему видео то редко придётся передавать ? Искусственный интеллект на борту сам стрелять будет ?

(30) А у мы нынче где то воюем?

(27) С чего это вдруг? Там не танковая пушка да и весит он некисло..

все уже придумано, FPV называется, правда реально только для самолетных конструкций, 2 км реально

+ 1 час в воздухе

(32) Хватит, уже есть видеотелефоны/охранные системы. Вполне себе хватает для передачи ч/б картинки.

Долетел, передал картинку - оно не оно, вопрос стрелять не стрелять, фотку - оператор принимает решение. 10 секунд достаточно. Это если без автоматического наведения.

(33) Еще раз в (0) сказано.
Границы охранять!

(35) Это уже акк. позволяют у квадролета сделать. А ДВС?

(37) да нет таких систем. Нет.
Охранные системы могут конечно по сотовой связи передать статическую картинку или записанный ролик, но там где будет летать твой аппарат не будет сотовых сетей

(0) "после 1 человек запросто сможет контролировать территорию в несколько 2км."

феерично

у белорусов шасси есть классное, безводительское
http://www.youtube.com/watch?v=i0VrfacZaCs

Для кустарного изготовления лучше предлагаю воздушный змей. огромный воздушный змей или аэростат, который поднимет километра на 3 мощную платформу видеонаблюдения. С хорошей оптикой. С высоким разрешением. ПО ПРОВОДУ !!! Который передаст картинку на землю, а на земле миномёт ))

(38) а херли стесняться - давайте завесим сразу военные спутники с боевыми лазерами на геостационарную орбиту и они будут выжигать нарушителей нафик

(34)Ага, а боеприпасы по трубке подаются. Вдохновляет и подставка. И движение самого коптера. И отсутствие следов от пуль.

+(41) на видео 640х480 да еще в пожатой avi х.й что разглядишь, тем более с высоты)). зеленка там, камуфляж... границы йопта на замке с квадралётами :)))

а нюх как у собаки, а глаз как у орла!

(42) О, в MW3 таким можно управлять. Ток там у него ещё ракеты есть )

(0) какой ты программист? ты же одинэсник...

(44)Гигантские человекообразные роботы будут лучшею

ага  наделать маленьких протосов пусть летают

(49) с ними в горах и болотах тяжеловато будет, а тут все клево и экологически чисто

Кстати. Против роя таких вертолетов скорее всего поможет глушилка сотового сигнала.

(0) Дада, а квадроротор справится с ветром более 5 м/с, температурой отличной от летней? Какая будет дальность действия радиосигнала, про связь через спутник вообще на знаю что сказать - ширина канала какая, помехоустойчивость, видео приличного качества, автономность  и самое главное цена устройства. Американцы насколько знаю потерпели поражение в иране, те посадили живой беспилотник перехватив управление. А эту леталку наверное простой глушилкой для сигнализаций можно вырубить?)))

(42)>800 мертров, вероятность поражения 100%

Зачед. Молоцы сябры.

рогаткой снять

(55) пока с этой штуки в тебя целятся, можно тыщу раз ее сбить. ПОлная ерунда, игрушки т.е.

(54) Ну там как-то не очень серьезно - стоячие в полный рост мишени

(52) этот момент все как-то упускают из вида... Ландно еще глушилка сотового, грушилка жипиэс тоже неплохо помогает, а вот че они делать будут после того как против них нормальный РЭБ будет работать?

Изобретите лучше тараканов с камерами, чтобы незаметно могли заползать в захваченный террористами объект и передавать спецназу картинку.

(0)хорошая идея. делай.

(58) Ну бывает же РЭБ-защита, наверно )

(61) она есть... но тут в идеале уже терминатор настоящий должен быть... и распознавание свой-чужой...

(0)Пора пехоту мухобойками комплектовать.

(0) >Но даже в принципе смогу почти с 0 сделать подобную вещь.
Никому про это не говори... Потому как вдруг, случайно ,будешь идти по улице и кто-то тебя ударит кирпичом по башке... чисто случайно... конечно в целях ограбления...
А по сути в (0) то у меня складывается впечатление что наш удел теперь только банановая республика, а кто думает иначе то кирпичей на них хватит и не только кирпичей...
Так что правильный ответ: Российская техника никогда больше не дойдет до этого.

(64) это все уже давно пройденный этап...

(64)Как раз спецы способные поднять тему есть у нас... Дайте денег, я найду и сделаю...

ТС, ты "Star wars" на выходных обсмотрелся?
иди купи себе модель вертолета(квадралёта) на ДВС и аппаратуру FPV, потом расскажешь

(64)Сам ты банан.

(66) спецы?))) Сперва придумайте со спецами такой канал связи который заглушить нельзя, и шасси придумайте к всепогодным условиям чтобы летало очень долго, далеко и не падало)))

(69)Денег дай придумаем!

(0)а если этот рой беспилотников враг перепрограммирует и на тебя направил,как ты им тогда объяснишь что ты их папа-они ведь роботы!

(69) в качестве шасси предлагаю мотодельтаплан.
А канал связи делать со вторым мотодельтапланом с пилотом, который летит в 2 км сзади

(71) вот вот, о чем и сказано в (62)

(71)а мы сделаем пасхалку, и на хитроумную комбинацию клавиш, будет запускаться самоуничтожение.

А я предлагаю робота -змею,укомплектовать ее 10 кг тротила,через год она доползает до цели и тогда бабах! Мир и радость на Земле!

(70) иди на zakupki.gov.ru)))

(75) Лучше червяк. Чтобы под землей полз. А то армейская подошва змею испортить может, а гарантии через год уже и нет.

(77)Червяка лет 10 ждать придется)

(78) Червяк на реактивной тяге тогда

Беспилотник-шестикоптер приступил к работе в ГИБДД
http://www.youtube.com/watch?v=q9TKqrLV6Vg

Разработчиком аппарата является компания ООО "Беспилотные системы". Создание БПЛА-шестикоптера и подготовка его к мелкосерийному производству осуществлены в интересах силовых структур России, сообщает АвиаПорт.

(79) предлагаю червяка в воздух запустить

(63)
http://img5.joyreactor.ru/pics/post/гифки-143355.gif

(80) Забавный паучек

(2) "безпелотники" ыыы! :о)
(4) как говорят англичане "засрайт!" :-)

wiki:MQ-1_Predator

Слоупоки - такие слоупоки...

(83) Авиация МВД России забавляется

предлагаю все-так работать над созданием "костюма" для супер-солдата. Движок для ПО можно взять 1С-ский, или даже от этого форума.

(85)
http://lenta.ru/news/2011/12/12/reverse/

"Иран намерен изучить технологии беспилотника ЦРУ, упавшего на востоке Ирана в начале декабря, и создать с их помощью собственные БПЛА. Об этом, как сообщает иранский телеканал Press TV, заявил заместитель председателя Комитета национальной безопасности и внешней политики Хоссейн Эбрахими (Hossein Ebrahimi). По его словам, иранские ученые в состоянии провести обратную разработку на основе захваченного образца."

(87)Чтобы где нить в пустыне чел застрял из-за "Некорректные проводки")

(88) Ну да, там же в беспилотнике инопланетные технологии задействованы, не иначе xD

(83) ИМХО в ролике не дорассказали как это он так ловко находит угнанные машины. Ну посмотрел он на Москву с высоты в пару сот метров и...?

(91) пока только ловко спецтехнику ищут в радиусе 10 км от оператора за 20-40 минут по плану "Перехват", специально для НТВ

+(92) прокачанная пневматика с прицелом вполне может п..ц этому девайсу устроить) появится дополнительная штатная единица в промзонах - смотрящий за шестикоптерами :)

(91) ИМХО, он просто гонит картинку с "проблемной зоны" на вычислительный центр, а там уже спец ПО выделяет номера машин, сверяется со своей БД и т.д.
(93) А потом спецслужбы выставят счет этой промзоне за уничтоженное оборудование.

(94) "ИМХО, он просто гонит картинку с "проблемной зоны" на вычислительный центр, а там уже спец ПО выделяет номера машин, сверяется со своей БД и т.д."

так на крыше авто не пишут номер машины
да и надо быть совсем тупым угонщиком чтобы не убрать с авто номерные знаки

(95)
1) Давно уже видел по телику работу ПО в действии, на 1-м шаге выделяет прямоугольники на картинке, на втором - текст в этих зонах трансформируется, масштабируется и т.д. Полученное прогоняется через распознавание текста и сверяется с БД. Все видеокамеры ГИБДД через такое вроде работают. Только они стационарные, а тут, видимо, используют как мобильный вариант.
2) Есть разные угонщики, против спец. операции по изъятию авто ни одна система не поможет.

(4) беспелотники - это мужчины, не имеющие подруги / жены.

Это голливуд для янки :)
Очередной "Иван" решил бабла срубить :)

кому сотку?

100

вломы все читать, но это стеб от "профессионального русского" :)
вместо пушки и бомбы в винтокрыле муляж.
з.ы. не знаете, почему нет танков на воздушной подушке и на вертолеты не ставят орудия от танков?

(0) Просто запустить шобы летал ?  
Где то на Артофваре " ротный помотрел на двух бойцов из учебки. Операторы ПТУР. После первой ракеты ушедшей ... занет куда он сппросил . А с колько стреляли ?  Одын раз. Таааак. Понятно. На сегодня достаточно."