|
OFF: Боевые роботы. Уже! | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
DGorgoN
02.05.12
✎
09:47
|
В общем взять вертолетик (квадролет) и сделать из него боевого робота достаточно просто.
Что мешает сейчас уже для России, как минимум для охраны границ выпускать такие штучки? Хотя бы просто для видео наблюдения. http://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU&feature=player_embedded Сам по себе квадроротор достаточно простое устройство. На коленке собрать можно с учетом готовых деталей. Не хватает дальности радио? - можно прицепить связь по спутнику, снабдить Глонасс/ЖПС системой положения координат и после 1 человек запросто сможет контролировать территорию в несколько 2км. Согласен даже сам принимать участие в разработке данного девайса для оборонки, в основном как программист. Но даже в принципе смогу почти с 0 сделать подобную вещь. |
||||||||||
3
СноваЗдорова
02.05.12
✎
09:48
|
сделай, посмотрим
Свое мнение. |
||||||||||
4
СноваЗдорова
02.05.12
✎
09:48
|
(2) беспелотники это все мужчины?
|
||||||||||
5
Shurjk
02.05.12
✎
09:49
|
Офигеть уже во всех армиях мира активно используются беспилотники,неужели в нашей армии их нет и создание их для нас это большой прорыв?
Свое мнение. |
||||||||||
6
mikecool
02.05.12
✎
09:50
|
помню когда учился - была мулька на кафедре зафигачить робота для подводных исследований, но поскольку финансирования не было, ибо бизьнесу это нафик не надо было, заглохло
|
||||||||||
7
IamAlexy
02.05.12
✎
09:50
|
(4) одинокие мужчины..
|
||||||||||
8
DGorgoN
02.05.12
✎
09:51
|
(3) Финансирования нет. Финансируй - всего порядка новой гранты стоит. Я тебе соберу подобного и даже алгоритмики понапрограммирую.
(6) Вово. |
||||||||||
9
DGorgoN
02.05.12
✎
09:51
|
(2) Мало для 1. А когда их очень много - целый рой?
|
||||||||||
10
aka AMIGO
02.05.12
✎
09:52
|
(5)на нашем заводе (КБ) была разработана аппаратура управления БПЛА. Испытана, и прошла госприемку. Год примерно 1985-й..
ЗЫ. может, летает до сих пор :) |
||||||||||
11
Ахиллес
02.05.12
✎
09:53
|
(9) И чем этот рой дорогих беспилотников лучше залпа из града?
|
||||||||||
12
DGorgoN
02.05.12
✎
09:56
|
(11) Подлететь ближе, оценить обстановку, в случае чего убить противника точечными ударами возможно и самим не умирая. Причем подлететь можно будет очень незаметно, т.к. высота полета будет очень маленькой и шума от квадролета будет гораздо меньше. Благодаря этому такой вот рой при малых разрушениях зданий и конструкций сможет выпилить достаточно много живой силы противника без людских жертв со стороны армии захватчика/обороняющейся.
|
||||||||||
13
DGorgoN
02.05.12
✎
09:57
|
А твой град пока доедет, пока развернется - его уже парочка таких квадролетов взорвут или как минимум выведут из строя.
|
||||||||||
14
aleks-id
02.05.12
✎
09:57
|
интересно, куда делись настоящие боевые пид(зачеркнуто) роботы, когда фукусима пиз(зачеркнуто) ё(зачеркнуто) долбанула...
|
||||||||||
15
DGorgoN
02.05.12
✎
10:02
|
(14) Проблема как всегда в радиации. Не только люди от нее дохнут.
|
||||||||||
16
aleks-id
02.05.12
✎
10:03
|
(15) а в реальных боевых действиях радиации может не быть?
|
||||||||||
17
DGorgoN
02.05.12
✎
10:05
|
(16) Если там она уже есть (в подобных объемах) то рыпаться вообще будет бесполезно. Если кто выжил можно просто ползти в сторону кладбища.
|
||||||||||
18
i-rek
02.05.12
✎
10:05
|
"В общем взять вертолетик (квадролет) и сделать из него боевого робота достаточно просто."
да вот нифига не просто. Даже если он будет безоружным - он должен нести самого себя в течении нескольких часов на расстояние в хотя бы десяток километров. Т.е. это сразу уже нормальные топливные баки, бензиновые двигатели, масса в сотни килограмм. Связь. Тебе же нужен весьма толстый канал, по которому можно передать и управляющие команды и достаточно чёткое видео. На расстоянии хотя бы километров в 10. Бытовыми покупными частями тут не отделаешься. Пытаться приспособить разные гражданские узконаправленные wi-fi антенки ? тогда к ним ещё какую-то систему автоориентации надо гондобить А нормальный военный беспилотник делает всё это на расстоянии в сотни километров и висит в воздухе десятки часов |
||||||||||
19
Jstunner
02.05.12
✎
10:07
|
Аккумулятора хватает всего на 15 минут
|
||||||||||
20
PLUT
02.05.12
✎
10:08
|
(18) можно в войнушку в пределах квартиры/комнаты поиграть, развлечься
(0) если бы у бабушки были йайца... жидкий терминатор - вот это тема! только с ц уко без пропеллера как у Карлсона, летать не может |
||||||||||
21
truba
02.05.12
✎
10:08
|
(20) я за жидкий терминатор!
|
||||||||||
22
truba
02.05.12
✎
10:08
|
сделаем его в форме бабы и будем непобедимы
|
||||||||||
23
Jstunner
02.05.12
✎
10:10
|
(20) для дома уже есть давно. AR Drone. Управляется с айфона, и картинку на него передает с камеры.
|
||||||||||
24
DGorgoN
02.05.12
✎
10:11
|
(18) Они и так уже несколько часов летают - благо двигатели двс и топлива могут взять на км вперед. К тому же можно сзади добавить базу, которая будет снабжать топливом. На несколько км вперед данные дроиды чистят территорию, далее идет колонна уже роботов на колесах (против мин) и далее живая сила с центрами управления, которые защищены очень серъезно.
По поводу связи - спутниковые телефоны уже давно имею форм фактор мобилы. Антенна только побольше. Именно для видео и связи вполне хватит. К тому же именно видео тебе придется передавать крайне редко. |
||||||||||
25
Venom
02.05.12
✎
10:12
|
(0) чёт там манекены взрываются от пуль.
|
||||||||||
26
DGorgoN
02.05.12
✎
10:12
|
(25) Ну это спецэффекты - куда без них.
|
||||||||||
27
syktyk
02.05.12
✎
10:12
|
(0) Это фэйковое видео. Его только одной отдачей должно было сдуть. Да и как патроны подаются?
|
||||||||||
28
saasa
02.05.12
✎
10:13
|
мде...
|
||||||||||
29
PLUT
02.05.12
✎
10:14
|
(21) Случилось так я вылез из окопа
Все остопи$дело и наши и не наши Я снял штаны и озверевшей ж0пой Об$рался во врага вчерашней кашей © hzabei |
||||||||||
30
DGorgoN
02.05.12
✎
10:14
|
(5) Вот работу Израильских БПЛА я вижу постоянно, правда по пробелам - то там собьют то тут. Но это скорее говорит о том что их просто много летает и постоянно.
А вот наших чего-т не видно. Видать это такой неуловимый Джо? |
||||||||||
31
Shurjk
02.05.12
✎
10:14
|
ТС похоже поиграл в компьютер, и решил что атакуюший беспилотник это намного круче града:) Ну да в игрушках града обычно нет, но любой беспилотник или рой беспилотников просто ничто по сранению с такой установкой.
|
||||||||||
32
i-rek
02.05.12
✎
10:14
|
(24) ссылки дашь ? все энтузиасты строят квадрокоптеры только электро. Только.
"Спутниковый телефон для видео вполне хватит" - не хватит. А почему видео то редко придётся передавать ? Искусственный интеллект на борту сам стрелять будет ? |
||||||||||
33
Shurjk
02.05.12
✎
10:14
|
(30) А у мы нынче где то воюем?
|
||||||||||
34
DGorgoN
02.05.12
✎
10:14
|
(27) С чего это вдруг? Там не танковая пушка да и весит он некисло..
|
||||||||||
35
nilabs
02.05.12
✎
10:15
|
все уже придумано, FPV называется, правда реально только для самолетных конструкций, 2 км реально
|
||||||||||
36
nilabs
02.05.12
✎
10:16
|
+ 1 час в воздухе
|
||||||||||
37
DGorgoN
02.05.12
✎
10:18
|
(32) Хватит, уже есть видеотелефоны/охранные системы. Вполне себе хватает для передачи ч/б картинки.
Долетел, передал картинку - оно не оно, вопрос стрелять не стрелять, фотку - оператор принимает решение. 10 секунд достаточно. Это если без автоматического наведения. |
||||||||||
38
DGorgoN
02.05.12
✎
10:18
|
(33) Еще раз в (0) сказано.
Границы охранять! |
||||||||||
39
DGorgoN
02.05.12
✎
10:19
|
(35) Это уже акк. позволяют у квадролета сделать. А ДВС?
|
||||||||||
40
i-rek
02.05.12
✎
10:21
|
(37) да нет таких систем. Нет.
Охранные системы могут конечно по сотовой связи передать статическую картинку или записанный ролик, но там где будет летать твой аппарат не будет сотовых сетей |
||||||||||
41
PLUT
02.05.12
✎
10:24
|
(0) "после 1 человек запросто сможет контролировать территорию в несколько 2км."
феерично |
||||||||||
42
kuromanlich
02.05.12
✎
10:24
|
у белорусов шасси есть классное, безводительское
http://www.youtube.com/watch?v=i0VrfacZaCs |
||||||||||
43
i-rek
02.05.12
✎
10:24
|
Для кустарного изготовления лучше предлагаю воздушный змей. огромный воздушный змей или аэростат, который поднимет километра на 3 мощную платформу видеонаблюдения. С хорошей оптикой. С высоким разрешением. ПО ПРОВОДУ !!! Который передаст картинку на землю, а на земле миномёт ))
|
||||||||||
44
Vovan1975
02.05.12
✎
10:25
|
(38) а херли стесняться - давайте завесим сразу военные спутники с боевыми лазерами на геостационарную орбиту и они будут выжигать нарушителей нафик
|
||||||||||
45
syktyk
02.05.12
✎
10:25
|
(34)Ага, а боеприпасы по трубке подаются. Вдохновляет и подставка. И движение самого коптера. И отсутствие следов от пуль.
|
||||||||||
46
PLUT
02.05.12
✎
10:26
|
+(41) на видео 640х480 да еще в пожатой avi х.й что разглядишь, тем более с высоты)). зеленка там, камуфляж... границы йопта на замке с квадралётами :)))
а нюх как у собаки, а глаз как у орла! |
||||||||||
47
Deon
02.05.12
✎
10:26
|
(42) О, в MW3 таким можно управлять. Ток там у него ещё ракеты есть )
|
||||||||||
48
Адинэснег
02.05.12
✎
10:26
|
(0) какой ты программист? ты же одинэсник...
|
||||||||||
49
syktyk
02.05.12
✎
10:26
|
(44)Гигантские человекообразные роботы будут лучшею
|
||||||||||
50
Lionee
02.05.12
✎
10:27
|
ага наделать маленьких протосов пусть летают
|
||||||||||
51
Vovan1975
02.05.12
✎
10:29
|
(49) с ними в горах и болотах тяжеловато будет, а тут все клево и экологически чисто
|
||||||||||
52
Deon
02.05.12
✎
10:29
|
Кстати. Против роя таких вертолетов скорее всего поможет глушилка сотового сигнала.
|
||||||||||
53
Denisыч
02.05.12
✎
10:29
|
(0) Дада, а квадроротор справится с ветром более 5 м/с, температурой отличной от летней? Какая будет дальность действия радиосигнала, про связь через спутник вообще на знаю что сказать - ширина канала какая, помехоустойчивость, видео приличного качества, автономность и самое главное цена устройства. Американцы насколько знаю потерпели поражение в иране, те посадили живой беспилотник перехватив управление. А эту леталку наверное простой глушилкой для сигнализаций можно вырубить?)))
Свое мнение. |
||||||||||
54
Паацелуй меня удача
02.05.12
✎
10:30
|
(42)>800 мертров, вероятность поражения 100%
Зачед. Молоцы сябры. |
||||||||||
55
Lionee
02.05.12
✎
10:30
|
рогаткой снять
|
||||||||||
56
Denisыч
02.05.12
✎
10:31
|
(55) пока с этой штуки в тебя целятся, можно тыщу раз ее сбить. ПОлная ерунда, игрушки т.е.
|
||||||||||
57
Deon
02.05.12
✎
10:32
|
(54) Ну там как-то не очень серьезно - стоячие в полный рост мишени
|
||||||||||
58
Vovan1975
02.05.12
✎
10:34
|
(52) этот момент все как-то упускают из вида... Ландно еще глушилка сотового, грушилка жипиэс тоже неплохо помогает, а вот че они делать будут после того как против них нормальный РЭБ будет работать?
|
||||||||||
59
Deon
02.05.12
✎
10:35
|
Изобретите лучше тараканов с камерами, чтобы незаметно могли заползать в захваченный террористами объект и передавать спецназу картинку.
|
||||||||||
60
Xapac
02.05.12
✎
10:35
|
(0)хорошая идея. делай.
Свое мнение. |
||||||||||
61
Deon
02.05.12
✎
10:35
|
(58) Ну бывает же РЭБ-защита, наверно )
|
||||||||||
62
kuromanlich
02.05.12
✎
10:37
|
(61) она есть... но тут в идеале уже терминатор настоящий должен быть... и распознавание свой-чужой...
|
||||||||||
63
Паацелуй меня удача
02.05.12
✎
10:38
|
(0)Пора пехоту мухобойками комплектовать.
|
||||||||||
64
КомПрог
02.05.12
✎
10:38
|
(0) >Но даже в принципе смогу почти с 0 сделать подобную вещь.
Никому про это не говори... Потому как вдруг, случайно ,будешь идти по улице и кто-то тебя ударит кирпичом по башке... чисто случайно... конечно в целях ограбления... А по сути в (0) то у меня складывается впечатление что наш удел теперь только банановая республика, а кто думает иначе то кирпичей на них хватит и не только кирпичей... Так что правильный ответ: Российская техника никогда больше не дойдет до этого. Свое мнение. |
||||||||||
65
Vovan1975
02.05.12
✎
10:40
|
(64) это все уже давно пройденный этап...
|
||||||||||
66
Bumer
02.05.12
✎
10:41
|
(64)Как раз спецы способные поднять тему есть у нас... Дайте денег, я найду и сделаю...
Свое мнение. |
||||||||||
67
nilabs
02.05.12
✎
10:41
|
ТС, ты "Star wars" на выходных обсмотрелся?
иди купи себе модель вертолета(квадралёта) на ДВС и аппаратуру FPV, потом расскажешь |
||||||||||
68
Xapac
02.05.12
✎
10:42
|
(64)Сам ты банан.
|
||||||||||
69
Denisыч
02.05.12
✎
10:43
|
(66) спецы?))) Сперва придумайте со спецами такой канал связи который заглушить нельзя, и шасси придумайте к всепогодным условиям чтобы летало очень долго, далеко и не падало)))
|
||||||||||
70
Xapac
02.05.12
✎
10:45
|
(69)Денег дай придумаем!
|
||||||||||
71
Explorer1c
02.05.12
✎
10:45
|
(0)а если этот рой беспилотников враг перепрограммирует и на тебя направил,как ты им тогда объяснишь что ты их папа-они ведь роботы!
|
||||||||||
72
i-rek
02.05.12
✎
10:45
|
(69) в качестве шасси предлагаю мотодельтаплан.
А канал связи делать со вторым мотодельтапланом с пилотом, который летит в 2 км сзади |
||||||||||
73
kuromanlich
02.05.12
✎
10:45
|
(71) вот вот, о чем и сказано в (62)
|
||||||||||
74
Xapac
02.05.12
✎
10:46
|
(71)а мы сделаем пасхалку, и на хитроумную комбинацию клавиш, будет запускаться самоуничтожение.
|
||||||||||
75
Explorer1c
02.05.12
✎
10:49
|
А я предлагаю робота -змею,укомплектовать ее 10 кг тротила,через год она доползает до цели и тогда бабах! Мир и радость на Земле!
|
||||||||||
76
Denisыч
02.05.12
✎
10:49
|
(70) иди на zakupki.gov.ru)))
|
||||||||||
77
Deon
02.05.12
✎
10:51
|
(75) Лучше червяк. Чтобы под землей полз. А то армейская подошва змею испортить может, а гарантии через год уже и нет.
|
||||||||||
78
Explorer1c
02.05.12
✎
10:53
|
(77)Червяка лет 10 ждать придется)
|
||||||||||
79
Deon
02.05.12
✎
10:55
|
(78) Червяк на реактивной тяге тогда
|
||||||||||
80
МастерВопросов
02.05.12
✎
10:57
|
Беспилотник-шестикоптер приступил к работе в ГИБДД
http://www.youtube.com/watch?v=q9TKqrLV6Vg Разработчиком аппарата является компания ООО "Беспилотные системы". Создание БПЛА-шестикоптера и подготовка его к мелкосерийному производству осуществлены в интересах силовых структур России, сообщает АвиаПорт. |
||||||||||
81
nilabs
02.05.12
✎
10:59
|
(79) предлагаю червяка в воздух запустить
|
||||||||||
82
МастерВопросов
02.05.12
✎
11:00
|
|||||||||||
83
Deon
02.05.12
✎
11:01
|
(80) Забавный паучек
|
||||||||||
84
Healer
02.05.12
✎
11:02
|
(2) "безпелотники" ыыы! :о)
(4) как говорят англичане "засрайт!" :-) |
||||||||||
85
Птах
02.05.12
✎
11:04
|
Российская техника не дошла до этого. |
||||||||||
86
PLUT
02.05.12
✎
11:04
|
(83) Авиация МВД России забавляется
|
||||||||||
87
Eugene_life
02.05.12
✎
11:05
|
предлагаю все-так работать над созданием "костюма" для супер-солдата. Движок для ПО можно взять 1С-ский, или даже от этого форума.
|
||||||||||
88
МастерВопросов
02.05.12
✎
11:09
|
(85)
http://lenta.ru/news/2011/12/12/reverse/ "Иран намерен изучить технологии беспилотника ЦРУ, упавшего на востоке Ирана в начале декабря, и создать с их помощью собственные БПЛА. Об этом, как сообщает иранский телеканал Press TV, заявил заместитель председателя Комитета национальной безопасности и внешней политики Хоссейн Эбрахими (Hossein Ebrahimi). По его словам, иранские ученые в состоянии провести обратную разработку на основе захваченного образца." |
||||||||||
89
Explorer1c
02.05.12
✎
11:11
|
(87)Чтобы где нить в пустыне чел застрял из-за "Некорректные проводки")
|
||||||||||
90
Птах
02.05.12
✎
11:11
|
(88) Ну да, там же в беспилотнике инопланетные технологии задействованы, не иначе xD
|
||||||||||
91
МастерВопросов
02.05.12
✎
11:16
|
(83) ИМХО в ролике не дорассказали как это он так ловко находит угнанные машины. Ну посмотрел он на Москву с высоты в пару сот метров и...?
|
||||||||||
92
PLUT
02.05.12
✎
11:18
|
(91) пока только ловко спецтехнику ищут в радиусе 10 км от оператора за 20-40 минут по плану "Перехват", специально для НТВ
|
||||||||||
93
PLUT
02.05.12
✎
11:21
|
+(92) прокачанная пневматика с прицелом вполне может п..ц этому девайсу устроить) появится дополнительная штатная единица в промзонах - смотрящий за шестикоптерами :)
|
||||||||||
94
Salimbek
02.05.12
✎
11:49
|
(91) ИМХО, он просто гонит картинку с "проблемной зоны" на вычислительный центр, а там уже спец ПО выделяет номера машин, сверяется со своей БД и т.д.
(93) А потом спецслужбы выставят счет этой промзоне за уничтоженное оборудование. |
||||||||||
95
МастерВопросов
02.05.12
✎
12:05
|
(94) "ИМХО, он просто гонит картинку с "проблемной зоны" на вычислительный центр, а там уже спец ПО выделяет номера машин, сверяется со своей БД и т.д."
так на крыше авто не пишут номер машины да и надо быть совсем тупым угонщиком чтобы не убрать с авто номерные знаки |
||||||||||
96
Salimbek
02.05.12
✎
12:15
|
(95)
1) Давно уже видел по телику работу ПО в действии, на 1-м шаге выделяет прямоугольники на картинке, на втором - текст в этих зонах трансформируется, масштабируется и т.д. Полученное прогоняется через распознавание текста и сверяется с БД. Все видеокамеры ГИБДД через такое вроде работают. Только они стационарные, а тут, видимо, используют как мобильный вариант. 2) Есть разные угонщики, против спец. операции по изъятию авто ни одна система не поможет. |
||||||||||
97
slowpoke1C
03.05.12
✎
14:50
|
(4) беспелотники - это мужчины, не имеющие подруги / жены.
Свое мнение. |
||||||||||
98
ЧеловекДуши
03.05.12
✎
14:52
|
Это голливуд для янки :)
Очередной "Иван" решил бабла срубить :) Свое мнение. |
||||||||||
99
Agent00x
03.05.12
✎
14:56
|
кому сотку?
|
||||||||||
100
mishaPH
03.05.12
✎
14:57
|
100
|
||||||||||
101
Agent ООЗ
03.05.12
✎
14:57
|
вломы все читать, но это стеб от "профессионального русского" :)
вместо пушки и бомбы в винтокрыле муляж. з.ы. не знаете, почему нет танков на воздушной подушке и на вертолеты не ставят орудия от танков? |
||||||||||
102
rsv
03.05.12
✎
15:02
|
(0) Просто запустить шобы летал ?
Где то на Артофваре " ротный помотрел на двух бойцов из учебки. Операторы ПТУР. После первой ракеты ушедшей ... занет куда он сппросил . А с колько стреляли ? Одын раз. Таааак. Понятно. На сегодня достаточно." |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |