|
OFF: Разные наркотики Ø (Сержант 1С 21.06.2012 23:57) | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
PR
21.06.12
✎
10:54
|
Для обсуждения предлагаю взять несколько наркотиков:
1. Героин 2. Водка 3. Травка 4. Сигареты 5. Кофе По сути все вышеперечисленное является наркотиками, в том или ином понимании. Но при этом практически никто не спорит с тем, что героин или водка — это плохо, хотя героин в свое время даже применяли как лекарственное средство, пока не разобрались, что это за дрянь, а водку и сейчас многие не считают злом. И так же практически никто не спорит, что кофе или сигареты — это если и наркотики, то вполне себе терпимые. Так что же делает один наркотик неприемлемым к легализации, а другой вполне допустимым к употреблению? |
||||||||||||||||
296
NS
21.06.12
✎
15:07
|
(285) Тут в результате спора оказалось что никотин, мало того что не является наркотиком, но и достаточно безвреден для организма, так как не является канцерогеном.
|
||||||||||||||||
297
opty
21.06.12
✎
15:08
|
(291) А вот здесь - наркотик
http://www.kazakh-zerno.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=38128&itemid=80 Между статьями год - не долго он наркотиком пробыл :) |
||||||||||||||||
298
Guk
21.06.12
✎
15:08
|
(296) да? а зачем тогда врачи-сердечники врут, что никотин одна из основных причин атеросклероза?...
|
||||||||||||||||
299
NS
21.06.12
✎
15:09
|
(298) А ты уверен что никотин, а не табак?
|
||||||||||||||||
300
opty
21.06.12
✎
15:09
|
(295) прикольно :)
|
||||||||||||||||
301
miki
21.06.12
✎
15:09
|
(277)здравствуй. Настаиваю на том, что тут про насвай в основном только слышали, некоторые пробовали и то, если наст переподал как гостинец, равно как и прочая экзотика. В любом случае, про "активно пользуют" говорить неуместно.
|
||||||||||||||||
302
Guk
21.06.12
✎
15:11
|
(301) хорошо, кабардинцу верить не буду, поверю тебе, ростовчанину ;) ты же лучше него знаешь как там что на кавказе ;)...
|
||||||||||||||||
303
NS
21.06.12
✎
15:12
|
(297) Перечитал статью - где написано что насвай или табак включен в список наркотических веществ?
|
||||||||||||||||
304
Guk
21.06.12
✎
15:12
|
(299) нет, не уверен. но везде пишут, что именно никотин...
|
||||||||||||||||
305
opty
21.06.12
✎
15:13
|
(298) То что вещество не совсем полезно для здоровья , не делает его автоматически наркотиком
|
||||||||||||||||
306
ХочуСказать
21.06.12
✎
15:14
|
(305) а то что оно вызывает привыкание? :)
|
||||||||||||||||
307
miki
21.06.12
✎
15:14
|
(302)я хз, может твой кабардинец и в Кабарде ниразу не был...
|
||||||||||||||||
308
Guk
21.06.12
✎
15:15
|
(307) а, ну да ;)...
|
||||||||||||||||
309
miki
21.06.12
✎
15:15
|
(306)тогда опять же, гандж наджо вычеркнуть. От табака сильнее зависимость.
|
||||||||||||||||
310
opty
21.06.12
✎
15:15
|
(306) Зависимость . Привыкание это в общем не страшно .
|
||||||||||||||||
311
ХочуСказать
21.06.12
✎
15:16
|
(310) что значит не страшно?
леши NS никотина, так он все айфоны свои отдаст, лишь бы ему его вернули |
||||||||||||||||
312
opty
21.06.12
✎
15:17
|
(303) Относится к травяным миксам , которые и были скорее всего оговорены в
“О внесении дополнений в Закон Республики Казахстан “О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотреблению ими”. |
||||||||||||||||
313
ХочуСказать
21.06.12
✎
15:17
|
(309) с чего вдруг? от него так же быстро наступает зависимость
|
||||||||||||||||
314
miki
21.06.12
✎
15:17
|
(308)а что такого? Есть русские, которые Россию видели только по телеку. А в Кабарду до недавнего времени я ездил ежегодно. Да и тут их полнО разнообразных...
У СЮ надо спросить, она ближе... |
||||||||||||||||
315
фросия
21.06.12
✎
15:18
|
(309) хочешь сказать что у тех, кто курит план зависимость не от него, а от табака, с которым его перемешивают?
|
||||||||||||||||
316
opty
21.06.12
✎
15:19
|
(311) Как привыкнул так и отвыкнул :)
Привыкнуть можно и к молоку с булочкой по утрам , а если не принял "дозу" , чувствуешь себя не уютно :) |
||||||||||||||||
317
ХочуСказать
21.06.12
✎
15:20
|
(316) булочка с молоком легко заменяется
а никотин нет, т.е. наркотики разрушают личность |
||||||||||||||||
318
Фрэнки
21.06.12
✎
15:20
|
(247) мёд яд и этанол лекарство?
что этанол используется, как растворитель во множестве лекарственных средств - это же всем хорошо известно. А что удивительного в ядовитом мёде?! я мёдом травился однажды - он очень сильный аллерген (смотря по какой траве пчела летала). А вот интересно, если пчелы будут летать по конопле, то в мёд дури много нанесут? |
||||||||||||||||
319
opty
21.06.12
✎
15:21
|
+(316) Зависимость - это когда человек уже не может обходится без приема наркотика . То есть он не просто "привычно" его время от времени употребляет , а жить без него не может
|
||||||||||||||||
320
miki
21.06.12
✎
15:22
|
(313)весьма спорное утверждение. Знакомый провизор утверждает, что нет. Я вообще не знаю людей (мужиков), которые бы не пробовали косяка. И что? Остпенилилсь, женились и всё.
(315)Я не знаю людей с зависимостью от дури. Те, кто не курил обычных сигарет также легко перестали с возрастом. |
||||||||||||||||
321
opty
21.06.12
✎
15:23
|
(317) Именно по этому привыкание строго говоря не страшно :) Медики же говорят о зависимости , наркотические вещества вызывают зависимость а не привыкание
|
||||||||||||||||
322
opty
21.06.12
✎
15:25
|
(320) Мягко говоря не соответсвует истине
|
||||||||||||||||
323
ХочуСказать
21.06.12
✎
15:25
|
(320)
1. а я видел дохрена тех кто перешел на более тяжелые, да и вообще тупеют они 2. ерунда :) |
||||||||||||||||
324
Фрэнки
21.06.12
✎
15:27
|
(317) легко ли заменить утренний кофе? Я, например, не могу, хотя правый бок уже болит постоянно
|
||||||||||||||||
325
opty
21.06.12
✎
15:28
|
(324) А это уже зависимость :))
|
||||||||||||||||
326
фросия
21.06.12
✎
15:29
|
(320)у тех которые всю жизнь курят косячки- у них нет зависимости получается?
|
||||||||||||||||
327
DimVad
21.06.12
✎
15:29
|
(324) Я заменял на крепкий чай. Постепенно. Получилось.
|
||||||||||||||||
328
Steel_Wheel
21.06.12
✎
15:31
|
(324) Легко. Главное -- мотивация
|
||||||||||||||||
329
Steel_Wheel
21.06.12
✎
15:31
|
Если ты недостаточно мотивирован, то не заменишь
|
||||||||||||||||
330
ХочуСказать
21.06.12
✎
15:32
|
(328) это самообман
|
||||||||||||||||
331
miki
21.06.12
✎
15:33
|
(323)ну и я знал тех, кто с конопли ушёл на мак, а за тем и пр. Но не очевидно, что на мак их толкнул гандж. Всё равно бы старчались.
Насчет "тупеют они": "Согласно результатам многолетнего исследования, опубликованного в 2002 году журналом Канадской Ассоциации Врачей, «в долгосрочной перспективе марихуана не оказывает негативного влияния на общий уровень умственных способностей», и что «негативное влияние на показатель IQ отмечается только у тех, кто курит больше 5 самокруток („косяков“) в неделю». Исследование показало, что у индивидов употребляющих марихуану в небольших количествах наблюдалось увеличение показателя IQ на 5,8 пунктов, в то время как у никогда не употреблявших данное вещество увеличение составило 2,6 пунктов. Однако при этом исследование отмечает снижение показателя интеллекта на 4,1 пунктов у заядлых курильщиков марихуаны." wiki:Марихуана#.D0.92.D0.BB.D0.B8.D1.8F.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0_.D1.83.D0.BC.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BF.D0.BE.D1.81.D0.BE.D0.B1.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8 Т. е. в терапевтических дозах маст хэв:)) (326)Ну, всю жизнь это перебор. Эта забава для молодёжи. Как кожанки, пирсинг, хайеры... Если чел не повзрослел - это ужЕ паталогия и курение дури - лишь одно из проявлений. |
||||||||||||||||
332
NS
21.06.12
✎
15:33
|
(311) Да, скорей всего отдам.
Я когда пытаюсь бросить курить - у меня крышу напрочь сводит. |
||||||||||||||||
333
ХочуСказать
21.06.12
✎
15:34
|
(331) IQ не прямой, а косвенный показатель ума, т.к. оценивает образованность
|
||||||||||||||||
334
ХочуСказать
21.06.12
✎
15:34
|
(332) надо перетерпеть
|
||||||||||||||||
335
opty
21.06.12
✎
15:35
|
(331) "Нет яда , нет лекарства - есть доза" (С) Парацельс
И морфин и кокаин и амфетамины , и даже ЛСД используются как лекарственные средства , от этого они наркотическими веществами не перестают быть |
||||||||||||||||
336
NS
21.06.12
✎
15:36
|
(334) Нереально. У меня кроме психологических проявлений возникают и физические - сосуды лопаются, нос сизеет как у алкаша. При этом всё идет по нарастающей.
|
||||||||||||||||
337
miki
21.06.12
✎
15:37
|
(333)в цитате, помимо IQ есть и фраза "общий уровень умственных способностей".
Только не надо мешать в кучу студента, забивающего пару косяков в уикенд и ганокура, курящего дурь как сигареты. Вы же отличаете алкоголика от любителя выпить, а также от того, кто изредка пропускает рюмашку-другую? |
||||||||||||||||
338
NS
21.06.12
✎
15:40
|
Ходил в Бехтеревку - у меня спросили по поводу влияния курения на мое здоровье - я сказал что вроде никакого влияния не замечал, и на этом всё закончилось. Типа бросать вреднее чем продолжать курить.
|
||||||||||||||||
339
Steel_Wheel
21.06.12
✎
15:40
|
(337) >>Вы же отличаете алкоголика от любителя выпить
Это 2 стадии одного и того же процесса |
||||||||||||||||
340
фросия
21.06.12
✎
15:41
|
(331)"Эта забава для молодёжи. Как кожанки, пирсинг, хайеры...
Если чел не повзрослел - это ужЕ паталогия и курение дури - лишь одно из проявлений" ммм, а водка- она для всех возрастов? |
||||||||||||||||
341
NS
21.06.12
✎
15:41
|
(339) Далеко не каждый из разряда любителей выпить переходит в алкоголики.
|
||||||||||||||||
342
фросия
21.06.12
✎
15:42
|
(338) пробегись по лестнице многоэтажки вверх, заметишь
|
||||||||||||||||
343
NS
21.06.12
✎
15:43
|
(342) Не замечу. У меня квартира куплена на 19-ом этаже - никаких проблем подняться и спуститься пока лифт не включили - не испытывал.
|
||||||||||||||||
344
Aprobator
21.06.12
✎
15:43
|
все зависит от бизнеса властьимущих.
Свое мнение |
||||||||||||||||
345
фросия
21.06.12
✎
15:45
|
(343) ты бегом или пешком поднимаешься?
ну а вообще дело твое конечно, женщинам проще заметить негативное влияние сигарет на организм, для них состояние зубов,кожи имеет большее значение. |
||||||||||||||||
346
miki
21.06.12
✎
15:47
|
(339)Т.е. практичсеки каждый россиянин рано или поздно становится алконавтом?
|
||||||||||||||||
347
Steel_Wheel
21.06.12
✎
15:47
|
(341) зато все алкоголики были когда-то любителями выпить....
И вообще, на одном конце шкалы есть бабушка, которая выпиваем рюмку вина на 9 мая, а на другом конец -- дядя Вася, который каждое утро начинает с бутылки беленькой, и на этом не останавливается. А все остальные -- где-то между ними |
||||||||||||||||
348
NS
21.06.12
✎
15:48
|
(345) По всякому. Когда спешил - бегом поднимался. Да нет у меня отдышки. Чтоб это знать необязательно проверять бегом на 19-тый этаж.
|
||||||||||||||||
349
miki
21.06.12
✎
15:48
|
(347)С ганджубасом тоже самое. В отличии от опиатов.
|
||||||||||||||||
350
PR
21.06.12
✎
15:49
|
(318) Пардон, мед и метанол.
Надеюсь, ты не будешь утверждать, что метанол в малых дозах полезен? А про мед я не понял, что, если бы того меда, который тебе попался, ты принял меньше, то он тебе пошел бы на пользу? |
||||||||||||||||
351
opty
21.06.12
✎
15:49
|
(341) Каждый наган это револьвер , но далеко не каждый револьвер это наган :)
|
||||||||||||||||
352
opty
21.06.12
✎
15:50
|
(351)---->(347)
|
||||||||||||||||
353
фросия
21.06.12
✎
15:50
|
(348) тогда твоему здоровью действительно можно позавидовать, я не курю но на 19 явно с языком плече добегу
|
||||||||||||||||
354
Фрэнки
21.06.12
✎
15:51
|
(327) ок. начну переход на чай. по идее, должно получиться. вместо правого бока пусть какое-то время болит левый.
|
||||||||||||||||
355
NS
21.06.12
✎
15:56
|
(350)
Влияние на общую продолжительность жизни и смертность23 летнее эпидемиологическое исследование 12000 английских врачей мужского пола в возрасте 48-78 лет показало, что в целом смертность была значительно ниже в группе, потребляющей две «единицы» (одна единица = 8 грамм) алкоголя в день, по сравнению с группой не пьющих. Потребление более двух единиц алкоголя в день было связано с повышенной смертностью.[64] Это соответствует другим эпидемиологическим исследованиям, в которых находят J-образную зависимость между количеством потребляемого алкоголя и смертностью среди мужчин среднего возраста и старше. В то время как смертность бросивших пить и пьющих в больших количествах значительно увеличена, смертность (суммарная от всех причин) на 15-18 % меньше среди пьющих в небольших количествах (1-2 единицы в день), чем среди не пьющих по данным мета-анализа[65]. Эти выводы были подвергнуты сомнению в другом исследовании [66][67] в котором было показано, что некоторые эпидемиологические исследования низкого качества объединяют пьющих очень редко, а также тех, кто пил раньше с группой непьющих, что приводит к увеличению смертности в непьющей группе. Однако, J-образная кривая для общей смертности и смертности от сердечно-сосудистых заболеваний была подтверждена исследованиями, которые учитывали эти и другие факторы [68][69][70][71]. Обнаруженная сниженная смертность в группе умеренно пьющих по сравнению с непьющими частично объясняется лучшим социальным статусом и качеством здоровья умеренно пьющих[72], однако защитный эффект в малых и умеренных количествах остается значительным даже после корректировок с учетом этих факторов [69][71]. Дополнительно, такие факторы, как занижение заявленного количества потребляемого алкоголя могут привести к тому, что пьющий много классифицируется как умеренно пьющий, а следовательно, может занизить наблюдаемый защитный эффект малых доз[68][73]. wiki:%D2%EE%EA%F1%E8%EA%EE%EB%EE%E3%E8%FF_%FD%F2%E0%ED%EE%EB%E0 |
||||||||||||||||
356
Фрэнки
21.06.12
✎
16:01
|
(350) метанол - яд. зачем о нем вообще писать? я подумал описка просто.
наверное, если в небольших порциях мёд все равно вреден, то это практически заметить трудней. Я не могу утверждать, что тот самый как бы ядовитый мёд был абсолютно ядовит в любых дозах. Остальные его ели и не жаловались. Вообще, пчелиный яд в каких-то микродозах в нем должен быть, наверное. Не знаю. Столь глубоко не копал. До докопаться можно и до пресловутого кефира ;-) при большом желании. |
||||||||||||||||
357
PR
21.06.12
✎
16:06
|
(350) К тому, что в (244) написано про любое вещество.
А на самом деле кроме веществ, полезных в малых дозах и вредных в больших есть также и всегда вредные и всегда полезные. |
||||||||||||||||
358
PR
21.06.12
✎
16:06
|
+(357) Это к (356) ессно.
|
||||||||||||||||
359
wizard_forum
21.06.12
✎
16:07
|
(350) метанол может быть полезным, при отравлении этанолом, например )))
|
||||||||||||||||
360
miki
21.06.12
✎
16:09
|
(359)наоборот. Этанол - лучший антидот при отравлении метанолом.
|
||||||||||||||||
361
Mashinist
21.06.12
✎
16:09
|
Как кофе может быть угрозой другим членам общества
Кофе это продукт питания. С таким подходом всю еду можно отнести к наркотиками За еду убивают когда ее нет Свое мнение |
||||||||||||||||
362
Фрэнки
21.06.12
✎
16:15
|
(358) ну есть же еще и гомеопатия
(359) перепутал. даю цитату: Как указано в руководстве для врача скорой медицинской помощи, при отравлении метанолом антидотом является этанол, который вводится внутривенно в форме 10 % раствора капельно или 30—40 % раствора перорально из расчёта 1—2 грамма раствора на 1 кг веса в сутки.[12] Полезный эффект в этом случае обеспечивается отвлечением АДГ I на окисление экзогенного этанола.[13] Следует учесть, что при недостаточно точном диагнозе за отравление метанолом можно принять алкогольную интоксикацию, отравление дихлорэтаном или четырёххлористым углеродом — в этом случае введение дополнительного количества этилового спирта опасно |
||||||||||||||||
363
ХочуСказать
21.06.12
✎
16:16
|
(336) реально, я через это прошел
|
||||||||||||||||
364
Vladal
21.06.12
✎
16:23
|
(2) А стого, что в него входит наркотик "теин"
|
||||||||||||||||
365
Alex Cheerful
21.06.12
✎
16:30
|
в списке надо оставить один героин...зависимость к остальному перечню списка, говорит об омебоподобности личности...
Свое мнение |
||||||||||||||||
366
NS
21.06.12
✎
16:31
|
(363) Может и реально, но риск получить инсульт или инфаркт меня как-то не очень прельщает.
|
||||||||||||||||
367
opty
21.06.12
✎
16:32
|
(365) :))
|
||||||||||||||||
368
Анцеранана
21.06.12
✎
16:32
|
Бизнес на этом делают. Перевод одних наркотиков из легальных в нелегальные наоборот приведет к разорению многих. + Вариант 4 . но к реальности он имеет опосредованное отношение, ибо травка гораздо менее вредна, чем водка и сигареты и лишь чуть более или также, чем кофе.
Свое мнение |
||||||||||||||||
369
Lama12
21.06.12
✎
16:52
|
(0)В этом списке нет ни кофе, ни сигарет, ни водки.
wiki:Списки_наркотических_средств Да и привыкания ни к кофе (1 раз в месяц), ни к водке (1 раз в квартал), ни к сигаретам (1 раз в 30 лет) не испытываю. Что я делаю не так? Свое мнение |
||||||||||||||||
370
PR
21.06.12
✎
16:53
|
(369) Где в (0) написано про официальное трактование?
Где в (0) написано, что наркотик — это то, что вызывает привыкание? |
||||||||||||||||
371
Smallrat
21.06.12
✎
16:53
|
(369) смешиваете в кучу юридические и медицинские термины: список юридически запрещенных веществ к абстинентному синдрому отношения не имеет.
|
||||||||||||||||
372
Lama12
21.06.12
✎
16:58
|
(370) Тогда вопрос не корректен. По какому признаку относить те или иные вещества к наркотикам? Если ограничится приведенным списком, то не понятно утверждение что все эти вещества являются наркотиками.
Может определиться с признаком отнесения вещества к наркотическим, и тогда все станет ясно? |
||||||||||||||||
373
miki
21.06.12
✎
17:04
|
Интересно.
Из всего перечисленного в (0), труднее всего получить смертельный передоз от каннабиса (смертельная доза в 40 000 раз больше средней эффективной дозы, т. е. не реально). Для сравнения, смертельные дозы: - вода - 14 л, "принятых" за короткое время (3-5 часов); - соль ~ 0,25кг; - кофе - 4,5л (эспрессо); - шоколад - 10-50 кг; - этанол ~0,5л (2-3 поллитра); - никотин - 100 сигарет. Т. е. нереальнее умереть чем ганджубасового передоза только от передоза комарами (500000 укусов). http://optika4.ru/other/45-smertelnye-dozy.html |
||||||||||||||||
374
PR
21.06.12
✎
17:05
|
(372) Определись, я не против.
Большинство понимает, почему кофе можно подозревать в том, что оно является в некотором роде наркотиком. |
||||||||||||||||
375
Lama12
21.06.12
✎
17:06
|
(374) Если в некотором роде подозревать, то и вода наркотик, и мясо, и солнце.
|
||||||||||||||||
376
miki
21.06.12
✎
17:06
|
(374)я за то, что кофе - "он".
|
||||||||||||||||
377
Fish
21.06.12
✎
17:07
|
(374) А чай? В чае кофеина тоже немало, получается такой же наркотик, как и кофе.
|
||||||||||||||||
378
Fish
21.06.12
✎
17:08
|
(376) А можно так: кофе, которое "оно" - наркотик, а кофе, который "он" - не наркотик :)))
|
||||||||||||||||
379
opty
21.06.12
✎
17:28
|
(377) В чае кофеина даже больше чем в кофе , просто там есть его нейтрализаторы , по этому эффект меньше . И есть такая штука чифир :)
|
||||||||||||||||
380
acsent
21.06.12
✎
17:30
|
а есть такая штука как ред булл
|
||||||||||||||||
381
bushd
21.06.12
✎
17:31
|
Интернета нет в списке. А очень зря.
Угроза себе |
||||||||||||||||
382
PR
21.06.12
✎
17:34
|
(376) А, ну да, пардоньте :))
|
||||||||||||||||
383
PR
21.06.12
✎
17:35
|
(377) Да е мое, кофе — это как класс безобидных неочевидных наркотиков, пусть будет так.
|
||||||||||||||||
384
acsent
21.06.12
✎
17:41
|
(383) значит ты признаешь что есть безобидные наркотики. Это прогресс
|
||||||||||||||||
385
PR
21.06.12
✎
18:06
|
(384) А где я говорил, что их нет?
|
||||||||||||||||
386
Попытка1С
21.06.12
✎
18:55
|
(348) Готов это проверить ))
Я хоть и не курю, и даже футболом занимаюсь, что-то сильно сомневаюсь что прям так с разбегу на 19 этаж забегу и не устану. |
||||||||||||||||
387
NS
21.06.12
✎
20:04
|
(386) я перепутал. Этаж все таки 23-ий :)
|
||||||||||||||||
388
Фдулич
21.06.12
✎
20:39
|
Мдааа модером не стал(0) заговорил о наркотиках.))
насвай не наркотик еси что!прикольная штука. Свое мнение |
||||||||||||||||
389
NS
21.06.12
✎
20:49
|
(386) устанешь, и отдышка - разные вещи.
|
||||||||||||||||
390
Steel_Wheel
21.06.12
✎
22:34
|
(373) Посмотрю на тебя, как ты 10-50 кг шоколада умнешь ))
|
||||||||||||||||
391
Фокусник
21.06.12
✎
22:49
|
Еще в этот список добавляем жирную пищу, мясо, ВСЕ напитки кроме воды :)
6. Бизнес. Свое мнение |
||||||||||||||||
392
opty
21.06.12
✎
23:13
|
(391) А почему это воду исключаем ? 14 литров за раз , и того
|
||||||||||||||||
393
Фокусник
21.06.12
✎
23:18
|
(392) столько не вместится. А исключаем, потому что мы из нее состоим на 70% - очевидно, что вода не наркотик :)
|
||||||||||||||||
394
opty
21.06.12
✎
23:22
|
(393) Зависимость от неё есть ? Есть . 4-5 дней без воды и все , труп , значит наркотик :))
|
||||||||||||||||
395
opty
21.06.12
✎
23:24
|
То есть с точки зрения формальной логики
1. Передозировка возможна 2. Зависимость существует Наркотик !!! :) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |