Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Разные наркотики
Ø (Сержант 1С 21.06.2012 23:57)
,
0 PR
 
21.06.12
10:54
1. Свое мнение 45% (18)
2. Сложившаяся культура общества 30% (12)
3. Угроза другим членам общества 15% (6)
4. Угроза себе 5% (2)
5. Зависимость 5% (2)
Всего мнений: 40

Для обсуждения предлагаю взять несколько наркотиков:
1. Героин
2. Водка
3. Травка
4. Сигареты
5. Кофе

По сути все вышеперечисленное является наркотиками, в том или ином понимании.
Но при этом практически никто не спорит с тем, что героин или водка — это плохо, хотя героин в свое время даже применяли как лекарственное средство, пока не разобрались, что это за дрянь, а водку и сейчас многие не считают злом.
И так же практически никто не спорит, что кофе или сигареты — это если и наркотики, то вполне себе терпимые.

Так что же делает один наркотик неприемлемым к легализации, а другой вполне допустимым к употреблению?
296 NS
 
21.06.12
15:07
(285) Тут в результате спора оказалось что никотин, мало того что не является наркотиком, но и достаточно безвреден для организма, так как не является канцерогеном.
297 opty
 
21.06.12
15:08
(291) А вот здесь - наркотик
http://www.kazakh-zerno.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=38128&itemid=80

Между статьями год - не долго он наркотиком пробыл :)
298 Guk
 
21.06.12
15:08
(296) да? а зачем тогда врачи-сердечники врут, что никотин одна из основных причин атеросклероза?...
299 NS
 
21.06.12
15:09
(298) А ты уверен что никотин, а не табак?
300 opty
 
21.06.12
15:09
(295) прикольно :)
301 miki
 
21.06.12
15:09
(277)здравствуй. Настаиваю на том, что тут про насвай в основном только слышали, некоторые пробовали и то, если наст переподал как гостинец, равно как и прочая экзотика. В любом случае, про "активно пользуют" говорить неуместно.
302 Guk
 
21.06.12
15:11
(301) хорошо, кабардинцу верить не буду, поверю тебе, ростовчанину ;) ты же лучше него знаешь как там что на кавказе ;)...
303 NS
 
21.06.12
15:12
(297) Перечитал статью - где написано что насвай или табак включен в список наркотических веществ?
304 Guk
 
21.06.12
15:12
(299) нет, не уверен. но везде пишут, что именно никотин...
305 opty
 
21.06.12
15:13
(298) То что вещество не совсем полезно для здоровья , не делает его автоматически наркотиком
306 ХочуСказать
 
21.06.12
15:14
(305) а то что оно вызывает привыкание? :)
307 miki
 
21.06.12
15:14
(302)я хз, может твой кабардинец и в Кабарде ниразу не был...
308 Guk
 
21.06.12
15:15
(307) а, ну да ;)...
309 miki
 
21.06.12
15:15
(306)тогда опять же, гандж наджо вычеркнуть. От табака сильнее зависимость.
310 opty
 
21.06.12
15:15
(306) Зависимость . Привыкание это в общем не страшно .
311 ХочуСказать
 
21.06.12
15:16
(310) что значит не страшно?
леши NS никотина, так он все айфоны свои отдаст, лишь бы ему его вернули
312 opty
 
21.06.12
15:17
(303) Относится к травяным миксам , которые и были скорее всего оговорены в
“О внесении дополнений в Закон Республики Казахстан “О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах и мерах противодействия их незаконному обороту и злоупотреблению ими”.
313 ХочуСказать
 
21.06.12
15:17
(309) с чего вдруг? от него так же быстро наступает зависимость
314 miki
 
21.06.12
15:17
(308)а что такого? Есть русские, которые Россию видели только по телеку. А в Кабарду до недавнего времени я ездил ежегодно. Да и тут их полнО разнообразных...
У СЮ надо спросить, она ближе...
315 фросия
 
21.06.12
15:18
(309) хочешь сказать что у тех, кто курит план зависимость не от него, а от табака, с которым его перемешивают?
316 opty
 
21.06.12
15:19
(311) Как привыкнул так и отвыкнул :)
Привыкнуть можно и к молоку с булочкой по утрам , а если не принял "дозу" , чувствуешь себя не уютно :)
317 ХочуСказать
 
21.06.12
15:20
(316) булочка с молоком легко заменяется
а никотин нет,
т.е. наркотики разрушают личность
318 Фрэнки
 
21.06.12
15:20
(247) мёд яд и этанол лекарство?
что этанол используется, как растворитель во множестве лекарственных средств - это же всем хорошо известно.
А что удивительного в ядовитом мёде?! я мёдом травился однажды - он очень сильный аллерген (смотря по какой траве пчела летала).

А вот интересно, если пчелы будут летать по конопле, то в мёд дури много нанесут?
319 opty
 
21.06.12
15:21
+(316) Зависимость - это когда человек уже не может обходится без приема наркотика . То есть он не просто "привычно" его время от времени употребляет , а жить без него не может
320 miki
 
21.06.12
15:22
(313)весьма спорное утверждение. Знакомый провизор утверждает, что нет. Я вообще не знаю людей (мужиков), которые бы не пробовали косяка. И что? Остпенилилсь, женились и всё.
(315)Я не знаю людей с зависимостью от дури. Те, кто не курил обычных сигарет также легко перестали с возрастом.
321 opty
 
21.06.12
15:23
(317) Именно по этому привыкание строго говоря не страшно :) Медики же говорят о зависимости , наркотические вещества вызывают зависимость а не привыкание
322 opty
 
21.06.12
15:25
(320) Мягко говоря не соответсвует истине
323 ХочуСказать
 
21.06.12
15:25
(320)
1. а я видел дохрена тех кто перешел на более тяжелые, да и вообще тупеют они
2. ерунда :)
324 Фрэнки
 
21.06.12
15:27
(317) легко ли заменить утренний кофе? Я, например, не могу, хотя правый бок уже болит постоянно
325 opty
 
21.06.12
15:28
(324) А это уже зависимость :))
326 фросия
 
21.06.12
15:29
(320)у тех которые всю жизнь курят косячки- у них нет зависимости получается?
327 DimVad
 
21.06.12
15:29
(324) Я заменял на крепкий чай. Постепенно. Получилось.
328 Steel_Wheel
 
21.06.12
15:31
(324) Легко. Главное -- мотивация
329 Steel_Wheel
 
21.06.12
15:31
Если ты недостаточно мотивирован, то не заменишь
330 ХочуСказать
 
21.06.12
15:32
(328) это самообман
331 miki
 
21.06.12
15:33
(323)ну и я знал тех, кто с конопли ушёл на мак, а за тем и пр. Но не очевидно, что на мак их толкнул гандж. Всё равно бы старчались.

Насчет "тупеют они":
"Согласно результатам многолетнего исследования, опубликованного в 2002 году журналом Канадской Ассоциации Врачей, «в долгосрочной перспективе марихуана не оказывает негативного влияния на общий уровень умственных способностей», и что «негативное влияние на показатель IQ отмечается только у тех, кто курит больше 5 самокруток („косяков“) в неделю». Исследование показало, что у индивидов употребляющих марихуану в небольших количествах наблюдалось увеличение показателя IQ на 5,8 пунктов, в то время как у никогда не употреблявших данное вещество увеличение составило 2,6 пунктов. Однако при этом исследование отмечает снижение показателя интеллекта на 4,1 пунктов у заядлых курильщиков марихуаны."
wiki:Марихуана#.D0.92.D0.BB.D0.B8.D1.8F.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0_.D1.83.D0.BC.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BF.D0.BE.D1.81.D0.BE.D0.B1.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8

Т. е. в терапевтических дозах маст хэв:))

(326)Ну, всю жизнь это перебор. Эта забава для молодёжи. Как кожанки, пирсинг, хайеры...
Если чел не повзрослел - это ужЕ паталогия и курение дури - лишь одно из проявлений.
332 NS
 
21.06.12
15:33
(311) Да, скорей всего отдам.
Я когда пытаюсь бросить курить - у меня крышу напрочь сводит.
333 ХочуСказать
 
21.06.12
15:34
(331) IQ не прямой, а косвенный показатель ума, т.к. оценивает образованность
334 ХочуСказать
 
21.06.12
15:34
(332) надо перетерпеть
335 opty
 
21.06.12
15:35
(331) "Нет яда , нет лекарства - есть доза" (С) Парацельс

И морфин и кокаин и амфетамины , и даже ЛСД используются как лекарственные средства , от этого они наркотическими веществами не перестают быть
336 NS
 
21.06.12
15:36
(334) Нереально. У меня кроме психологических проявлений возникают и физические - сосуды лопаются, нос сизеет как у алкаша. При этом всё идет по нарастающей.
337 miki
 
21.06.12
15:37
(333)в цитате, помимо IQ есть и фраза "общий уровень умственных способностей".
Только не надо мешать в кучу студента, забивающего пару косяков в уикенд и ганокура, курящего дурь как сигареты. Вы же отличаете алкоголика от любителя  выпить, а также от того, кто изредка пропускает рюмашку-другую?
338 NS
 
21.06.12
15:40
Ходил в Бехтеревку - у меня спросили по поводу влияния курения на мое здоровье - я сказал что вроде никакого влияния не замечал, и на этом всё закончилось. Типа бросать вреднее чем продолжать курить.
339 Steel_Wheel
 
21.06.12
15:40
(337) >>Вы же отличаете алкоголика от любителя  выпить
Это 2 стадии одного и того же процесса
340 фросия
 
21.06.12
15:41
(331)"Эта забава для молодёжи. Как кожанки, пирсинг, хайеры...
Если чел не повзрослел - это ужЕ паталогия и курение дури - лишь одно из проявлений"
ммм, а водка- она для всех возрастов?
341 NS
 
21.06.12
15:41
(339) Далеко не каждый из разряда любителей выпить переходит в алкоголики.
342 фросия
 
21.06.12
15:42
(338) пробегись по лестнице многоэтажки вверх, заметишь
343 NS
 
21.06.12
15:43
(342) Не замечу. У меня квартира куплена на 19-ом этаже - никаких проблем подняться и спуститься пока лифт не включили - не испытывал.
344 Aprobator
 
21.06.12
15:43
все зависит от бизнеса властьимущих.

Свое мнение
345 фросия
 
21.06.12
15:45
(343) ты бегом или пешком поднимаешься?
ну а вообще дело твое конечно, женщинам проще заметить негативное влияние сигарет на организм, для них состояние зубов,кожи имеет большее значение.
346 miki
 
21.06.12
15:47
(339)Т.е. практичсеки каждый россиянин рано или поздно становится алконавтом?
347 Steel_Wheel
 
21.06.12
15:47
(341) зато все алкоголики были когда-то любителями выпить....

И вообще, на одном конце шкалы есть бабушка, которая выпиваем рюмку вина на 9 мая, а на другом конец -- дядя Вася, который каждое утро начинает с бутылки беленькой, и на этом не останавливается. А все остальные -- где-то между ними
348 NS
 
21.06.12
15:48
(345) По всякому. Когда спешил - бегом поднимался. Да нет у меня отдышки. Чтоб это знать необязательно проверять бегом на 19-тый этаж.
349 miki
 
21.06.12
15:48
(347)С ганджубасом тоже самое. В отличии от опиатов.
350 PR
 
21.06.12
15:49
(318) Пардон, мед и метанол.
Надеюсь, ты не будешь утверждать, что метанол в малых дозах полезен?
А про мед я не понял, что, если бы того меда, который тебе попался, ты принял меньше, то он тебе пошел бы на пользу?
351 opty
 
21.06.12
15:49
(341) Каждый наган это револьвер , но далеко не каждый револьвер это наган :)
352 opty
 
21.06.12
15:50
(351)---->(347)
353 фросия
 
21.06.12
15:50
(348) тогда твоему здоровью действительно можно позавидовать, я не курю но на 19 явно с языком плече добегу
354 Фрэнки
 
21.06.12
15:51
(327) ок. начну переход на чай. по идее, должно получиться. вместо правого бока пусть какое-то время болит левый.
355 NS
 
21.06.12
15:56
(350)
Влияние на общую продолжительность жизни и смертность23 летнее эпидемиологическое исследование 12000 английских врачей мужского пола в возрасте 48-78 лет показало, что в целом смертность была значительно ниже в группе, потребляющей две «единицы» (одна единица = 8 грамм) алкоголя в день, по сравнению с группой не пьющих. Потребление более двух единиц алкоголя в день было связано с повышенной смертностью.[64]

Это соответствует другим эпидемиологическим исследованиям, в которых находят J-образную зависимость между количеством потребляемого алкоголя и смертностью среди мужчин среднего возраста и старше. В то время как смертность бросивших пить и пьющих в больших количествах значительно увеличена, смертность (суммарная от всех причин) на 15-18 % меньше среди пьющих в небольших количествах (1-2 единицы в день), чем среди не пьющих по данным мета-анализа[65]. Эти выводы были подвергнуты сомнению в другом исследовании [66][67] в котором было показано, что некоторые эпидемиологические исследования низкого качества объединяют пьющих очень редко, а также тех, кто пил раньше с группой непьющих, что приводит к увеличению смертности в непьющей группе. Однако, J-образная кривая для общей смертности и смертности от сердечно-сосудистых заболеваний была подтверждена исследованиями, которые учитывали эти и другие факторы [68][69][70][71].

Обнаруженная сниженная смертность в группе умеренно пьющих по сравнению с непьющими частично объясняется лучшим социальным статусом и качеством здоровья умеренно пьющих[72], однако защитный эффект в малых и умеренных количествах остается значительным даже после корректировок с учетом этих факторов [69][71]. Дополнительно, такие факторы, как занижение заявленного количества потребляемого алкоголя могут привести к тому, что пьющий много классифицируется как умеренно пьющий, а следовательно, может занизить наблюдаемый защитный эффект малых доз[68][73].
wiki:%D2%EE%EA%F1%E8%EA%EE%EB%EE%E3%E8%FF_%FD%F2%E0%ED%EE%EB%E0
356 Фрэнки
 
21.06.12
16:01
(350) метанол - яд. зачем о нем вообще писать? я подумал описка просто.
наверное, если в небольших порциях мёд все равно вреден, то это практически заметить трудней. Я не могу утверждать, что тот самый как бы ядовитый мёд был абсолютно ядовит в любых дозах. Остальные его ели и не жаловались. Вообще, пчелиный яд в каких-то микродозах в нем должен быть, наверное. Не знаю. Столь глубоко не копал. До докопаться можно и до пресловутого кефира ;-) при большом желании.
357 PR
 
21.06.12
16:06
(350) К тому, что в (244) написано про любое вещество.
А на самом деле кроме веществ, полезных в малых дозах и вредных в больших есть также и всегда вредные и всегда полезные.
358 PR
 
21.06.12
16:06
+(357) Это к (356) ессно.
359 wizard_forum
 
21.06.12
16:07
(350) метанол может быть полезным, при отравлении этанолом, например )))
360 miki
 
21.06.12
16:09
(359)наоборот. Этанол - лучший антидот при отравлении метанолом.
361 Mashinist
 
21.06.12
16:09
Как кофе может быть угрозой другим членам общества
Кофе это продукт питания. С таким подходом всю еду можно отнести к наркотиками
За еду убивают когда ее нет

Свое мнение
362 Фрэнки
 
21.06.12
16:15
(358) ну есть же еще и гомеопатия

(359) перепутал.
даю цитату:
Как указано в руководстве для врача скорой медицинской помощи, при отравлении метанолом антидотом является этанол, который вводится внутривенно в форме 10 % раствора капельно или 30—40 % раствора перорально из расчёта 1—2 грамма раствора на 1 кг веса в сутки.[12] Полезный эффект в этом случае обеспечивается отвлечением АДГ I на окисление экзогенного этанола.[13]

Следует учесть, что при недостаточно точном диагнозе за отравление метанолом можно принять алкогольную интоксикацию, отравление дихлорэтаном или четырёххлористым углеродом — в этом случае введение дополнительного количества этилового спирта опасно
363 ХочуСказать
 
21.06.12
16:16
(336) реально, я через это прошел
364 Vladal
 
21.06.12
16:23
(2) А стого, что в него входит наркотик "теин"
365 Alex Cheerful
 
21.06.12
16:30
в списке надо оставить один героин...зависимость к остальному перечню списка, говорит об омебоподобности личности...

Свое мнение
366 NS
 
21.06.12
16:31
(363) Может и реально, но риск получить инсульт или инфаркт меня как-то не очень прельщает.
367 opty
 
21.06.12
16:32
(365) :))
368 Анцеранана
 
21.06.12
16:32
Бизнес на этом делают. Перевод одних наркотиков из легальных в нелегальные наоборот приведет к разорению многих. + Вариант 4 . но к реальности он имеет опосредованное отношение, ибо травка гораздо менее вредна, чем водка и сигареты и лишь чуть более или также, чем кофе.

Свое мнение
369 Lama12
 
21.06.12
16:52
(0)В этом списке нет ни кофе, ни сигарет, ни водки.
wiki:Списки_наркотических_средств

Да и привыкания ни к кофе (1 раз в месяц), ни к водке (1 раз в квартал), ни к сигаретам (1 раз в 30 лет) не испытываю. Что я делаю не так?

Свое мнение
370 PR
 
21.06.12
16:53
(369) Где в (0) написано про официальное трактование?
Где в (0) написано, что наркотик — это то, что вызывает привыкание?
371 Smallrat
 
21.06.12
16:53
(369) смешиваете в кучу юридические и медицинские термины: список юридически запрещенных веществ к абстинентному синдрому отношения не имеет.
372 Lama12
 
21.06.12
16:58
(370) Тогда вопрос не корректен. По какому признаку относить те или иные вещества к наркотикам? Если ограничится приведенным списком, то не понятно утверждение что все эти вещества являются наркотиками.
Может определиться с признаком отнесения вещества к наркотическим, и тогда все станет ясно?
373 miki
 
21.06.12
17:04
Интересно.

Из всего перечисленного в (0), труднее всего получить смертельный передоз от каннабиса (смертельная доза в 40 000 раз больше средней эффективной дозы, т. е. не реально).
Для сравнения, смертельные дозы:
- вода - 14 л, "принятых" за короткое время (3-5 часов);
- соль ~ 0,25кг;
- кофе  - 4,5л (эспрессо);
- шоколад - 10-50 кг;
- этанол ~0,5л (2-3 поллитра);
- никотин - 100 сигарет.

Т. е. нереальнее умереть чем ганджубасового передоза только от передоза комарами (500000 укусов).
http://optika4.ru/other/45-smertelnye-dozy.html
374 PR
 
21.06.12
17:05
(372) Определись, я не против.
Большинство понимает, почему кофе можно подозревать в том, что оно является в некотором роде наркотиком.
375 Lama12
 
21.06.12
17:06
(374) Если в некотором роде подозревать, то и вода наркотик, и мясо, и солнце.
376 miki
 
21.06.12
17:06
(374)я за то, что кофе - "он".
377 Fish
 
21.06.12
17:07
(374) А чай? В чае кофеина тоже немало, получается такой же наркотик, как и кофе.
378 Fish
 
21.06.12
17:08
(376) А можно так: кофе, которое "оно" - наркотик, а кофе, который "он" - не наркотик :)))
379 opty
 
21.06.12
17:28
(377) В чае кофеина даже больше чем в кофе , просто там есть его нейтрализаторы , по этому эффект меньше . И есть такая штука чифир :)
380 acsent
 
21.06.12
17:30
а есть такая штука как ред булл
381 bushd
 
21.06.12
17:31
Интернета нет в списке. А очень зря.

Угроза себе
382 PR
 
21.06.12
17:34
(376) А, ну да, пардоньте :))
383 PR
 
21.06.12
17:35
(377) Да е мое, кофе — это как класс безобидных неочевидных наркотиков, пусть будет так.
384 acsent
 
21.06.12
17:41
(383) значит ты признаешь что есть безобидные наркотики. Это прогресс
385 PR
 
21.06.12
18:06
(384) А где я говорил, что их нет?
386 Попытка1С
 
21.06.12
18:55
(348) Готов это проверить ))

Я хоть и не курю, и даже футболом занимаюсь, что-то сильно сомневаюсь что прям так с разбегу на 19 этаж забегу и не устану.
387 NS
 
21.06.12
20:04
(386) я перепутал. Этаж все таки 23-ий :)
388 Фдулич
 
21.06.12
20:39
Мдааа модером не стал(0) заговорил о наркотиках.))
насвай не наркотик еси что!прикольная штука.

Свое мнение
389 NS
 
21.06.12
20:49
(386) устанешь, и отдышка - разные вещи.
390 Steel_Wheel
 
21.06.12
22:34
(373) Посмотрю на тебя, как ты 10-50 кг шоколада умнешь ))
391 Фокусник
 
21.06.12
22:49
Еще в этот список добавляем жирную пищу, мясо, ВСЕ напитки кроме воды :)
6. Бизнес.

Свое мнение
392 opty
 
21.06.12
23:13
(391) А почему это воду исключаем ? 14 литров за раз , и того
393 Фокусник
 
21.06.12
23:18
(392) столько не вместится. А исключаем, потому что мы из нее состоим на 70% - очевидно, что вода не наркотик :)
394 opty
 
21.06.12
23:22
(393) Зависимость от неё есть ? Есть . 4-5 дней без воды и все , труп , значит наркотик :))
395 opty
 
21.06.12
23:24
То есть с точки зрения формальной логики
1. Передозировка возможна
2. Зависимость существует

Наркотик !!! :)